Pidätkö ystäväni elämäntyylistä?
Mitään eivät aio puolisonsa kanssa jättää lapsilleen perinnöksi, haluavat opettaa alusta asti, että oppivat itse tekemään työtä rahan eteen. He ovat vielä nuoria ja pienet lapset. Molemmat hyväpalkkaisessa työssä. Kuitenkin he aikovat elää koko elämänsä vuokralla. He asuvat keskustassa ja maksavat naurettavan paljon vuokraa kuussa. Kuukaudessa palkka tuhlataan melkein kokonaan asumiskustannuksiin, laskuihin, shoppailuun, ulkona syömiseen, teattereihin, matkusteluun, harrastuksiin ja muuhun. Heidän sanojensa mukaan aikovat elää elämää.
Mitä ajatuksia tällainen elämäntapa herättää? Vuokralla asuminen on minusta silkkaa järjen köyhyttää. Heillä olisi varaa ottaa laina ja näin ollen maksaa asuntoa "itselleen", mutta nyt rahaa heitetään taivaan tuuliin. Lisäksi älytön shoppailu, pienille lapsille 100 euron paita, mikä on kuukauden päästä pieni. Ostavat vain luksusmerkkejen vaatteita koko perheelle.
Kommentit (24)
Lapsista ilmeisesti pidetään kuitenkin huolta? Kaikki ok minun puolestani siis.
On se hyvä, että edes jollain on vara ostaa jotain. Kieltämättä tämä asuntovelallisen elämä ei ole aina hauskaa. Toisaalta taas rakastan meidän taloa ja olen sen vuoksi valmis elämään niukemmin. Miksi hermostut toisten valinnoista? Jokainen eläkööt niin kuin haluaa.
No toi on heidän tapansa elää. Jos se ei ole samanlainen kuin sinun, niin so what? Ei ystäväsi elämään vaikuta mitä mieltä jotkut tuntemattomat palstalaiset on.
Jos toisaalta aikoo ostella lapselle kaikkea luksusta ja toisaalta opettaa, että pitää tehdä työtä rahan eteen, on vakaumuksessa selkeä ristiriita.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:18"]
Jos toisaalta aikoo ostella lapselle kaikkea luksusta ja toisaalta opettaa, että pitää tehdä työtä rahan eteen, on vakaumuksessa selkeä ristiriita.
[/quote]
No ei ole ristiriitaista ollenkaan! Opetus on selkeästi se, että jos haluat rahaa (millä voi ostaa mitä mieli tekee, vaikka luksusta) niin tee töitä sen eteen. Aivan kuten vanhemmat.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:18"]
Jos toisaalta aikoo ostella lapselle kaikkea luksusta ja toisaalta opettaa, että pitää tehdä työtä rahan eteen, on vakaumuksessa selkeä ristiriita.
[/quote]
No ei ole ristiriitaista ollenkaan! Opetus on selkeästi se, että jos haluat rahaa (millä voi ostaa mitä mieli tekee, vaikka luksusta) niin tee töitä sen eteen. Aivan kuten vanhemmat.
[/quote]
Jaa, musta on. Jos lapsi kotona asuessa hukutetaan materiaan, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään, niin onhan siinä suuri ristiriita.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:18"]
Jos toisaalta aikoo ostella lapselle kaikkea luksusta ja toisaalta opettaa, että pitää tehdä työtä rahan eteen, on vakaumuksessa selkeä ristiriita.
[/quote]
No ei ole ristiriitaista ollenkaan! Opetus on selkeästi se, että jos haluat rahaa (millä voi ostaa mitä mieli tekee, vaikka luksusta) niin tee töitä sen eteen. Aivan kuten vanhemmat.
[/quote]
Jaa, musta on. Jos lapsi kotona asuessa hukutetaan materiaan, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään, niin onhan siinä suuri ristiriita.
[/quote]
Mutta vanhemmat ostaa, koska HEILLÄ ON RAHAA. Lapsi opetetaan jo alusta asti, ettei mikään ole itsestäänselvää ja rahan, jolla ostetaan, ETEEN ON TEHTÄVÄ TÖITÄ.
Jospa jommalla kummalla ei oo luottotiedot kunnossa ja siksi vuokralla.
Tai viihtyvät juuri siinä asunnossa.
Itsekin asun vuokralla, enkä ihan heti edes omistusasunnon perässä tästä muuttaisi.
Lapset voi tossa oppia vähän päinvastaista, että tottuvat saamaan kaiken. Muuten kuitenkin tavallaan ymmärrän ton.
Kyllä itsekin tällä hetkellä mieluummin elän ja ostan vaikka hyvää ruokaa ja matkustelen, kuin sijoittaisin omaan asuntoon!
Onkohan tulossa asuntoja perintönä?silloin voisi olla ihan ok asua vuokralla sitä omaa odotellessa.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:40"]Onkohan tulossa asuntoja perintönä?silloin voisi olla ihan ok asua vuokralla sitä omaa odotellessa.
[/quote]
Voi jumalauta. On ihan ok asua koko elämä vuokralla, jos niin haluaa.
Kuulostaa omien vanhempieni elämältä pari vuosikymmentä sitten.
Asuttiin vuokralla ja joka viikonloppu käytiin jossain shoppailemassa. Elämä oli tili tuli ja tili meni, mitään ei jäänyt säästöön. Nyt ovat kumpikin sairaseläkkeellä ja ihmeissään, kun rahaa ei olekaan enää kulutettavana entiseen malliin. Jos olisivat edes joskus laittaneet jotain säästöön, tilanne olisi nyt toinen tai jos olisivat hankkineet omistusasunnon, niin nyt olisi velaton kämppä josta tarvitsisi maksaa vain vastiketta.
Minusta on hienoa, että he käyttävät rahansa lastensa kanssa matkusteluun, teatteriin, ehkä taiteeseen muutenkin ja ulkona syömiseen (ruokakulttuuriin, sosiaalisuus, käytöstavat). Ehkä he shoppailevat kirjallisuutta ja musiikkia? Lapset saavata kotoa hyvän henkisen pääoman.
Vanhempien omaisuus on heidän. Lapset eivät voi olettaa saavansa siitä mitään. Kun ap:n "ystävät" ovat vanhoja he saattavat tarvita kaikki rahansa hoivapalveluihin ja sitten he käyttävät rahansa niihin.
Miten ap voi kutsua ystävikseen ihmisiä, joiden elämäntapaan hän suhtautuu vihamielisesti? Miksei hän väittele näiden ihmisten kanssa erilaisista elämänvalinnoista IRL?
Millainen ystävä tekee ystävästään kanteluviestin nettiin? Vai tarkoittaako "ystävä" nykyään samaa kuin "kaveri" tai "tuttu" ennen?
Varmasti saisivat jonkin kivan asunnon ostettua ja maksettua ihan tuloillaan (oletan olevan ihan hyvät), olisipa sitten ehkä todennäköisemmin tulevaisuudessa varalta jotain omaisuutta, jos jotain yllättävää tulee elämässä ja tiukka taloudellinen tilanne... mutta jooh.. heidän valintansa toki.
Se on ystäväsi elämäntyyli. He tekevät sen omilla rahoillaa. Ei voisi sanoa että jonkun toisen tyyli olisi parempi tai huonompi kuin toisen. Jokainen tekee valintansa.
Entä jos ei ole jommalla kummalla luotot kunnossa?
Eivät siis saa asuntolainaa.
Mitäs sitten?
Huoh. Mitä se kaivelee sinun persettäsi mitä tuntemattomat palstalaiset ajattelevat ystävästäsi? Tai edes mitä sinä ajattelet? Äläkä KOSKAAN oleta toisten (raha-)asioista mitään, voi olla paljonkin sellaista mitä et tiedä.
Paitsi että veikkaan, että ap puhuu oikeasti itsestään. Voit elää ihan niinkuin haluat, ei tarvitse tällä palstalla lupia kysellä.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 09:18"]
Jos toisaalta aikoo ostella lapselle kaikkea luksusta ja toisaalta opettaa, että pitää tehdä työtä rahan eteen, on vakaumuksessa selkeä ristiriita.
[/quote]
No ei ole ristiriitaista ollenkaan! Opetus on selkeästi se, että jos haluat rahaa (millä voi ostaa mitä mieli tekee, vaikka luksusta) niin tee töitä sen eteen. Aivan kuten vanhemmat.
[/quote]
Jaa, musta on. Jos lapsi kotona asuessa hukutetaan materiaan, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään, niin onhan siinä suuri ristiriita.
[/quote]
Mutta vanhemmat ostaa, koska HEILLÄ ON RAHAA. Lapsi opetetaan jo alusta asti, ettei mikään ole itsestäänselvää ja rahan, jolla ostetaan, ETEEN ON TEHTÄVÄ TÖITÄ.
[/quote]
Miten se oppii, ettei mikään ole itsestään selvää, jos se saa kuitenkin sitä luksustavaraa koko ajan? Äiti ja isä muistuttaa, että "kultaseni, tämä ei sitten ole itsestään selvää, vaan äidin ja isän on tehtävä töitä tämän eteen". Enpä oikein usko, että toimii...
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 10:46"]
Paitsi että veikkaan, että ap puhuu oikeasti itsestään. Voit elää ihan niinkuin haluat, ei tarvitse tällä palstalla lupia kysellä.
[/quote]
*huutonaurua* :DDDD
Ehkäpä sinä et kuitenkaan tiedä kaikkea heidän elämästään.