Kysy mitä vain - feministimies vastaa

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:38"]

Miksi kannatat oman sukupuolesi tuhoamista kannattavaa ideologiaa?

Oletko syvällisemmin pohtinut mihin feminismi johtaa maailman ja miten suuria yhteiskunnalisia ongelmia ja inhimillisiä tragedioita se on jo aiheuttanut?

Oletko lukenut Breivikin manifestin ja etenkin sen feminismiä käsittelevät kohdat?

[/quote]

Feminismi oli alun perin hieno, tasa-arvoa kannattava aate epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Määrittelin oman käsitykseni feminismistä jo aikaisemmassa viestissäni. Ovatko nämä siinä mainitsemani asiat mielestäsi huonoja? En ole lukenut manifestia, kiinnostus ei riitä enkä halua.

Mitä mieltä olet miehenä feministien väittämästä, että jokainen (heteroseksuaalinen) yhdyntä on raiskaus?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:34"]

Ei pitäisi. Jo nyt puolet yliopistoon otettavista otetaan useilla aloilla pelkän pääsykokeen ja toinen puoli yhteispisteiden (pääsykoe ja yo-todistus) perusteella. En näe tällaisessa käytännössä muuta ongelmaa kuin se, ettei se koske esimerkiksi ammattikorkeakouluja. Tietääkseni miehiltä tai naisilta ei ole pääsy kielletty minkään alan pääsykokeisiin.

[/quote]

Miehet käyvät armeijan ja naiset lukevat sillä aikaa pääsykokeisiin. Näetkö että tällä ei ole vaikutusta siihen kummat pääsevät todennäköisemmin opiskelemaan?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Mitä mieltä olet siitä, että feministinen järjestö (esim. Naisunioni) ei hyväksy jäsenikseen miehiä? Go tasa-arvo?

[/quote]

Vastaan vain omasta puolestani, kuten jo aiemmin kirjoitin.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:34"]

Ei pitäisi. Jo nyt puolet yliopistoon otettavista otetaan useilla aloilla pelkän pääsykokeen ja toinen puoli yhteispisteiden (pääsykoe ja yo-todistus) perusteella. En näe tällaisessa käytännössä muuta ongelmaa kuin se, ettei se koske esimerkiksi ammattikorkeakouluja. Tietääkseni miehiltä tai naisilta ei ole pääsy kielletty minkään alan pääsykokeisiin.

[/quote]

Miehet käyvät armeijan ja naiset lukevat sillä aikaa pääsykokeisiin. Näetkö että tällä ei ole vaikutusta siihen kummat pääsevät todennäköisemmin opiskelemaan?

[/quote]

En kannata militarismia yleensäkään. Jatkossa en tule vastaamaan muiden toimintaa koskeviin kysymyksiin, vaan otan kantaa ainoastaan asioihin ja omiin näkemyksiini liittyen.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:42"]

Mitä mieltä olet miehenä feministien väittämästä, että jokainen (heteroseksuaalinen) yhdyntä on raiskaus?

[/quote]

En ole tätä mieltä.

Mielestäni et ole feministi, vaan tasa-arvon kannattaja. Feminismin määrittelee feministien ja feminististen järjestöjen ajama politiikka, ei se miten he puheissaan itsensä määrittelevät. Stalinkaan ei ollut sosialisti, kuten väitti olevansa, vaan tyranni ja diktaattori, kuten hänen tekonsa osoittivat hänen olevan.

Mitä mieltä olet maskulisteista ja maskulismista Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:51"]

Mielestäni et ole feministi, vaan tasa-arvon kannattaja. Feminismin määrittelee feministien ja feminististen järjestöjen ajama politiikka, ei se miten he puheissaan itsensä määrittelevät. Stalinkaan ei ollut sosialisti, kuten väitti olevansa, vaan tyranni ja diktaattori, kuten hänen tekonsa osoittivat hänen olevan.

Mitä mieltä olet maskulisteista ja maskulismista Suomessa?

[/quote]

Oma käsitykseni siitä mitä feminismin tulisi olla, on olla tasa-arvon kannattaja. Sanavalinnalla tuskin on merkitystä selvennettyäni asiaa. Mielestäni nykyfeministit ovat paljon paremmin Staliniin verrattavissa kuin minä. Ajavathan he mm. liberaalia aborttipolitiikkaa, mikä taas ei ole ollenkaan alkuperäinen ajatus feminismissä. Toki voisin tehdä uuden ketjun "kysy tasa-arvoa kannattavalta mieheltä", mutta olen jo liian väsynyt tähän aikaan yöstä.

En ole maskulisti, feministikin olen tasa-arvoa kannattavassa mielessä. Historialliset syyt ovat taustalla naissukupuolen sisältävässä termissä, vaikka naisten ylivalta olisikin nykyfeministeillä tavoite.

Olisitpa mieheni!

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:07"]

Olisitpa mieheni!

[/quote]

Kiitos kohteliaisuudesta. Olen itse naimisissa, mutta toivon, että löydät hyvän miehen.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[/quote]

En kannata kiintiöitä kummassakaan tapauksessa, vaikka kieltämättä käytännössä moniin tehtäviin hakeutuvat henkilöt valitettavasti saattavat suosia omaa eturyhmäänsä, kuten tässä tapauksessa naisia. Tähän tulisi puuttua toisella tavalla, kuin luomalla uusia kiintiöitä vastustaakseen kiintiöitä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:42"]

Mitä mieltä olet miehenä feministien väittämästä, että jokainen (heteroseksuaalinen) yhdyntä on raiskaus?

[/quote]

Sivuhuomautus, olen nainen ja feministi enkä tosiaan pidä raiskauksena sukupuoliyhdyntää joka on molemmien haluama tasa-arvoisina ihmisinä. Ehkä joku yksi henkilö jossain noin sanonut, mutta en usko tällä mielipiteellä olevan suurempaa kannatusta.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:42"]

Mitä mieltä olet miehenä feministien väittämästä, että jokainen (heteroseksuaalinen) yhdyntä on raiskaus?

[/quote]

Sivuhuomautus, olen nainen ja feministi enkä tosiaan pidä raiskauksena sukupuoliyhdyntää joka on molemmien haluama tasa-arvoisina ihmisinä. Ehkä joku yksi henkilö jossain noin sanonut, mutta en usko tällä mielipiteellä olevan suurempaa kannatusta.

[/quote]

En usko itsekään. Siksi vastasinkin tuohon ja moneen muuhun vastaavaan kysymykseen vain omasta puolestani ottamatta kantaa mielipiteen yleisyyteen, kun kovasti tunnutaan haluavan kysellä muiden näkemyksistä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[/quote]

En kannata kiintiöitä kummassakaan tapauksessa, vaikka kieltämättä käytännössä moniin tehtäviin hakeutuvat henkilöt valitettavasti saattavat suosia omaa eturyhmäänsä, kuten tässä tapauksessa naisia. Tähän tulisi puuttua toisella tavalla, kuin luomalla uusia kiintiöitä vastustaakseen kiintiöitä.

[/quote]

Mitä ehdottaisit kiintiöiden sijaan ratkaisuksi siihen, että tasa-arvolainsäädäntö valmisteltaisiin tasa-arvoisesti molempien sukupuolten näkemyksiä kuullen ja molemmat samalla tavoin huomioiden? Tällä hetkellähän tilanne on täysin epätasa-arvoinen ja kiintiöiden käyttöönottokin olisi huomattava parannus nykyiseen verrattuna.

Kumpi väittämä on mielestäsi totuudenmukaisempi ja millä perusteella: Miehen euro naisen 80 senttiä (palkka). Naisen vuosi on miehen 11 kuukautta (elinikä).

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[/quote]

En kannata kiintiöitä kummassakaan tapauksessa, vaikka kieltämättä käytännössä moniin tehtäviin hakeutuvat henkilöt valitettavasti saattavat suosia omaa eturyhmäänsä, kuten tässä tapauksessa naisia. Tähän tulisi puuttua toisella tavalla, kuin luomalla uusia kiintiöitä vastustaakseen kiintiöitä.

[/quote]

Mitä ehdottaisit kiintiöiden sijaan ratkaisuksi siihen, että tasa-arvolainsäädäntö valmisteltaisiin tasa-arvoisesti molempien sukupuolten näkemyksiä kuullen ja molemmat samalla tavoin huomioiden? Tällä hetkellähän tilanne on täysin epätasa-arvoinen ja kiintiöiden käyttöönottokin olisi huomattava parannus nykyiseen verrattuna.

[/quote]

Asiantuntemukseni ei riitä vastaamaan siihen millä tavoin. En kannata kiintiöitä yleensäkään, tosin joskus ne voivat olla perusteltujakin, kuten maissa joissa vähemmistöillä tai naisilla ei ole mahdollisuuksia samalla tavoin. Eikö oma mielipiteeni asiasta riitä?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 05:07"]

Kumpi väittämä on mielestäsi totuudenmukaisempi ja millä perusteella: Miehen euro naisen 80 senttiä (palkka). Naisen vuosi on miehen 11 kuukautta (elinikä).

[/quote]

Kumpikin lienee tilastoihin pohjaava asia. Syitä on monia, osa voi johtua sukupuolesta, osa taas elintavoista ja ammatinvalinnan eroavaisuudesta eri sukupuolten välillä. Kannatan nykyistä suurempaa (netto)palkan tasa-arvoa eri ammattien välillä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 05:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[/quote]

En kannata kiintiöitä kummassakaan tapauksessa, vaikka kieltämättä käytännössä moniin tehtäviin hakeutuvat henkilöt valitettavasti saattavat suosia omaa eturyhmäänsä, kuten tässä tapauksessa naisia. Tähän tulisi puuttua toisella tavalla, kuin luomalla uusia kiintiöitä vastustaakseen kiintiöitä.

[/quote]

Mitä ehdottaisit kiintiöiden sijaan ratkaisuksi siihen, että tasa-arvolainsäädäntö valmisteltaisiin tasa-arvoisesti molempien sukupuolten näkemyksiä kuullen ja molemmat samalla tavoin huomioiden? Tällä hetkellähän tilanne on täysin epätasa-arvoinen ja kiintiöiden käyttöönottokin olisi huomattava parannus nykyiseen verrattuna.

[/quote]

Asiantuntemukseni ei riitä vastaamaan siihen millä tavoin. En kannata kiintiöitä yleensäkään, tosin joskus ne voivat olla perusteltujakin, kuten maissa joissa vähemmistöillä tai naisilla ei ole mahdollisuuksia samalla tavoin. Eikö oma mielipiteeni asiasta riitä?

[/quote]

Ongelma on todellinen ja se pitäisi ratkaista. Olen sitä ottanut esille aika monessa paikassa. Tiedän jo nyt kommenttien perusteella, että feminismiä kannattavilla naisilla ei tähän ole mitään annettavaa eikä halua muuttaa tilannetta. Kommenttisi perusteella sinäkään et kannata tilanteen muuttamista miesten asemaa parantavalla kiintiöllä mutta et myöskään ehdota ongelmaan muuta ratkaisua. 

Tähänastisen perusteella voin siis todeta, että feminismiä kannattavat sukupuolestaan riippumatta ilmeisesti haluavat miehiin kohdistuvan epätasa-arvon jatkuvan tasa-arvolainsäädännön laatimisen osalta. Se kiertyy takaisin keskusteluun siitä, miksi feministejä yleisesti karsastetaan. Siksi, että oikeasti he eivät kannata tasa-arvoa. Feministit ovat parantamassa naisten asemaa ihan siitä riippumatta, onko naisilla kyseisessä asiassa jo parempi asema kuin miehellä vai ei.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 05:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 05:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 04:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:39"]

Naisten mielestä työntekijöiden sukupuolella on merkitystä, siksi vaatimukset pörssiyhtiöiden johtokuntien sukupuolikiintiöistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tasa-arvolainsäädäntöön liittyvässä valmistelutyössä samanlaisille kiintiöille ei tasa-arvon nimissä ole tarvetta?

[/quote]

[/quote]

En kannata kiintiöitä kummassakaan tapauksessa, vaikka kieltämättä käytännössä moniin tehtäviin hakeutuvat henkilöt valitettavasti saattavat suosia omaa eturyhmäänsä, kuten tässä tapauksessa naisia. Tähän tulisi puuttua toisella tavalla, kuin luomalla uusia kiintiöitä vastustaakseen kiintiöitä.

[/quote]

Mitä ehdottaisit kiintiöiden sijaan ratkaisuksi siihen, että tasa-arvolainsäädäntö valmisteltaisiin tasa-arvoisesti molempien sukupuolten näkemyksiä kuullen ja molemmat samalla tavoin huomioiden? Tällä hetkellähän tilanne on täysin epätasa-arvoinen ja kiintiöiden käyttöönottokin olisi huomattava parannus nykyiseen verrattuna.

[/quote]

Asiantuntemukseni ei riitä vastaamaan siihen millä tavoin. En kannata kiintiöitä yleensäkään, tosin joskus ne voivat olla perusteltujakin, kuten maissa joissa vähemmistöillä tai naisilla ei ole mahdollisuuksia samalla tavoin. Eikö oma mielipiteeni asiasta riitä?

[/quote]

Ongelma on todellinen ja se pitäisi ratkaista. Olen sitä ottanut esille aika monessa paikassa. Tiedän jo nyt kommenttien perusteella, että feminismiä kannattavilla naisilla ei tähän ole mitään annettavaa eikä halua muuttaa tilannetta. Kommenttisi perusteella sinäkään et kannata tilanteen muuttamista miesten asemaa parantavalla kiintiöllä mutta et myöskään ehdota ongelmaan muuta ratkaisua. 

Tähänastisen perusteella voin siis todeta, että feminismiä kannattavat sukupuolestaan riippumatta ilmeisesti haluavat miehiin kohdistuvan epätasa-arvon jatkuvan tasa-arvolainsäädännön laatimisen osalta. Se kiertyy takaisin keskusteluun siitä, miksi feministejä yleisesti karsastetaan. Siksi, että oikeasti he eivät kannata tasa-arvoa. Feministit ovat parantamassa naisten asemaa ihan siitä riippumatta, onko naisilla kyseisessä asiassa jo parempi asema kuin miehellä vai ei.

[/quote]

Vaikutat miesasiamieheltä. Itse kommentoin jo aiemmin kannattavani tasa-arvoa sukupuolesta riippumatta, joten toivon seuraavissa kommenteissa jatkettavan siltä pohjalta. En tiedä, onko kuvailemasi tapaus tällainen kiintiöön perusteeksi käyvä asia, ehkä näin onkin. Voi olla, että myös lainsäädäntö tarjoaisi mahdollisuuden vedota tasa-arvoon tässäkin asiassa. Kuten sanoin, jätin vastaamatta tarkemmin asiantuntemukseni puutteen kyseisessä asiassa tiedostaen. Kaikkea en tiedä, mutta omat näkemykseni ovat tasa-arvon kannalla.