Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?
28.11.2020 |
Jos haluaa vakoilla mua niin tylsää tulee. Käyn töissä, käyn paskalla, kaivan nenää, juon alkoholia. Saa kytätä ihan vapaasti.
Teillä kun on tuorein ”tieto” niin valaiskaa minua? Oliko myös 5g asiassa mukana, nimittän mun asuinalueelle juuri tuli 5g masto.
Kommentit (900)
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo mikrosiruhomma ollut joku ihan apinaidea jostain koronan alkuajoilta, ei kai siihen kukaan enää voi uskoa.
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo mikrosiruhomma ollut joku ihan apinaidea jostain koronan alkuajoilta, ei kai siihen kukaan enää voi uskoa.
No mikrosiruthan on ollut olemassa jo kauan aikaa ja ihan todellisia, mutta se että ne kulkisi jonkun neulan kautta... no asiantuntijat varmaan tietää kuinka pieniä ne sirut voi olla ja kuinka pienten neulojen kanssa niitä voi tunkea. Ei varmaan mahdotonta nanosirujen ja oikeankokoisten neulojen kohdalla, mutta en ihan ensimmäisenä olisi varma, että juuri nämä jaettavat korona rokotukset olisi varustettu siruilla.
Sen sijaan sirut muualla vartalossa tai elimistössä, voihan niitä tunkea vaikka minne. Ei injektion avulla, mutta jos nyt ajatellaan, vaikka tarkoituksellista sirutusta sehän voitaisiin tehdä vaikka jonkun leikkauksen yhteydessä, eikä tarvitse mikään nanosiru olla tuolloin. Paljon dataa mahtuu varmaan sentin kokoiseen siruun.
Heh James Bondille ammuttiin johonkin kaulaan tai niskaan joku siru. Varmaan ihan mahdollista, paitsi ei ehkä salaa. Vaikka olisi tajuton niin luulisi, että huomaisi jotain myöhemmin. No nyt meni ihan leffajutuiksi.
Koirilla sirut korvissa, linnuilla renkaat jaloissa. Miksei ihmisillä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikennevaloihin asennetaan antennit jotka lähettävät ohjeita tuohon mikrosiruun. Esimerkiksi, mene kauppaan osta olutta. Ja kas menet kauppaan ja ostat olutta.
Tämä tiedettiin koronakapinalliset fb-ryhmässä.
No ilmankos on olut maistunutkin viime aikoina! Ovelaa. K-kauppiaat ovat siis eliittiä.
No eiköhän toistaiseksi kerätä ihan ostotiedot kaljoista sun muista noista plussakorteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.
Helpointa on lähestyä asiaa kiss (keep it simple stupid) - menetelmällä. Jos jotain on mahdollista tehdä, on täysin varmaa, että joku tekee sitä.
Ja toinen asia esim. kaikkien mahdollisten yhteyspitolaitteiden kuuntelusta. Yksikään viranomainen missään ei hyväksy laitetta, jota ei ole mahdollista kuunnella, tai käyttää katseluun sen laitteen ominaisuuksia hyödyntäen. Tämä koskee kaikkia "älylaitteita", esim. puhelin, televisio, langaton reititin yms.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, kun keskustelee jonkun kanssa face-to-face jostakin tuotteesta ja hetken päästä saa mainoksia juuri siitä tuotteesta?
Langattomien laitteiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen värähtelyyn. Ihminen ei ole immuuni sille ja esim. älypuhelinta suositellaan pidettäväksi aina vähintään tuuman etäisyydellä ihosta.
Grafeenihiukkaset rokotteessa on metallia, mikä värähtelee jollain tietyllä taajuudella.
Me emme tietenkään voi tietää mikä se taajuus on. Mutta jos spekuloidaan ajallista yhteyttä koronan alkuun, ennennäkemättömän nopeaan rokotteen kehitystyöhön ja 5G - teknologian läpimurtoon, onko kyseessä vain yllättävä sattuma?
Maailmassa on paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä siru asiaa?
Varmaan sen rokoteruiskun saa nähdä ennen kuin se tökätään pakaraan? Kyllä siitä neulasta voi varmaan päätellä, sopiiko siitä läpi mikään komponentti? Samoin voisi kuvitella olevan jotakin eroa tuntumassa, työnnetäänkö sinne kankkuun pari millililitraa nestettä, vai jokin mekaaninen partikkeli?Nanosirut mahtuu jopa solun sisälle.
Emme ole saaneet kehitettyä rokotusta aidsiin tai kaikkiin syöpiin, mutta solun sisälle mahtuvan nanosirun?
Mitä yksi tai muutama tällainen ruiskun läpi menevän sirun sisälle voidaan mahduttaa? Onko se jotain lähettävää tietoa, vai vastaanottavaa tietoa. Voisiko ihmisistä saada älykkäämpiä?
Eikö joku tuon kokoinen nanosiru menisi suoraan jossain bussissa tai luokassa ilmastoinnin avulla vaikka hengityksen kautta elimistöön? Tarviiko tuon kokoista sirua edes rokottaa ihmiseen? Ihmettelen tätä ruiskun sisältä mahtuvaa nanosirua. Onko se oikeasti enää siru vaan neste?Kyllähän lääke syöpään ja AIDSiin olisi jo kehitetty, jos se kannattaisi. Yhtä lailla Gillette on keksinyt tylsymättömän terän mutta ei kai he halua omaa kannattavaa liiketoimintaansa muuttaa kannattamattomaksi. Kannattavampaa sekin on että ihmisiä kuolee syöpään ja AIDSiin kuin että ei kuole.
Tuosta Gilletten partaterästä keskusteltiin juuri televisiomainoksissa. Hyvä, että toit sen mukaan keskusteluun.
Ihmettelinkin miksi maailmankuulu jalkapalloilija käy kesken pelin saamassa ohjeita partaterältä ja kuvamateriaali on leikattu niin nopeaksi, ettei salaista viestiä näe muut kuin sirutetut,
onneksi en katso potkupalloa, niin en tule näkemään salaisia viestejä.
Viestit voi olla myös ääniviestejä. Joka osaa öoimia ne, joku ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nanobotti on oikeastaan lähetin/vastaanotin jossa on tappokytkin. Toimii matkapuhelinten taajuudella ja lähettää sijaintitietoja henkilöille jotka sitä hallitsee. Toimii 5g taajuudella kasvukeskuksissa mutta pystyy toimimaan harvaan asutuilla paikoilla vaikka 2g taajuudella jos muuta ei ole.
Voidaan löytää kenet vain mistä vain sekä henkilö voidaan lamauttaa tai vaikka tappaa sen avulla. Ihmiset siis orjuutetaan kun kerran verenkiertoon päästettyä nanobottia ei voi enää poistaa ihmisestä.
Jos otat rokotuksen niin ainoa keino välttää orjuuttaminen on muuttaa jonnekin missä ei langatonta puhelinverkkoa ole. Niitä paikkoja ei nykymaailmassa enää montaa ole. Hitaiden yhteyden paikoissa orjuuttamisen voisi välttää ainakin periaatteessa jos olisi kokoajan liikenteessä niin eivät kerkiäisi saada yhteyttä. 5g taajuus on taas niin nopea ettei sen alueella voi mitään.
Siperiahan olis ihan oikea paikka sitten, vaikka Jamalin niemimaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googleta patentti WO2020060606, Microsoftin mikrosirusta kyse. Patentti myönnetty maaliskuussa 2020.
Jännästi sisältää numerosarjan 666
Sepä se. Vaikka en uskonnollinen olekaan, niin Raamatussa lukee, että meillä tulee olemaan pedon merkki kädessä.
Sen tulo profetoitiin 2000 vuotta sitten samoin, kun sekin, että ihmiset kulkee lentämällä kuin kotkan siivin ja sille naurettiin, eihän ihmiset voi lentää.
Samoin profetoitiin vanhassa testamentissa Sakarjan kirjassa "lentävä kirjakäärö" =internet/nopea informaationkulku. Tämä on myös kirous
Jos se tarkoittikin muinaisia kirjekyyhkyjä ja ennustus on vanhentunut?
Netti ei lennätä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googleta patentti WO2020060606, Microsoftin mikrosirusta kyse. Patentti myönnetty maaliskuussa 2020.
Jännästi sisältää numerosarjan 666
Sepä se. Vaikka en uskonnollinen olekaan, niin Raamatussa lukee, että meillä tulee olemaan pedon merkki kädessä.
Sen tulo profetoitiin 2000 vuotta sitten samoin, kun sekin, että ihmiset kulkee lentämällä kuin kotkan siivin ja sille naurettiin, eihän ihmiset voi lentää.
Samoin profetoitiin vanhassa testamentissa Sakarjan kirjassa "lentävä kirjakäärö" =internet/nopea informaationkulku. Tämä on myös kirous
Jos se tarkoittikin muinaisia kirjekyyhkyjä ja ennustus on vanhentunut?
Netti ei lennätä yhtään mitään.
Lennättihän se sinunkin kommenttisi tänne.
Aikoinaan lennätin oli laite, millä pystyi sähköttämällä lähettämään sähkeitä morse-aakkosilla, se korvasi kirjekyyhkyset. Niistä ajoista me olemme nyt tässä, hiukan kehittyneemmällä lennättimellä.
Kyse on täysin samasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt kertoa miten tuo Microsoftin kryptorahapatentti liittyy mikrosiruihin?
Joku nettipokeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt kertoa miten tuo Microsoftin kryptorahapatentti liittyy mikrosiruihin?
Ei mitenkään muuten kuin että englanninkielen taito ja lähdekritiikki ovat tuntemattomia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Vedettiin rokote-erä pois ja rokotukset jatkuvat normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Epäpuhtauksien löytyminen on todiste siitä että noissa rokotteissa oli epäpuhtauksia.
Sä hieman väistelet. Kuka sen tekniikan rokotteisiin on kehittänyt, ja kuka niitä nanobotteja valmistavia tehtaita käyttää ja huoltaa? Missä ne kunnossapidon työntekijät asuvat, jotka grafeeninvalmistuslaitteita pitävät käynnissä? Miten ne tuonne pääsivät töihin?
Kuka tarkkailee tehtaan laatua, kuten missä tahansa sirutehtaassa tehdään?
Miten ne rokotteisiin laitetaan ne sirut, kuka sanoo kaikille eri rokotefirmoille että laittakaa sekaan vähän näitäkin, mutta pitäkää suunne kiinni?
Kuka tuon tekniikan kehitti, mistä ne tuhannet ihmiset ovat peräisin? Kuka noita viestejä sitten seuraa, ja mitä sillä tiedolla nyt sitten on tehty?
Puhelimilla on huomattavasti helpompi vakoilla, nykyään hommat on softapohjaisia kuitenkin jos vain mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Epäpuhtauksien löytyminen on todiste siitä että noissa rokotteissa oli epäpuhtauksia.
Sä hieman väistelet. Kuka sen tekniikan rokotteisiin on kehittänyt, ja kuka niitä nanobotteja valmistavia tehtaita käyttää ja huoltaa? Missä ne kunnossapidon työntekijät asuvat, jotka grafeeninvalmistuslaitteita pitävät käynnissä? Miten ne tuonne pääsivät töihin?
Kuka tarkkailee tehtaan laatua, kuten missä tahansa sirutehtaassa tehdään?
Miten ne rokotteisiin laitetaan ne sirut, kuka sanoo kaikille eri rokotefirmoille että laittakaa sekaan vähän näitäkin, mutta pitäkää suunne kiinni?
Kuka tuon tekniikan kehitti, mistä ne tuhannet ihmiset ovat peräisin? Kuka noita viestejä sitten seuraa, ja mitä sillä tiedolla nyt sitten on tehty?
Puhelimilla on huomattavasti helpompi vakoilla, nykyään hommat on softapohjaisia kuitenkin jos vain mahdollista.
Miten nanobotti ladataan?
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Voi siellä mikrosiru ollakin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Se mikrosiru rokotteessa toimii ihan yhtä hyvin kuin se mikrosiru siellä tehtaan varastossa pakkauksessaan. Nuo mikrosirutrollit ei ymmärrä elektroniikasta mitään. Mahtaakohan ne ressukat edes tietää, että niiden puhelimen sisällä on akku...
En tiedä missä vaiheessa se on muuttunut tuollaiseksi mikrosiruksi, ensimmäiset kommentit koskivat rokotetta koskien ainoastaan siinä olevaa nanoteknologiaa.Tämä rokotehan nimittäin on nanoteknologiaa ja siitä ei mihinkään pääse vain lyttäämällä se tieto "foliohattuiluksi". Tarkoitusperät ovat sitten eri asia.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku nyt kertoa miten tuo Microsoftin kryptorahapatentti liittyy mikrosiruihin?