Lue keskustelun säännöt.
Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?
28.11.2020 |
Jos haluaa vakoilla mua niin tylsää tulee. Käyn töissä, käyn paskalla, kaivan nenää, juon alkoholia. Saa kytätä ihan vapaasti.
Teillä kun on tuorein ”tieto” niin valaiskaa minua? Oliko myös 5g asiassa mukana, nimittän mun asuinalueelle juuri tuli 5g masto.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Epäpuhtauksien löytyminen on todiste siitä että noissa rokotteissa oli epäpuhtauksia.
Sä hieman väistelet. Kuka sen tekniikan rokotteisiin on kehittänyt, ja kuka niitä nanobotteja valmistavia tehtaita käyttää ja huoltaa? Missä ne kunnossapidon työntekijät asuvat, jotka grafeeninvalmistuslaitteita pitävät käynnissä? Miten ne tuonne pääsivät töihin?
Kuka tarkkailee tehtaan laatua, kuten missä tahansa sirutehtaassa tehdään?
Miten ne rokotteisiin laitetaan ne sirut, kuka sanoo kaikille eri rokotefirmoille että laittakaa sekaan vähän näitäkin, mutta pitäkää suunne kiinni?
Kuka tuon tekniikan kehitti, mistä ne tuhannet ihmiset ovat peräisin? Kuka noita viestejä sitten seuraa, ja mitä sillä tiedolla nyt sitten on tehty?
Puhelimilla on huomattavasti helpompi vakoilla, nykyään hommat on softapohjaisia kuitenkin jos vain mahdollista.
Lue tämä tutkimus:
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
Tuo ei ole tutkimus, lähinnä televisiosarjan käsikirjoituksen tasoa. Mitään todisteita ei näet ole.
Yhtä hyvin voisin väittää että Transformers on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Epäpuhtauksien löytyminen on todiste siitä että noissa rokotteissa oli epäpuhtauksia.
Sä hieman väistelet. Kuka sen tekniikan rokotteisiin on kehittänyt, ja kuka niitä nanobotteja valmistavia tehtaita käyttää ja huoltaa? Missä ne kunnossapidon työntekijät asuvat, jotka grafeeninvalmistuslaitteita pitävät käynnissä? Miten ne tuonne pääsivät töihin?
Kuka tarkkailee tehtaan laatua, kuten missä tahansa sirutehtaassa tehdään?
Miten ne rokotteisiin laitetaan ne sirut, kuka sanoo kaikille eri rokotefirmoille että laittakaa sekaan vähän näitäkin, mutta pitäkää suunne kiinni?
Kuka tuon tekniikan kehitti, mistä ne tuhannet ihmiset ovat peräisin? Kuka noita viestejä sitten seuraa, ja mitä sillä tiedolla nyt sitten on tehty?
Puhelimilla on huomattavasti helpompi vakoilla, nykyään hommat on softapohjaisia kuitenkin jos vain mahdollista.
Ajattele laajemmin. Ei tässä ole kyse vakoilusta.
Mistä sitten, mitä nyt on tapahtunut sitten mun normaalille elämälleni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.Helpointa on lähestyä asiaa kiss (keep it simple stupid) - menetelmällä. Jos jotain on mahdollista tehdä, on täysin varmaa, että joku tekee sitä.
Ja toinen asia esim. kaikkien mahdollisten yhteyspitolaitteiden kuuntelusta. Yksikään viranomainen missään ei hyväksy laitetta, jota ei ole mahdollista kuunnella, tai käyttää katseluun sen laitteen ominaisuuksia hyödyntäen. Tämä koskee kaikkia "älylaitteita", esim. puhelin, televisio, langaton reititin yms.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, kun keskustelee jonkun kanssa face-to-face jostakin tuotteesta ja hetken päästä saa mainoksia juuri siitä tuotteesta?
Langattomien laitteiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen värähtelyyn. Ihminen ei ole immuuni sille ja esim. älypuhelinta suositellaan pidettäväksi aina vähintään tuuman etäisyydellä ihosta.
Grafeenihiukkaset rokotteessa on metallia, mikä värähtelee jollain tietyllä taajuudella.
Me emme tietenkään voi tietää mikä se taajuus on. Mutta jos spekuloidaan ajallista yhteyttä koronan alkuun, ennennäkemättömän nopeaan rokotteen kehitystyöhön ja 5G - teknologian läpimurtoon, onko kyseessä vain yllättävä sattuma?
Maailmassa on paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Asioilla on yleensä niille ominainen värähtelytaajuus. Kaikilla kappaleilla on ominaistaajuus, joka riippuu niiden muodosta ja tiheydestä, noin yksinkertaisesti. Oli sitten grafeenihiukkanen tai polkupyörä. Mitä sitten?
Tuo viranomaishyväksyntä... kuinka monta ihmistä tarvitaan tuollaisen pyörittämiseen? Ne ensin hyväksyvät noita asioita tietäen että tämä on kuuntelutarkoituksiin, sitten hakevat lapsensa päiväkodista vai elävätkö ne jossain ihan omassa maailmassaan? Mistä toi porukka saadaan noihin hommiin, ja maksetaanko siitä jotenkin tosi hyvää palkkaa - kun kukaan ei ole paljastanut mitään?
Mites nyt sitten, kun rajoitukset alkavat taas lievenemään, niin mitä tässä sitten on tapahtunut ja miten sitten rajoitetaan ihmiselämää? Miten tämä seuranta näkyy käytännössä? Mitä seurantajärjestöt tekevät, onko niissä yyteet?
Estetäänkö jotakuta tekemästä jotain asiaa?
Tämä minuakin ihmetyttää, kun näitä juttujahan on liikkunut jo kauan ennen koronaakin ja siruja on puhelimissa, maksukorteissa ja vaikka missä. Silti vieläkään ei näy mitään konkreettisia seurauksia, että oikeuksia oltaisiin rajoitettu tai että jotain olisi tuhoutumassa tms. Ainoa mitä voidaan jotenkin pitää oikeana todettavana seurauksena on se, että "lampaat uskoo valtamediaa". Mutta entä sitten? Ei kai se ole se viimeisin ultimaattinen maailman tuho, että lampaat uskoo valtamediaa. Kyllähän sillä lampaiden uskomisellakin pitää olla jokin tarkoitus ja seuraus, mutta kukaan ei pysy näyttämään, mikä ihme se on, vaikka lampaat ovat uskoneet valtamediaa jo vuosikymmeniä. Kyllä nyt pikkuhiljaa pitäisi näkyä jo jotain oikeaa tuhoakin eikä ainoastaan niitä asioita, jotka voivat jossain skenaariossa mahdollistaa sen tuhon.
Todellakin. Jotain mielenkiintoista saisi jo alkaa tapahtumaan, tämä salaliitto ei nyt ole kovin tehokas. Menee aikaa tällaiseen odotteluun. Rokotteiden tappavuutta on nyt odotettu kaksi vuotta. Koska alkaa näkymään?
Missä on keskitysleirit? Missä taloudellinen ahdinko? Onko salaliitto kohdistettu ravintoloita ja Vesalaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä vaiheessa se on muuttunut tuollaiseksi mikrosiruksi, ensimmäiset kommentit koskivat rokotetta koskien ainoastaan siinä olevaa nanoteknologiaa.Tämä rokotehan nimittäin on nanoteknologiaa ja siitä ei mihinkään pääse vain lyttäämällä se tieto "foliohattuiluksi". Tarkoitusperät ovat sitten eri asia.
Päättäkää nyt mitä ne ovat, kai jollain on joku konkreettinen todiste siitä että se rokotteita aamulla annosteleva katsoo että jokaisessa annoksessa on siru?
Tarkistaako hän mikroskoopilla jokaisen annoserän erikseen? Ja miksi juuri tämä asia olisi erityisen oleellinen?
Kommentoimasi kommentoija on oikeassa nanoteknologian kehityksestä. Oleellinen kysymys on se, miksi rokotteeseen on sellaista laitettu. On vaikea kuvitella niiden olevan viruksia torjuva ainesosa. Mitä ne siellä rokotteessa tekee, on seuraava kysymys. Mutta onko siihen vastauksia?
Onko totta, että rokotteissa olisi oikeasti grafeenia? Millä se on tutkittu ja kuka sitä on löytänyt? Millä menetelmällä grafeeni havaittiin, ja voiko tutkimuksen toistaa?
Miltä fenoli tai formaldehydi rokotteessa sinusta kuulostaa, pitäisikö sitä olla vaiko eikö? Sitä nimittäin on sinuunkin todennäköisesti ruiskutettu jo lapsena.
Japani hylkäsi rokotteet epäpuhtauksien takia. He myös tutkivat tarkkaan, mitä rokotteet sisälsivät.
https://factchecknederland.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9…
Löysin netistä aiheeseen liittyvää. La Quinta Columna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TRS eli Tarsos eli Paavali. Ilmestyskirja oli juutalaisen seurakunnan viimeinen hyökkäys pakanaseurakuntia vastaan.
Ilmestyskirja on kirjoitettu 90-luvulla luultavimmin Dominiatuksen massiivisten vainojen aikaan.
Juutalaiset eivät hyökkäilleet maalaisten kimppuun. Paganus tarkoitti tuohon aikaan maaseudun asukkia.
Kristinusko levisi ensin kaupunkien köyhälistön parissa ja kaupungeista lähdettiin maaseudulle käännyttämään.
Juutalaisten asema oli heikentynyt Rooman valkan alla tuossa kohtaa, kun juutalaiskapina oli kukistettu n.v.70.
Se ei kyllä yllätä, että faktat hukassa ja tilalla ties mitä mielikuvituksellusta teoriaa. Ajan trendejä.
Mun mielestä on huvittavaa, että näitä huuhaa-teorioita ihmisten vakoiluista ja tarkkailusta mikrosirujen avulla levitetään nimenomaan älypuhelimilla ja sosiaalisen median alustoilla. Mikä onkaan parempi väline tarkkailuun kuin älypuhelin :D Puhelimet ja somealustat tietävät ihmisistä KAIKEN jo valmiiksi, ei siihen mitään sirua enää tarvitse sekoittaa.
Jos mikrosiru-fanaatikot oikeasti haluavat vapautta niin heittäkää se älypuhelimenne pois ja lopettakaa notkuminen somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).
Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.
ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.
Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.
No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?
Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.Helpointa on lähestyä asiaa kiss (keep it simple stupid) - menetelmällä. Jos jotain on mahdollista tehdä, on täysin varmaa, että joku tekee sitä.
Ja toinen asia esim. kaikkien mahdollisten yhteyspitolaitteiden kuuntelusta. Yksikään viranomainen missään ei hyväksy laitetta, jota ei ole mahdollista kuunnella, tai käyttää katseluun sen laitteen ominaisuuksia hyödyntäen. Tämä koskee kaikkia "älylaitteita", esim. puhelin, televisio, langaton reititin yms.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, kun keskustelee jonkun kanssa face-to-face jostakin tuotteesta ja hetken päästä saa mainoksia juuri siitä tuotteesta?
Langattomien laitteiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen värähtelyyn. Ihminen ei ole immuuni sille ja esim. älypuhelinta suositellaan pidettäväksi aina vähintään tuuman etäisyydellä ihosta.
Grafeenihiukkaset rokotteessa on metallia, mikä värähtelee jollain tietyllä taajuudella.
Me emme tietenkään voi tietää mikä se taajuus on. Mutta jos spekuloidaan ajallista yhteyttä koronan alkuun, ennennäkemättömän nopeaan rokotteen kehitystyöhön ja 5G - teknologian läpimurtoon, onko kyseessä vain yllättävä sattuma?
Maailmassa on paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Pieni mieli luo helposti yhteyksiä asioiden välille. Vaikka niitä ei oikeasti olisi. Pelkkää sattumaa.
Grafeenioksidi on mustaa. Rokotteet ovat ihan kirkasta nestettä.
Selittäisittekö, miten grafeenioksidi ei erotu pullossa tai ruiskussa?
Tai miten pullosta, josta 6-8 rokoteannosta, saadaan jokaiselle yksi situ?
Miten ei olla huomattu missään maassa testeissä?
Porukka siis uskoo tosissaan, että olisi kaikkia maita koskeva valtava salaliitto, jossa maailman miljoonat lääkärit, sairaanhoitajat, tutkijat, poliitikot ja insinöörit mukana eikä silti vuotanut mitää tietoja mistään, vaan ainoastaan kourallinen syvälurkkuja tuonut asioita esiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Sinun pitäisi kysyä, miksi rokote ylipäätään sisältää grafeenihiukkasia. Eihän niillä estetä tautia.
Oletko lukenut uutisia Japanista? Siellä tutkittiin rokotteet ne hylättiin epäpuhtauksien takia. Mutta senhän sinä tiesit jo, eikö niin? - Luotettava todiste.
Tässä maailmassa on paljon asioita, joista hyvin harva on tietoisia. Meille kerrotaan se, mitä he haluavat meidän tietävän.
Japanissa hyllytettiin muutama Modernan rokote-erä ja Espanjassa tehdas, jossa valmistettu, tutkittiin huolella.
Tästä toki rokotevastaiset pääsi siihen, että kaikissa rokotteissa varmuudella grafeenioksidia. Japanilaiset todisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.Helpointa on lähestyä asiaa kiss (keep it simple stupid) - menetelmällä. Jos jotain on mahdollista tehdä, on täysin varmaa, että joku tekee sitä.
Ja toinen asia esim. kaikkien mahdollisten yhteyspitolaitteiden kuuntelusta. Yksikään viranomainen missään ei hyväksy laitetta, jota ei ole mahdollista kuunnella, tai käyttää katseluun sen laitteen ominaisuuksia hyödyntäen. Tämä koskee kaikkia "älylaitteita", esim. puhelin, televisio, langaton reititin yms.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, kun keskustelee jonkun kanssa face-to-face jostakin tuotteesta ja hetken päästä saa mainoksia juuri siitä tuotteesta?
Langattomien laitteiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen värähtelyyn. Ihminen ei ole immuuni sille ja esim. älypuhelinta suositellaan pidettäväksi aina vähintään tuuman etäisyydellä ihosta.
Grafeenihiukkaset rokotteessa on metallia, mikä värähtelee jollain tietyllä taajuudella.
Me emme tietenkään voi tietää mikä se taajuus on. Mutta jos spekuloidaan ajallista yhteyttä koronan alkuun, ennennäkemättömän nopeaan rokotteen kehitystyöhön ja 5G - teknologian läpimurtoon, onko kyseessä vain yllättävä sattuma?
Maailmassa on paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Asioilla on yleensä niille ominainen värähtelytaajuus. Kaikilla kappaleilla on ominaistaajuus, joka riippuu niiden muodosta ja tiheydestä, noin yksinkertaisesti. Oli sitten grafeenihiukkanen tai polkupyörä. Mitä sitten?
Tuo viranomaishyväksyntä... kuinka monta ihmistä tarvitaan tuollaisen pyörittämiseen? Ne ensin hyväksyvät noita asioita tietäen että tämä on kuuntelutarkoituksiin, sitten hakevat lapsensa päiväkodista vai elävätkö ne jossain ihan omassa maailmassaan? Mistä toi porukka saadaan noihin hommiin, ja maksetaanko siitä jotenkin tosi hyvää palkkaa - kun kukaan ei ole paljastanut mitään?
Mites nyt sitten, kun rajoitukset alkavat taas lievenemään, niin mitä tässä sitten on tapahtunut ja miten sitten rajoitetaan ihmiselämää? Miten tämä seuranta näkyy käytännössä? Mitä seurantajärjestöt tekevät, onko niissä yyteet?
Estetäänkö jotakuta tekemästä jotain asiaa?
Tämä minuakin ihmetyttää, kun näitä juttujahan on liikkunut jo kauan ennen koronaakin ja siruja on puhelimissa, maksukorteissa ja vaikka missä. Silti vieläkään ei näy mitään konkreettisia seurauksia, että oikeuksia oltaisiin rajoitettu tai että jotain olisi tuhoutumassa tms. Ainoa mitä voidaan jotenkin pitää oikeana todettavana seurauksena on se, että "lampaat uskoo valtamediaa". Mutta entä sitten? Ei kai se ole se viimeisin ultimaattinen maailman tuho, että lampaat uskoo valtamediaa. Kyllähän sillä lampaiden uskomisellakin pitää olla jokin tarkoitus ja seuraus, mutta kukaan ei pysy näyttämään, mikä ihme se on, vaikka lampaat ovat uskoneet valtamediaa jo vuosikymmeniä. Kyllä nyt pikkuhiljaa pitäisi näkyä jo jotain oikeaa tuhoakin eikä ainoastaan niitä asioita, jotka voivat jossain skenaariossa mahdollistaa sen tuhon.
Todellakin. Jotain mielenkiintoista saisi jo alkaa tapahtumaan, tämä salaliitto ei nyt ole kovin tehokas. Menee aikaa tällaiseen odotteluun. Rokotteiden tappavuutta on nyt odotettu kaksi vuotta. Koska alkaa näkymään?
Missä on keskitysleirit? Missä taloudellinen ahdinko? Onko salaliitto kohdistettu ravintoloita ja Vesalaa vastaan?
Niinpä. Minä en ainakaan jaksaisi tuhlata aikaani ja energiaani tällaisiin järjestelyihini, jos omana tai edes lasteni tai lastenlasteni elinaikana ei tapahdu yhtään mitään. Hillitön vaiva näpertää jotain mikrosiruja, että joskus 300 vuoden päästä maapallolla olisi joku tahdoton aivopesty armeija. Mikä hyöty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun halutaan jakaa siruja, niin kannattaisi asia hoitaa niin että saisi mahdollisimman vähän huomiota. sirut voitaisiin jakaa tavallisten rokotteiden mukana ja kukaan ei alkaisi epäilemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Janne82 kirjoitti:
Kyllä sekaisin on sakki joka noihin mikrosiruihin uskoo.Näyttäkää nyt herran töhden yksikin luotettava todiste asiasta.Ei pitäisi olla vaikeaa.Rokotteita jaettu miljardeja ja takuulla teidänkin joukosta jotka tuota mikrosiru sontaa levittää pitäisi löytyä edes yksi jonka tietotaito riittää sen sirun erottelemiseen joko rokotteesta tai ihmisestä.Ja turha selittää mitään p.s.aa valemedioista ja kuinka valtio ja lääkeyhtiöt vaimentaa ennenkuin kukaan ehtii.Jos asia todella olisi niin että tälläinen siru olisi olemassa niin KYLLÄ SE OLISI KAIKKIEN TIEDOSSA.
Voi siellä mikrosiru ollakin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Se mikrosiru rokotteessa toimii ihan yhtä hyvin kuin se mikrosiru siellä tehtaan varastossa pakkauksessaan. Nuo mikrosirutrollit ei ymmärrä elektroniikasta mitään. Mahtaakohan ne ressukat edes tietää, että niiden puhelimen sisällä on akku...
Tuskin.
Eihän ne tajua, että hiljalleen kahvinkeittimessä ja uunissakin on jo mikrosiru ja ovat koko ajan mikrosiruja ympäröimiä.
Yhtä kantavat koko ajan aika lailla koko ajan vapaaehtoisesti mukana.
Siis: kännykässä on mikrosiru.
Nuo samatha pelkää sähköistä id:tä ja digirahaa.
Passi luetaan rajalla sähköisesti. Samoin henkilökortista, kelakortissa on viivakoodi ja luetaan sähköisesti.
Nettipankki. Digitaalisesti. Verkossa.
Päälle alennuskortit, elektronit ja visat.
Sekä tietysti kryptovaluutat, joita osa noista hehkuttaa samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on huvittavaa, että näitä huuhaa-teorioita ihmisten vakoiluista ja tarkkailusta mikrosirujen avulla levitetään nimenomaan älypuhelimilla ja sosiaalisen median alustoilla. Mikä onkaan parempi väline tarkkailuun kuin älypuhelin :D Puhelimet ja somealustat tietävät ihmisistä KAIKEN jo valmiiksi, ei siihen mitään sirua enää tarvitse sekoittaa.
Jos mikrosiru-fanaatikot oikeasti haluavat vapautta niin heittäkää se älypuhelimenne pois ja lopettakaa notkuminen somessa.
Niinpä. "Hys, älkää vain kertoko kenellekään, mutta meitä vakoillaan. Kerron tässä youtubevideossa miten se tapahtuu ja pyydän levittämään tätä linkkiä ja tietoisuutta kaikille, mutta varokaa, että nämä eivät saa tietää, että olemme heidän jäljillään."
Vierailija kirjoitti:
kun halutaan jakaa siruja, niin kannattaisi asia hoitaa niin että saisi mahdollisimman vähän huomiota. sirut voitaisiin jakaa tavallisten rokotteiden mukana ja kukaan ei alkaisi epäilemään mitään.
Tai ruuan kautta. Esimerkiksi olut tai hampurilainen.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on huvittavaa, että näitä huuhaa-teorioita ihmisten vakoiluista ja tarkkailusta mikrosirujen avulla levitetään nimenomaan älypuhelimilla ja sosiaalisen median alustoilla. Mikä onkaan parempi väline tarkkailuun kuin älypuhelin :D Puhelimet ja somealustat tietävät ihmisistä KAIKEN jo valmiiksi, ei siihen mitään sirua enää tarvitse sekoittaa.
Jos mikrosiru-fanaatikot oikeasti haluavat vapautta niin heittäkää se älypuhelimenne pois ja lopettakaa notkuminen somessa.
Tämä. Jopa vauvapalsta kerää tietoa follareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täyshullu kirjoitti:
Televisiostakin elektroniikkayhtiöt vakoilee meidän tekemisiämme. Vastaanotin toimi myös toiseen suuntaan, tästä olen varma. Peittäkää telkkarinne vaikka viltillä, etteivät pääse kyttäämään teitä.
No eihän se salaisuus ole, että esim. TV:n kameroiden kautta voi katella, niitä voi hakkeroida ja sitten erikseen vielä jotkut erilliset lisälaitteet, joita voi piilottaa. Hyvinkin mahdollista, jos vain joku haluaa tehdä noin. Eikä vaan elektroniikkayhtiöt. Monilla muillakin voi olla motiiveja.
Yleensäkin asioita ei kannata miettiä motiivin kautta, sillä se että motiivi tuntuisi hullulta ei tarkoita, että jotain ei voitaisi tehdä tai toteuttaa niin kauan kun se on mahdollista eli ei yliluonnollista.
No mä tiedän ulkomailta yhden tapauksen, missä yks tiesi, että sen kotia kuunneltiin Siihen kuunteluun oli vielä melko selvät todisteet, jotka riitti kyllä henkilölle itselleen 100% varmuuteen ja olisi varmaan aiheuttanut epäilyksiä muissakin, jos tarpeeksi fiksuille olisi päässyt kertomaan, mutta eihän tuollaisia voi mennä sanomaan ihan kenelle vaan, tai saa hullun leima. Kyseessä ei siis tapaus, missä olisi ollut vain fiilis, että niin olisi, vaan selvät olemassa olevat asiat, jotka vahvasti viittasivat siihen. Useimmille todisteeksi riittäisi vain löydetyt kuuntelulaitteet ainakin tapauksissa, joissa motiivi ei mitenkään yleisesti helposti tajuttavissa.
Tuossakin tapauksessa kun ketään ei kiinnostanut tutkia sen enempää niin tuokin jäi siihen että: jos nyt joku kattelee tai kuuntelee niin so what. Go ahead vaan. Tais ottaa sen ihan esiintymisenä lopulta. En niin tarkkaan tiedä yksityiskohtia, kun kaverilta kuulin tuon jutun, mutta oli sen tyyppisiä ihmisiä mukana ettö ei epäilydtäkään että ei olisi ollut totta. Oikeastaan naurattaa kun ajattelee, että joku tietäisi tuollaista, mutta ei tee asialle mitään. Toisaalta miksi tekisi kun asian esille tuominen voisi tuoda enemmän haittaa kun hyötyä, ilman selviä todisteita.
Eikä tuota välttämättä tee tekniikkayhtiöt haloo nykyään voidaan hakkeroida tv:t ja kännyt eikä se ole välttis se valmistaja aina. Muitakin "tahoja" löytyy. Viimeisenä epäilisin että joku samsung itse alkaa hirveesti vakoilemaan, mutta ehkä joku muu samsungin laitteiden kautta.Helpointa on lähestyä asiaa kiss (keep it simple stupid) - menetelmällä. Jos jotain on mahdollista tehdä, on täysin varmaa, että joku tekee sitä.
Ja toinen asia esim. kaikkien mahdollisten yhteyspitolaitteiden kuuntelusta. Yksikään viranomainen missään ei hyväksy laitetta, jota ei ole mahdollista kuunnella, tai käyttää katseluun sen laitteen ominaisuuksia hyödyntäen. Tämä koskee kaikkia "älylaitteita", esim. puhelin, televisio, langaton reititin yms.
Onko kukaan sattunut huomaamaan, kun keskustelee jonkun kanssa face-to-face jostakin tuotteesta ja hetken päästä saa mainoksia juuri siitä tuotteesta?
Langattomien laitteiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen värähtelyyn. Ihminen ei ole immuuni sille ja esim. älypuhelinta suositellaan pidettäväksi aina vähintään tuuman etäisyydellä ihosta.
Grafeenihiukkaset rokotteessa on metallia, mikä värähtelee jollain tietyllä taajuudella.
Me emme tietenkään voi tietää mikä se taajuus on. Mutta jos spekuloidaan ajallista yhteyttä koronan alkuun, ennennäkemättömän nopeaan rokotteen kehitystyöhön ja 5G - teknologian läpimurtoon, onko kyseessä vain yllättävä sattuma?
Maailmassa on paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Pieni mieli luo helposti yhteyksiä asioiden välille. Vaikka niitä ei oikeasti olisi. Pelkkää sattumaa.
Grafeenioksidi on mustaa. Rokotteet ovat ihan kirkasta nestettä.
Selittäisittekö, miten grafeenioksidi ei erotu pullossa tai ruiskussa?Tai miten pullosta, josta 6-8 rokoteannosta, saadaan jokaiselle yksi situ?
Miten ei olla huomattu missään maassa testeissä?
Porukka siis uskoo tosissaan, että olisi kaikkia maita koskeva valtava salaliitto, jossa maailman miljoonat lääkärit, sairaanhoitajat, tutkijat, poliitikot ja insinöörit mukana eikä silti vuotanut mitää tietoja mistään, vaan ainoastaan kourallinen syvälurkkuja tuonut asioita esiin?
Niin, tämäkin vielä. Ja oikeastaan ihan jokainen ihminen ihan missä tahansa asemassa voi olla käytännössä tämän salaliiton takana, koska aina löytyy joku syy, miksi jotakuta voi epäillä olevan salaliitossa mukana. Kunnallispoliitikot aina sitä umpimetsäläisintä kaivinkonekuljettajaa myöten ovat mukana tässä salaliitossa, mutta jostain syystä _kukaan_ ei osaa ja halua tehdä asialle mitään. Mutta sattumalta ainoat ihmiset, joilla se totuus on selkeänä tiedossa, ovat sellaisia, jotka eivät pysty edes alkeellisimpaan loogiseen päättelykykyyn, argumentointiin ja keskusteluun. Esimerkiksi tässä eräässä viime viikonlopun tapahtumassa nähtiin porukkaa, joka kiljui, miten tyhmiä ja väärässä Suomen lait ovat, mutta sitten kun poliisi kantaa maijaan, kiljutaankin, että lain mukaan minulla on oikeus. Lakeihin vedotaan silloin, kun se itselle sattuu sopimaan.
Ei se mikrosiru vakoilee. Se aiheuttaa joitakin pakko-oireita, kuten tekemään helvetin tyhmiä aloituksia vauvapalstalle. Tämän ketjun alullepanija on hyvää esimerkki siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun halutaan jakaa siruja, niin kannattaisi asia hoitaa niin että saisi mahdollisimman vähän huomiota. sirut voitaisiin jakaa tavallisten rokotteiden mukana ja kukaan ei alkaisi epäilemään mitään.
Tai ruuan kautta. Esimerkiksi olut tai hampurilainen.
Niinpä. Ei ole kyllä penaalin terävin ollut se, joka keksi, että asia hoidetaan tällaisen järjettömän härdellin avulla, kun hommahan olisi ratkennut sillä, että lahjotaan mäkkärin ja coca cola companyn työntekijät kaikessa hiljaisuudessa.
Lähipizzeriasta ostetut lätyt on ihmiselle paljon haitallisempia kuin jotkut grafeenihiukkaset rokotteessa.