Lue keskustelun säännöt.
Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?
28.11.2020 |
Jos haluaa vakoilla mua niin tylsää tulee. Käyn töissä, käyn paskalla, kaivan nenää, juon alkoholia. Saa kytätä ihan vapaasti.
Teillä kun on tuorein ”tieto” niin valaiskaa minua? Oliko myös 5g asiassa mukana, nimittän mun asuinalueelle juuri tuli 5g masto.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Transhumanismi onkin ihan eri asia. Ei siinä ole mitään uskonasioita, vaan ihan selkeä visio - miksei tosiaan voisi ladata kaikkea tietoisuuttaan koneeseen. Mitä eettisiä ongelmia tässä tulee esim tietosuojan ja ihan vaikka ihmisen kloonaamisen suhteen, niitä on kiva pohtia. Onko se edes mahdollista saada ajatuksiaan koneelle, vaikea uskoa. Mutta kehitys ja tutkimus etenevät pienin askelin, ja nyt ollaan hyvin perustutkimuksen äärellä.
Mutta miten tämä liittyy katteettomiin väitteisiin koronarokotteiden takana olevasta salaliitosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pyysin psykiatrin vaihtoa mt osastolla kun se rupes mulle pätemään wtc iskujen romahduksesta ja totesin sille et entäs wtc 7 joka samalla tavalla romahti. Ei hän edes tiennyt siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Transhumanismi onkin ihan eri asia. Ei siinä ole mitään uskonasioita, vaan ihan selkeä visio - miksei tosiaan voisi ladata kaikkea tietoisuuttaan koneeseen. Mitä eettisiä ongelmia tässä tulee esim tietosuojan ja ihan vaikka ihmisen kloonaamisen suhteen, niitä on kiva pohtia. Onko se edes mahdollista saada ajatuksiaan koneelle, vaikea uskoa. Mutta kehitys ja tutkimus etenevät pienin askelin, ja nyt ollaan hyvin perustutkimuksen äärellä.
Mutta miten tämä liittyy katteettomiin väitteisiin koronarokotteiden takana olevasta salaliitosta?
Ja täsmennetään vielä, tosiaan ihmisen parantelua tullaan ihan varmasti tekemään heti kun se on vain mahdollista. Näkeehän sen nytkin, implantteja otetaan heti kun vain voidaan.
Mutta yhteiskunnan kehittyminen, ihmisyyden kehittyminen, tekoälyjen kehittäminen ja liittäminen ihmismieleen ja kaikki tällainen scifiaineisto, noihan ovat kauhean kiehtovia aiheita. Mutta itse näen että tosiasiat noista ovat paljon ihmeellisempiä kuin reikiä täynnä olevat teoriat jostain ihmeellisestä salaliittomaailmasta johon pitää vaan uskoa, kun todistusaineistoa ei ole. Ihmiset itse kurjistavat oman maailmansa ihan varmasti kehitysuskossaan, ja viisaus ei lisäänny tekniikan kehittyessä. Se on nähty jo nyt esim alustatalouden ja somen kanssa. Mutta ehkä joskus osataan tehdä yhteiskunnalliset pelisäännöt selviksi ennen teknologian kehittämistä. Itse en siihen usko, mutta toivon toki.
Ja jotkut rokotesalaliitot lähinnä toimivat viihteenä oikeasti isojen juttujen rinnalla. Esimerkiksi tämä polarisoituminen mitä nämä salaliittoteoreetikot itse hakevat, ja toteuttavat tavallaan sitä omaa ennustustaan kahtiajaosta yms.
Se tunnistaa ja seuraa käyttäjää Gatesin patentoimaa maksujärjestelmää varten.
Esim.
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Vaan kuka? Niin. Tähän se ajatus sitten taas jääkin. viitataan johonkin lähteeseen, mutta ei sitten jaksetakaan kertoa, mikä se lähde on.
Ja sitten se toinen asia: haukkuvat lampaiksi normaaleja ihmisiä, jotka sentään uskovat vaan ihan harmaaseen arkeen koronalla höystettynä eivätkä seuraa mitään foliopipogurua !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa ne paljon puhutut pedopizzeriat ja avaruusliskot astuvat kuvaan 🤔? Vai lieneekö Gates itse yksi niistä 🤭👉👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
En ymmärrä tästä mitään. Millä tavalla näyttää että naapuri on kotona ja millä tavalla "ihmiselle ei tule noita tietoja"? Siis jos naapuri on kotona, hänen puhelimensakin todennäköisesti on ja silloin luonnollisesti se laite voi näkyä jossain verkossa. Ja ihmisestä ei tule noita tietoja vaan siitä puhelimesta. Ja tässäkö oli nyt sitten jotain epäilyttävää, että jossain wifissä näkyy sen ihmisen puhelin, mutta ei itse ihmistä?
Siis se ihminen on sen bluetoothin säteilyn lähetin. Tätä oli joku mennyt kokeilemaan METSÄÄN, siis paikkan missä ei ole mitään muita laitteita ja hän oli löytänyt itsestään bluetoothilla lähteen. Se näkyi numerosarjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Transhumanismi onkin ihan eri asia. Ei siinä ole mitään uskonasioita, vaan ihan selkeä visio - miksei tosiaan voisi ladata kaikkea tietoisuuttaan koneeseen. Mitä eettisiä ongelmia tässä tulee esim tietosuojan ja ihan vaikka ihmisen kloonaamisen suhteen, niitä on kiva pohtia. Onko se edes mahdollista saada ajatuksiaan koneelle, vaikea uskoa. Mutta kehitys ja tutkimus etenevät pienin askelin, ja nyt ollaan hyvin perustutkimuksen äärellä.
Mutta miten tämä liittyy katteettomiin väitteisiin koronarokotteiden takana olevasta salaliitosta?
Ja täsmennetään vielä, tosiaan ihmisen parantelua tullaan ihan varmasti tekemään heti kun se on vain mahdollista. Näkeehän sen nytkin, implantteja otetaan heti kun vain voidaan.
Mutta yhteiskunnan kehittyminen, ihmisyyden kehittyminen, tekoälyjen kehittäminen ja liittäminen ihmismieleen ja kaikki tällainen scifiaineisto, noihan ovat kauhean kiehtovia aiheita. Mutta itse näen että tosiasiat noista ovat paljon ihmeellisempiä kuin reikiä täynnä olevat teoriat jostain ihmeellisestä salaliittomaailmasta johon pitää vaan uskoa, kun todistusaineistoa ei ole. Ihmiset itse kurjistavat oman maailmansa ihan varmasti kehitysuskossaan, ja viisaus ei lisäänny tekniikan kehittyessä. Se on nähty jo nyt esim alustatalouden ja somen kanssa. Mutta ehkä joskus osataan tehdä yhteiskunnalliset pelisäännöt selviksi ennen teknologian kehittämistä. Itse en siihen usko, mutta toivon toki.
Ja jotkut rokotesalaliitot lähinnä toimivat viihteenä oikeasti isojen juttujen rinnalla. Esimerkiksi tämä polarisoituminen mitä nämä salaliittoteoreetikot itse hakevat, ja toteuttavat tavallaan sitä omaa ennustustaan kahtiajaosta yms.
Jotenkin hassua, että jos teidät ohjattaisiin niille "lähteille", ne ovat teidän mielestänne juurikin "salaliittoteoria-juttuja" joita ei pidä uskoa. Se on totta, että jutut ovat silppuna, kuten jonkun yksittäisen ihmisen haastattelu. Tällainen on ainakin Ronald Bernhard? "eliitistä" irrottautunut joka esitti väitteitä mm. juurikin rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
En ymmärrä tästä mitään. Millä tavalla näyttää että naapuri on kotona ja millä tavalla "ihmiselle ei tule noita tietoja"? Siis jos naapuri on kotona, hänen puhelimensakin todennäköisesti on ja silloin luonnollisesti se laite voi näkyä jossain verkossa. Ja ihmisestä ei tule noita tietoja vaan siitä puhelimesta. Ja tässäkö oli nyt sitten jotain epäilyttävää, että jossain wifissä näkyy sen ihmisen puhelin, mutta ei itse ihmistä?
No bluetootht tunnistaa ne laitteet, siis tyyliin ”Iphone 11 detected” tai ”Samsung s8 detected” ja sirutettu ihminen näkyy numerosarjana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
En ymmärrä tästä mitään. Millä tavalla näyttää että naapuri on kotona ja millä tavalla "ihmiselle ei tule noita tietoja"? Siis jos naapuri on kotona, hänen puhelimensakin todennäköisesti on ja silloin luonnollisesti se laite voi näkyä jossain verkossa. Ja ihmisestä ei tule noita tietoja vaan siitä puhelimesta. Ja tässäkö oli nyt sitten jotain epäilyttävää, että jossain wifissä näkyy sen ihmisen puhelin, mutta ei itse ihmistä?
Siis se ihminen on sen bluetoothin säteilyn lähetin. Tätä oli joku mennyt kokeilemaan METSÄÄN, siis paikkan missä ei ole mitään muita laitteita ja hän oli löytänyt itsestään bluetoothilla lähteen. Se näkyi numerosarjana.
😂😂😂🌭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Transhumanismi onkin ihan eri asia. Ei siinä ole mitään uskonasioita, vaan ihan selkeä visio - miksei tosiaan voisi ladata kaikkea tietoisuuttaan koneeseen. Mitä eettisiä ongelmia tässä tulee esim tietosuojan ja ihan vaikka ihmisen kloonaamisen suhteen, niitä on kiva pohtia. Onko se edes mahdollista saada ajatuksiaan koneelle, vaikea uskoa. Mutta kehitys ja tutkimus etenevät pienin askelin, ja nyt ollaan hyvin perustutkimuksen äärellä.
Mutta miten tämä liittyy katteettomiin väitteisiin koronarokotteiden takana olevasta salaliitosta?
Ajatusten siirto ja luku sekä "asentaminen" ovat olleet mahdollisia jo pitkään. Ei ole mitään uutta teknologiaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä tietty että monellako on linux koneessaan. Itsekin starttasin kolmannen rokotuksen jälkeen linux-läppärin ja välittömästi tuli vilunväristyksiä kun kuume lähti nousemaan loppuillaksi. Sattumaako? Tuskin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Oh dear. Lääkitys?
Tätä on monet kokeilleet ja se todella on noin. Syytä en tiedä mutta tuo ei ole yhden höperön keksimä tarina!
Syy lienee se, että sun puhelin näyttää sun puhelimen osoitetta jos sitä katsot. Tee testi ja pyydä kaveriasi skannaamaan sut jossain metsän keskellä, ilman että sulla on rihman kiertämää yllä. Montako osoitetta teistä sitten löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen mielestä hallituksen jäsenet on REPTILIAANEJA? Peukku jos olet tätä mieltä
Metaverse tulee, oletko valmis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
En ymmärrä tästä mitään. Millä tavalla näyttää että naapuri on kotona ja millä tavalla "ihmiselle ei tule noita tietoja"? Siis jos naapuri on kotona, hänen puhelimensakin todennäköisesti on ja silloin luonnollisesti se laite voi näkyä jossain verkossa. Ja ihmisestä ei tule noita tietoja vaan siitä puhelimesta. Ja tässäkö oli nyt sitten jotain epäilyttävää, että jossain wifissä näkyy sen ihmisen puhelin, mutta ei itse ihmistä?
No bluetootht tunnistaa ne laitteet, siis tyyliin ”Iphone 11 detected” tai ”Samsung s8 detected” ja sirutettu ihminen näkyy numerosarjana
Ootko miettinyt, että se luurisi näyttää sen omaa osoitetta? Katsopa se IEEE:n standari aiheesta uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä pyysin psykiatrin vaihtoa mt osastolla kun se rupes mulle pätemään wtc iskujen romahduksesta ja totesin sille et entäs wtc 7 joka samalla tavalla romahti. Ei hän edes tiennyt siitä.
Wtc 7 on todistus siitä että taloillakin on tunteet. Siinä kaksi lähisukulasta romahti vieressä niin ei se seiskakaan enää jaksanut pysyä pystyssä.
RNA-injektiolla voidaan tehdä ikäänkuin sormenjälki ihmisen perimään. Sinä ja jälkeläisesi ovat sen jälkeen esim Modernan (mode-rna) omaisuutta. Se on kuin polttomerkki karjaan kuuluville eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon saanut peukutuksia "foliohattujen ajattelun" kauhistelu. Mutta kun "foliohatut" eivät ole keksineet itse niitä juttuja? Miksi ette mene ihan oikeasti vaikka sitä transhumanismia kannattaville sanomaan, että kauheaa miten joku voi ajatella noin? Ei, te haukutte "foliohatut", jotka sanovat että hei, on ihmisiä jotka näkyvät haluavan ajaa tällaista. Koette vielä olevanne loogisia ja järkeviä. Joku kysyi, mikä kieltämisen mekanismi "foliohatun" ajattelussa on. Tätä pitäisi kysyä kyllä ihan teidän omalta kohdalta. Itse veikkaan, että se on joku kieltäminen (todellisuus, jossa joku Schwab suunnittelee ihminen 2.0 ja et voi sille mitään) on helpompaa kohdistaa se viha ja hämmennys niihin ihmisiin, jotka tästä sanovat. Vähän kuin että asiaa ei ole olevinaankaan, jos vain tuo kauhea "foliohattu" ei puhuisi siitä!
🤯
Transhumanismi onkin ihan eri asia. Ei siinä ole mitään uskonasioita, vaan ihan selkeä visio - miksei tosiaan voisi ladata kaikkea tietoisuuttaan koneeseen. Mitä eettisiä ongelmia tässä tulee esim tietosuojan ja ihan vaikka ihmisen kloonaamisen suhteen, niitä on kiva pohtia. Onko se edes mahdollista saada ajatuksiaan koneelle, vaikea uskoa. Mutta kehitys ja tutkimus etenevät pienin askelin, ja nyt ollaan hyvin perustutkimuksen äärellä.
Mutta miten tämä liittyy katteettomiin väitteisiin koronarokotteiden takana olevasta salaliitosta?
Ajatusten siirto ja luku sekä "asentaminen" ovat olleet mahdollisia jo pitkään. Ei ole mitään uutta teknologiaa se.
Olen tuo edellinen, ja toivoisin että joku lataisi muhun vähän ryhtiä etten notkuisi täällä työpäivän lomassa liikaa.
Että mistä tuota voi kysellä, päivityspakettia? Ärsyttää kun kaikki hienot jutut sattuu muille, sitten itse joudut lanaamaan räntäsateessa ja makselemaan laskuja. Voisin olla onnellisempi jos joku lataisi jonkun pikku modauksen.
En ymmärrä tästä mitään. Millä tavalla näyttää että naapuri on kotona ja millä tavalla "ihmiselle ei tule noita tietoja"? Siis jos naapuri on kotona, hänen puhelimensakin todennäköisesti on ja silloin luonnollisesti se laite voi näkyä jossain verkossa. Ja ihmisestä ei tule noita tietoja vaan siitä puhelimesta. Ja tässäkö oli nyt sitten jotain epäilyttävää, että jossain wifissä näkyy sen ihmisen puhelin, mutta ei itse ihmistä?