Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?

Ollaanhan me kontrollin alla koko ajan. Puhelimia seurataan ja netin käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NWO:n myötä ihmiskuntaa karsitaan raskaalla kädellä, valtaeliitti haluaa täysin kontrolloida heidän "orjiaan".

Eikö se onnistu älypuhelimilla?,

Ja Plussa-kortilla?

Ja miettikää meitä, joilla on sekä Plussa-kortti, Bonus-kortti ja vielä Stockmannin kanta-asiakaskortti! Ja tottakai Lidl'n ja Tokmannin kanta-asiakkuus, Motonetistä puhumattakaan (mulla on myös Ikea Family ja Clas Ohlson-kortit, paitsi Ikealla se kortti ei enää toimi, pitää olla se qr-koodi, ja sit Stadiumilla on kans joku kanta-asiakassysteemi ja henkkamaukalla, niihinkin olen rekisteröitynyt).

Ja lisäksi mun lapsuuden ajan kirjastoautonkuljettaja tiesi, että mitä kaikkia kirjoja olin lukenut.

Joku sanoi täällä ettei nanobotteja käytetä vielä lääketieteessä niin kyllä käytetään. Mm. Nanokuljettimet ovat todella vanha juttu. Googlaileppa nanoteknologia lääketieteessä.

Vierailija kirjoitti:

En ole lainkaan taipuvainen uskomaan hölyn pölyyn, mutta miten voi oikeasti olla mahdollista että puhelin liittymäni kuuluvuus parani aivan selvästi rokotuksen jälkeisinä viikkoina? Ei siis mitenkään sattumalta vain yhtenä.päivänä. Ja vaikutus hiipui sitä mukaa kuin rokotteenkin. En tietenkään heti tätä uskonut mutta vaikutusta ei ollut, kun käytin hands freeta. Ainoastaan puhelimen ollessa kalloa vasten.

Aika moista sattumaa kun vielä otetaan huomioon, kuinka paljon tuosta 5G asiasta on mediassa varoitettu. Tuskin ihan hatusta on vetästy eli JOTAIN totuus pohjaa on täytynyt olla!

Tähän ei ehkä pitäisi kommentoida, kun taitaa olla sarkasmia, mutta kysynpä nyt kuitenkin, että oletko koskaan kuullut plasebo-efektistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).

Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.

ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.

Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.

No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?

Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä. 

Liikakansoituksen vähentäminen. Rikkaille riittää aineellista hyvää, kun sen jakajia on tulevaisuudessa vähemmän.

Marjoja ja sieniä ilmeisesti kun ei ketään ole tuottamaan sähköä, purkkihernaria ja ylellisyystuotteita. Vai onko rokottamattomat sohvien miehet se "aineellinen hyvä"?

Afrikan miehet ne sun mansikat näin talvella kerää jo nyt...

Ja mansikoiden tuottamisessa näin talvella tarvitaan vain joku lihaskimppu ne poimimaan? Entä sitten kun tulee sähkökatkos ja lämmitys menee poikki? Entä jos vesijohto pitää remontoida? Entä sitten kun pitää rakentaa uusi kasvihuone? Mitenkäs logistiikka? Kuka ne marjat roudaa markettiin ja millä? Entä sitten kun rekka menee rikki? Kuka rakentaa uudet rekat? Mistä ne rekan materiaalit saadaan?

Tämähän muuten on nyt koronan vuoksi ollut nimenomaan ongelmana monessa maassa, kun ei olekaan sitä perusgruntti-työvoimaa poimimassa niitä mansikoita tai vihanneksia, tai ajamassa rekkoja, tai kasaamassa mikrosiruja (huom: ei rokotteisiin vaan autoihin ja pleikkavitosiin meneviä).

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi täällä ettei nanobotteja käytetä vielä lääketieteessä niin kyllä käytetään. Mm. Nanokuljettimet ovat todella vanha juttu. Googlaileppa nanoteknologia lääketieteessä.

Se nanoteknologia taitaa rokotteissa tarkoittaa  näitä pikkuruisia rasvapalleroita, joitten avulla se mRNA kuljetetaan lihassoluihin (esim PEG eli polyetyleeniglykoli).

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi täällä ettei nanobotteja käytetä vielä lääketieteessä niin kyllä käytetään. Mm. Nanokuljettimet ovat todella vanha juttu. Googlaileppa nanoteknologia lääketieteessä.

Nanoteknologia on nyt paljon muutakin kuin sirut. Esim. nanolipidejä käytetään kuljettimina. Ei mitään tekemistä sirujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5g,mikrosiru ja vakoilu voivat olla mahdollista rokotteen annettua. Minulle ei esim kiikutettu eteen mitään 'tuote selostetta' ottaessani 1.rokotteen. Ei yhtään selitetty mitä seutaavaksi tapahtuu Käskettiin vaan istua ja odottaa '15 minuttia' !! MUTTa SIINÄ VAIHEESSA SE PIIKKI OLI JO LAITETTU !!!! Olen niin vihainen enkä voi olla varma että mitä kaikkea tapahtuu

Jos kykysi riittivät varaamaan rokotusajan, varmaan osasit myös etukäteen sieltä nettisivulta lukea "että mitä kaikkea tapahtuu"?

Ennole mitään aikaa varannut enkä ymmärrä mitä tarkoitat.En omista edes omaa nettiä vaan tämänkin kirjoitan kaupungin kirjastosta

Käsityksäeni mukaan minulle oli se aika järhestettynä valmiina ja vietiin sinne sinä päivänä.

No ehkä teillä siellä Venäjällä homma toimii noin, mutta meillä täällä Suomessa varataan ne ajat ihan itse ja itse sinne myös mennään. Kukaan ei vie yhtään minnekään. 

Paitsi jos tuo kirjoittaja asuu jossain hoitokodissa ja hänellä on edunvalvoja, joka huolehtii nämä asiat. Tai sitten hoitohenkilökunta huolehtii, että asukit saavat rokotteet - laitoksissahan nimittäin on ollut paljon epidemioita. 

Tuohon hoitokotiin viittaisi muuten se, että ei ole omaa tietokonetta/läppäriä, vaan käyttää kirjaston ilmaiskonetta (johon ainakin meillä päin pitää muuten kirjautua omalla kirjastokortilla, eli ei sekään anonyymia toimintaa ole).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…

Microsoft, the ID2020 Alliance, universal digital identification and you

Last year Microsoft joined ID2020, a global Alliance whose goal is to create universal digital identities for everyone. What are the social, economic and ethical implications of such an initiative?

Meillä on ollut pitkään henkilötunnus jokaisella kansalaisella. Siitä on selvinnyt paitsi syntymäaika niin myös sukupuoli. Kamalaa!

Ja kaikki on tallennettu digitaalisesti digitaalisessa muodossa oleviin tietojärjestelmiin. Tiedot kortissa, jossa viivakoodi ja joka luetaan sähköisesti/digitaalisesti ja skannaa digitaalisten tietokantojen tietoja vastaan. 

Passia ja henkilökorttia varten sormenjäljet ja allekirjoituksetkin tallennetaan digitaalisesti digitaalisiin järjestelmiin. 

Digitaalinen ID on siis käytännössä jo täällä. Ette vain ole edes tajunneet koko asiaa. 

No sehän tässä ihmetyttääkin, että kun on jo monta digitaalista ID:tä. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan???

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi täällä ettei nanobotteja käytetä vielä lääketieteessä niin kyllä käytetään. Mm. Nanokuljettimet ovat todella vanha juttu. Googlaileppa nanoteknologia lääketieteessä.

Nanokuljetin <> nanobotti, pitääkö selittää paremmin ? Annan vinkin: passiivi <> aktiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.

Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.

Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?

Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.

Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.

Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.

Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?

Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.

Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.

Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.

Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.

Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.

Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi? 

Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.

Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?

Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?

Niin. Ja vaikka tällainen onnistuisikin, millä resursseilla poliisi muka pysäyttäisi jokaisen "epäilyttäviä" googlehakuja tehneen, kun niitähän olisi ihan valtava määrä. Yksi googletti niitä kaahausvideoita, toinen googletti poliisin kenttävarustusta, kolmas googletti pankkiryöstöjä viimeisen 30 vuoden ajalta, neljäs googletti katsastusajan umpeutumista ja viides googletti kommandopipojen hintoja. Kyllä aikamoiset suuruusharhat pitää olla, että kuvittelet, että sinun kaahausvideoiden katselusi kiinnostaisi poliisia pätkääkään. 

Niin. Kyllä. Ja sitten kun ollaan siellä (tulevaisuudessa) tienposkessa ratsiaa tekemässä, niin datavirta syöttää mahdollisia pysäytettäviä kun tekoälyyn liitetty kamera skannaa rekisterinumerot.

No niin. Ei tuo vielä onnistu,eikä tule koskaan perustumaan yhteen yksittäiseen googelhakuun tai juutuupikanavan seuraamiseen. Mutta teoriassa ihan mahdollinen skenaario. Kiinassahan ihmiset on jo pisteytetty, ainakin suurkaupungeissa. Toimii puhelinsovelluksella ja kasvojentunnistuksella.

(ja olen se lammas, edelleen. bää)

mutta SILTI koronarokotteissa ei ole mikrosirua eikä mystistä kaikki rokotetut tappavaa virusta.

Juu, teoriassa ihan mahdollinen, mutta äärettömän epätodennäköinen, koska hyöty olisi todella olematon. Esimerkiksi olisi ihan jäätävää resurssien tuhlausta palkata poliisit tuollaiseen pelleilyyn eikä taida lentoyhtiöilläkään olla intressejä karsia asiakkaita sen perusteella, että joku katsoi jonkun Bruce Willis -elokuvan. 

Takerruitte nyt tuohon puhallutusratsiaan, ja samalla teiltä meni kokonaan ohitse se todennäköisesti nyt jo jollain tavalla käytössäkin oleva vaihtoehto: vakuutusyhtiöt aivan taatusti hyödyntävät kaikkea laillisesti saatavilla olevaa dataa. Tulevaisuudessa vielä enemmän.

Se olisikin suotavaa että vakuutusmaksut olisivat paremmin henkilökohtaisia riskin mukaan.

Tätä tosin ei valitettavasti saa tehdä. En muista, missä päin maailmaa ja mikä vakuutusfirma myönsi naisautoilijoille halvempia liikennevakuutuksia, koska tilastojen mukaan naiset kolaroivat huomattavasti vähemmän kuin miehet ja ajavat muutenkin vakaammin ja turvallisemmin. Tämä lysti loppui aika pian, koska tasa-arvolakien mukaan miehiltä ei voitu ottaa isompia vakuutusmaksuja, vaikka riski onnettomuuksiin oli heillä paljon suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.

Tämä.

Olisi todella omituinen eliitin suunnitelma säilyttää elossa ja vahingoittumattomina nimenomaan ne hankalimmat änkyrät - eikun anteeksi ovelimmat ja älykkäimmät tyypit jotka hoksaavat kaikki salaliitot. Myös se, että iäkkäimmät ja haavoittuvimmat rokotettiin ensin sotii sitä ajatusta vastaan että rokotteella olisi tarkoitus hankkiutua ihmisistä eroon - iäkkäät ja sairaat menehtyvät jokatapauksessa pääsääntöisesti muutenkin perusterveitä nuoria aiemmin

Se on tietysti hämäystä ja hyvin näyttää uponneen. Eliitti ei voi tuhota omilla aivoillaan ajattelevia koska nämä eivät ota rokotetta, miten siis ajattelit että eliitti hoitaisi tuhoamisen huomaamattomasti? Ja pientä joukkoa on edelleen helpompi hallita ja orjuuttaa jos lampaat on jo eliminoitu.

Mietis vielä uudestaan. Eikö sitä pientä joukkoa ole nimenomaan helpompi hallita silloin, kun on vielä ne lampaat siinä apuna. Jos niitä tuhottavia tyyppejä on vaikka 1000 kpl, niin mitä luulet, onko heidät helpompi tuhota, kun vastassa on 1000 eliitin edustajaa vai 1000 eliitin edustajaa + 7 miljardia heidän lampaitaan. Ja huomaamattomampaahan se on, jos nämä tuhotaan yhtä aikaa tai ennen lampaita. Tietysti. 

No ootsie vähän pöljä?:D Tuossa vaiheessa jopa lampaiden silmät ovat avautuneet jos eliitti alkaa avoimesti tuhota omilla aivoillaan ajattelevia älyköitä esim. ampumalla heitä ja jopa lampaat siirtyvät omilla aivoilla ajattelevien puolelle. 

Johonkin asiaan hurahtanut ihminen yleensä syyttää toisia, että eivät ajattele omilla aivoillaan, koska ajattelevat asiasta eri tavalla kuin hän itse. Ja silti nämä omien aivojen käyttöä penäävät eivät itse tajua väitteensä ristiriitaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.

Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.

Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?

Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.

Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.

Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.

Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?

Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.

Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.

Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.

Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.

Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.

Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi? 

Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.

Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?

Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?

Niin. Ja vaikka tällainen onnistuisikin, millä resursseilla poliisi muka pysäyttäisi jokaisen "epäilyttäviä" googlehakuja tehneen, kun niitähän olisi ihan valtava määrä. Yksi googletti niitä kaahausvideoita, toinen googletti poliisin kenttävarustusta, kolmas googletti pankkiryöstöjä viimeisen 30 vuoden ajalta, neljäs googletti katsastusajan umpeutumista ja viides googletti kommandopipojen hintoja. Kyllä aikamoiset suuruusharhat pitää olla, että kuvittelet, että sinun kaahausvideoiden katselusi kiinnostaisi poliisia pätkääkään. 

Niin. Kyllä. Ja sitten kun ollaan siellä (tulevaisuudessa) tienposkessa ratsiaa tekemässä, niin datavirta syöttää mahdollisia pysäytettäviä kun tekoälyyn liitetty kamera skannaa rekisterinumerot.

No niin. Ei tuo vielä onnistu,eikä tule koskaan perustumaan yhteen yksittäiseen googelhakuun tai juutuupikanavan seuraamiseen. Mutta teoriassa ihan mahdollinen skenaario. Kiinassahan ihmiset on jo pisteytetty, ainakin suurkaupungeissa. Toimii puhelinsovelluksella ja kasvojentunnistuksella.

(ja olen se lammas, edelleen. bää)

mutta SILTI koronarokotteissa ei ole mikrosirua eikä mystistä kaikki rokotetut tappavaa virusta.

Juu, teoriassa ihan mahdollinen, mutta äärettömän epätodennäköinen, koska hyöty olisi todella olematon. Esimerkiksi olisi ihan jäätävää resurssien tuhlausta palkata poliisit tuollaiseen pelleilyyn eikä taida lentoyhtiöilläkään olla intressejä karsia asiakkaita sen perusteella, että joku katsoi jonkun Bruce Willis -elokuvan. 

Takerruitte nyt tuohon puhallutusratsiaan, ja samalla teiltä meni kokonaan ohitse se todennäköisesti nyt jo jollain tavalla käytössäkin oleva vaihtoehto: vakuutusyhtiöt aivan taatusti hyödyntävät kaikkea laillisesti saatavilla olevaa dataa. Tulevaisuudessa vielä enemmän.

Se olisikin suotavaa että vakuutusmaksut olisivat paremmin henkilökohtaisia riskin mukaan.

Tätä tosin ei valitettavasti saa tehdä. En muista, missä päin maailmaa ja mikä vakuutusfirma myönsi naisautoilijoille halvempia liikennevakuutuksia, koska tilastojen mukaan naiset kolaroivat huomattavasti vähemmän kuin miehet ja ajavat muutenkin vakaammin ja turvallisemmin. Tämä lysti loppui aika pian, koska tasa-arvolakien mukaan miehiltä ei voitu ottaa isompia vakuutusmaksuja, vaikka riski onnettomuuksiin oli heillä paljon suurempi. 

Mut toihan just EI ole sen datalouhinnan profiloinnin käyttöä, vaan toi oli ihan vaan sukupuoleen perustuva hinnoittelu, tuollaiseen ei tarvita kuin pari perustilastoa. Yksilöllisesti saa hinnoitella, ei pelkän sukupuolen perusteella (paitsi että henki- ja terveysvakuutuksissa sitten saakin käyttää sukupuolta hinnoitteluperusteena). Vasta ajokortin saaneilla on korkeammat vakuutusmaksut liikennevakuutuksissa monissa maissa, tietyillä postinumeroalueilla asuvilla on korkeammat vakuutusmaksut jne. Maksujen määräytyminen ei kuitenkaan saa perustua pelkästään sukupuoleen, ikään, uskontoon tms. Sitäpaitsi syrjintää kieltäviä lakeja ei ole kaikkialla maailmassa, on maita, joissa saa ihan vaikka vain syntyperän perusteella rajoittaa oikeuksia... (P-Korea: lapsesi, serkkusi tai vanhempasi ovat olleet epäkunnioittavia maan suurta johtajaa kohtaan, ja sinun vapauttasi rajoitetaan - itseasiassa kaikki, jotka ovat jollain tavalla sukua tai ovat asuneet liian lähellä, lähetetään varmuuden vuoksi uudelleenkoulutusleirille, koska epäkunnioitus diktaattoria kohtaan on periytyvää tai ainakin tarttuvaa... )

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.

Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.

Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.

Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.

Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.

Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.

Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.

Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.

Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).

Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.

Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.

Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.

Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.

Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.

Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.

Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.

Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.

Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).

Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.

Harhaluulojen seuraava aste, jolla qaa jo ennakoitua, ettei omista uskomuksista tarvitse luopua tulevaisuudessakaan ja kaikki on edelleen ainoastaan ja vain eliitin suurta salaliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.

Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.

Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.

Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.

Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.

Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.

Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.

Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.

Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).

Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.

Täytyy myöntää, että sinulla on paitsi hyvä mielikuvitus, myös taito sitoa asioita mielivaltaisesti toisiinsa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.

Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.

Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.

Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.

Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.

Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.

Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.

Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.

Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).

Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.

Tiedäthän, että sinunlaisillesi ihmisille on ICD-10 diagnoosiluettelossa ihan oma diagnoosinumeronsa (psykoottistasoisten häiriöitten luokassa)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset

keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.

Tässä linkki:

https://is.gd/eBO6Ha

"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.

Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.

Näyttää siltä, ​​​​että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.

Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.

Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.

Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."

Nykyaika synnyttää noin sekaisin olevia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…

Microsoft, the ID2020 Alliance, universal digital identification and you

Last year Microsoft joined ID2020, a global Alliance whose goal is to create universal digital identities for everyone. What are the social, economic and ethical implications of such an initiative?

Meillä on ollut pitkään henkilötunnus jokaisella kansalaisella. Siitä on selvinnyt paitsi syntymäaika niin myös sukupuoli. Kamalaa!

Ja kaikki on tallennettu digitaalisesti digitaalisessa muodossa oleviin tietojärjestelmiin. Tiedot kortissa, jossa viivakoodi ja joka luetaan sähköisesti/digitaalisesti ja skannaa digitaalisten tietokantojen tietoja vastaan. 

Passia ja henkilökorttia varten sormenjäljet ja allekirjoituksetkin tallennetaan digitaalisesti digitaalisiin järjestelmiin. 

Digitaalinen ID on siis käytännössä jo täällä. Ette vain ole edes tajunneet koko asiaa. 

No sehän tässä ihmetyttääkin, että kun on jo monta digitaalista ID:tä. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan???

Sinäkö toivot, että ne keskitettäisiin yhteen korttiin ja yksiin käsiin. Eikös se olisi epäilyttävää?