Lue keskustelun säännöt.
Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?
28.11.2020 |
Jos haluaa vakoilla mua niin tylsää tulee. Käyn töissä, käyn paskalla, kaivan nenää, juon alkoholia. Saa kytätä ihan vapaasti.
Teillä kun on tuorein ”tieto” niin valaiskaa minua? Oliko myös 5g asiassa mukana, nimittän mun asuinalueelle juuri tuli 5g masto.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…
Microsoft, the ID2020 Alliance, universal digital identification and you
Last year Microsoft joined ID2020, a global Alliance whose goal is to create universal digital identities for everyone. What are the social, economic and ethical implications of such an initiative?
Meillä on ollut pitkään henkilötunnus jokaisella kansalaisella. Siitä on selvinnyt paitsi syntymäaika niin myös sukupuoli. Kamalaa!
Ja kaikki on tallennettu digitaalisesti digitaalisessa muodossa oleviin tietojärjestelmiin. Tiedot kortissa, jossa viivakoodi ja joka luetaan sähköisesti/digitaalisesti ja skannaa digitaalisten tietokantojen tietoja vastaan.
Passia ja henkilökorttia varten sormenjäljet ja allekirjoituksetkin tallennetaan digitaalisesti digitaalisiin järjestelmiin.Digitaalinen ID on siis käytännössä jo täällä. Ette vain ole edes tajunneet koko asiaa.
No sehän tässä ihmetyttääkin, että kun on jo monta digitaalista ID:tä. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan???
Sinäkö toivot, että ne keskitettäisiin yhteen korttiin ja yksiin käsiin. Eikös se olisi epäilyttävää?
Suomessa ne ovatkin varsin hyvin keskitettyjä. Ja keskitetään lisää soteen liittyvissä tietojärjestelmäuudistuksissa. Että ihmisen terveyshistoria olisi jotenkin käytännöllisesti selattavissa, eikä tietoja olisi siellä sun täällä.
Eli vastustat kehitystä, siinäkin tapauksessa että sinua hoitavalla lääkärillä olisi tiedot sairaushistoriastasi vaikka olet itse ne unohtanut tai olet tajuton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Siis sä katsot puhelimen näyttöäsi metsässä, se näyttää puhelimen osoittetta ja siitä vedät johtopäätöksen että sinut on sirutettu kehittyneellä teknologialla?
Siinä on pieni tietoturva-aukko, tekniikkaan pääsee näemmä sisälle ihan suojaamattomalla yhteydellä. Olisin itse käyttänyt jotain muuta kuin ilmaista appia tuon tiedon keräämiseen, ihan pienikin muutos jossain viestintästandardissa olisi varmaan saanut tämän rokoteverkon datan salattua normaalikäyttäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).
Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.
ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.
Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.
No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?
Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä.
Liikakansoituksen vähentäminen. Rikkaille riittää aineellista hyvää, kun sen jakajia on tulevaisuudessa vähemmän.
Onhan köyhemmissä maissa mahdollisuuksia. Esim. ebola, jota vastaan on rokote.
Jos oikeasti haluttaisiin tappaa suurin osa ja säästää 'eliitti', niin eikö tällöin olisi parasta ensin rokottaa 'eliitti' (minkä pystyisi tekemään ties millä verukkeella) ja vasta sen jälkeen vapauttaa kunnon patogeeni, joka on ebolan luokkaa tappavuudeltaan (80% kuolee)?
Mihin ihmeeseen tarvitaan rokotteita siruja varten? Luulisi, että rokotteissa voitaisiin antaa oikeasti tappava patogeeni tai vaikka juomaveden mukana.Cokis-tehtaalla ja parilla vastaavalla ei edes tarvitsisi lahjoa kaikkia, vaan muutama soluttautuja ja pari lahjottua tyyppiä riittäisi.
Juuri tuota olen itsekin miettinyt, että jos halutaan myrkyttää, miksei myrkytetä juomavettä tai viljapeltoja?
Tai jos halutaan asentaa mikrosiruja, miksei niitä anneta kaikkien rokotteiden tai muiden piikkien mukana? Vaikka verikokeita otetaan aika paljon, siinä saisi kyllä sirun laitettua. Tai laastareihin voisi laittaa mikrosiruja niin, että ne kulkeutuvat haavan kautta elimistöön.
Jos halutaan levittää koronaa, miksi tökitään testaustikkuja ihmisten neniin yksi kerrallaan eikä laiteta virusta kauppojen ja kerrostalojen ilmanvaihtoon?
Jos salaliitto pystyy levittämään disinformaatiota valtamedian kautta, miten se ei pystyisi levittämään disinformaatiota myös vaihtoehtomedioiden ja tokentubejen kautta?
Ja niin edespäin. Jos salaliitto haluaa tappaa minut, se tekee sen kyllä ihan koronarokotusstatuksesta riippumatta.
Jos haluttaisiin tappaa 90% maailman väestöstä, sitä varten on olemassa tauteja joita muokata.
Olisi myös mahdollista tehdä rokote, jossa viruksen tunniste on lisätty johonkin lievään nuhakuumeseen ja pistetään se leviämään.
Vaihtoehtomedioiden ja tokentuben kautta nimenomaan levitetään disinformaatiota. Keneltäköhän se on lähtöisin?
Miksi Bill Gates haluais tappaa asiakkaansa? Hänen valtansa perustuu siihen että hänen omistamillaan yrityksillä on paljon maksavia asiakkaita. Jos sivilisaatio romahtaa, Bill Gates, Soros eikä joku eläkkeellä oleva poliitikko ole enää mitään.
Miksi monet salaliittoteoreetikkojen ideoista on kopioitu suoraan vanhoista B-luokan scifi-sarjoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Miksi tätä ei uutisoida”, ”Miksi Suomen media vaikenee”, ”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.
Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta.
näin ei kuitenkaan ole. On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi asian ja siitä lausujan tärkeyttä. ”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy.
:D
Näin kuitenkin on ja tietyistä asioista media vaikenee ja niistä on kielletty puhumasta ja yksi niistä asioista on koronarokotteen sisältö.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…;
No on se hyvä, että THL ainakin on jo kapinoimassa tätä median kieltoa vastaan.
THL ei kapinoi eikä ole media.
Tuossa sanottiin, että media kieltää puhumasta rokotteen sisällöstä ja thl puhuu silti. Thl siis kapinoi mediaa vastaan. En sanonut, että thl on media.
THL on jostain eri mieltä ja kertoo sen. Ja media kertoo THLn olevan eri mieltä jostain asioista. Missä kohtaa se ongelma olikaan?
Ei ole ongelmaa. Se oli sarkastinen heitto tuohon, kun joku kommentoi, että rokotteen sisällöstä olisi muka kielletty puhumasta. Jos tällainen kielto on, THL ainakin sitä uhmaa ihan avoimesti omilla sivuillaan. Itse en kyllä tuollaiseen kieltoon usko, mutta tuo kommentti oli tiedoksi näille, joiden mielestä asia on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…
Microsoft, the ID2020 Alliance, universal digital identification and you
Last year Microsoft joined ID2020, a global Alliance whose goal is to create universal digital identities for everyone. What are the social, economic and ethical implications of such an initiative?
Meillä on ollut pitkään henkilötunnus jokaisella kansalaisella. Siitä on selvinnyt paitsi syntymäaika niin myös sukupuoli. Kamalaa!
Ja kaikki on tallennettu digitaalisesti digitaalisessa muodossa oleviin tietojärjestelmiin. Tiedot kortissa, jossa viivakoodi ja joka luetaan sähköisesti/digitaalisesti ja skannaa digitaalisten tietokantojen tietoja vastaan.
Passia ja henkilökorttia varten sormenjäljet ja allekirjoituksetkin tallennetaan digitaalisesti digitaalisiin järjestelmiin.Digitaalinen ID on siis käytännössä jo täällä. Ette vain ole edes tajunneet koko asiaa.
No sehän tässä ihmetyttääkin, että kun on jo monta digitaalista ID:tä. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan???
Sinäkö toivot, että ne keskitettäisiin yhteen korttiin ja yksiin käsiin. Eikös se olisi epäilyttävää?
Suomessa ne ovatkin varsin hyvin keskitettyjä. Ja keskitetään lisää soteen liittyvissä tietojärjestelmäuudistuksissa. Että ihmisen terveyshistoria olisi jotenkin käytännöllisesti selattavissa, eikä tietoja olisi siellä sun täällä.
Eli vastustat kehitystä, siinäkin tapauksessa että sinua hoitavalla lääkärillä olisi tiedot sairaushistoriastasi vaikka olet itse ne unohtanut tai olet tajuton?
Voin kertoa, että esimerkiksi Apotti ei ole helpottanut työtä ja tietojen kaivaminen sieltä on paljon työläämpää kuin vanhasta järjestelmästä. Mutta asiasta keskustelu on periaatteessa tabu ja kaikkien annetaan ymmärtää, että nämä uudistukset ovat kansalaisten parhaaksi. Se hyvä puoli, jota näissä on, niin dataa saadaan kerättyä - johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).
Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.
ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.
Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.
No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?
Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä.
Liikakansoituksen vähentäminen. Rikkaille riittää aineellista hyvää, kun sen jakajia on tulevaisuudessa vähemmän.
Onhan köyhemmissä maissa mahdollisuuksia. Esim. ebola, jota vastaan on rokote.
Jos oikeasti haluttaisiin tappaa suurin osa ja säästää 'eliitti', niin eikö tällöin olisi parasta ensin rokottaa 'eliitti' (minkä pystyisi tekemään ties millä verukkeella) ja vasta sen jälkeen vapauttaa kunnon patogeeni, joka on ebolan luokkaa tappavuudeltaan (80% kuolee)?
Mihin ihmeeseen tarvitaan rokotteita siruja varten? Luulisi, että rokotteissa voitaisiin antaa oikeasti tappava patogeeni tai vaikka juomaveden mukana.Cokis-tehtaalla ja parilla vastaavalla ei edes tarvitsisi lahjoa kaikkia, vaan muutama soluttautuja ja pari lahjottua tyyppiä riittäisi.
Juuri tuota olen itsekin miettinyt, että jos halutaan myrkyttää, miksei myrkytetä juomavettä tai viljapeltoja?
Tai jos halutaan asentaa mikrosiruja, miksei niitä anneta kaikkien rokotteiden tai muiden piikkien mukana? Vaikka verikokeita otetaan aika paljon, siinä saisi kyllä sirun laitettua. Tai laastareihin voisi laittaa mikrosiruja niin, että ne kulkeutuvat haavan kautta elimistöön.
Jos halutaan levittää koronaa, miksi tökitään testaustikkuja ihmisten neniin yksi kerrallaan eikä laiteta virusta kauppojen ja kerrostalojen ilmanvaihtoon?
Jos salaliitto pystyy levittämään disinformaatiota valtamedian kautta, miten se ei pystyisi levittämään disinformaatiota myös vaihtoehtomedioiden ja tokentubejen kautta?
Ja niin edespäin. Jos salaliitto haluaa tappaa minut, se tekee sen kyllä ihan koronarokotusstatuksesta riippumatta.
Jos haluttaisiin tappaa 90% maailman väestöstä, sitä varten on olemassa tauteja joita muokata.
Olisi myös mahdollista tehdä rokote, jossa viruksen tunniste on lisätty johonkin lievään nuhakuumeseen ja pistetään se leviämään.
Vaihtoehtomedioiden ja tokentuben kautta nimenomaan levitetään disinformaatiota. Keneltäköhän se on lähtöisin?
Miksi Bill Gates haluais tappaa asiakkaansa? Hänen valtansa perustuu siihen että hänen omistamillaan yrityksillä on paljon maksavia asiakkaita. Jos sivilisaatio romahtaa, Bill Gates, Soros eikä joku eläkkeellä oleva poliitikko ole enää mitään.
Miksi monet salaliittoteoreetikkojen ideoista on kopioitu suoraan vanhoista B-luokan scifi-sarjoista?
Nyt haukut B-luokan elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.windowscentral.com/microsoft-universal-digital-identificati…
Microsoft, the ID2020 Alliance, universal digital identification and you
Last year Microsoft joined ID2020, a global Alliance whose goal is to create universal digital identities for everyone. What are the social, economic and ethical implications of such an initiative?
Meillä on ollut pitkään henkilötunnus jokaisella kansalaisella. Siitä on selvinnyt paitsi syntymäaika niin myös sukupuoli. Kamalaa!
Ja kaikki on tallennettu digitaalisesti digitaalisessa muodossa oleviin tietojärjestelmiin. Tiedot kortissa, jossa viivakoodi ja joka luetaan sähköisesti/digitaalisesti ja skannaa digitaalisten tietokantojen tietoja vastaan.
Passia ja henkilökorttia varten sormenjäljet ja allekirjoituksetkin tallennetaan digitaalisesti digitaalisiin järjestelmiin.Digitaalinen ID on siis käytännössä jo täällä. Ette vain ole edes tajunneet koko asiaa.
No sehän tässä ihmetyttääkin, että kun on jo monta digitaalista ID:tä. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan???
Sinäkö toivot, että ne keskitettäisiin yhteen korttiin ja yksiin käsiin. Eikös se olisi epäilyttävää?
Suomessa ne ovatkin varsin hyvin keskitettyjä. Ja keskitetään lisää soteen liittyvissä tietojärjestelmäuudistuksissa. Että ihmisen terveyshistoria olisi jotenkin käytännöllisesti selattavissa, eikä tietoja olisi siellä sun täällä.
Eli vastustat kehitystä, siinäkin tapauksessa että sinua hoitavalla lääkärillä olisi tiedot sairaushistoriastasi vaikka olet itse ne unohtanut tai olet tajuton?
Voin kertoa, että esimerkiksi Apotti ei ole helpottanut työtä ja tietojen kaivaminen sieltä on paljon työläämpää kuin vanhasta järjestelmästä. Mutta asiasta keskustelu on periaatteessa tabu ja kaikkien annetaan ymmärtää, että nämä uudistukset ovat kansalaisten parhaaksi. Se hyvä puoli, jota näissä on, niin dataa saadaan kerättyä - johonkin.
Meillä apotti toimii niin kuin pitääkin. Harmi että Apotista pääsee ääneen vain negatiiviset puolet. Apottissa osaan tietoon on rajattu pääsy joten välttämättä kaikkia asioita ei voi urkkia. Itse näen ongelmana että apottia ei ole kustomoitu eri osastoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).
Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.
ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.
Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.
No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?
Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä.
Liikakansoituksen vähentäminen. Rikkaille riittää aineellista hyvää, kun sen jakajia on tulevaisuudessa vähemmän.
Onhan köyhemmissä maissa mahdollisuuksia. Esim. ebola, jota vastaan on rokote.
Jos oikeasti haluttaisiin tappaa suurin osa ja säästää 'eliitti', niin eikö tällöin olisi parasta ensin rokottaa 'eliitti' (minkä pystyisi tekemään ties millä verukkeella) ja vasta sen jälkeen vapauttaa kunnon patogeeni, joka on ebolan luokkaa tappavuudeltaan (80% kuolee)?
Mihin ihmeeseen tarvitaan rokotteita siruja varten? Luulisi, että rokotteissa voitaisiin antaa oikeasti tappava patogeeni tai vaikka juomaveden mukana.Cokis-tehtaalla ja parilla vastaavalla ei edes tarvitsisi lahjoa kaikkia, vaan muutama soluttautuja ja pari lahjottua tyyppiä riittäisi.
Juuri tuota olen itsekin miettinyt, että jos halutaan myrkyttää, miksei myrkytetä juomavettä tai viljapeltoja?
Tai jos halutaan asentaa mikrosiruja, miksei niitä anneta kaikkien rokotteiden tai muiden piikkien mukana? Vaikka verikokeita otetaan aika paljon, siinä saisi kyllä sirun laitettua. Tai laastareihin voisi laittaa mikrosiruja niin, että ne kulkeutuvat haavan kautta elimistöön.
Jos halutaan levittää koronaa, miksi tökitään testaustikkuja ihmisten neniin yksi kerrallaan eikä laiteta virusta kauppojen ja kerrostalojen ilmanvaihtoon?
Jos salaliitto pystyy levittämään disinformaatiota valtamedian kautta, miten se ei pystyisi levittämään disinformaatiota myös vaihtoehtomedioiden ja tokentubejen kautta?
Ja niin edespäin. Jos salaliitto haluaa tappaa minut, se tekee sen kyllä ihan koronarokotusstatuksesta riippumatta.
Jos haluttaisiin tappaa 90% maailman väestöstä, sitä varten on olemassa tauteja joita muokata.
Olisi myös mahdollista tehdä rokote, jossa viruksen tunniste on lisätty johonkin lievään nuhakuumeseen ja pistetään se leviämään.
Vaihtoehtomedioiden ja tokentuben kautta nimenomaan levitetään disinformaatiota. Keneltäköhän se on lähtöisin?
Miksi Bill Gates haluais tappaa asiakkaansa? Hänen valtansa perustuu siihen että hänen omistamillaan yrityksillä on paljon maksavia asiakkaita. Jos sivilisaatio romahtaa, Bill Gates, Soros eikä joku eläkkeellä oleva poliitikko ole enää mitään.
Miksi monet salaliittoteoreetikkojen ideoista on kopioitu suoraan vanhoista B-luokan scifi-sarjoista?
Nyt haukut B-luokan elokuvia.
Ei B-luokan elokuvissa tai sarjoissa ole mitään pahaa enkä hauku niitä. V oli ihan viihdyttävä. Mutta jos joku uskoo jokin liskoihmisiin nykyään tai kääntyy skientologiksi katsottuaan Galaktikaa niin ei voi kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Mieti ihan järjellä tätä: vaikka olisi kuink Low energy tuo bt-siru, jostain sen on energiansa saatava. Vai menikö sirun mukana myös akku ? Miten kauan se toimii ? Kuoleeko ihminen kun akku loppuu ? Vai onko sen sirun perässä pieni propelli, joka ottaa energiansa verenkierrosta ?
Muut mahdottomuudet (esim. läpäisy, kantomatka, bt-paritus, hibernetion yms) jätän vielä tässä vaiheessa pois, toivon saavani jo tuolla sinut miettimään, olisiko tuo sittenkään totta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Mieti ihan järjellä tätä: vaikka olisi kuink Low energy tuo bt-siru, jostain sen on energiansa saatava. Vai menikö sirun mukana myös akku ? Miten kauan se toimii ? Kuoleeko ihminen kun akku loppuu ? Vai onko sen sirun perässä pieni propelli, joka ottaa energiansa verenkierrosta ?
Muut mahdottomuudet (esim. läpäisy, kantomatka, bt-paritus, hibernetion yms) jätän vielä tässä vaiheessa pois, toivon saavani jo tuolla sinut miettimään, olisiko tuo sittenkään totta...
Milläs se koiran mikrosiru toimii 15 vuotta? Ja ihan vain yhdellä rokotuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Mieti ihan järjellä tätä: vaikka olisi kuink Low energy tuo bt-siru, jostain sen on energiansa saatava. Vai menikö sirun mukana myös akku ? Miten kauan se toimii ? Kuoleeko ihminen kun akku loppuu ? Vai onko sen sirun perässä pieni propelli, joka ottaa energiansa verenkierrosta ?
Muut mahdottomuudet (esim. läpäisy, kantomatka, bt-paritus, hibernetion yms) jätän vielä tässä vaiheessa pois, toivon saavani jo tuolla sinut miettimään, olisiko tuo sittenkään totta...
Enemmän mua huvittaa tuo mac-osoite ja bluetooth hörhöily, joka pitäisi olla yleistietoa.
MAC-osoite on yksilöllinen koodi, jonka valmistaja on määrittänyt tietylle verkkolaitteiden ryhmälle (kuten langattomalle verkkokortille, puhelimille, älylaitteille tai tietokoneen verkkokortille). MAC on lyhenne sanoista Media Access Control, ja jokainen koodi on laitekohtainen. Ilman MAC-osoitetta ei pääse verkkoon, vauvapalstalle tai edes käyttämään tuota BT-scanneria. Nyt on pakko tuon scannaajan olla rokotetu, koska hänen puhelimessa on useampi mac-osoite…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliittokerholaiset keksivät noita jänniä nanorobotti-juttuja luodakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta vertaistyhmänsä keskuudessa. Sellainen tuo kaivattua sisältöä ja toiminnallisuutta yksinäiseen ja ehkä tyhjältäkin tuntuvaan elämään,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.
Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.
Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.
Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.
Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.
Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.
Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).
Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.Tai sitten on olemassa ihan se yksinkertainen vaihtoehto, että tuli pandemia, johon ei oltu varauduttu ja tehtiin paniikkiratkaisuja, jotka olivat vääriä ja kohdistuivat väärin. Sen seurauksena tapahtui hallitsematonta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, ja tämä aiheuttaa epävarmuutta, levottomuuksia ja muutaman hallituskriisin ympäri maailmaa.
Tahallisuus pystytään jo todistamaan oikeudessa. Googlaa Olen lammas joka uskoo kaiken.
Missä on sun lähdekritiikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen, että tässä ensinnäkin testataan, mitä kaikkea ihmiset saadaan pelottelulla tekemään. Se siru tullaan asentamaan myöhemmin ja ihmiset tulevat sen ottamaan ihan vapaaehtoisesti, ei tarvitse huijata. Riittää, että keksitään riittävän hyvä syy sen ottamiseksi. Toiseksi, tämä on loistobisnes lääketehtaille, varsinkin, jos rokotteista tulee vuotuinen juttu. Sellainen mahdollisuus on myös, että rokotteella pyritään vähentämään maailman väestöä. Tuskin rokote suorastaan tappava on, mutta saattaa vaikuttaa lisääntymiskykyyn. Tämä hysterisointi helpottaa myös ihmisten seuraamista ja kyttäämistä monella tavalla. Samoin saadaan ihmiset jaettua vastakkaisiin leireihin ja tulevaisuudessa ilmiantamaan toisensa epätoivotusta käytöksestä. Ihan kaikki viittaa tällaiseen.
Kyllähän tässä kaikessa RAHA on ollut nro 1.
Kuinka paljon keskuspankit kautta maailman ovat elvyttäneet "talouksiaan" ja miten samaan aikaan pörssikurssit ja kiinteistöjen hinnat ovat raketoineet ylöspäin. Nämä elvytysrahat ovat suurilta osin päätyneet sille rikkaimmalle muutamalle prosentille maailman väestöstä.
Toki myös maski, - käsidesi, - ja rokotetuotanto ovat kaikki tuottaneet satoja miljardeja joidenkin taskuihin ja oletettavasti pääosin niiden taskuihin, jotka ovat tienneet tulevasta etukäteen. Uskallan myös veikata, että masennuslääkkeiden menekki raketoi koronaa seuraavina vuosina.
Eli ensisijaisesti tämä on ollut historian ovelin operaatio siirtää valtioiden ottamaa velkarahaa (jonka maksaa lopulta kaikki veronmaksajat) rikkaimman eliitin taskuihin ja siinä samalla velkaannuttaa valtioita mahdollisimman paljon, jotta ne menettäisivät suvereniteettinsa mahdollisimman nopeasti.
Ylivelkaantunut valtio ei ole itsenäinen valtio de facto ja silloin siltä on helppo lypsää ja kiristää luonnonvarat sekä vaatia kaiken mahdollisen yksityistämistä (vedenjakelu ja muu infra jne) sekä almuja (tukipaketteja) vastaan saada se vaikkapa osallistumaan siirtolaisten vastaanottoon tai valitsemaan oikean maan myymiä aseita yms yms.Toinen tekijä on tosiaan saattanut olla eräänlainen tieteellinen koe. Eli on haluttu selvittää, kuinka helposti kansalaisten ajattelua ja toimintaa on mahdollista ohjailla tällaisen pandemian varjolla. Kuinka suuri osa kansasta tottelee auktoriteetteja kuuliaisesti kyseenalaistamatta.
Miten suuret massat käyttäytyvät, kun heitä aletaan kontroilloiman ja heidän oikeuksian rajoittamaan. Tästä kertynyttä tietoa saatetaan hyödyntää jatkossa uusien pandemioiden tai muiden vastaavien "yllätysten" ilmetessä.Kolmas mahdollinen tekijä on halu rajoittaa maapallon väestömäärää ja/tai lisätä sairauksia. On mahdollista, että osa rokotteista sisälsi hedelmällisyyttä tuhoavia sekä erilaisia syöpiä tai muita vakavia sairauksia aiheuttavia ainesosia (joiden lääkitseminen toki on rahakasta bisnestä).
Jos näin on toimittu, veikkaan että näitä ainesosia ei ole ollut läheskään kaikissa rokotteissa, jotta 100% syy-yhteyttä rokotteisiin ei voida myöhemmin todistaa.Tai sitten on olemassa ihan se yksinkertainen vaihtoehto, että tuli pandemia, johon ei oltu varauduttu ja tehtiin paniikkiratkaisuja, jotka olivat vääriä ja kohdistuivat väärin. Sen seurauksena tapahtui hallitsematonta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, ja tämä aiheuttaa epävarmuutta, levottomuuksia ja muutaman hallituskriisin ympäri maailmaa.
Siihen oli varauduttu hemmetin hyvin. Patentein ja lakimuutoksin. Olet jopa lampaaksikin tyhjäpää.
Kerrohan sitten oi guru, miksi hallitusten toiminta on ollut tempoilevaa ja erilaista eri maissa, vaikka kaikki kuuluvat (ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta) NWO-kerhoon ? Jos tuohon olisi varauduttu, kai kaikki olisi mennyt samojen piirustusten mukaan kaikkialla. Ja miksi Suomessa kaikki viivästyi perustuslakivaliokunnan ja asiantuntijoiden kuulemisen vuoksi, jos kaikki oli kerran jo muutettu valmiiksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla bluetooth MAC-tunnukset
keskustelu löytyy ylikseltä jossa lisätietoa. Keskustelut ilman sensuuria.
Tässä linkki:
"Nykyään tiedän koska naapurini on kotona, laitteen mac-osoite näyttää laitteen mallin, esim. kännykkä, tabletti, läppäri ja sen merkin, mutta ihmisellä ei tule noita tietoja.
Jokainen älypuhelimen (paitsi iphone) omaava voi nyt nähdä omin silmin, mistä koko C-agendassa on kyse. Jokainen voi tarkistaa tämän itse. Jopa rokotetut ei-uskovat voivat mennä metsään tai muualle, missä he ovat yksin, ja kokeilla sitä. Sama numero, jonka he näkevät aina näytöllään riippumatta siitä, milloin he katsovat sitä, on heidän oma pedonmerkkinsä.
Näyttää siltä, että tptb loi tämän koko Covid-skenaarion muun muassa saadakseen kaikki ruiskutettua grafeenioksidia sisältävällä pistoksella, joka kerääntyy (tämä kyky on yksi grafeenioksidien ominaisuuksista) kehossa jonkinlaiseen keinotekoiseen hermostoon, joka yhdistää henkilö älyverkkoon joko suoraan 5G:n tai henkilön älypuhelimen kautta.
Syy, miksi tämä toimii joissakin puhelimissa, mutta ei kaikissa: Nämä BT-signaalit ovat Bluetooth LE:tä, eivät tavallista Bluetoothia. Bluetooth LE = Low Energy, käytetään yleisesti majakoissa/fitness trackerissä jne. Uudemmat Android-versiot ja iPhonet eivät ota vastaan yleisiä Bluetooth LE -laitteita.
Mutta tämä on ohjelmistopohjaista, joten sinun tarvitsee vain asentaa mikä tahansa ilmainen ”Bluetooth LE Scanner” tai jopa useimmat kolmannen osapuolen ”Bluetooth Scanner” -sovellukset toimivat. Olen kokeillut noin kuutta sovellusta, ne kaikki poimivat MAC-osoitteet vaxxed-henkilöiltä. Uskon, että jokainen rokotus luo uuden MAC-koodin. . . joten double-vaxxed ihmiset luovat kaksi MAC-osoitetta.
Sitten vain lataamaan BLE-appi ja testailemaan löytyykö rokotettujen koodit. Kaikki apit eivät toimi hyvin, jos ei näy niin kannattaa ladata toinen appi."
Mieti ihan järjellä tätä: vaikka olisi kuink Low energy tuo bt-siru, jostain sen on energiansa saatava. Vai menikö sirun mukana myös akku ? Miten kauan se toimii ? Kuoleeko ihminen kun akku loppuu ? Vai onko sen sirun perässä pieni propelli, joka ottaa energiansa verenkierrosta ?
Muut mahdottomuudet (esim. läpäisy, kantomatka, bt-paritus, hibernetion yms) jätän vielä tässä vaiheessa pois, toivon saavani jo tuolla sinut miettimään, olisiko tuo sittenkään totta...
Milläs se koiran mikrosiru toimii 15 vuotta? Ja ihan vain yhdellä rokotuksella?
Se on passiivinen komponentti, ei mikään "BLE-majakka" - bluetooth komponentti ei ole koskaan passiivinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Grafeeni on puhdasta hiiltä. Se ei ole metallia. Koska rokotetta valmistetaan teollisesti tuotantolinjoilla, jotka on tehty maapallolla tunnetuista aineista tunnetuilla tekniikoilla, niin niihin linjastoihin voi tulla vikoja. Koneet voi hajota, putkia särkyä, liikkuvista osista hioutua metallihitusia irti. Vähän väliähän on elintarviketeollisuudessa takaisinvetoja, kun "vierasesine" on voinut eksyä tuotteeseen, se voi olla laastari, pakkausmuovia, hajonnut koneenosa. Rokotevalmistus on tarkempaa touhua, mutta on käytännössä mahdotonta, ettei virheitä tapahtuisi missään vaiheessa. Grafeeni on hiilen putkimainen rakenne, ja siksi sitä ainakin haluttaisiin käyttää lääke- ja rokoteteollisuudessa, koska putkimaisen rakenteen sisälle voitaisiin laittaa lääkeaineita kulkeutumaan oikeaan paikkaan (se hiiliputki suojaa sitä rokotetta tai lääkeainetta).
Nanobotteja on olemassa, mutta niitä ei tällä hetkellä pystytä käyttämään vielä lääketieteessä, koska ongelmana on se, että niille ei saada lisää energiaa. Tottakai kehitys kehittyy, ja nanobottien energiansaantia on suunniteltu ja ehkä jonkin verran testattu mm. elimistön kemiallisten prosessien tuottaman energian kautta. Mutta valitettavasti tälle koronarokotekierrokselle sitä tekniikkaa ei vaan vielä ole. Uusi maailmanjärjestys ei pysty sitä hyödyntämään.
ja ylipäätään - koska tiedetään ihan varmasti, että lammaslaumat ottavat rokotteet kyselemättä, niin MIKSI sitten se rokotteisiin liittyvä joukkotuho kohdistuisi lampaisiin eikä niihin 10-50% itse omia aivojaan käyttäviin rokottamattomiin? Hehän eivät suostu toimimaan orjina eikä palvelijoina, niin mitä järkeä eliitin olisi tuhota lammaslauma mutta säästää umpijunttivastarannankiisket? Jos joku salaliitto tämän kaiken takana on, niin se todennäköisesti olisi sellainen, joka säästää ainakin alkuvaiheessa rokotetut (ja pidemmän aikaa useamman kerran rokotetut, koska he ovat uskollisimpia ja helpoimmin johdateltavissa foliohattuteorioiden mukaisesti) ja tuhoaa rokottamattomat. Minä ainakin, jos olisin maailmanvaltaa ja uutta järjestystä hakemassa, tuhoaisin ne vastarannankiisket ensin.
Ja televisiot vakoilevat. Se on fakta. Onhan niissä kamerat, joo, mutta se ei ole se oleellinen asia. Oleellinen asia on se, että ne keräävät katsomistietoja ja köyttötietoja ja lähettävät niitä eteenpäin mediajäteille - ihan tutkitusti ja se taitaa lukea jopa käyttöohjeissa, joita kukaan ei kuitenkaan lue.
No juuri tämä. Ja miksi ihmeessä ylipäätään olisi tällainen järjettömän laaja, kallis, monimutkainen ja huippusalainen systeemi kansan orjuuttamiseen, kun se orjuttaminenhan on muutenkin ollut mahdollista jo pitkään. Rikkaat rikastuvat ilman sirujakin ja pienipalkkaiset raatavat heidän eteensä joka tapauksessa. Mikä on siis se tavoitetila tässä?
Rese tistä kovasti puhutaan, mutta osaako sitäkään kukaan oikein selittää, mitä se pitää sisällään ja miksi? Tätä kun olen esimerkiksi tällä palstalla kysynyt, niin vastaukseksi tulee ympäripyöreää jargo nia ja kun sitä yrittää täsmentää, lopputulos on täsmälleen sama kuin maailma tälläkin hetkellä. Rikkaat elävät leveästi ja poistavat turhan ro skav äen elinpiiristään. Tarvitaan kuitenkin palvelusväkeä tuottamaan rikkaille kaikki, mitä he ikinä haluavat, joten säästettäisiin kuitenkin esimerkiksi alkutuotanto, infrastuktuuri, työväenluokka suorittavaan työhön ja keskiluokka kehittämään, suunnittelemaan ja ylläpitämään asioita jne. Vaikeaa on keksiä, mikä on se osa-alue, mitä ne rese ttiin pyrkivät rikkaat haluaisivat maailmasta poistaa, kun tarvitsevat ruokaa, sähköä, tietoverkkoja, vaatteita, liikennettä, palvelusväkeä, terveydenhuoltoa jne. Nämä puhuvat, että oikeasti väkeä ei tarvita niin paljon, kun autom aatio ja rob otit voivat hoitaa kaiken, mutta kyllä aika monta asiaa vielä pitää saada aikaan, ennen kuin rikkaan pöytään tulee hienot ateriat, kaappiin tyylikkäät vaatteet ja lähelle harrastusmahdollisuudet viihdykkeineen, täysin automaattisesti ilman ainuttakaan ihmistä. Tässä tilanteessa olisi pelkästään järjetöntä alkaa eli mi no ida porukkaa jollain rokotteilla, kun et saa edes aamupalapöytääsi tuoremehua ilman useita oikeita ihmisiä.
Liikakansoituksen vähentäminen. Rikkaille riittää aineellista hyvää, kun sen jakajia on tulevaisuudessa vähemmän.
Onhan köyhemmissä maissa mahdollisuuksia. Esim. ebola, jota vastaan on rokote.
Jos oikeasti haluttaisiin tappaa suurin osa ja säästää 'eliitti', niin eikö tällöin olisi parasta ensin rokottaa 'eliitti' (minkä pystyisi tekemään ties millä verukkeella) ja vasta sen jälkeen vapauttaa kunnon patogeeni, joka on ebolan luokkaa tappavuudeltaan (80% kuolee)?
Mihin ihmeeseen tarvitaan rokotteita siruja varten? Luulisi, että rokotteissa voitaisiin antaa oikeasti tappava patogeeni tai vaikka juomaveden mukana.Cokis-tehtaalla ja parilla vastaavalla ei edes tarvitsisi lahjoa kaikkia, vaan muutama soluttautuja ja pari lahjottua tyyppiä riittäisi.
Juuri tuota olen itsekin miettinyt, että jos halutaan myrkyttää, miksei myrkytetä juomavettä tai viljapeltoja?
Tai jos halutaan asentaa mikrosiruja, miksei niitä anneta kaikkien rokotteiden tai muiden piikkien mukana? Vaikka verikokeita otetaan aika paljon, siinä saisi kyllä sirun laitettua. Tai laastareihin voisi laittaa mikrosiruja niin, että ne kulkeutuvat haavan kautta elimistöön.
Jos halutaan levittää koronaa, miksi tökitään testaustikkuja ihmisten neniin yksi kerrallaan eikä laiteta virusta kauppojen ja kerrostalojen ilmanvaihtoon?
Jos salaliitto pystyy levittämään disinformaatiota valtamedian kautta, miten se ei pystyisi levittämään disinformaatiota myös vaihtoehtomedioiden ja tokentubejen kautta?
Ja niin edespäin. Jos salaliitto haluaa tappaa minut, se tekee sen kyllä ihan koronarokotusstatuksesta riippumatta.
Jos haluttaisiin tappaa 90% maailman väestöstä, sitä varten on olemassa tauteja joita muokata.
Olisi myös mahdollista tehdä rokote, jossa viruksen tunniste on lisätty johonkin lievään nuhakuumeseen ja pistetään se leviämään.
Vaihtoehtomedioiden ja tokentuben kautta nimenomaan levitetään disinformaatiota. Keneltäköhän se on lähtöisin?
Miksi Bill Gates haluais tappaa asiakkaansa? Hänen valtansa perustuu siihen että hänen omistamillaan yrityksillä on paljon maksavia asiakkaita. Jos sivilisaatio romahtaa, Bill Gates, Soros eikä joku eläkkeellä oleva poliitikko ole enää mitään.
Miksi monet salaliittoteoreetikkojen ideoista on kopioitu suoraan vanhoista B-luokan scifi-sarjoista?
Bill Gatesillä on rahaa jo niin paljon kuin tarvitsee loppuelämänsä aikana. Hän jopa jakaa sitä hövelisti pois. Mutta Billillä on muita kunnianhimoisia tavoitteita vielä täyttämättä. Yrittää esim. suorittaa isoisänsä mission loppuun.
Olen huomannut, että poikkeuksetta noihin höpöjuttuihin ja salaliittofantasioihin tarttuvien suurin ongelma on se, että he ovat huomanneet olevansa hyvin keskivertoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että poikkeuksetta noihin höpöjuttuihin ja salaliittofantasioihin tarttuvien suurin ongelma on se, että he ovat huomanneet olevansa hyvin keskivertoja.
Aikoinaan sisäistetty ajatus omasta erityisyydestä onkin ajan myötä paljastunut tyhjäksi kuvitelmiksi ja pettymyksen tunteet ovat vallanneet mielen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että poikkeuksetta noihin höpöjuttuihin ja salaliittofantasioihin tarttuvien suurin ongelma on se, että he ovat huomanneet olevansa hyvin keskivertoja.
Aikoinaan sisäistetty ajatus omasta erityisyydestä onkin ajan myötä paljastunut tyhjäksi kuvitelmiksi ja pettymyksen tunteet ovat vallanneet mielen.
Keskivertoisuuden aiheuttamaa pahaa oloa helpottamaan onkin syytä keksiä jotain jänskää puuhasteltavaa, ettei vallitseva todellisuus tuntuisi heistä niin vaikeasti käsiteltävältä.
Tai sitten on olemassa ihan se yksinkertainen vaihtoehto, että tuli pandemia, johon ei oltu varauduttu ja tehtiin paniikkiratkaisuja, jotka olivat vääriä ja kohdistuivat väärin. Sen seurauksena tapahtui hallitsematonta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille, ja tämä aiheuttaa epävarmuutta, levottomuuksia ja muutaman hallituskriisin ympäri maailmaa.