Rakastaisitko puolisoasi jos hän olisi sinulle taakka?
Mietin, millaista rakkaus pitkässä suhteessa on tai pitäisi olla. Pitääkö puolisoiden tuoda yhtä paljon "hyötyä" talouteen? Mitä jos toinen tienaa vähemmän, pitääkö hänen sillon tehdä kotitöitä enenmän? Mitä jos itse tekisit töitä lähes vuorokauden ympäri saadaksesi yhteiseen kotiin rahaa (siis asuntolainaan,lasten harrastuksiin, perheen matkoihin ym) ja puolisosi tekisi oman työnsä vain minimipanostuksella, hutiloiden? Esim saisi potkut töistä koska tekee hommat huonosti? Tai ei tekisi omaa osuuttaan kotitöistä? Kuuluuko tällaista puolisoa rakastaa yhtä lailla, vai onko oikein hylätä hänet (vaihtaa toiseen) koska ei tee omaa osuuttaan asiasta. Työpaikallahan tuollainen työntekijä vaihdettaisiin pian tuottavampaan, mutta entä avioliitossa? Kuuluuko rakkauden kestää tuo, vai voiko vaihtaa tuottavampaan työntekijään eli puolisoon joka tuo yhteiseen kotiin yhtä lailla hyötyä kuin mitä itse?
Kommentit (9)
Eihän se taakaksi tee, jos vain tienaa vähemmän?
Katselin tänään Prismassa, kun nainen työnsi rullatuolissa ilmeisesti aviomiestään. Mies oli ollut ilmeisesti jossakin onnettomuudessa ja saanut aivovaurion. Oli selvää, että ei juurikaan tajunnut enää mistään mitään. Kädet ja ilmeet menivät täysin holtittomasti. Miten kauan sitä jaksais itse?
No jos tienaa vähemmän, pitäisikö silloin tehdä enenmän kotitöitä? Etenkin jos vähennän tienaaminen johtuu sitä että tekee vähemmän tunteja?
Rakkaus ei ole velvollisuus. Jos on niin tuskin ainakaan aitoa rakkautta..
Perheen ja yrityksen lähtökohdat ovat aivan erilaiset. Yritys ei alun alkaenkaan rakasta työntekijöitään, joten heidät on myös helppo potkia sitten pihalle, kun tarve on.
Rakkaus ei ole vain tunne, vaan ennen kaikkea tekoja ja uhrautumista toisen hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 21:36"]Minä rakastan. T. Timo T.A. Mikkonen[/quote]
Tarkoitat varmaan Nina Mikkonen, Timo T.A.:n vaimo ja omaishoitaja.
Ap. ei taida tietää mitä aito rakkaus on?
Minä rakastan. T. Timo T.A. Mikkonen