Marin: Rokotteet jaettava globaalisti -Suomi myöhemmin

Eikö tämä olisi hyvä juttu meille, niin nähdään rokotteiden ongelmat ensin maailmalta ja sitten vasta oma kansa piikille, jos ei pahempia ongelmia ilmene. Tykkään tästä ideasta.

Vai onko hallitus/THL sössinyt rokotejakelun Suomen osalta? Eli ovat sanoneet, että ei me niin rokotteita tarvita, annetaan muille ensin. Mitäs suomalaisista tai Suomen taloudesta.

Kunpa saisivat influenssarokotetta nyt ensin. Aika moni riskialtis on jäänyt ilman rokotetta.

Ahneimmat ja terveimmät ovat kahmineet itselleen.

Pieni ja syrjäinen Suomi saa vuoden alussa pikkiriikkisen määrän rokotetta. Suurin osa rokotetta tarvitsevista suomalaisista saa sen vasta kesän jälkeen. Sanna Marin on käsittämättömän nössö ja epäisänmaallinen

Marin ja THL ovat jääneet arkoina jonon hännille joten muut maat saavat enemmän ja nopeammin rokotteet. He eivät osanneet puolustaa oman maansa oikeuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vai onko hallitus/THL sössinyt rokotejakelun Suomen osalta? Eli ovat sanoneet, että ei me niin rokotteita tarvita, annetaan muille ensin. Mitäs suomalaisista tai Suomen taloudesta.

Nimen omaan tässä suojellaan Suomen taloutta. Ei ne rokotteet mitään ilmaisia ole vaan sitä varten olisi jouduttu ottamaan taad jälleen LISÄÄ VALTIONLAINAA mitä EK ei suosittele sillä se velka on joskus myös maksettava myös pois.

Lukutaito!

Muille EU-virka ensin. Suomalaiset joutavat odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Marin ja THL ovat jääneet arkoina jonon hännille joten muut maat saavat enemmän ja nopeammin rokotteet. He eivät osanneet puolustaa oman maansa oikeuksia!

Onko jotain faktoja esittää spämmäyksen tueksi.

Ikävää, että et ymmärrä mitään, ap. Taitaa aiheuttaa turhaa ahdistuneisuutta sinulle.

Minä todellakin toivon, että Suomi ei ensimmäisten joukossa aloita rokotuksia. Mielelläni annan muille kunnian aloittaa.

Me suomalaiset ei saada rokotetta kuin vasta kesän jälkeen. Pieni määrä ehkä tammikuussa mikä ei riitä kuin alle 1% kansalaisista. Sanna Marin ja THL ilmeisesti tyri pahasti rokoteneuvottelut :(

Iltasanomissa Marinin haastattelu. Hän on globalisti joka havittelee EU-virkaa. Suomalaisten koronatartunnat ovat hänelle toissijainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa saisivat influenssarokotetta nyt ensin. Aika moni riskialtis on jäänyt ilman rokotetta.

Ahneimmat ja terveimmät ovat kahmineet itselleen.

MITENKÄ AHNEUS LIITTYY ROKOTTEESEEN? Riskiryhmille oli ajanvaraus systeemillä , saatavana rokote.Ihan omaa saamattomuuttaan jolleivat , aikaa tilanneet.

Tämä rokote ei suojaa tartunnalta. Sillä ei siis saa minkäänlaista laamasuojaa, se estää vain vakavaa tautimuotoa (mikä on toki tärkeää sekin, mutta kokonaisuuden kannalta paljon vähemmän hyödyllistä). Voimme hyvin odottaa - ja rahoittaa - suomalaisten omaa rokotetta, joka myös estää taudin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokote ei suojaa tartunnalta. Sillä ei siis saa minkäänlaista laamasuojaa, se estää vain vakavaa tautimuotoa (mikä on toki tärkeää sekin, mutta kokonaisuuden kannalta paljon vähemmän hyödyllistä). Voimme hyvin odottaa - ja rahoittaa - suomalaisten omaa rokotetta, joka myös estää taudin.

Tuo tulos koskee yhtä rokotetta, ja viimeksi kun luin, se oli vasta alustava. Suomalaisten rokotteestakaan ei ole vielä toistaiseksi muuta kuin eläinkokeiden tulokset.

Voisitteko opetella erottamaan toisistaan hypoteesin, alustavat tulokset ja tutkitun tiedon?

No tämä on kyllä hyvä uutinen suomalaisten kannalta. Nähdään mitä haittoja rokotteesta mahdollisesti on. Vau, enpä olisi uskonut, että joskus pidän jotain Marinin tekoa hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokote ei suojaa tartunnalta. Sillä ei siis saa minkäänlaista laamasuojaa, se estää vain vakavaa tautimuotoa (mikä on toki tärkeää sekin, mutta kokonaisuuden kannalta paljon vähemmän hyödyllistä). Voimme hyvin odottaa - ja rahoittaa - suomalaisten omaa rokotetta, joka myös estää taudin.

Tuo tulos koskee yhtä rokotetta, ja viimeksi kun luin, se oli vasta alustava. Suomalaisten rokotteestakaan ei ole vielä toistaiseksi muuta kuin eläinkokeiden tulokset.

Voisitteko opetella erottamaan toisistaan hypoteesin, alustavat tulokset ja tutkitun tiedon?

Älä nyt jaksa. Jokainen tajuaa, että tulos on alustava, mutta lupaava, ja tällaisia tutkimuksia kannattaisi rahoittaa. Suomi voisi jopa hyötyä tästä uutena vientivalttina, jos jatkossakin saadaan hyviä tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokote ei suojaa tartunnalta. Sillä ei siis saa minkäänlaista laamasuojaa, se estää vain vakavaa tautimuotoa (mikä on toki tärkeää sekin, mutta kokonaisuuden kannalta paljon vähemmän hyödyllistä). Voimme hyvin odottaa - ja rahoittaa - suomalaisten omaa rokotetta, joka myös estää taudin.

Tuo tulos koskee yhtä rokotetta, ja viimeksi kun luin, se oli vasta alustava. Suomalaisten rokotteestakaan ei ole vielä toistaiseksi muuta kuin eläinkokeiden tulokset.

Voisitteko opetella erottamaan toisistaan hypoteesin, alustavat tulokset ja tutkitun tiedon?

Tämä on koronak3skustelun ydin. Aletaan spämmätä jotain ja kohta se on totuus. Usko on niin vahva. Samaa spämmiä aamusta iltaan tuohtuneena.

Surull7sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rokote ei suojaa tartunnalta. Sillä ei siis saa minkäänlaista laamasuojaa, se estää vain vakavaa tautimuotoa (mikä on toki tärkeää sekin, mutta kokonaisuuden kannalta paljon vähemmän hyödyllistä). Voimme hyvin odottaa - ja rahoittaa - suomalaisten omaa rokotetta, joka myös estää taudin.

Tuo tulos koskee yhtä rokotetta, ja viimeksi kun luin, se oli vasta alustava. Suomalaisten rokotteestakaan ei ole vielä toistaiseksi muuta kuin eläinkokeiden tulokset.

Voisitteko opetella erottamaan toisistaan hypoteesin, alustavat tulokset ja tutkitun tiedon?

Älä nyt jaksa. Jokainen tajuaa, että tulos on alustava, mutta lupaava, ja tällaisia tutkimuksia kannattaisi rahoittaa. Suomi voisi jopa hyötyä tästä uutena vientivalttina, jos jatkossakin saadaan hyviä tuloksia.

Tulos on lupaava, sitä ei voi kiistää, mutta se on silti alustava ja siksi sitä ei voi toitottaa minään taivaan totena.