Hesari kirjoitti Halla-Ahosta neutraalin artikkelin

Näin minäkin ajattelen, kiusatuista tulee usein ihmisvihaajia  ja se on tavallaan ihan ymmärrettävääkin.

Huomasiko kukaan sitten samassa hesarissa juttua somalitytöistä, myös neutraali, mukava juttu. Mutta olikohan sattumaa että oli samassa lehdessä?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:24"]

Rajusta kouluaikaisesta kiusaamisesta (kiusattu, ei kiusaaja) ei puhuttu mitään. Ei sellainen voi olla vaikuttamatta.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:37"]

Näin minäkin ajattelen, kiusatuista tulee usein ihmisvihaajia  ja se on tavallaan ihan ymmärrettävääkin.

[/quote]

Millä perusteella Halla-Aho on ihmisvihaaja?

Valitettavaa, että asia on uutinen. Ei-neutraalin uutisen bongaamisen pitäisi olla se uutinen, johon ihmiset kiinnittävät huomiota. Näköjään monille on aivan OK se, että tiedotusvälineet ovat yleensä avoimen puolueellisia jopa demokratiaan liittyvissä asioissa.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:33"]

Mitä tähän Halliksen haastatteluun tulee, niin se on nyt muoti-ilmiö tehdä persusita myönteisiä juttuja. Siinä halutaan vaan erottua massasta, eli löytää muka joku uusi tulokulma. En tiedä kuinka neutraali, tai jopa Halla-aho myönteinen juttu oli, koska en juttua lukenut, enkä tule lukemaan, koska kyseinen kirkkoslaavin tutkija ei minua kiinnosta.

[/quote]

Taitaa kiinnostaa, kun jaksoit vastata noin pitkästi. Ja vielä tiedät Jussin kirkkoslaavin tutkimuksista. Lue vaan, mieles tekee kuitenkin. :D

Oikeuskäsittely oli aika surullinen juttu minusta. Ei olisi pitänyt mennä oikeuteen, saati tuomiota. Luultavasti demonisoitu julkisuuskuva vaikutti vahvasti päätökseen.

Halla-ahoa ei oikein voi ihmisvihaajaksi sanoa, koska työssään joutuu miettimään kansansa etua jatkuvasti ja olemaan esillä. Samoin hänellä on perhe, jälkikasvuakin.

Somalijutusta huomasi surkealla tavalla, mikä on näidenkin tyttöjen tulevaisuus: kasa lapsia, mahdollinen ammatti vain "omaan porukkaan" liittyen (joku halusi kaupan muslimitytöille) jne.

Missä kohtaa väitän Halla-Ahoa ihmisvihaajaksi? Olisin vain ollut kiinnostunut kuulemaan siitä miten hän itse on kokenut koulukiusaamisen vaikuttaneen itseensä. Vaikutusta on varmasti häneenkin ollut, varsinkin kun ainakin Soinin mukaan kiusaaminen on ollut julmaa ja pitkäaikaista. Monelle sellainen kokemus jättää varmaan syvät arvet ja on vähintääkin vaikea luottaa toisiin ihmisiin. Itse tuntemani koulukiusatut ovat hyökkäys on paras puolustus -tyyppisiä ja  jotenkin vainoharhaisia. Koulukiusatuista ihmisvihaajista tulee ensimmäisenä mieleen P-E Auvinen ja sitten se naulapommittaja.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:37"]

Näin minäkin ajattelen, kiusatuista tulee usein ihmisvihaajia  ja se on tavallaan ihan ymmärrettävääkin.

[/quote]

Millä perusteella Halla-Aho on ihmisvihaaja?

[/quote]

Halla- ahon käyhän oli hesarilla pikkupomona...

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:05"]

Missä kohtaa väitän Halla-Ahoa ihmisvihaajaksi? Olisin vain ollut kiinnostunut kuulemaan siitä miten hän itse on kokenut koulukiusaamisen vaikuttaneen itseensä. Vaikutusta on varmasti häneenkin ollut, varsinkin kun ainakin Soinin mukaan kiusaaminen on ollut julmaa ja pitkäaikaista. Monelle sellainen kokemus jättää varmaan syvät arvet ja on vähintääkin vaikea luottaa toisiin ihmisiin. Itse tuntemani koulukiusatut ovat hyökkäys on paras puolustus -tyyppisiä ja  jotenkin vainoharhaisia. Koulukiusatuista ihmisvihaajista tulee ensimmäisenä mieleen P-E Auvinen ja sitten se naulapommittaja.

[/quote] Toki, mutta toisaalta vaikeista kokemuksista selviytyminen voi tehdä ihmisestä myös vahvemman. Voisi kuvitella, ettei ole helppoa olla niin monien ihmisten vihaama julkisuuden hahmo. Ehkä Halla-aho ei kestäisi asemaansa, ellei olisi kokenut kiusatuksi tulemista ja kovettanut nahkaansa niiden kokemusten ansiosta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:47"]

Valitettavaa, että asia on uutinen. Ei-neutraalin uutisen bongaamisen pitäisi olla se uutinen, johon ihmiset kiinnittävät huomiota. Näköjään monille on aivan OK se, että tiedotusvälineet ovat yleensä avoimen puolueellisia jopa demokratiaan liittyvissä asioissa.

[/quote]

Mutta onneksi tiedotusvälineet eivät voi koskaan olla loputtoman puolueellisia, koska ne ovat viime kädessä riippuvaisia siitä mitä ihmiset haluavat lukea. Eivätkä ihmiset halua lukea samaa tarinaa ikuisesti. "Halla-Aho on rasisti" ja "persut on tyhmiä juntteja" olivat joskus kansaan vetoavia näkökulmia, mutta nykyään se ei ilmeisesti myy ja kaivataan uutta tvistiä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:33"]

Mitä tähän Halliksen haastatteluun tulee, niin se on nyt muoti-ilmiö tehdä persusita myönteisiä juttuja. Siinä halutaan vaan erottua massasta, eli löytää muka joku uusi tulokulma. En tiedä kuinka neutraali, tai jopa Halla-aho myönteinen juttu oli, koska en juttua lukenut, enkä tule lukemaan, koska kyseinen kirkkoslaavin tutkija ei minua kiinnosta.

[/quote]

Taitaa kiinnostaa, kun jaksoit vastata noin pitkästi. Ja vielä tiedät Jussin kirkkoslaavin tutkimuksista. Lue vaan, mieles tekee kuitenkin. :D

[/quote]

Tiedän jo kaiken oleellisen tästä yhteiskunnan varoilla kielitukiskeluja harrastelleesta punastelevasta sivarikaappihomosta, en tarvi enää lisätietoja :)

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:05"]

Missä kohtaa väitän Halla-Ahoa ihmisvihaajaksi?

[/quote]

No jos ketjun aiheena on Halla-Aho ja sinä kommentoit kuinka "kiusatuista tulee usein ihmisvihaajia" niin kyllä se ainakin minulle assosioituu, jos ei suoranaisena väitteenä, niin ainakin vahvana vihjailuna.

Erittäin hyvä artikkeli. Paljon asioita joita en tiennytkään. Varmaan tulee olemaan ääniharava vaaleissa. Hyvänoloinen, rehellinen tyyppi.

Onkohan hesari kääntänyt takkinsa? Tyypillisesti tuo vihervasureiden valloittama lehti on keskittynyt persujen haukkumiseen.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 17:21"]

Onkohan hesari kääntänyt takkinsa? Tyypillisesti tuo vihervasureiden valloittama lehti on keskittynyt persujen haukkumiseen.

[/quote]

Mikään yksityinen media ei ole vihervasureiden valloittama. Yritysten tarkoitus on tehdä voittoa. Yksikään yritys ei ole niin tyhmä että levittäisi vasemmistolaista maailmankuvaa.

Poikkeuksellisen neutraali artikkeli, siinä ei haukuttu eikä kehuttu Jussia. Toimittajalle tästä pisteet, nykyään on paljon yleisempää että pääasia lehtijutuissa on toimittajan omamielipide. kanta on valmiiksi päätetty jo ennen haastattelua. Tässä artikkelissa ei sorruttu siihen, odotan mielenkiinnolla kenestä muista  politiikoista tehdään seuraavat haastattelut ja artikkelit.

Ja ei, mun ääni ei mennyt Jussille, mutta toimittaja oli poikkeuksellisen hyvä.

Rajusta kouluaikaisesta kiusaamisesta (kiusattu, ei kiusaaja) ei puhuttu mitään. Ei sellainen voi olla vaikuttamatta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 17:21"]

Onkohan hesari kääntänyt takkinsa? Tyypillisesti tuo vihervasureiden valloittama lehti on keskittynyt persujen haukkumiseen.

[/quote]

Jokaikinen kaupallinen lehti on porvareiden omistama, ihan jokaikinen.

Mitä tähän Halliksen haastatteluun tulee, niin se on nyt muoti-ilmiö tehdä persusita myönteisiä juttuja. Siinä halutaan vaan erottua massasta, eli löytää muka joku uusi tulokulma. En tiedä kuinka neutraali, tai jopa Halla-aho myönteinen juttu oli, koska en juttua lukenut, enkä tule lukemaan, koska kyseinen kirkkoslaavin tutkija ei minua kiinnosta.