Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä lapsi perii jos toinen vanhemmista kuolee?

Vierailija
04.04.2014 |

Perheessä vanhemmat ja yksi lapsi. Toinen vanhemmista kuolee. Kuka perii ja mitä? Kiitos vastauksista!

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leski perii puolet ja lapset toisen puolen. Eriasia jos on avioehto tai testamentti että omaisuus jaetaan kun toinen puolisko kuolee.

Vierailija
2/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:28"]

Leski perii puolet ja lapset toisen puolen. Eriasia jos on avioehto tai testamentti että omaisuus jaetaan kun toinen puolisko kuolee.

[/quote]Leski ei peri mitään ilman testamenttia, jos vainajalla on lapsia. Omaa puolikastaan yhteisestä omaisuudesta ei voi periä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi perii ikuisen kaipauksen.

Vierailija
4/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi perii kuolleen vanhempansa omaisuuden

Vierailija
5/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap, mutta lisään omasta kiinnostuksestani että mitä 2 lasta perii jos toinen vanhemmista kuolee, ja vanhemmilla on avioehto. Toinen vanhempi omistaa yhteisestä kodista papereidenkin mukaan 40% ja toinen 60%, eikä toisella ole toisen kuoltua mahdollista enää maksaa yksin talon kustannuksia, vaan se on pakko myydä ja muuttaa halvempaan

Vierailija
6/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesän osituksen, perunkirjoituksen jälkeen perii vainajan omaisuuden, jos ei ole testamenttia tehty.

Leskellä on silti oikeus asua edelleen siinä asunnossa, vaikka sen olisi lapsi perinyt ja perintöverot maksanut. Leski ei perintöä saa, paitsi testamentilla.

Elämä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako vaimo pitää perintönsä, jos on surmannut puolisonsa?

Vierailija
8/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 17:22"]

Saako vaimo pitää perintönsä, jos on surmannut puolisonsa?

[/quote]

Minkä perinnön?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leski ei peri mitään, joten miten surmaaminen vaikuttaisi perintöön, kun sellaista ei ole - paitsi tietysti jos testamentattu leskelle

Vierailija
10/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eloon jääneelle tehdään ositus. Eli oma omaisuus tai avioliitossa puolet pois. Lapsille tasajaolla se toinen puoli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentillä voi puoliso periä. Ja ehkä jos ei ole lapsia?

Vierailija
12/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentillä voi puoliso periä. Ja ehkä jos ei ole lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentillä voi puoliso periä. Ja ehkä jos ei ole lapsia?

Vierailija
14/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä? Eikö leski peri mitään ilman testamenttia? Entä, jos ei ole lapsia, periikö leski sitten koko omaisuuden ilman testamenttia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisoiden omaisuus on yhteistä jos ei ole avioehtoa. Vainaja siis omistaa puolet, jonka rintaperilliset perivät kokonaan mikäli testamenttiä ei ole. Puolet vainajan omaisuudesta menee rintaperillisille joka tapauksessa lakiosana.

Vierailija
16/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi/ lapset perivät vanhempansa omaisuuden sen jälkeen kun perunkirjoitus on tehty ja kuoleman kulut + vainajan mahd. velat on pesästä maksettu. Jos vanhemmilla on avioehto, se suojannee lesken omaisuuden. Vainajan lapset perivät kukin saman verran. 

En tiedä onko tapa vai laki, mutta leski saa jäädä asumaan kotiinsa, ns, jakamattomaan pesään, puolison kuoltua. Kohtuutontahan se olisikin jos ihminen on menettänyt elämänkumppaninsa ja heti perään olisi luovuttava kodistaankin. Pesä (eli asunto) jaetaan sitten jos/ kun leski haluaa muuttaa esim. pienempään kotiin.

Kuolemassa on kyse menettämisestä, ei ansaitsemisesta. 

Vierailija
17/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemassa saattaa ansaitakin, jos vainaja oli ihan hirveä ukko ja kuolema on vain helpotus kaikille.

Vierailija
18/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 17:36"]

Kuolemassa on kyse menettämisestä, ei ansaitsemisesta. 

[/quote]

 

Täsmennettäköön sen verran että tämä ei sitten koske verottajaa.

Vierailija
19/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se menee:

 

jos vainaja on rikkaampi kuin leski, niin vainajan omaisuutta siirretään lesken haltuun sen verran, että vainajalla ja leskellä olisi saman verran omaisuutta ja lapsi perii tämän jälkeen vainajan

 

jos vainaja on köyhempi kuin leski, niin lapsi perii vainajan omaisuuden

 

leskelle jää oikeus asua yhteisessä kodissa, jollei leski omista jotain muuta asuntoa, joka soveltuu hänen kodikseen

 

Mikäli lapsen vanhemmat omistavat vain omistusasunnon ja ei yhtään rahaa eikä muuta omaisuutta niin lapsi voi periä sitten pelkkää perintöveroa kunnes toinen vanhempi kuolee.

Vierailija
20/22 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 17:28"]

Mitä? Eikö leski peri mitään ilman testamenttia? Entä, jos ei ole lapsia, periikö leski sitten koko omaisuuden ilman testamenttia?

[/quote]

Täsmälleen näin! Eikö tällaisia asioita opeteta koulun yhteiskuntaopin tunnilla, kun yllättävän monella aikuisellakin on se käsitys, että "leski perii puolet".

Ei peri yhtään mitään, vaan omistaa VÄHINTÄÄN puolet yhteenlasketusta omaisuudesta, toinen puoli eli vainajan osuus menee hänen perillisilleen.

Vähintään puolet siksi, että voi omistaa enemmänkin jos kuollut puoliso oli se köyhempi.

 

Lapsettoman pariskunnan leski perii puolisonsa, ja heidän omaisuutensa jaetaan toissijaisille perillisille vasta lesken kuoltua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi