Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Helsinki ei testaa oireettomia altistuneita?
27.11.2020 |
Yritin varata lapselle ajan koronatestiin, kun hänen parhaalla ystävällä todettiin korona ja lapset on ollut päivittäin tekemisissä keskenään. Testiin ei kuitenkaan pääse Helsingissä, koska ei ole oireita. Muissa kunnissa testataan oireettomiakin, mutta ei Helsingissä, jossa tauteja on eniten.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…
Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷
Missä tossa puhuttiin hesalaisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kädet on nostettu pystyyn. Helsinki ei enää pysty jäljittämäänkään altistuneita.
Oileasti pitäisi ottaa käyttöön laajat testikapasiteetit itsepalvelutesteitä ja pikatesteistä ja koronakoirista alkaen. Jäljittämisessä ei pitäisi luovuttaa, vaan yrittää automatisoida mahdollisimman pitkälle. Ei edes tarvitsisi soittaa henkilökohtaisesti, voisi lähettää viestit.
Mutta Helsingin koronanyrkki on nyt luovuttanut taistelun ja lähtenyt sille linjalle, että leviämistä ei voi estää.
Muistelen lukeneeni hallituksen pandemiasuunnitelmasta keväällä, että kun tilanne on tosi paha, luovutaan testaamisesta ja jäljittämisestä.
Se on siis virhe kuitenkin, sillä se suunnitelma perustuu influenssapandemioille, ei sars-viruksille, mikä korona on. Ruotsi teki sen keväällä, että luopui laajasta testaamisesta ja jäljittämisestä ja on nyt syksyllä todennut, että se oli isoin virhe.
Sain koronavilkkuun altistumisilmoituksen. Oireettomana pitää vain pysytellä mielellään kotona ja välttää kontakteja. Jos ilmenee oireita, niin sitten vasta pääsee testiin. Juju on siinä, että oireet puhkeaa pari päivää tartunnan jälkeen, ennen oireita testi voi antaa negatuloksen. Näin asian ymmärsin, korjatkaa jos olen erehtynyt.
Ohjeet oli mielestäni hyvin sekavasti kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Sain koronavilkkuun altistumisilmoituksen. Oireettomana pitää vain pysytellä mielellään kotona ja välttää kontakteja. Jos ilmenee oireita, niin sitten vasta pääsee testiin. Juju on siinä, että oireet puhkeaa pari päivää tartunnan jälkeen, ennen oireita testi voi antaa negatuloksen. Näin asian ymmärsin, korjatkaa jos olen erehtynyt.
Ohjeet oli mielestäni hyvin sekavasti kerrottu.
Mä tunnen monta koronapositiivista, jotka on ollut oireettomia tai tosi vähäoireisia.
Me saatiin koko poppoo korona oireettomalta koululaiselta. Hnä oli ihan terve koko ajan, muu perhe sairasti. Mutta sitten hän sai kuitenkin jälkitaudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon tähän. Hallitus on käskenyt laittaa tiukat rajoitukset, joten ne laitettiin ja vielä aika överisti. Helsingin koronanyrkki on tainnut kuitenkin jo luovuttaa, kun testausta ei tehdä matalalla kynnyksellä, koululuokkien karanteeneista luovutaan ja jäljitystä ei pystytä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kädet on nostettu pystyyn. Helsinki ei enää pysty jäljittämäänkään altistuneita.
Oileasti pitäisi ottaa käyttöön laajat testikapasiteetit itsepalvelutesteitä ja pikatesteistä ja koronakoirista alkaen. Jäljittämisessä ei pitäisi luovuttaa, vaan yrittää automatisoida mahdollisimman pitkälle. Ei edes tarvitsisi soittaa henkilökohtaisesti, voisi lähettää viestit.
Mutta Helsingin koronanyrkki on nyt luovuttanut taistelun ja lähtenyt sille linjalle, että leviämistä ei voi estää.
Muistelen lukeneeni hallituksen pandemiasuunnitelmasta keväällä, että kun tilanne on tosi paha, luovutaan testaamisesta ja jäljittämisestä.
Se on siis virhe kuitenkin, sillä se suunnitelma perustuu influenssapandemioille, ei sars-viruksille, mikä korona on. Ruotsi teki sen keväällä, että luopui laajasta testaamisesta ja jäljittämisestä ja on nyt syksyllä todennut, että se oli isoin virhe.
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin koko poppoo korona oireettomalta koululaiselta. Hnä oli ihan terve koko ajan, muu perhe sairasti. Mutta sitten hän sai kuitenkin jälkitaudin.
Vastaavia tapauksia mäkin oon kuulut monia. Saako kysyä, että minkälaisesta jälkitaudista on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin koko poppoo korona oireettomalta koululaiselta. Hnä oli ihan terve koko ajan, muu perhe sairasti. Mutta sitten hän sai kuitenkin jälkitaudin.
Vastaavia tapauksia mäkin oon kuulut monia. Saako kysyä, että minkälaisesta jälkitaudista on kyse?
Psoriasis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin koko poppoo korona oireettomalta koululaiselta. Hnä oli ihan terve koko ajan, muu perhe sairasti. Mutta sitten hän sai kuitenkin jälkitaudin.
Vastaavia tapauksia mäkin oon kuulut monia. Saako kysyä, että minkälaisesta jälkitaudista on kyse?
Psoriasis.
Oho. Aiheuttaako korona tuollaistakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin koko poppoo korona oireettomalta koululaiselta. Hnä oli ihan terve koko ajan, muu perhe sairasti. Mutta sitten hän sai kuitenkin jälkitaudin.
Vastaavia tapauksia mäkin oon kuulut monia. Saako kysyä, että minkälaisesta jälkitaudista on kyse?
Psoriasis.
Oho. Aiheuttaako korona tuollaistakin?
Kyllä. Se on nyt hallinnassa. Toivottavasti ei pahene taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi testaajia enää.
Samoja Huslabin laboratorioita käyttää muutkin Uudenmaan kunnat. Oireeton koronalle altistunut vantaalainen pääsee testiin vaikka Helsingin terveysasemalle, mutta helsinkiläinen ei.
Huslab ei ole Helsingin omistama vaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin omistama. Huslab on se paikka, joka tutkii näytteet. Näytteiden ottajia taas on muualtakin esim pääkaupunkiseudun hammashoitoloista ja kouluterveydenhuollosta on siirretty henkilöstöä näytteiden ottamiseen. Lapsia ei testata yhtä herkästi pelkän altistumisen vuoksi kuin aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi testaajia enää.
Samoja Huslabin laboratorioita käyttää muutkin Uudenmaan kunnat. Oireeton koronalle altistunut vantaalainen pääsee testiin vaikka Helsingin terveysasemalle, mutta helsinkiläinen ei.
Huslab ei ole Helsingin omistama vaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin omistama. Huslab on se paikka, joka tutkii näytteet. Näytteiden ottajia taas on muualtakin esim pääkaupunkiseudun hammashoitoloista ja kouluterveydenhuollosta on siirretty henkilöstöä näytteiden ottamiseen. Lapsia ei testata yhtä herkästi pelkän altistumisen vuoksi kuin aikuisia.
Oudointa tässä on kuitenkin se, että huslabin testeihin pääsee muiden Uudenmaan kuntien asukkaat helpommin kuin helsinkiläiset, vaikka Helsingin tautitilanne on selvästi pahin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin testaavat missään julkisessa terv.hoidossa. Ei ainakaan Tampereella, Joensuussa jne. Näin kuukausi sitten. Ainoastaan karanteeni tuli.
Jos haluat lapsellesi testin, vie yksityiselle ja maksa 270-350€/testi.
Ja kuka tämän lystin maksaisi, jos kaikki altistuneet testattausi, sillä koronan seurauksia maksamme korotetuina veroina vielä pitkään, niin suuri on koronalasku.
Meidän lapsia on altistunut tänä syksynä kahdesti koulussa ja molemmilla kerroilla kaikki altistuneet on pyydetty testiin. Kuopiossa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi testaajia enää.
Samoja Huslabin laboratorioita käyttää muutkin Uudenmaan kunnat. Oireeton koronalle altistunut vantaalainen pääsee testiin vaikka Helsingin terveysasemalle, mutta helsinkiläinen ei.
Huslab ei ole Helsingin omistama vaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin omistama. Huslab on se paikka, joka tutkii näytteet. Näytteiden ottajia taas on muualtakin esim pääkaupunkiseudun hammashoitoloista ja kouluterveydenhuollosta on siirretty henkilöstöä näytteiden ottamiseen. Lapsia ei testata yhtä herkästi pelkän altistumisen vuoksi kuin aikuisia.
Oudointa tässä on kuitenkin se, että huslabin testeihin pääsee muiden Uudenmaan kuntien asukkaat helpommin kuin helsinkiläiset, vaikka Helsingin tautitilanne on selvästi pahin.
Helsinki on ryssinyt koko homman aivan törkeällä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Ap:n lapsi on karanteenissa, mutta ei lapsen perhe. Jos lapsi on oireeton koronaan sairastunut, niin lapsen sisarukset saavat käydä päiväkodissa ja koulussa tai vanhemmat töissä. Perheenjäsenet voi silloin tietämättään levittää tautia tosi laajalle. Siksi oireettomien testaus olisi järkevää.
Tartunnasta oireiden alkuun kestää 1-14 vuorokautta eli oireeton koronalle altistunut pitää testata joka päivä kunnes testistä tulee positiivinen tulos tai aina kahteen viikkoon saakka. Ei sellaisessa touhussa ole mitään järkeä eikä resurssit riitä kun puhutaan tuhansista altistuneista. Ja altistunuthan ei tarkoita tartuttavaa, koska tartuttavuus alkaa keskimäärin 2 vrk ennen ensimmäisten oireiden alkua. Toisinsanoen millään testaustempuilla ei voida karanteenia kiertää.
Testauksella ei voidakaan kiertää karanteenia tai lyhentää sen pituutta, mutta se auttaisi altistuneen perheenjäseniä tietämään, ovatko he mahdollisia taudinlevittäjiä. Yleisin itämisaika taitaa kuitenkin olla 4-5 vuorokautta.
Jos perheenjäsenet on oireettomia, hyvällä käsi- ja yskimishygienialla, maskin käytöllä ja turvavälien pitämisellä tartuttaminen ulkopuolisiin on erittäin, erittäin epätodennäköistä.
Ap.n lapsi on altistuskaranteenissa. Jos lapsi sairastuu, altistuskaranteeni muuttuu eristykseksi ja perheen jäsenet määrätään altistuskaranteeniin.
Järkevä käytäntö.
Testaus on epävarma, vain 80% tulos on oikea.
Olisit vaan kertonut oireita, tee vaan uusiksi omaolo ja sopivan lievästi oireita, niin saat testiajan. Näin sain minä
Vierailija kirjoitti:
Olisit vaan kertonut oireita, tee vaan uusiksi omaolo ja sopivan lievästi oireita, niin saat testiajan. Näin sain minä
Niin, ja sitten lapsi saa sen negatiivisen vastauksen ja koko perhe alkaa elää kuin pellossa!
Paljon parempi on tarkkailla itseään ja oireitaan, ihan jokainen perheenjäsen, ja käyttää äärimmäistä varovaisuutta kun liikkuu kodin ulkopuolella.
Nega voi tulla tänään, 2 päivän päästä voi tulla positiivinen. 14 vrk varovaisuutta ei ole liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit vaan kertonut oireita, tee vaan uusiksi omaolo ja sopivan lievästi oireita, niin saat testiajan. Näin sain minä
Niin, ja sitten lapsi saa sen negatiivisen vastauksen ja koko perhe alkaa elää kuin pellossa!
Paljon parempi on tarkkailla itseään ja oireitaan, ihan jokainen perheenjäsen, ja käyttää äärimmäistä varovaisuutta kun liikkuu kodin ulkopuolella.
Nega voi tulla tänään, 2 päivän päästä voi tulla positiivinen. 14 vrk varovaisuutta ei ole liikaa vaadittu.
Sano tuo Marinille joka on juossut testissä jo ainakin viisi kertaa. Itsensä tarkkailemisen sijaan.
Alue: Aihe vapaa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/02179ec4-e87e-44d1-8111-ea764e28…
Helsinkiläiset seiska julkut käy vähän lapissa 😷