Miksi Helsinki ei testaa oireettomia altistuneita?
Yritin varata lapselle ajan koronatestiin, kun hänen parhaalla ystävällä todettiin korona ja lapset on ollut päivittäin tekemisissä keskenään. Testiin ei kuitenkaan pääse Helsingissä, koska ei ole oireita. Muissa kunnissa testataan oireettomiakin, mutta ei Helsingissä, jossa tauteja on eniten.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt. Asetetaan muuten isoja rajoituksia, mutta testaus vuotaa. Moni oireeton voi tietämättään levittää tautia. Järkevämpää ja edullisempaa olisi testata matalalla kynnyksellä, kuin rajoittaa yhteiskuntaa.
Miksi et tule apuun? Ja missä kulkee raja hoitajien ja lääkärien joustoissa, kun jo nyt ollaan jaksamisen äärirajoilla ja jopa viime talven talvilomat on pitämättä, kesälomista puhumattakaan. Tehdään töitä vuorotta. Ja työvoimaa ei vain ole.
Ja sitten valitetaan, että testit "vuotavat", vaikka jokainen käsipari tarvittaisiin hoitotyöhön ja vain siksi, ettei teidän lapsi viihdy kotona kotikaranteenissa ja on pahamieli, vaan haluaisi ostarille notkumaan kavereidensa kanssa. Ei hyvää päivää, tätä omaan napaan tuijottamista, vaikka maa on lähellä poikkeustilaa ja sairaalat työtaakan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin testaavat missään julkisessa terv.hoidossa. Ei ainakaan Tampereella, Joensuussa jne. Näin kuukausi sitten. Ainoastaan karanteeni tuli.
Jos haluat lapsellesi testin, vie yksityiselle ja maksa 270-350€/testi.
Ja kuka tämän lystin maksaisi, jos kaikki altistuneet testattausi, sillä koronan seurauksia maksamme korotetuina veroina vielä pitkään, niin suuri on koronalasku.
Kuinka paljon maksaa yhteiskunnalle ne toimenpiteet, joista tänään ilmoitettiin Uudellamaalla. Testaus olisi aika paljon halnepi tapa.
Uudellamaalla suurimpana kunnista testaa oireettomia, jotka on altistunut ja määrätty karanteeniin.
Testaus ei estä koronan tarttumista, jos aletaan olla pisteessä että joka päivä ilmenee satoja tai varmaan kohta jopa tuhansia uusia tartuntoja niin kyllähän se on vähän kuin yrittäisi merta ämpärillä tyhjentää.
Jokainen noista uusista tartuttajista nimittäin on altistanut todennäköisesti vähintään kymmeniä, ellei jopa satoja henkilöitä tartuttavuusaikanaan jos on pyörinyt kaupungilla. Tiedetään ilman testaamistakin mikä on tilanne, korona leviää nyt helsingissä kulovalkean tavoin ja sitä ei pysäytä mikään määrä testaamista.
Kukaan ei ehdi valvoa tuota määrää karanteeneja joten niidenkään määräilyistä ole mitään suurempaa hyötyä. Turha siis pistää resursseja enää edes oireettomien testaamiseen kun oireellisiakin tulee sellainen määrä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Kerro ihmeessä, mistä testaajia, hoitajia ja lääkäreitä otetaan? Kun jo ennen koronaa oli huutava hoitaja ja lääkäri pula, eikä ihmiset ole koronasta huolimatta lakanneet sairastamasta muita sairauksia. Nyt testit ja koronahoidot tehdään muun työn ohella.
Jis tartuntojen määrä on iso, on ihan turha tehdä testejä, kun ei tartuntoja pystytä jäljittämään. Jokainen sairas on vaan eristyksissä ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Kerro ihmeessä, mistä testaajia, hoitajia ja lääkäreitä otetaan? Kun jo ennen koronaa oli huutava hoitaja ja lääkäri pula, eikä ihmiset ole koronasta huolimatta lakanneet sairastamasta muita sairauksia. Nyt testit ja koronahoidot tehdään muun työn ohella.
Jos HUS on ostanut 10000 kiinteän lisäkapasiteetin testien käsittelyyn, miksi ihmeessä se maksaa siitä, jos testaajat ei riitä kuin kolmannekseen tuosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Me vanhemmat ei voida tehdä etätöitä, joten ei voida jäädä pois töistä, kun ei kukaan maksaisi siltä ajalta palkkaa. Lapsi on määrätty karanteeniin, mut ei vanhempia.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos lapsi ei pärjää yksin kotona ja tarvitsee hoitajan eli on alle 12v ja tartuntatautilääkäri on määrännyt lapsen kotikaranteeniin, niin huoltaja/hoitaja saa täyden palkan Kelalta, tartuntatautilakiin perustuen.
Tiedot ja hakemus löytyy Kelan sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Me vanhemmat ei voida tehdä etätöitä, joten ei voida jäädä pois töistä, kun ei kukaan maksaisi siltä ajalta palkkaa. Lapsi on määrätty karanteeniin, mut ei vanhempia.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos lapsi ei pärjää yksin kotona ja tarvitsee hoitajan eli on alle 12v ja tartuntatautilääkäri on määrännyt lapsen kotikaranteeniin, niin huoltaja/hoitaja saa täyden palkan Kelalta, tartuntatautilakiin perustuen.
Tiedot ja hakemus löytyy Kelan sivulta.
Ap:n lapsi on 13, joten ei saada korvausta, jos jäädään varmuuden vuoksi karanteeniin. Meillä ei ole halu kuljeskella pitkin kyliä, vaan huoli on siitä, että voimme tietämättämme tartuttaa muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Kerro ihmeessä, mistä testaajia, hoitajia ja lääkäreitä otetaan? Kun jo ennen koronaa oli huutava hoitaja ja lääkäri pula, eikä ihmiset ole koronasta huolimatta lakanneet sairastamasta muita sairauksia. Nyt testit ja koronahoidot tehdään muun työn ohella.
Jos HUS on ostanut 10000 kiinteän lisäkapasiteetin testien käsittelyyn, miksi ihmeessä se maksaa siitä, jos testaajat ei riitä kuin kolmannekseen tuosta?
Mitä ihmeen hyötyä on enää ollut viikkoon kahteen testeistä, kun tartuntoja ei enää pysty jäljittämään?
Testien tekeminen on järkevää vain, jos pystytään tekemään jäljitystyö. Nyt määrät ovat niin korkeat, ettei siihen ole enää mitään mahdollisuutta.
Nyt pelataan kansalaisten omalla käytöksellä, ei testeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Me vanhemmat ei voida tehdä etätöitä, joten ei voida jäädä pois töistä, kun ei kukaan maksaisi siltä ajalta palkkaa. Lapsi on määrätty karanteeniin, mut ei vanhempia.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos lapsi ei pärjää yksin kotona ja tarvitsee hoitajan eli on alle 12v ja tartuntatautilääkäri on määrännyt lapsen kotikaranteeniin, niin huoltaja/hoitaja saa täyden palkan Kelalta, tartuntatautilakiin perustuen.
Tiedot ja hakemus löytyy Kelan sivulta.
Ap:n lapsi on 13, joten ei saada korvausta, jos jäädään varmuuden vuoksi karanteeniin. Meillä ei ole halu kuljeskella pitkin kyliä, vaan huoli on siitä, että voimme tietämättämme tartuttaa muita ihmisiä.
Meillä 15v altistui ja oli 10pv kotikaranteenissa ja oleskeli omassa huoneessaan, jopa ruokaili ja aina kun oli muiden perheenjäsenten kanssa tekemisissä, käytti maskia ja kertak. hanskoja. Samoin vessassa ja keittiössä. Ja pidettiin riittävät turvavälit ja hyegniasta huolehdittiin. Eikä se ollut minusta nyt mitenkään haasteellista. Ja se jäi pelkästään altistumiksi, eikä koronaa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Kerro ihmeessä, mistä testaajia, hoitajia ja lääkäreitä otetaan? Kun jo ennen koronaa oli huutava hoitaja ja lääkäri pula, eikä ihmiset ole koronasta huolimatta lakanneet sairastamasta muita sairauksia. Nyt testit ja koronahoidot tehdään muun työn ohella.
Jos HUS on ostanut 10000 kiinteän lisäkapasiteetin testien käsittelyyn, miksi ihmeessä se maksaa siitä, jos testaajat ei riitä kuin kolmannekseen tuosta?
Mitä ihmeen hyötyä on enää ollut viikkoon kahteen testeistä, kun tartuntoja ei enää pysty jäljittämään?
Testien tekeminen on järkevää vain, jos pystytään tekemään jäljitystyö. Nyt määrät ovat niin korkeat, ettei siihen ole enää mitään mahdollisuutta.
Nyt pelataan kansalaisten omalla käytöksellä, ei testeillä.
Miten vaikutat omaan käytökseen, jos olet töissä, jota ei voi tehdä etänä ja lapset on päiväkodissa ja peruskoulussa? Et voi jäädä varmuuden vuoksi kotiin, vaikka pelkäät, että perheenjäsen on saattanut saada koronatartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järjeä testata oireettomia, kun oireellisia testattavia on jopa paikassa jonossa?
Totta. En päässyt Päijät-Hämeessä testeihin ja olen todennäköisesti tartuttanut 10-15 hengelle koronan. Tauti leviää kivasti, kun oireetonta tartuttajaa ei haluta testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Me vanhemmat ei voida tehdä etätöitä, joten ei voida jäädä pois töistä, kun ei kukaan maksaisi siltä ajalta palkkaa. Lapsi on määrätty karanteeniin, mut ei vanhempia.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos lapsi ei pärjää yksin kotona ja tarvitsee hoitajan eli on alle 12v ja tartuntatautilääkäri on määrännyt lapsen kotikaranteeniin, niin huoltaja/hoitaja saa täyden palkan Kelalta, tartuntatautilakiin perustuen.
Tiedot ja hakemus löytyy Kelan sivulta.
Ap:n lapsi on 13, joten ei saada korvausta, jos jäädään varmuuden vuoksi karanteeniin. Meillä ei ole halu kuljeskella pitkin kyliä, vaan huoli on siitä, että voimme tietämättämme tartuttaa muita ihmisiä.
Meillä 15v altistui ja oli 10pv kotikaranteenissa ja oleskeli omassa huoneessaan, jopa ruokaili ja aina kun oli muiden perheenjäsenten kanssa tekemisissä, käytti maskia ja kertak. hanskoja. Samoin vessassa ja keittiössä. Ja pidettiin riittävät turvavälit ja hyegniasta huolehdittiin. Eikä se ollut minusta nyt mitenkään haasteellista. Ja se jäi pelkästään altistumiksi, eikä koronaa saanut.
Omassa kodissa on vaikea välttyä tartunnalta, jos joku on sairastunut koronaan. Ei useinkaan auta vaikka tekee kaikki mahdolliset toimenpiteet. Onneksi teillä jäi pelkäksi altistumaksi.
Nimim. Kokemusasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Ap:n lapsi on karanteenissa, mutta ei lapsen perhe. Jos lapsi on oireeton koronaan sairastunut, niin lapsen sisarukset saavat käydä päiväkodissa ja koulussa tai vanhemmat töissä. Perheenjäsenet voi silloin tietämättään levittää tautia tosi laajalle. Siksi oireettomien testaus olisi järkevää.
Tartunnasta oireiden alkuun kestää 1-14 vuorokautta eli oireeton koronalle altistunut pitää testata joka päivä kunnes testistä tulee positiivinen tulos tai aina kahteen viikkoon saakka. Ei sellaisessa touhussa ole mitään järkeä eikä resurssit riitä kun puhutaan tuhansista altistuneista. Ja altistunuthan ei tarkoita tartuttavaa, koska tartuttavuus alkaa keskimäärin 2 vrk ennen ensimmäisten oireiden alkua. Toisinsanoen millään testaustempuilla ei voida karanteenia kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Ei tässä nyt mistään kuluista ole kysymys vaan siitä ettei ole mitään kapasiteettia sellaiseen, eikä sellaista mistään tyhjästä pystytä pieraisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelette kotikaranteenissa.
Niin pitää altistuksen jälkeen tehdä.
Vaihtoehdot: terveenä karanteenissa vai sairaana karanteenissa. Ensimmäinen lienee mukavampaa.
Ap:n lapsi on karanteenissa, mutta ei lapsen perhe. Jos lapsi on oireeton koronaan sairastunut, niin lapsen sisarukset saavat käydä päiväkodissa ja koulussa tai vanhemmat töissä. Perheenjäsenet voi silloin tietämättään levittää tautia tosi laajalle. Siksi oireettomien testaus olisi järkevää.
Tartunnasta oireiden alkuun kestää 1-14 vuorokautta eli oireeton koronalle altistunut pitää testata joka päivä kunnes testistä tulee positiivinen tulos tai aina kahteen viikkoon saakka. Ei sellaisessa touhussa ole mitään järkeä eikä resurssit riitä kun puhutaan tuhansista altistuneista. Ja altistunuthan ei tarkoita tartuttavaa, koska tartuttavuus alkaa keskimäärin 2 vrk ennen ensimmäisten oireiden alkua. Toisinsanoen millään testaustempuilla ei voida karanteenia kiertää.
Testauksella ei voidakaan kiertää karanteenia tai lyhentää sen pituutta, mutta se auttaisi altistuneen perheenjäseniä tietämään, ovatko he mahdollisia taudinlevittäjiä. Yleisin itämisaika taitaa kuitenkin olla 4-5 vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ettei mitkään resurssit voisi riittää testata oireettomia...
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.
Ei tässä nyt mistään kuluista ole kysymys vaan siitä ettei ole mitään kapasiteettia sellaiseen, eikä sellaista mistään tyhjästä pystytä pieraisemaan.
Mutta tätä samaa ”kapasiteettia” käytetään Helsingin naapurikuntalaisten testaukseen. Vantaalainen oireeton henkilö pääsee Helsingin terveyasemalle testiin, mutta helsinkiläinen ei.
Pääsette testiin, kun vaan kerrot, että lapsella on yskää, päänsärkyä ja hajuaisti hävinnyt.
Helsingillä on salainen keino vähentää väkimäärää. Ei testata oireettomia ja koululuokkia ei laiteta karanteenin, jos altistumisia tulee.
Yhteiskunnan sulkeminen se vasta kallista onkin. Testauskulut on pisara meressä siihen verrattuna.