Voiko kiusaaja hyvin?
Voiko kiusaaja olla hyvinvoiva ja elämäänsä tyytyväinen tasapainoinen ihminen? Onko niin, että kiusaa koska kokee elämänsä olevan parempaa kuin muilla? Vai mistä kiusaaminen kumpuaa?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleisesti ottaen miettiä, kuka se kiusaaja oikeasti todellisuudessa on. Sen sijaan, että väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Joskus peiliin katsominenkin on ihan suositeltavaa.
Tämä oli ihan yleinen kysymys.
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Tai sitten huonoista väkivaltaisista kotioloista tai muusta alemmuudentunteesta jota purkaa kiusaamiseen jotta voisi tuntea olonsa paremmaksi/olla hierarkiassa korkeammalla edes jossain suhteessa.
Työskenteleekö kiusaaja netissä poliisien kautta? Olisiko se mahdollista? Enpäs oikein uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleisesti ottaen miettiä, kuka se kiusaaja oikeasti todellisuudessa on. Sen sijaan, että väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Joskus peiliin katsominenkin on ihan suositeltavaa.
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Tai sitten huonoista väkivaltaisista kotioloista tai muusta alemmuudentunteesta jota purkaa kiusaamiseen jotta voisi tuntea olonsa paremmaksi/olla hierarkiassa korkeammalla edes jossain suhteessa.
Kaikki koulukiusaajat omilta kouluajoilta olivat niitä parempien perheiden lapsia jotka saivat kaiken mitä keksivät vanhemmiltaan pyytää. Nauttivat niiden kiusaamisesta joilla oli asiat huonommin, he kun olivat koulun eliittiä ja muiden yläpuolella koska pappa betalar.
Kyllä kiusaaja voi olla myös tällainen. Mieheni sisko on erittäin itsevarma, menestynyt, rikas ja onnellinen, mutta tykkää arvostella ja haukkua muita ihmisiä. Oli koulussa suosittu tyttö ja siitä hänelle on selvästi jäänyt päälle lapsellinen tapa jakaa ihmiset voittajiin ja säälittäviin luusereihin ulkonäön ja taloudellisen menestyksen perusteella.
Kiusaaminen johtuu kateudesta muita kohtaan, ja sitten kateudentunne kanavoidaan väärin ja ruvetaan kiusaamaan, sen sijaan, että tehtäisiin jotain rakentavampaa, kuten vaikka tutustua kateuden kohteeseen ja koittaa opetella, mitä hän tekee erilailla ja saa sellaista, mikä kateuden aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Huom! Sosiaalisessa hierarkiassa! Eli siis kannattaa miettiä, kuka saa natsoja enemmän sosiaalisessa hierarkiassa jonkun toiminnan/juoruamisen jne. tuloksena. Yksinäiset sudet ovat harvemmin oikeasti vaarallisia, vaan ovat vain erilaisia ja sitä kautta helppoja hyljeksimisen kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleisesti ottaen miettiä, kuka se kiusaaja oikeasti todellisuudessa on. Sen sijaan, että väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Joskus peiliin katsominenkin on ihan suositeltavaa.
Ai, että onko kiusaaja se, joka koko kouluajan vittuilen kiinnittää porukan huomion hiljaiseen henkilöön vai se hiljainen henkilö, joka haluaa olla huomaamaton?
Mietitään, että jos ihminen elää parisuhteessa, on lapsia, työ ja yleisen standardin mukaan on elämä ns. kunnossa ja silti heittää alaluokkaista herjaa netissä tai työpaikkakiusaa, onko kuitenkin jotain vialla elämässä? Onko parisuhde kuitenkaan kunnossa? Asuntolaina painaa ja lapset tuli tehtyä, mutta kaipaa vapautta? Mitä kadehtii kohteeltaan? Onko jotain mitä itse ei voi koskaan saavuttaa esim. tyytyväisyys elämän pieniin asioihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Mietitään, että jos ihminen elää parisuhteessa, on lapsia, työ ja yleisen standardin mukaan on elämä ns. kunnossa ja silti heittää alaluokkaista herjaa netissä tai työpaikkakiusaa, onko kuitenkin jotain vialla elämässä? Onko parisuhde kuitenkaan kunnossa? Asuntolaina painaa ja lapset tuli tehtyä, mutta kaipaa vapautta? Mitä kadehtii kohteeltaan? Onko jotain mitä itse ei voi koskaan saavuttaa esim. tyytyväisyys elämän pieniin asioihin jne.
Harvemmin onnellisessa parisuhteessa elävät, perheelliset, työssäkäyvät ja muuten kiireiset jaksavat (tai edes ehtivät) missään netissä roikkua pskaa jauhamassa päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitään, että jos ihminen elää parisuhteessa, on lapsia, työ ja yleisen standardin mukaan on elämä ns. kunnossa ja silti heittää alaluokkaista herjaa netissä tai työpaikkakiusaa, onko kuitenkin jotain vialla elämässä? Onko parisuhde kuitenkaan kunnossa? Asuntolaina painaa ja lapset tuli tehtyä, mutta kaipaa vapautta? Mitä kadehtii kohteeltaan? Onko jotain mitä itse ei voi koskaan saavuttaa esim. tyytyväisyys elämän pieniin asioihin jne.
Harvemmin onnellisessa parisuhteessa elävät, perheelliset, työssäkäyvät ja muuten kiireiset jaksavat (tai edes ehtivät) missään netissä roikkua pskaa jauhamassa päivästä toiseen.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Huom! Sosiaalisessa hierarkiassa! Eli siis kannattaa miettiä, kuka saa natsoja enemmän sosiaalisessa hierarkiassa jonkun toiminnan/juoruamisen jne. tuloksena. Yksinäiset sudet ovat harvemmin oikeasti vaarallisia, vaan ovat vain erilaisia ja sitä kautta helppoja hyljeksimisen kohteita.
Eihän niitä kukan muu "hyljeksi" kuin hylkiöt itse. He keksivät kateuttaan sen kohteen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen kohde on, kunhan herättää kateutta itsessään hylkiöissä. Sanon hylkiöissä koska he käyttäytyvät niin etteivät voi edes kunnioittaa itseäänkään, tuhoisasti kaikkia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Kun vauva syntyy se ei ole paha!! Perhe ja ympäristö vaikuttaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen kumpuaa narsismista, sosiopatiasta, empatien puutteesta ym. mielisairauksista. Toisin sanoen, jotkut meistä vaan syntyvät ilkeiksi ja pahantahtoisiksi paskiaisiksi, jotka nauttivat tuskan, kivun ja mielipahan aiheuttamisesta ja/tai näkevät sen validina työkaluna kohota sosiaalisessa hierarkiassa.
Huom! Sosiaalisessa hierarkiassa! Eli siis kannattaa miettiä, kuka saa natsoja enemmän sosiaalisessa hierarkiassa jonkun toiminnan/juoruamisen jne. tuloksena. Yksinäiset sudet ovat harvemmin oikeasti vaarallisia, vaan ovat vain erilaisia ja sitä kautta helppoja hyljeksimisen kohteita.
Tästä huokuukin jo äärioikeiston fasistinen hierarkia "natsojen keräilystä". Ei muuta kysyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleisesti ottaen miettiä, kuka se kiusaaja oikeasti todellisuudessa on. Sen sijaan, että väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Joskus peiliin katsominenkin on ihan suositeltavaa.
Ai, että onko kiusaaja se, joka koko kouluajan vittuilen kiinnittää porukan huomion hiljaiseen henkilöön vai se hiljainen henkilö, joka haluaa olla huomaamaton?
Kiusaaja voi olla myös se, joka puhuu peetä siitä hiljaisesta ja koettaa kääntää sen hiljaisen pahikseksi/noloksi/oudoksi/jne. Monesti se oikea uhri maalataan pahikseksi, jotta sitä uhria olisi "oikeutettua" kiusata isommalla porukalla ja juoruilla tästä. Yleensä se oikea uhri on erillään niistä sosiaalisista kuvioista täysin.
Ainakin jos heiltä itseltään kysytään niin menee varmaan ihan hyvin?
Kannattaa yleisesti ottaen miettiä, kuka se kiusaaja oikeasti todellisuudessa on. Sen sijaan, että väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Joskus peiliin katsominenkin on ihan suositeltavaa.