Lue keskustelun säännöt.
Jos suomi kerta on niin hyvä maa, niin miksi tänne ei juuri kukaan halua muuttaa?
27.11.2020 |
Jos tämä maa on sellainen maanpäällinen paratiisi joka on ykkönen kaikilla mittareilla (ylen mukaan) niin miksi tänne ei ole jonossa länsimaalaisia jotka haluavat päästä asumaan tässä hyvinvointivaltiossa? Varsinkin jostakin usasta missä (tämän palstan mukaan) joutuu paiskimaan kolme duunia samaan aikaan jotta pärjäisi jotenkuten ja jos sairastuu joutuu kadulle asumaan.
Ja miksi monet irakilaiset valitsevat sotatantereen tämän maan sijaan? Olen lukenut että monet irakilaiset lähtevät takaisin kotimaahansa kun näkevät millaiset oltavat täällä on.
Kommentit (102)
Joku irakilainen valitti ettei täällä ole tarpeeksi baareja ja kaduilla porukkaa. Noilla perusteilla nämä "hädänalaiset" joutaakin mennä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidä suhteeliset pienet tuloerot yhdistettynä ankaraan progressiivisen verotukseen ja korkea hintataso tekee sen että Suomi ei ole houkutteleva maa korkeasti koulutettuille ja kunnianhimoiselle. Tämä yhdistettynä ankaraan ilmastoon ja vaikeaseen kieleen niin tulos on mitä se on.
Kuinka niin ei halua muuttaa. Tännehän haetaan ihmisiä lentokoneilla verorahoilla elämään verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne jaksavat haukkua omaa maataan.
Olkaa hyvä, kokeilkaa jotain muuta maata.
Ihan mitä tahansa. Ehkä mieli muuttuu.Muuttakaa vaikka Kaliforniaan. Saatte jännitystä kun odotatte ennustettua maanjäristystä.
Tai Floridaan. Ei ole tylsää kun seurailette hurrikaanien liikkeitä.Olen maksanut veroa 5 maahan. 2 Euroopassa, 2 Pohjois-Amerikassa, 1 Aasiassa. Suomessa minulla oli heikoin elämisen laatu ja rahaa jäi vähiten säästöön.
Suomen edut realisoituu sitten vasta kun on omia lapsia, jotka pitää kouluttaa, ja kun oma / läheisten terveydentila tarvii hoitoa. Eläkesysteemin täällä muuttaisin niin, että halutessaan eläkerahat saisi itselleen sijoitettavaksi.
Olen ollut raskaana neljästi ja synnyttänyt kolme lasta. Maksoi muutaman kympin kerta. Mun aikuiselle lapselle tehtiin sydänoperaatio. Maksoi muutaman kympin. Äiti on ollut syöpäleikkauksessa ja -hoidoissa. Miehen aivot ja sydän on tutkittu huolella moneen kertaan kun oli oireita ja katkenneet luut paikkailtu. Näissä tunnen että olen saanut oikeasti vastiketta maksetuille veroille.
Joo, sinä ehkä. Minä taas en halua maksaa omaistesi kuluja, enkä lisääntyjien kakaroiden kuluja.
Menee off topic puolelle mutta menköön. Ilmeisesti olet kuitenkin itsekin joskus syntynyt ja silloin nautinut yhteiskunnan palveluista. Mitä todennäköisimmin tulet myös joku päivä kuolemaan. Sen yhteydessä tai tietty ajanjakso ennen sitä sinulla on taas upea mahdollisuus nauttia yhteiskunnan rakenteista.
Vierailija kirjoitti:
Joku irakilainen valitti ettei täällä ole tarpeeksi baareja ja kaduilla porukkaa. Noilla perusteilla nämä "hädänalaiset" joutaakin mennä takaisin.
Nyt suljettiin kauppakeskusten norkoilutilatkin. :DD
Kyllä ne nyt varmaan lähtee takaisin .... toivottavasti sankoin joukoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen yhteiskunta on hyvä mutta maa itsessään karu: aurinko ei paista, lämpö maksimissaan 25 astetta (normaalina kesänä) ja puolet vuodesta pimeää. Tämän lisäksi epäsosiaalinen kansa joka jurottaa kotosalla. Todella turvallinen maa joka pitää kohtuuhyvää huolta kansalaisistaan, mutta kyllä itsekin mieluummin asuisin Ibizan ilmastossa, jos voisin :D
Eteläeuroopassa voit sokkona heittää kasvien jyviä ulos ikkunasta ja pihalle kasvaa viidakko (ehkä vähän kärjistetysti) mutta suomessa viljelet puoli vuotta samaa neliömetriä ja saat pari vaivasta perunaa. Eli aika karu ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole. Hyvyys on valtion propagandaa ja sitä heikot yksilöt uskovat. Etenkin sellaiset jotka eivät ole matkustaneet oikeissa sivistysvaltioissa.
Mikä pitää sinua täällä tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan.
Tämä on just tämä sairas vasemisto asenne. Kyllä tulee ikävä kun netto maksajat ennemin määrin lähtee. Arva ketkä jää jäljelle?
Vasemisto politiikka on niin vaarallinen koska muutos on hidas, ja normaali tulosiirolla elävä kansallinen ei välttämättä huomaa yhdessä eikä kahdessa vaalikaudella mitä on tapahtumassa, mutta kun huomaa niin on jo lian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta on että lähi-idästä tulisi suomeen paljon juurikin nuoria miehiä koska suomalaisia miehiä ei kiinnosta seurustelu ja perheen perustaminen kun taas ulkomaalainen mies haluaa puolison ja jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole. Hyvyys on valtion propagandaa ja sitä heikot yksilöt uskovat. Etenkin sellaiset jotka eivät ole matkustaneet oikeissa sivistysvaltioissa.
Mikä pitää sinua täällä tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan.
Tämä on just tämä sairas vasemisto asenne. Kyllä tulee ikävä kun netto maksajat ennemin määrin lähtee. Arva ketkä jää jäljelle?
Vasemisto politiikka on niin vaarallinen koska muutos on hidas, ja normaali tulosiirolla elävä kansallinen ei välttämättä huomaa yhdessä eikä kahdessa vaalikaudella mitä on tapahtumassa, mutta kun huomaa niin on jo lian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Palkat pienet, työpaikkoja heikosti. Auto- ja alkoholiverot maapallon kärkeä.
Kaikkea muuta saa esim. Keski-Euroopan maista, joissa terv. hoito, koulut ym. palvelut pyörii jopa Suomea paremmin; USAssakin keskiluokka pärjää hyvin.
Nää on aina hauskoja nää teinijonnejen jutut, joss auto ja alkoholi maailman tärkeimmät kriteerit ja jenkkiläkin mahtava maa kun autot ja bensa halpaa. Veikkaan että kovinkaan monen Suomeen muuttoa harkitsevan kriteereissä alkoholi ja autot ei ole kyllä minkäälaisessa asemassa, ei edes niiden viimeisten kriteerien joukossa.
Tosiasiassa jenkeissä keskiluokkakin on äärimmäisen tiukoilla, varsinkin perheelliset. Eläminen vaan yksikertaisesti on niin sikakallista ja jatkuva pelko perseessä sairastumisesta, joka romahduttaisi kerralla koko peheen toimeentulon. Koulutus, päivähoito ja etenkin terveydehuolto on äärimmäisen kallista. Hiljattain juuri eräs suomalainen nörtti palasi piilaaksosta Suomeen, koska ei kyennyt 200 000 vuosipalkalkasta jäi vähemmän käteen, kun alle puolet pienemmästä palkasta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole. Hyvyys on valtion propagandaa ja sitä heikot yksilöt uskovat. Etenkin sellaiset jotka eivät ole matkustaneet oikeissa sivistysvaltioissa.
Mikä pitää sinua täällä tervemenoa kukaan ei jää kaipaamaan.
Tämä on just tämä sairas vasemisto asenne. Kyllä tulee ikävä kun netto maksajat ennemin määrin lähtee. Arva ketkä jää jäljelle?
Vasemisto politiikka on niin vaarallinen koska muutos on hidas, ja normaali tulosiirolla elävä kansallinen ei välttämättä huomaa yhdessä eikä kahdessa vaalikaudella mitä on tapahtumassa, mutta kun huomaa niin on jo lian myöhäistä.
Ei me nettomaksajat kaltaisiasi sossutuilla ruikuttavia petsinalleja täällä kaivata. Mitä nopeammin pakkaat kamasi ja vaihdat maisemaa, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on hyvä maa suomalaisille. Me osaamme maamme kielen, olemme osa tuttua ja turvallista kulttuuriamme ja olemme täällä kotonamme.
Ulkomailta ei tänne tulla sen vuoksi, että täällä olisi opeteltava uutta, omasta kielestä todennäköisesti valtavasti poikkeavaa kieltä. Sukulaiset ja tutut kotikonnut jäävät kauas. Jos oma perhe tulee mukaan, jokaiselle pitäisi löytää mielekäs elämäntapa, ja taas on vastassa se uuden kielen tarve. Töiden löytäminen ei kouluttautuneelle, ammattitaitoiselle ihmisellekään ole hirveän helppoa. Monen muun kulttuurin elämäntapa on vaikea tuoda mukana, kun vastassa on rauhallinen suomalainen elämäntapa, jossa tykätään viettää juhla-ajatkin kotona ja mökillä ja jossa perhepubisunnuntait ja katuriehat ovat harvinaisia. Ja onhan täällä monella tavalla kallistakin - niin kallista, että suomalainen maksaa sen saadakseen olla kotimaassaan, mutta ulkomaalaiset eivät halua luopua omastaan ja joutumaan maksamaan siitä kalliisti.
On tietenkin sitten niitä, joille on lottovoitto päästä asustamaan ilmaiseksi uuteen maahan ja saada tuoda puoli sukuakin kasvattamaan omaa, suljettua, omakulttuurista miniyhteiskuntaa tämän hiljaisen ja suvainnollisen yhteiskunnan elätettäväksi. Näillä ihmisillä ei ole ollut kivaa omassa kotimaassaan, joten heille ei ole suurta väliä sillä, minne lähtee asumaan. Tämän vapaaehtoisesti povelle haetun, holtittomasti pulskistuvan kyyn vuoksi tulevaisuuden Suomi onkin maa, josta alkuasukkaat vuorostaan lähtevät etsimään rauhallisempia asuinalueita. Kanadan metsissä on tilaa niille, jotka pystyvät tekemään sen saman tempun, joka Suomessa tehtiin hartiavoimin viime vuosisadan alkupuoliskolla. Kuinka moni pullamössö siihen pystyy? Minä en pystyisi, mutta onnekseni minua ei tuolloin enää edes ole.
Se ei vielä haittaa, että Suomi on sosialistinen maa... Mutta kun täällä on jämähtänyt meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei ilmapiiri olisi riistävä & jämähtänyt, tänne syntyisi enemmän houkuttelevia tekijöitä. Puolet vuodesta talvea, ja mitä tarjota tilalle? Iänikuista propagandaa?
Suomi on muuten hieno maa, mutta kun talouskasvua ei sallita - pitää riistää "heti nyt".
Kokeilin olla amerikkalaisten suosimalla deittisaitilla. Valtaosa oletti mun haluavan muuttaa Suomesta pois. Jouduin selittämään useaan kertaan mikä ero on Suomella ja Venäjällä. Pitivät outona kun Ruotsista/Norjasta ei tule juurikaan vastaan seuranhakijoita. Suomesta tuli heidän mukaansa enemmän ⁉️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne jaksavat haukkua omaa maataan.
Olkaa hyvä, kokeilkaa jotain muuta maata.
Ihan mitä tahansa. Ehkä mieli muuttuu.Muuttakaa vaikka Kaliforniaan. Saatte jännitystä kun odotatte ennustettua maanjäristystä.
Tai Floridaan. Ei ole tylsää kun seurailette hurrikaanien liikkeitä.Olen maksanut veroa 5 maahan. 2 Euroopassa, 2 Pohjois-Amerikassa, 1 Aasiassa. Suomessa minulla oli heikoin elämisen laatu ja rahaa jäi vähiten säästöön.
Suomen edut realisoituu sitten vasta kun on omia lapsia, jotka pitää kouluttaa, ja kun oma / läheisten terveydentila tarvii hoitoa. Eläkesysteemin täällä muuttaisin niin, että halutessaan eläkerahat saisi itselleen sijoitettavaksi.
Kerropa vaikka noiden samojen etujen realisoitumisesta Saksassa; mitä luulet siellä koulutuksen maksavan ja mitä luulet terv. hoidon maksavan? Ja toimiiko ne paremmin vai huonommin kuin Suomessa?
Koulu on Saksassa ilmaista. Terveydenhuolto ei sen kallimpi kuin Suomessakaan mutta saatavyys (hoitoon pääsy) paljon parempi. Opiskelu on ilmaista mutta opintotuki Suomessa parempi. Tosin Saksassakin se maksetaan jos vanhemmilla ei ole varaa. Terveydenhoito on mulle yksi syy pysyä Saksassa.
-toinen saksalainen
Ei johdu millään tavalla elämänlaadusta, vaan 1. Kielimuuri 2. Tiedonpuute ja ehkä 3. Ilmasto. Suomen kieli on vaikea oppia suurimmalle osalle maailman ihmisistä, joten miksi valita se? Sen lisäksi Suomi on pieni maa, eikä meillä ole samanlaista miljardien suuruista propagandakoneistoa levittämässä maailmalle maassamme elämisen ihanuudesta, kuten joillain muilla mailla on. Myös ilmasto voi olla liian kylmä ja pimeä monille muunlaiseen tottuneille. Elintaso on Suomessa sen verran hyvä, että jos se olisi ainoa kriteeri asuinpaikkaa valitessa, niin tänne olisi kyllä paljonkin tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne jaksavat haukkua omaa maataan.
Olkaa hyvä, kokeilkaa jotain muuta maata.
Ihan mitä tahansa. Ehkä mieli muuttuu.Muuttakaa vaikka Kaliforniaan. Saatte jännitystä kun odotatte ennustettua maanjäristystä.
Tai Floridaan. Ei ole tylsää kun seurailette hurrikaanien liikkeitä.Olen maksanut veroa 5 maahan. 2 Euroopassa, 2 Pohjois-Amerikassa, 1 Aasiassa. Suomessa minulla oli heikoin elämisen laatu ja rahaa jäi vähiten säästöön.
Suomen edut realisoituu sitten vasta kun on omia lapsia, jotka pitää kouluttaa, ja kun oma / läheisten terveydentila tarvii hoitoa. Eläkesysteemin täällä muuttaisin niin, että halutessaan eläkerahat saisi itselleen sijoitettavaksi.
Kerropa vaikka noiden samojen etujen realisoitumisesta Saksassa; mitä luulet siellä koulutuksen maksavan ja mitä luulet terv. hoidon maksavan? Ja toimiiko ne paremmin vai huonommin kuin Suomessa?
Suomalaisten sukulaisten elämäntilanne on sellainen, etten vielä tiedä. Heillä ei ole ollut hoidontarvetta muuten kuin satunnaisia kertoja, ja ne on toimineet hyvin. Lapset käyvät koulua. Muualta tulleiden ja muita kieliä puhuvien lasten saksan-opettamiseen ei ainakaan heidän seudullaan hirveesti panosteta. Hyvät koulut on yksityisiä ja kalliita. Oppisopimuskoulutus on tosi hyvä systeemi.
Höpö höpö. Saksassa yleensä mitään yksityiskouluja ole. Asumme rikkaalla alueella eikä täällä ole yhtäkään yksityiskoulua. Tiedän toisesta kaupungista yhden, siellä kk-maksu on 50 euroa ja sen maine on ihan samanlainen kuin minkä tahansa koulun. Meidän seudulla panostetaan tosi paljon saksan kielen opetukseen muualta tulleiden keskuudessa. Olen jopa itsekin ollut siinä mukana. Tosin paljon vapaaehtoisvoimin mutta myös paljon koulun puolesta yms.
Sellaiset rikkaan larppaukset siellä sitten käynnissä. Eihän AV:llä toki ole kuin joko ökyrikkaita jotka tuhisee "nettomaksajuudestaan" ja sitten työttömiä... Jännä kun on lähes vain ääripäät esillä koko palstalla. Oi voi...