Miten valmistan pientä lasta siihen, että saa vähemmän lahjoja isänsä luona kuin muut?

Jos tuntuu että saa vähemmän tekisin näin: pakkaan useamman paketin isän luokse halvempia lahjoja. Esim. Sukat, karkkia, lasten saippuaa, hiusjuttuja ym. Näistä ei mene vararikkoon ja saa silti availla paljon lahjoja.

Huh kun nämä uusperhekuviot on rasittavia. Kaikille.

Kummallista käytöstä lapsen isältä. Jos haluaa lapsen jouluna luokseen, niin miksi ei huolehdi, että lapsi saa myös lahjaröykkiön kuten muutkin? Tai miksi ei äiti lähetä osaa lahjoista isän luo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu minkä ikäinen lapsi.

Minä varmaan havainnollistaison nukeilla ja legoilla.

Tämä nukke antaa legoja tälle ja tämä tälle. Sinä et saa siellä niin montaa legoa, koska saat osan legoista tältä nukelta.

Tietty sinun pitää kompensoida lahjojen määrää, että pakkaat niitä useampaan pienempään pakettiin.

Ei minun tarvitse mitään kompensoida. Lapsi sai minulta ja sukulaisilta vuoren lahjoja, niitä availtiin uuteen vuoteen asti.

Olen yrittänyt havainnollistaa. Mutta lapsi toteaa vaan, ett miksi joulupukki ei tuonut hänelle sinne yhtä monta lahjaa kuin muille.

En ymmärrä ettei ex perheineen tajua, että jokaiselle lapselle täytyy olla yhtä monta pakettia. Tai sitten jakaa muille osa lahjoista myöhemmin.

Jos olet ap. niin luepa kommentisi.

Sinä olet kasvattamassa lapsestasi narsistia! Ja tuet vielä häntä omalla käytökselläsi.

Eli lapsellesi tulee pahamieli, jos hän ei ole maailman napa ja saa isän luona 20 pakettia ja äidin luona lahjavuorta ja paketteja availlaan uuteen vuoteen saakka, kun muut lapset isän luona saavat tyytyä paljon vähempään.

Ja miten kuvittelet, kun lapsesi on teini, ostatko edelleen mitä lapsi haluaa, vaikka kuun taivaalta, ettei vain lapselle tule pahamieli.

Rakkautta ja välittämistä ei näytetä suinkaan lahjojen määrällä, eikä niiden rahallisilla arvoilla. Se on meillä opetettu kaikille pienestä pitäen.

Väitän, että iso lahjojen määrä kertoo ihan jostain muusta.

Eilen juttelin erään isoisän kanssa joka purki huoliaan siitä, miten hänen lapsenlapsensa ovat hallitsettomia ja vilkkaita. Niin, että hermot menee kun joskus on " vahtina". Poikia molemmat. Puhuimme siitä , miten ajat ovat muuttuneet huonompaan suuntaan siinä, että lasten aivot saavat nykyään liikaakin virikkeitä. Kehittyvät aivot.

Olemme nähneet, miten lapsiperheissä voi olla yksi huone tavaraa kaikenlaista härpäkettä lattialla niin ettei lattiaa erota. Onko hyvä ja järkevää?

Lasta kuormitetaan aina vaan uusilla leluilla ym ja monet tietävät, että kiinnostus kestää hetken ja heti uutta putkeen. Tuollainen ei voi olla vain " kehittävää" ja lasten parasta.

Me tehtiin niin, että sovittiin että yhteisessä joulunvietossa jaetaan kaikille sama, pieni määrä lahjoja. Meidän lähdettyämme toinen perhe jakoi sitten loput lahjat.

Joo sori, en lukenut koko ketjua. T: Edellinen

Tuollainen on vaan tapana Porvoossa

Vie osa niistä paketeista sinne isälle, jotka muuten avaisi kotona. Siten joulupukki voi tuoda hänelle sinnekin enemmän paketteja. Ja se vasta onkin kivaa, että saa ottaa osan lahjoista mukaan (ne sinun viemäsi) ja kotona esitellä äidille, mitä kaikkea kivaa joulupukki hänelle toi.

Hullut materialistit. Hirveä määrä tavaraa pitää hankkia, että on hyvä joulu.

En ole AP, mutta luulisin, että tässä joulupukki on se juttu. On aivan sama paljonko saa lahjoja äidin luona, tai vaikka mummulassa, kummien luona tai missä hyvänsä. On ne tietysti kivoja sielläkin. Mutta se, että Joulupukki, jota kovasti odotetaan, tuo selkeästi vähemmän (ihan oikeasti, jos tuo kaksi ja muille lapsille 10 tai 20), niin se tuntuu varmasti oikeasti pahalta, tekee surulliseksi ja saa miettimään tuota, että onko oikeasti huonompi, tuhmempi tms. kuin muut lapset.

Siis miten joku pakettien määrä voi olla ratkaiseva? Eli 6-vuotias olisi ihan tyytyväinen siihen, että saisi yhtä monta lahjaa isän luona, vaikka ne sisältäisivätkin jotain sukkia ja suklaarasioita, jos muut lapset saisivat vaikka pelikonsolin ja pelejä tai muuta kallista?

Ja en usko myöskään siihen, että tämän lapsen vuoksi isän luona asuvat lapset suostuisivat joka toinen vuosi avaamaan lahjansa vasta joulupäivänä.

Näin se vaan menee. Ei lapsen isällä ole mikään velvollisuus hankkia lapselle tuplamäärää lahjoja, koska lapsihan saa sinun luonasi pääosan lahjoista. Sinä et voi määrätä, mitä isän luona jouluna tapahtuu. 6-vuotias ei enää ole niin pieni, etteikö hänelle voisi selittää, että äiti ja isä ovat eronneet, ja siksi sinulla on kaksi joulua. Eikö joulupukki käy sinun luonasi lainkaan? Miksei? Vai eikö lapsi ihmettele, miksi joulupukki käy hänen takiaan kahdessa eri paikassa? Kuulostaa kovin itsekeskeiseltä tavalta ajatella ja kasvattaa lasta. Lapsesi ei ole maailman napa, vaikka hän ja hänen hyvinvointinsa onkin sinulle maailman tärkein asia. Samalla tavalla ajatellaan siellä isän luona niistä muista lapsista. Miksi sinun lapsesi pitäisi saada unelmiensa joulu kahdessa paikassa, jos isän luona asuvat lapset saavat vain yhden joulun? Eikö heilläkin pitäisi olla tuplajoulu? Et voi tietää, miten siellä joulua vietetään toisessa perheessä, vai vietetäänkö ollenkaan. 

Laita lapselle mukaan muutama paketti, jonka hän saisi sinun luonasi. Jos asia on näin tärkeä sinulle, anna lapselle mukaan muutama oma pakettisi. Silloin ei tule paha mieli. paitsi tietenkin siitä, miksi äidin luona ei olekaan niin montaa pakettia, kuin aiemmin....

Vastaus kysymykseesi: kerrot, että lapsen lahjat ovat sinun luonasi. Että joulupukki tuo lahjoja, mutta myös sukulaiset voivat halutessaan auttaa joulupukkia, ja antaa myös lahjoja. Joulupukki tuo jokaiselle vain muutaman paketin, loput ovat sukulaisten antamia. Voithan sitten kertoa luonasi, että äiti osti tämän lelun, kun halusi ilahduttaa sinua. Ne isän luona saadut lahjat olivat pukilta, ne lahjat mitä äidin luona avataan, eivät ole pukin tuomia, vaan sukulaisten antamia. Siellä isän luona pukki toi niille muillekin lapsille vaan pari lahjaa, ja loput lahjat pukki vaan jakoi sukulaisten lahjoja.

Tasapuolisuus on kaiken a ja o. Jos ei jostain syystä onnistu viedä osaa äidin lahjoista isän luo, ja isä välttämättä haluaa antaa röykkiön lahjoja myös muille lapsille, niin osan lahjoista voisi antaa heillekin sitten myöhemmin. Totta kai lapsesta on kurjaa että kaikki muut saavat enemmän siinä yhteisessä joulunvietossa. En usko että kyse on materian määrästä vaan eri asemaan joutumisesta. Pieni lapsi ei osaa ajatella lahjojen absoluuttista määrää, joka lienee kuitenkin sama kuin muilla lapsilla, mutta kahdessa eri paikassa, eikä hän ehkä vielä ymmärrä sitäkään miksi näin on. Riippuu miten pieni lapsi.

No eikö lapsi ymmärrä, että joulupukki toi osan hänen lahjoistaan sinun luoksesi? Järkevintä olisi kyllä kärrätä ne sinun puolelta tulevat lahjat lapsen mukana sinne, missä hän aattoa viettää.

Voisko sen lapsen sahata puoliks niin ei tulis äitille eikä iskälle paha mieli?

Kyllä 6-vuotias jo ymmärtää, että osa lahjoista on eri paikassa. Toki sillä hetkellä voi tuntua kurjalta mutta ei nyt ihan normaalia ole viikkokaupalla velloa moisessa asiassa. Jos kerran äidin luona heti joulupäivänä on lahjakasa, aivan varmasti 6-vuotias pääsee asian yli, jos aikuiset eivät asiaa paisuttele.

Meillä on kerrottu lapsille, että joulupukki tuo kaikille yhden lahjan, loput on aikuisten ostamia. Tämä siksi, että meillä ei ole rahaa ostaa määrättömästi lahjoja ja minusta ei ole oikein antaa lapsen uskoa, että hän on huono tai tuhma, koska naapurin lapset saivat enemmän lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisuus on kaiken a ja o. Jos ei jostain syystä onnistu viedä osaa äidin lahjoista isän luo, ja isä välttämättä haluaa antaa röykkiön lahjoja myös muille lapsille, niin osan lahjoista voisi antaa heillekin sitten myöhemmin. Totta kai lapsesta on kurjaa että kaikki muut saavat enemmän siinä yhteisessä joulunvietossa. En usko että kyse on materian määrästä vaan eri asemaan joutumisesta. Pieni lapsi ei osaa ajatella lahjojen absoluuttista määrää, joka lienee kuitenkin sama kuin muilla lapsilla, mutta kahdessa eri paikassa, eikä hän ehkä vielä ymmärrä sitäkään miksi näin on. Riippuu miten pieni lapsi.

Ei voi olla tasapuolinen tässä. Eroperheissä ei voi olla tasapuolinen. Miksi yhdelle lapselle pitää olla tasapuolinen, mutta muille ei? Miksi ne muut joutuu avaamaan lahjansa salassa, ettei yhdelle tule paha mieli? Eroperheissä kaikki joutuu jossain kohtaa joustamaan. Lapsi saa sitten sen kaiken huomion äitinsä luona. Ja kuten on jo käynyt selväksi, ongelma ei ole lapsen paha mieli, vaan äidin paha mieli, joka haluaa syyllistää eksää ja eksän uutta perhettä ja sukulaisia. 

Lapsen paha mieli ei aiheudu joululahjojen määrästä, vaan isän ja äidin kyvyttömyydestä ratkaista käytännön tilanteita. Äiti pitää itsekkäästi kiinni siitä, että lahjaröykkiö on avattava hänen luonaan eikä lahjoja voida siirtää sinne, missä lapsi viettää aattoa. Isä on sokea oman lapsensa ahdistukselle tilanteessa, jossa sisarpuolet (?) saavat valtavan lahjaröykkiön ja lapsi vain kaksi lahjaa. Järkeviltä aikuisilta ei kuluisi kuin minuutti tämän asian ratkaisemiseksi.