Subjektiivinen päivähoito-oikeus poistuu!!!

Uutisessa ei sanota, että rajoitus koskisi työttömänä kotona olevaa vaan äitiyslomalla, vanhempainvapaalla tai kotihoidontuella lasta kotona hoitavia. Suurin osa ennen mainituista on tähänkin asti pitänyt esikoista osa-aikaisessa päivähoidossa. Tämä aiheuttaa vain se, että uupunut tai masentunut vauvan äiti ujoutuu hakemaan neuvolasta todistuksen tilastaan saadakseen esikoiselle kokoaikaista hoitoa. Kaikki eivät sitä varmasti leimaantumisen pelossa tee. Mitäköhän tälläkin sitten voitetaan? Kokopäiväinen perhetyöntekijän apu maksaa aivan varmasti paljon enemmän veronmaksajille, sijoituksista puhumattakaan.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:21"]

Todennäköisesti tämä tarkoittaa vain sitä, että persaukisten laiskojen lusmuilijoiden lapset saavat edelleen jatkaa päivähoidossa yli 8h per päivä, että äippä ja faija ehtivät ja jaksavat löhötä sohvalla, kaivaa persettään ja haukkua hallitusta ja yhteiskuntaa ja rikkaita ja toimeentulotukien määrää.

Ja ne jotka ovat aina maksaneet puolet liksastaan veroa ja haluaisivat pitää 5-vuotiaansa vuoden päiväkodissa osa-aikaisesti, jotta kaverit ja hoitopaikka säilyvät kunnes vauva menee hoitoon ja itse palataan veroja maksamaan, menettävät oikeuden päivähoitoon.

Niin se Suomi toimii.

[/quote]

Eiköhän kuvailemasi perheen lapselle ole päiväkoti paras paikka, joten suon sen heille hyvinkin. 

Joka tapauksessa on perheitä joiden lapsille jo nyt suositellaan päivähoitoa vaikka äiti on pienenpien kanssa kotona.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:20"]Päiväkotien väki ei tietenkään kannata, koska pelkäävät joutuvansa muualle töihin. Jospa nyt aivan ensimmäiseksi pantaisiin työssäkäyvien päivähoito kuntoon (jos kunnan nyt yli päänsä pitää asiaan sekaantua) ja huolehdittaisiin nykyisen oppivelvollisuuden piiriin kuuluvien oppimisen edellytyksistä ja laadusta, kun se puoli on päässyt hieman lipsumaan. Sitä odotellessa mammalomalaiset voisivat virikkeistää lapsiaan vapaamuotoisemmassa kerhotoiminnassa tai peräti aivan omatoimisesti, jos tämmöinen radikaali ehdotus sallitaan...[/quote] 

Luulisin, että päivähoitoväki juuri kannattaa tällaista uudistusta. Hehän sen käytännön tasolla selvimmin näkevät, mitä pitkät päivät suurissa lapsiryhmissä lapsille ja toki myös henkilöstölle tekee. Tuskin siitä ainakaan haittaakaan on, että henkilöstön ja lapsimäärän suhdeluku on useammin balanssissa ja lapset saavat olla enemmän kotonakin, jos siihen vain mahdollisuus on.

Virikehoidattajien maksut pitäisi nostaa vastaamaan todellisia kustannuksia ja lätkäistä päälle vielä vaikka 20% katteen.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:13"]

Hyvästi kaikkien lapsien oikeus varhaiskasvatukseen,itse asiassa joko sana saadaan haudata tässä maassa. Päiväjotien väki, kannatatteko kaikki tätä?!

[/quote]

Terve, ammattikasvattaja tässä! Kyllä, me päiväkotin työntekijät yleisesti ottaen olemme rukoilleet subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistumista. En ole tavannut yhtäkään kasvattajaa, joka olisi toista mieltä. Jo rajoittaminen on upea juttu!

[/quote]

täällä toinen! Oikeus varhaiskasvatukseen kyllä, muutaman tunnin päivässä ok. Toivottavasti tuon rajoituksen saa muotoiltua siten, että lapset ovat aktiivisen peliajan paikalla, aamupalalta lounaan päättymiseen, eikä tipahdella paikalle miten sattuu. Sellainen ei aja kenenkään etua.

Eli siis jos olen kotona työttömänä työnhakijana päivärahalla, niin tämä ei vaikuta minuun mitenkään? Eihän tässä sitten mitään hätää ole.

Mitä se teitä työntekijöitä kiinnostaa, millä perusteella lapset ovat hoidossa. Sama kai teille kenen lapsia hoidatte tai missä vanhemmat viettävät aikansa??!! Tehän olette ammattina valinneet, haluatte työskennellä ( toivottavasti) lasten parissa ja nautitte työstänne. Vai suhtaudutteko työhöni eri tavalla sillä perusteella millaiset "kotiolot" lapsella on?? Ihmettelen vaan!!!!! 

Vieläkun joku poistaisi kuplan yliopistotasoisen varhaiskasvatuksen tärkeydestä.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:09"]

Muutaman perheen vapaamatkustuksen takia työn orjat hurraavat.

Seuraukset eivät välttämättä ole kovin miellyttäviä, mutta niitähän täällä ei osata ennustaa.

[/quote] 

Jos vapaamatkustajia kerran on vain muutama, niin sittenhän uudistuksesta ei suurimmalle osalle mitään haittaakaan voi koitua. Vapaamatkustajia korkeintaan harmittaa. Mitä seurauksia sinä pelkäät?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:20"]Päiväkotien väki ei tietenkään kannata, koska pelkäävät joutuvansa muualle töihin. Jospa nyt aivan ensimmäiseksi pantaisiin työssäkäyvien päivähoito kuntoon (jos kunnan nyt yli päänsä pitää asiaan sekaantua) ja huolehdittaisiin nykyisen oppivelvollisuuden piiriin kuuluvien oppimisen edellytyksistä ja laadusta, kun se puoli on päässyt hieman lipsumaan. Sitä odotellessa mammalomalaiset voisivat virikkeistää lapsiaan vapaamuotoisemmassa kerhotoiminnassa tai peräti aivan omatoimisesti, jos tämmöinen radikaali ehdotus sallitaan...[/quote] 

Luulisin, että päivähoitoväki juuri kannattaa tällaista uudistusta. Hehän sen käytännön tasolla selvimmin näkevät, mitä pitkät päivät suurissa lapsiryhmissä lapsille ja toki myös henkilöstölle tekee. Tuskin siitä ainakaan haittaakaan on, että henkilöstön ja lapsimäärän suhdeluku on useammin balanssissa ja lapset saavat olla enemmän kotonakin, jos siihen vain mahdollisuus on.

[/quote]

tästä uudistuksesta seuraa kylläkin varmasti se, että ryhmäkoot pysyvät yhtä suurina, jos eivät vielä entisestään kasva. Työntekijöiden määrääkätä voidaan myös vähentää, kun osa lapsista vain puolta päivää!!! Säästöstähän tässä on kyse eikä muusta. 

Ihanaa, toteaa täällä päiväkodin lastentarhanopettaja. Kukaan lapsi ei tarvitse 10h/pv virikehoitoa... meillä on yritetty ohjata äitiyslomalaisia pitämään lastaan lyhyempää päivää hoidossa... heikohkoin tuloksia.

Katsos kun meidän Ville-Veikko niiiiin kaipaa toisten lasten seuraa... isän on niin kätevää tuoda lapsi hoitoon töihin mennessään ja hakea kotiin tullessaan. Niin ja onhan vauvan tärkeää saada omaa aikaa niinhän Ville-Veikkokin sai vauvana... molemmat vanhemmat jäävät isän vapaapäiväksi hoitamaan vauvaa ja isompi tuodaan hoitoon :) kivaa.... vanhemmista, mutta ei kiukkuisesta Ville-Veikosta.

Heh heh, tämä vaan tarkoittaa sitä että kaikki on yhä sen 1-veen kanssa kotona ja isompi hoidossa, äipät vaan ilmottautuu työttömäksi ja thats it!!

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:36"]Mitä se teitä työntekijöitä kiinnostaa, millä perusteella lapset ovat hoidossa. Sama kai teille kenen lapsia hoidatte tai missä vanhemmat viettävät aikansa??!! Tehän olette ammattina valinneet, haluatte työskennellä ( toivottavasti) lasten parissa ja nautitte työstänne. Vai suhtaudutteko työhöni eri tavalla sillä perusteella millaiset "kotiolot" lapsella on?? Ihmettelen vaan!!!!! 

[/quote]

Anteeksi empaattisuuteni, mutta kyllä koen harmitusta lapsen puolesta, jonka vanhempi tyrkkää lapsen hoitoon ja keskittyy päivän aikana esim. solariumiin. Että sikäli se vaikuttaa. Myös silloin, jos tämä perhe vie pk-paikan sitä kipeämmin tarvitsevalta, joka joutuu ehkä useiden kilometrien päähän hoitoon, mikä pidentää tämän lapsen päiväkotipäivää kohtuuttomasti.

Sinänsä ihan jokainen on oikeutettu laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, kun se on fiksusti aikataulutettu ja suunniteltu.

Kyttäys ja rajanveto lisääntyy. Mitä muuta "voitetaan"?

Itse olin sairaslomalla uupumuksen vuoksi + terapiassa, 5-vuotiaani virallisesti kokopäivähoidossa. Jatkuvasti jouduin kuitenkin vääntämään oikeudestani pitää lasta yli 6 tuntia hoidossa per päivä, koska työntekijät tiesivät minun olevan kotona: "tänään vois sitten hakea vähän aiemmin...no entäs huomenna...entäs..." jne. Monta kertaa sanoin, että en voi hakea aiemmin, koska terapiani alkaa klo. 15. Lapsi meni hoitoon klo. 9 koska halusivat että syötän hänet kotona, ja jotta ryhmäytyminen pääsee tapahtumaan, hänet piti tuoda viimeistään puoli kymmeneltä. Mistä päästä olisi siis pitänyt leikata hoitoaikoja??

Lopulta kyttääminen ja puheet aikaisemmin hakemisesta menivät niin törkeiksi, että psykiatrinen sairaanhoitaja soitti päiväkotiin ja pyysi lopettamaan touhun, vedoten hyvinvointiini. Hetkeksi se loppuikin, mutta alkoi sitten taas.

Mites esim 4-vuotiaan äiti, joka työskentelee perhepäivähoitajana, mutta kotona on myös nuorempi lapsi josta äiti nostaa kotihoidon tukea?

Kyllä tavalliselle ihmiselle pitää kelvata tavallinen ihminen hoitamaan lapsiaan. Kyllä erityisen kallis ja koulutettu humpuukikasvattaja tulisi olla vanhempien maksettava. Kyllä tässä maassa on ennenkin kasvatettu ihmiset ilman varhaiskasvattajaa niin kyllä se onnistuu jatkossakin. Kyllä tulee maistereita ja tohtoreita varhaiskasvatettomista lapsista ihan siinä missä muistakin.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:36"]Vieläkun joku poistaisi kuplan yliopistotasoisen varhaiskasvatuksen tärkeydestä.

[/quote]

Näin on. Voisi oikeastaan kaikki pitkäaikaistyöttömät laittaa päiväkoteihin töihinpaluuta pohjustamaan. Suojatyöpaikkanakin erinomainen. Vankiloista vapautuvat tipahtavat monesti tyhjän päälle.. Päiväkodeista poks yo-tason hervotonta palkkaa nauttivat tyhjänpuhujat ja ex-vangit plus tietysti ehdonalaissuorittajat sinne vaan töihin!

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:47"]

Mites esim 4-vuotiaan äiti, joka työskentelee perhepäivähoitajana, mutta kotona on myös nuorempi lapsi josta äiti nostaa kotihoidon tukea?

[/quote]

no se pph on silloin töissä ja hänellä on oikeus viedä lapsi päivähoitoon? Monet varmaan pitävät 4-vuotiaankin kotona, tosin siinä pienenee palkka kun voi ottaa vain kaksi ulkopuolista lasta hoidettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:36"]Vieläkun joku poistaisi kuplan yliopistotasoisen varhaiskasvatuksen tärkeydestä.

[/quote]

Näin on. Voisi oikeastaan kaikki pitkäaikaistyöttömät laittaa päiväkoteihin töihinpaluuta pohjustamaan. Suojatyöpaikkanakin erinomainen. Vankiloista vapautuvat tipahtavat monesti tyhjän päälle.. Päiväkodeista poks yo-tason hervotonta palkkaa nauttivat tyhjänpuhujat ja ex-vangit plus tietysti ehdonalaissuorittajat sinne vaan töihin!

[/quote]

Tuota ehdotusta voisi harkita vain jos ne ex vangit olisivat raiskaajia ja pedofiilejä.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 17:35"]

Eli siis jos olen kotona työttömänä työnhakijana päivärahalla, niin tämä ei vaikuta minuun mitenkään? Eihän tässä sitten mitään hätää ole.

[/quote]

sori kirjoitusvirheet...