Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ystävällinen pyyntö: Puolustakaa pakkoruotsia rehellisesti!

Vierailija
02.04.2014 |

Oikeasti ottaa päähän tällainen suoranainen valehtelu. Kun pakkoruotsista halutaan tehdä valinnainen kieli, niin tämä onkin muka yhtäkkiä joku kampanja ruotsia vastaan. Ei se ole ruotsia vastaan, vaan pakkoruotsia vastaan. Ruotsia saa puhua ja opiskella ihan niin paljon kuin haluaa silloinkin, kun sen opiskelu ei ole pakollista.

 

"Kampanj mot svenskan landar i skolorna"

 

 

 

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/03/31/kampanj-mot-svenskan-landar-i-skolorna

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:42"]Ei pakkoruotsi voi puolustaa rehellisesti, koska pakkoruotsille ei ole mitään perusteita. Ainoa mahdollisuus puolustaa pakkoruotsia on valehdella.

[/quote]siis what?

 

Mites toi suomi kannattaisi edes jotain kieltä opetella

[/quote]

Vierailija
22/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voidaan hypätä ajassa taaksepäin ja palata oppipoikajärjestelmään tai vielä parempi oppia ammatti suoraan vanhemmalta. Silloin oppimme vain ammatin kannalta oleelliset asiat, eikö olisi houkuttelevaa? Ei tarvitse opetella derivoimaan, tietämään mitä on devalvaatio saatikka pänttäämään ruotsia pakolla. Kuka niitä muka tarvitsee? Opetus suoraan isältä pojalle. Turhia veroeurojakin säästyy!

 

Unohtuu usein, että suomalaisen koulutuksen perusajatus on tarjota samanlaista ja tasa-arvoista opetusta kaikille lapsille, vanhempien varallisuudesta, asemasta yms. riippumatta. Siksi meillä on nykyään niin pienet luokkaerot. Kaikilla ei ole kielipäätä, kaikille ei mene päähän yhtälöt, kaikki tykkää historiasta kaikki eivät ole käsistään käteviä... Mutta samat mahdollisuudet annetaan kaikille, taustasta riippumatta. 

 

Varmaan joistakin on hyvä, että lääkärin lapsesta tulee lääkäri ja leipurin lapsesta leipuri. Mutta, entä jos se lääkärin lapsi haluaakin leipuriksi?

   

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kannatan paitsi pakkoruotsin poistamista, myös sitä, että ruotsin asema virallisena kielenä lakkautettaisiin. Mielestäni mitkään historialliset syyt eivät riitä perusteeksi esimerkiksi sille, että kaikkien valtion virkamiesten pitää osata palvella kansalaisia myös ruotsiksi.

Vierailija
24/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystävällinen pyyntö: kun teet ruotsin kielen vastaisia aloituksia, ole rehellinen. Älä kirjoita niihin valheita. Älä väitä, etteivät suomen- ja ruotsinruotsi ole sama kieli, älä kerro, ettei suomenruotsilla muka "pärjää" Ruotsissa, älä väitä, että suomenruotsalaiset ovat ruotsalaisia, siis jossain tekemisissä Ruotsin kanssa - adjekttiivit "suomalainen", "ruotsalainen" ja "englantilainen" tarkoittavat vanhastaan myös kielisyyttä (jos jollakulla on hyllyssä vanhoja sanakirjoja, niiden kansissa lukee esim. suomalais-englantilainen sanakirja) jne. Ole siis rehellinen, älä valehtele ruotsin kielestä äläkä sen puhujista.

Vierailija
25/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:15"]

 

Mongooligeeniläiset metsäsuomalaiset on taas katkeria kun älykkyys ei riittänyt ruotsin oppimiseen. Olisi ääni kellossa toinen jos olisi menestynyt ja muutanut rannalle hyväpalkkaiseen duuniin ruotsinkielisten sekaan.

 

[/quote]

 

 

 

Miten mahtaa olla ahvenanmaalaisten älyn laita, sillä ei heidän kouluissaan opiskella pakkosuomea?

 

 

[/quote]

 

Mitäs sitä kuolevan kansan kieliä opiskelemaan mieluummin vaikka esperantoa, klingonia tai jotai yhtä tarpeellista

[/quote]

Eikö kukaan tajua, että muiden kielten oppiminen on helpompaa, jos osaa hyvin ruotsia, ei toki pakko ole opetella mitään.

 

Vierailija
26/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellinen perusteluni: olisi junttia ja sivistymätöntä olla osaamatta yhtään ruotsia, esim. ettei osaisi lausua Suomessakin tavallisia berg-loppuisivat sukunimiä oikein, tai jotain ruotsalaisia paikannimiä, otetaan nyt vaikka Jöngköping. Ruotsilla ja Suomella on pitkä yhteinen historia. Peruskoulun pakkoruotsin suorittamalla ei kuitenkaan ole pelkoa siitä, että oikeasti oppisi hyvin ruotsia ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellinen perusteluni: olisi junttia ja sivistymätöntä olla osaamatta yhtään ruotsia, esim. ettei osaisi lausua Suomessakin tavallisia berg-loppuisivat sukunimiä oikein, tai jotain ruotsalaisia paikannimiä, otetaan nyt vaikka Jöngköping. Ruotsilla ja Suomella on pitkä yhteinen historia. Peruskoulun pakkoruotsin suorittamalla ei kuitenkaan ole pelkoa siitä, että oikeasti oppisi hyvin ruotsia ;)

Vierailija
28/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieli ja uskonnonopetus vittuun Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan syssyyn kun poistetaan pakkoruotsi niin lakkautetaan myös RKP!! Siinäpä turha puolue, jolla ei ole mitään kunnon agendaa edes.

Vierailija
30/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaan ruotsia ja minulle on ollut siitä yksinomaan vain hyötyä. Olen saanut kesätöitä, muita töitä, opiskelupaikan jne. siitä syystä, että osaan kieltä. Noh, olen myös asunut täällä etelässä, jossa sitä käytetään.

Opetin ruotsia yhden lukuvuoden paikkakunnalla, jossa ei ruotsinkielisiä asu. Se oli todella raskasta: itselleni tuli usein olo, että tämänkin energian voisi käyttää äidinkielen ja englannin opintoihin. 

Kannatan valinnaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:15"]

 

Mongooligeeniläiset metsäsuomalaiset on taas katkeria kun älykkyys ei riittänyt ruotsin oppimiseen. Olisi ääni kellossa toinen jos olisi menestynyt ja muutanut rannalle hyväpalkkaiseen duuniin ruotsinkielisten sekaan.

 

[/quote]

 

 

 

Miten mahtaa olla ahvenanmaalaisten älyn laita, sillä ei heidän kouluissaan opiskella pakkosuomea?

 

 

[/quote]

 

Mitäs sitä kuolevan kansan kieliä opiskelemaan mieluummin vaikka esperantoa, klingonia tai jotai yhtä tarpeellista

[/quote]

 

Anteeksi, alapeukutin vahingossa. Mutta totta tosiaan, niille jotka väittävät että ruotsi on turha kieli: no mikä sitten suomi on? :DD

 

[/quote]

Eri asia. Tämä on Suomi ja me olemme suomalaisia. Oma kieli pitää osata. Ruotsinkieli ei ole tarpeellinen Suomessa

 

Vierailija
32/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhun minäkin sujuvaa ruotsia vaikka olen taustaltani täysin suomenkielinen, päättötodistuksessa 10 ruotsista ja Laudatur kirjoituksista. Työssä puhun ruotsia melko usein (oma valinta). Ruotsalaisten tai muiden pohjoismaalisten kanssa en koskaan puhu mitään muuta kuin englantia. En kuitenkin ole niin yksisilmäinen että ajattelin että kaikki pystyvät, haluavat tai että kaikkien pitäisi pystyä samaan kuin minä ruotsinkielen suhteen. Pakkoruotsin tyrkytys ja surujen etuoikeidet, ennen kaikkea akateemiseen koulutukseen, on vaan puhtaasti Väärin ja epäoikeudenmukaisia. Tämä totuus ei pala tulessakaan. Siitä vääristely ja valehtelu. Nyt viimeisen vetona Folktinget kieltää Vapaan Kielivalinnan indusoiman keskustelun kouluissa.  Aj herregud. Nauraisin jos ei itkettäisi. Mitä demokratian halveksintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäystävällinen pyyntä: Älkää vitussa!!!!

Vierailija
34/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 21:15"]Mongooligeeniläiset metsäsuomalaiset on taas katkeria kun älykkyys ei riittänyt ruotsin oppimiseen. Olisi ääni kellossa toinen jos olisi menestynyt ja muutanut rannalle hyväpalkkaiseen duuniin ruotsinkielisten sekaan.

[/quote]

Tarkoititko mongoloidi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 07:50"]

Eikö kukaan tajua, että muiden kielten oppiminen on helpompaa, jos osaa hyvin ruotsia, ei toki pakko ole opetella mitään.

 

[/quote]

 

Pohdiskelepa hetken ajan seuraavaa kysymystä. Opiskelen jo englantia, mutta haluan oppia myös ranskan kielen. Opinko sen tehokkaammin aloittamalla toisena vieraana kielenä:

 

a) ruotsin, vai

b) ranskan

 

opinnot?

 

Mieti tarkasti!

 

Vierailija
36/36 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 07:50"]

 

Eikö kukaan tajua, että muiden kielten oppiminen on helpompaa, jos osaa hyvin ruotsia, ei toki pakko ole opetella mitään.

 

[/quote]

 

Kas kun muut maat eivät ole vielä hoksanneet tätä! Mutta tässähän olisi Suomelle oivallinen vientituote: pakkoruotsin avulla opit helposti muita kieliä! Kohta pakkoruotsia luetaan ympäri maailmaa!