Onko Umbron ulkoilupuku vedenpitävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo todettiinkin niin vedenhylkivyys ei riipu pelkästään kyllästeestä. Kankaan on oltava riittävän liukas ja tiivis jotta vesi valuu pois. Kylläste vain parantaa tätä ominaisuutta. En usko että tämä takki olisi kestänyt rankkaa vesisadetta pesemättömänäkään. Vedenhylkivyysominaisuutta oli selvästi jäljellä koska kevyessä sateessahan se hylki vettä ja esti veden pääsyn kankaan läpi. Se ei kuitenkaan riittänyt enää kovemmassa sateessa kun tehokkaasti kasteleva rankkasade tunkeutui kankaan läpi. Jos vesi menee noin helposti läpi että alla oleva huppari on kuin uitettuna jo viiden minuutin suihkun jälkeen niin ei siinä silloin kyllästeet auta.

Totta osittain, eli huokoista kangasta olisi varmasti mahdoton saada kyllästeillä vedenpitäväksi. Mutta kyllä näissä vettä hylkiviksi käsitellyissä ulkovaatteissa peseminen on se ratkaiseva juttu. Pesuaineita tarvitaan pyykkiä pestessä siksi, että kaikki lika ei liukene veteen. Esim. vaikka rasvalika hylkii vettä, ja siksi tarvitaan pesuaineissa pintajännitystä alentavia kemikaaleja ja entsyymejä, jotta se rasvalika saadaan pestyä pois. 

No, sitten kun sinne pesukoneeseen sullotaan se umbro niin tilanne käykin mielenkiintoiseksi. Pesuaineelle kaikki vettähylkivät ainesosat on sama asia kuin rasvalika, eli kyllä, pyykinpesu on käytännössä vettähylkivän käsittelyn poistamista. Käytännössä nämä kyllästeet ei pesuaineita pahemmin vastustele, joten sinne kuule lähtee vettähylkivyys jo ekassa pesussa. 

Ymmärrän ihan täysin tuon mitä selitit pesuaineesta. Tässä puvussa on varmaan enää jäljellä lähinnä vain se kankaan oma vedenhylkivyys joka riitti pitämään kuivana kannusta vettä liruttaessa mutta ei auttanut yhtään suihkun alla rankassa sateessa. Veden paineella on varmasti tässä osuutta. On eria asia tuleeko vettä liruttamalla kannusta vai paineella kuten suihkussa tai luonnon rankkasateessa kun pisarat rummuttavt kangasta. Suihkussa paineella Umbron vettähylkivää huppua vasten osunut vesi tunkeutui hupun läpi sellaisella ryöpyllä että vesi meni saman tien myös alla olleesta hupparin hupusta läpi ja tunsin miten vettä tulvi päälaelle ja niskaan oikein vuolaasti valumalla, ei siis mitenkään hiljaa tihkuen. Selkäpuolella oli sama juttu. Ei ollut temppu eikä mikään suihkutella vettähylkivän takin läpi huppari läpimäräksi. Etupuolella vesi meni läpi rinnuksien päältä vasta noin parin minuutin jälkeen kun siihen ei kohdistunut suoraa suihkua. Kyllä se taitaa olla niin että vettähylkivä tuulipuku ei ole sadeasu vaikka sen miten kyllästäisi. Laitoin jo tilaukseen sen Haglöfsin Goretex -takin jota jo silloin aikaisemmin syksyllä retkelle lähtiessä mietin mutta päädyin Umbroon kun se oli halvempi. Olipa siis tosi fiksu säästö;-) Retkellä ei onneksi satanut. Millainen on ollut pahin sade jossa olet ollut omasi Haglöfsin takkisi kanssa? Kastuitko yhtään?