Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelyn tukeminen pitäisi lopettaa Suomessa. Täysin turhaa ja tehotonta kun ulkomailta saa ruokaa edullisesti.
24.11.2020 |
Ja huoltovarmuudesta sössöttäville tiedoksi, että sitä ulkomaista ruokaakin voi varastoida. Maanviljely ei kuitenkaan olisi mahdollista poikkeustilanteen aikana kuten sota.
Kommentit (99)
Parasta on, kun heitämme älypuhelimet ja tietokoneet kankkulan kaivoon ja alamme metsästää, viljellä, poimia marjoja ja sieniä, kasvattaa juureksia ja kesällä vihanneksia, säilöä. Kalastamme ja kävelemme.
Jos ei käy, niin haluatte riistää luontoa ja toisia ihmisiä, eikä teillä ole varaa valittaa mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää paljon Suomi säästäisi kun suomalainen maatalous ajettaisiin alas. Lisäksi luonto saastuisi vähemmän.
Kyllä joo. Ja sitten ostettaisiin kiinalaisia laatutuotteita, kuten melamiinimaitoa. Palan painikkeeksi venäläistä "juustoa". Ja jenkeistä ja brasseista antibioottilihaa.
Ja Lidlistä saksalaista salmonellalihaa. Siellä on näitä takaisinvetoja vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ohhoh, eikö sulla ole mitään muuta tekemistä? Mun kotona on viisi traktoria, joista yksi on mallia romu Major, pari todella vanhaa pikkutraktoria ja kaksi kymmenen vuotta vanhaa traktoria, joilla tehdään jatkuvasti töitä. Ja jos teet päivittäin työtä traktorilla, niin pitääkö sen olla mallia 40 vuotta vanha romu?
Sitä paitsi, tuliko mieleesi, että ne maanviljelijät työllistävät samalla konekauppiaita ja tuovat rahaa valtion kirstuun siinäkin...
Valtion tuilla tapahtuva työllistäminen ei ole kestävällä pohjalla. Se on tempputyöllistämistä.
No sitähän on "asuntosijoittaminen". Raha kiertää taskusta toiseen. Rakennusyhtiöt rakentavat asuntoja-töitä, rahaa; ihmiset ostavat sijoitusasuntoja--rahaa; asumistukea saava ihminen laitetaan siihen vuokralle--rahaa..
Ja samanlaista rahakikkailua on monessa muussakin paikassa, että ihan turha hyvesignaloida itseään jotenkin paremmaksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Herkeää sinuakin naurattamasta kun tuet lopetetaan ja näet kaupassa hintalapun. Niillä tuilla pidetään keinotekoisesti ruuan hinta alhaisena.
Ja kaikkialla maailmassa tuetaan ruuan tuotantoa. Ainoastaan sosialistien mukaan vain Suomessa tuetaan maanviljelyä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Mitenkäs sitten julkinen sektori, terveydenhuolto ym. nehän kaikki on tuottamatonta työtä joka vielä maksetaan verotuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää paljon Suomi säästäisi kun suomalainen maatalous ajettaisiin alas. Lisäksi luonto saastuisi vähemmän.
Kyllä joo. Ja sitten ostettaisiin kiinalaisia laatutuotteita, kuten melamiinimaitoa. Palan painikkeeksi venäläistä "juustoa". Ja jenkeistä ja brasseista antibioottilihaa.
Ja Lidlistä saksalaista salmonellalihaa. Siellä on näitä takaisinvetoja vähän väliä.
Juuri löytyi Liiterin myymästä ranskalaisesta vuohenjuustosta listeriabakteeria, nam.
Ja myslipatukoita vedettiin takaisin koska niissä oli EU:ssa sallitun rajan ylittäviä pitoisuuksia etyleenioksidia.
Pääasia että on halpaa ajattelee riistoveroja ilolla maksava suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ohhoh, eikö sulla ole mitään muuta tekemistä? Mun kotona on viisi traktoria, joista yksi on mallia romu Major, pari todella vanhaa pikkutraktoria ja kaksi kymmenen vuotta vanhaa traktoria, joilla tehdään jatkuvasti töitä..
Satuin vain törmäämään siihen paikkaan erään uutisen kautta. Peltoa monta sataa hehtaaria ja metsää myös. Uusia nelivetotraktoreita piha piukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää paljon Suomi säästäisi kun suomalainen maatalous ajettaisiin alas. Lisäksi luonto saastuisi vähemmän.
Kyllä joo. Ja sitten ostettaisiin kiinalaisia laatutuotteita, kuten melamiinimaitoa. Palan painikkeeksi venäläistä "juustoa". Ja jenkeistä ja brasseista antibioottilihaa.
Ja Lidlistä saksalaista salmonellalihaa. Siellä on näitä takaisinvetoja vähän väliä.
Ostin kerran Lidlistä jotain saksalaista jauhelihaa, ensimmäinen kerta kun on jäänyt täysin joku ruoka syömättä.
Aivan kun olisi syönyt jotakin kumirouhetta. Vieläkin meinaa tulla yökkäysreaktio sitä muistellessa vaikka siitä on jo monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sitä ruokaa hankitaan sitten jos joku muu laittaa rajat kiinni? Yhtä hyvin voidaan hankkia kaikki Suomessa tarvittava tavara muualta kuin Suomesta. Aloituksesi on varsin tyhmä
Jos rajat laitetaan kiinni, niin ensimmäisenä meillä loppuu öljyn saanti ja niin loppuu se viljelykin, vai hevospelilläkö meinaat maitasi viljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Suomessa ei ole mitään varmuusvarastoja, kädestä suuhun mennään.
Miten niin? Kyllä ainakin viljassa on puolen vuoden leipäviljavarastot. Nimenomaan nälkävuosien vuoksi. Ottakaa nyt herrajumala asioista selvää.
No silläpä potkii pitkälle jos on puolen vuoden varastot. Mitä sitten helmikuusta eteenpäin syödään?
Siksi niitä kutsutaan VARMUUSVARASTOIKSI! Niillä ei ole ajatus elää vuosia eteenpäin. Ja mieti mihin kolmen vuoden viljat tungetaan. Sitä paitsi Ruotsilla ei ole varastoja ollenkaan.
Helpottaa suuresti kun ruotsalaisilta ruoka loppuu puoli vuotta ennen meitä. Vähän kuin maaotteluvoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Herkeää sinuakin naurattamasta kun tuet lopetetaan ja näet kaupassa hintalapun. Niillä tuilla pidetään keinotekoisesti ruuan hinta alhaisena.
Ja kaikkialla maailmassa tuetaan ruuan tuotantoa. Ainoastaan sosialistien mukaan vain Suomessa tuetaan maanviljelyä.
Sama porukka luulee että vain Suomessa maksetaan yritystukia. Tosiasiassa yritystuet ovat Suomessa pieniä verrattuna esim kilpailijamaihimme Ruotsiin ja Saksaan, ja varsinkin vaikka USA:aan tai Kiinaan. Kiina buustaa talouttaan ylisuurilla WTO:n sääntöjä rikkovilla tuilla, eikä kukaan oikein voi mitään. Trumppi yritti, mutta sössi senkin yrityksensä sitten täydellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään Suomessakin kerättiin sodan aikana kultasormuksia että ihan vain leipävehnää olisi saatu Saksasta.
Jos tuontiruoka niin aivan ilmeinen kiristys tulisi hinnoista pidemmän päälle mikä pistettäisiin hintoihin kun Suomi kaukainen kolkka.
Venezuelan menesty perustuu siihen, että siellä lopetettiin maanviljelys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ohhoh, eikö sulla ole mitään muuta tekemistä? Mun kotona on viisi traktoria, joista yksi on mallia romu Major, pari todella vanhaa pikkutraktoria ja kaksi kymmenen vuotta vanhaa traktoria, joilla tehdään jatkuvasti töitä..
Satuin vain törmäämään siihen paikkaan erään uutisen kautta. Peltoa monta sataa hehtaaria ja metsää myös. Uusia nelivetotraktoreita piha piukassa.
Ja katsoitko rekisteröintitiedoista, että olivat varmasti kaikki uusia? Puhut kyllä äärimmäisen paljon p**tä. Ensin oli joka pihassa leikkuupuimuri ja kun se ei mennyt läpi niin tarjoat kymmentä traktoria. Dream on! En usko pätkääkään. Olen edelleen se sama kirjoittaja maanviljelyspitäjästä lähtöisin oleva. Pitäjässämme vähäkään isommat tilat ovat esimerkiksi kahden kimpassa, koska se nyt on tyhmää hankkia tuplavehkeet kahteen paikkaan.Johan niitä pitää huoltaakin. Keksi parempi provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sitä ruokaa hankitaan sitten jos joku muu laittaa rajat kiinni? Yhtä hyvin voidaan hankkia kaikki Suomessa tarvittava tavara muualta kuin Suomesta. Aloituksesi on varsin tyhmä
Jos rajat laitetaan kiinni, niin ensimmäisenä meillä loppuu öljyn saanti ja niin loppuu se viljelykin, vai hevospelilläkö meinaat maitasi viljellä?
Öljyssä on varmuusvarastot ja kriisitilanteessa niitä käytetään ruuantuotantoon pääasiassa.
Tuottajahinnat takaisin ja tuet pois.Nykyisen syöntituen voisi sitten anoa sossusta kun vasemmisto vain tahtoi keinotekoisen halvan ruuan aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Mitenkäs sitten julkinen sektori, terveydenhuolto ym. nehän kaikki on tuottamatonta työtä joka vielä maksetaan verotuloista.
Julkisen sektorin arvo on muualla kuin veronmaksussa, mitä sen työntekijät eivät siis sanan varsinaisessa merkityksessä tee.
Mutta he tekevät muuta arvokasta kuten opettavat lapsia ja kouluttavat opiskelijoita ja parantavat sairaita ja sammuttavat tulipaloja ja jahtaavat rosvoja jne. Näitä ihmisiä saisi olla enemmänkin ja heidän palkkansa voisivat olla suurempia, mutta valitettavasti maassa on syöttiläänä valtava kallispalkkainen virkakyöstiarmeija tyhjää toimittamassa. Näihin salmisiin, kumpulaisiin ja vastaaviin ne veroeurot todellisuudessa uppoavat. Marinillakin on mitä, 13 erilaista avustajaa?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sitä ruokaa hankitaan sitten jos joku muu laittaa rajat kiinni? Yhtä hyvin voidaan hankkia kaikki Suomessa tarvittava tavara muualta kuin Suomesta. Aloituksesi on varsin tyhmä
Jos rajat laitetaan kiinni, niin ensimmäisenä meillä loppuu öljyn saanti ja niin loppuu se viljelykin, vai hevospelilläkö meinaat maitasi viljellä?
Kyllä hevosella omiksi tarpeiksi viljelee ihan helposti, meiläkin taitaa olla vielä vanhat hevoslaitteet jemmassa.
Vierailija kirjoitti:
Venezuelan menesty perustuu siihen, että siellä lopetettiin maanviljelys.
Ja siihen että joka ainoa yksityinen yritys sosialisoitiin valtion haltuun. Tätähän Li Andersson haluaa Suomeenkin, sanoi niin viimeksi alkusyksystä Kaipola-kohun yhteydessä.
Siksi niitä kutsutaan VARMUUSVARASTOIKSI! Niillä ei ole ajatus elää vuosia eteenpäin. Ja mieti mihin kolmen vuoden viljat tungetaan. Sitä paitsi Ruotsilla ei ole varastoja ollenkaan.