Lue keskustelun säännöt.
Miksi todella monen mielestä köyhän lapsella pitää olla huonompi lapsuus ja nuoruus kuin rikkaan lapsella?
24.11.2020 |
Miksi köyhän lapsi ei saisi tavoitella unelmiaan ja saada haluamiin lahjoja ja jos valtio sallii rikkaiden sijoittaa lastensa lapsilisät niin miksi köyhän lapsi ei saisi saman summan valtion taholta sijoitettuna kun täyttää 18?
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä köyhäkin voi sijoittaa lapsilisät. Tinkii sitten muusta. Siitä se vaurastuminen alkaa, kymppi kussakin riittää jos ajoissa aloittaa.
Miten sijoituspotti valtiolta 18- vuotiaana aikuisena parantaisi köyhän lapsen lapsuutta?
Ei ole ilmaisia lounaita. Köyhän lapsen vanhempien pitäisi ponnistella lapsen hyväksi enemmän.
Jos ei oman lapsen paras saa vanhempia yrittämään enemmän, niin sitten ei mikään. Ei siitä valtiota tai muita ihmisiä voi syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhäkin voi sijoittaa lapsilisät. Tinkii sitten muusta. Siitä se vaurastuminen alkaa, kymppi kussakin riittää jos ajoissa aloittaa.
Jos aloittaa sata vuotta ennen lapsen syntymää niin pääsee tasoihin rikkaiden kanssa :) Toki synnyttäminen on silloin vaikeaa.
Kurjaa sekin on jos saa kaiken mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun syyttää kaikesta yhteiskuntaa, niin mikään ei muutu, eikä lapsi opi omalla tekemisellään tavoittelemaan yhtään mitään.
No kyllä se vain niin on että tasan ei käy onnenlahjat. On ihan oikein että taloudenpidossa onnistuneet, ahkerat ja onnekkaat ihmiset lisääntyvät ja pystyvät tarjoamaan lapsilleen hyvän elämän.
Köyhien kannattaa miettiä lapsentekoa taloudelliselta kannalta. Jos ei ole varaa käyttää rahaa lapsiin niin ei sitä kyllä muidenkaan vastuulle voi laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ilmaisia lounaita. Köyhän lapsen vanhempien pitäisi ponnistella lapsen hyväksi enemmän.
Eikä! Se on eri asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhäkin voi sijoittaa lapsilisät. Tinkii sitten muusta. Siitä se vaurastuminen alkaa, kymppi kussakin riittää jos ajoissa aloittaa.
Jos aloittaa sata vuotta ennen lapsen syntymää niin pääsee tasoihin rikkaiden kanssa :) Toki synnyttäminen on silloin vaikeaa.
Tämä kommentti kertoo miksi köyhät pysyy köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sijoituspotti valtiolta 18- vuotiaana aikuisena parantaisi köyhän lapsen lapsuutta?
Olisi tavoitteita aikuisuuteen kun tietäisi, että silloin ainakin on tasoissa muiden kanssa .
Hyvätuloiset voivat myös painostaa lasta liikaa. Ei tee hyvää mielenterveydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä niin houreista juttua, että on vaikea sanoa onko AP trolli vai idiootti. Toisin sanoen, klassinen fifty-fifty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sijoituspotti valtiolta 18- vuotiaana aikuisena parantaisi köyhän lapsen lapsuutta?
Olisi tavoitteita aikuisuuteen kun tietäisi, että silloin ainakin on tasoissa muiden kanssa .
Tasoissa kenen kanssa? Eikö riitä, että pärjää? Aina on rikkaampia, parempia, kauniimpia ja ahkerampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhäkin voi sijoittaa lapsilisät. Tinkii sitten muusta. Siitä se vaurastuminen alkaa, kymppi kussakin riittää jos ajoissa aloittaa.
Jos aloittaa sata vuotta ennen lapsen syntymää niin pääsee tasoihin rikkaiden kanssa :) Toki synnyttäminen on silloin vaikeaa.
Tämä kommentti kertoo miksi köyhät pysyy köyhinä.
Niin jos syntyy köyhään perheeseen niin ei ole rikas.
Minä voisin ihan mielelläni auttaa näitä lapsia ja nuoria, jos tietäisin, että voisin ihan oikeesti muuttaa jotain.
Mutta...
Ei ne kaikki varakkaatkaan mitään ökylahjoja osta. Rahan arvon huomaa kun itse tienaa sen eikä vain nosta taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kaikki varakkaatkaan mitään ökylahjoja osta. Rahan arvon huomaa kun itse tienaa sen eikä vain nosta taikaseinästä.
Miten rikkaiden lapset tienaavat lahjansa? Eikö tuo ole juuri se taikaseinä josta rikkaat valittavat?
Eihän se raha tai sen puute tee lapsuudesta huonoa tai hyvää.