Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelyn tukeminen pitäisi lopettaa Suomessa. Täysin turhaa ja tehotonta kun ulkomailta saa ruokaa edullisesti.
24.11.2020 |
Ja huoltovarmuudesta sössöttäville tiedoksi, että sitä ulkomaista ruokaakin voi varastoida. Maanviljely ei kuitenkaan olisi mahdollista poikkeustilanteen aikana kuten sota.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Suomessa ei ole mitään varmuusvarastoja, kädestä suuhun mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maataloutta tuetaan kaikkialla, joten ei asia kummene sillä mistä sitä hankitaan.
Tosin kalliiksi Suomelle tulisi 300000 lisätyötöntä.
Ja ne kaikki muuttaisivat Helsinkiin...
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Oliko tämä vitsi? Ja kertoisitko mulle, missä kylissä kaikilla on leikkuupuimurit? Lapsuuskuntani on yksi Suomen maanviljelyspitoisimmista paikkakunnista, eikä siellä TODELLAKAAN ole leikkuupuimureita kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos oman maan maatalous ajetaan alas ja kaikki ruoka tuodaan ulkomailta, kriisin tullessa Suomeen tulee välittömästi nälänhätä jos ulkomailta ei saadakaan enää ruokaa edes rahalla. Kansallinen ruoantuotanto on tärkeää muuttuvassa maailmassa.
Onhan siitä esimerkkejäkin. Rannikolla ruoka riitti nälkävuosina, mutta sisämaasa loppui.
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Mut jos se varastointityyli on kuin maskeissa. Määrä alimotoitettu ja lähes kaikki pilaantuneita.
Toi on jo hyvä heitto että voi alkaa viljellä uudelleen tauon jälkeen. Pellot pusikoituu muutamassa vuodessa niin että ne on raivattava uudelleen. Mistä koneet viljelyyn sekä muut tarvikkeet. Voi olla vaikeuksia noiden hankkimiseen jos muuallakin on ongelmia. Mistä tekijät jos ei ole enään alalla ketään työntekijää.
No siinä oli taas rollille ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Mun käsittääkseni niitä käytetään samoihin aikoihin joten vähän vaikeeta tuo lainaaminen...
Kenenkä puintivuoro on marraskuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Suomessa ei ole mitään varmuusvarastoja, kädestä suuhun mennään.
Miten niin? Kyllä ainakin viljassa on puolen vuoden leipäviljavarastot. Nimenomaan nälkävuosien vuoksi. Ottakaa nyt herrajumala asioista selvää.
Tää on jonkun peräkylän juntin yritys saada kehä kolmosen sisäpuolella asuvat huonoon valoon. Sataa vaan juurikin Uudenmaan laariin tällaset kommentit.
Terveisin maalla kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se viljely lopu suomesta vaikka kansalliset tuet poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Monissa kylissä ei ole yhtään leikkuupuimuria vaan naapurikylän urakoitsija käy puimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ja mistä päättelit että kaikki traktorit on tilan omia?
Tiloilla liikkuu paljon urakoitsijoiden koneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ohhoh, eikö sulla ole mitään muuta tekemistä? Mun kotona on viisi traktoria, joista yksi on mallia romu Major, pari todella vanhaa pikkutraktoria ja kaksi kymmenen vuotta vanhaa traktoria, joilla tehdään jatkuvasti töitä. Ja jos teet päivittäin työtä traktorilla, niin pitääkö sen olla mallia 40 vuotta vanha romu?
Sitä paitsi, tuliko mieleesi, että ne maanviljelijät työllistävät samalla konekauppiaita ja tuovat rahaa valtion kirstuun siinäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Suomessa ei ole mitään varmuusvarastoja, kädestä suuhun mennään.
Miten niin? Kyllä ainakin viljassa on puolen vuoden leipäviljavarastot. Nimenomaan nälkävuosien vuoksi. Ottakaa nyt herrajumala asioista selvää.
No silläpä potkii pitkälle jos on puolen vuoden varastot. Mitä sitten helmikuusta eteenpäin syödään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Monissa kylissä ei ole yhtään leikkuupuimuria vaan naapurikylän urakoitsija käy puimassa.
Joo, ihmettelin samaa. Joku säälittävä provo oli kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ruoantuotanto on ensimmäinen turvallisuustekijä. Joskus silti ihmettelen, miten pienissäkin ongelmissa maataloutta tuetaan. Ehkä pitäisi vähän saneerata, että tilat saataisiin kannattaviksi. Monissa kylissä yhdellä leikkuupuimurilla ajaisi kaikkien viljat, mutta ei, kaikilla pitää olla oma.
Katselin Google Mapsista yhtä isoa maatilaa. Jokaisen maatalouslaitteen edessä oli oma traktori. Eli niitä oli yli kymmenen. Pelkkiä traktoreita. Siihen puimurit ja kurottimet ja muut laitteet. Nopeampi tietysti vaihtaa laitetta kun jokaisen edessä on aina oma traktori.
Ohhoh, eikö sulla ole mitään muuta tekemistä? Mun kotona on viisi traktoria, joista yksi on mallia romu Major, pari todella vanhaa pikkutraktoria ja kaksi kymmenen vuotta vanhaa traktoria, joilla tehdään jatkuvasti töitä. Ja jos teet päivittäin työtä traktorilla, niin pitääkö sen olla mallia 40 vuotta vanha romu?
Sitä paitsi, tuliko mieleesi, että ne maanviljelijät työllistävät samalla konekauppiaita ja tuovat rahaa valtion kirstuun siinäkin...
Valtion tuilla tapahtuva työllistäminen ei ole kestävällä pohjalla. Se on tempputyöllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava elinkeino jos kaikki perustuu tukiin. Pitäisi heti lopettaa maataloustuet ja asumistuet
Herkeää sinuakin naurattamasta kun tuet lopetetaan ja näet kaupassa hintalapun. Niillä tuilla pidetään keinotekoisesti ruuan hinta alhaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmätäkää jo, että kriisin aikana käytetään niitä varmuusvarastoja. Sillä täytetyäänkö varasto suomalaisella vai ulkolmaalaisella ruualla ei ole väliä. Viljelyn voi aina aloittaa udestaan jos on aivan pakko, mutta nykypäivänä löytyy aina parempia keinoa hankkia ravintoa.
Suomessa ei ole mitään varmuusvarastoja, kädestä suuhun mennään.
Miten niin? Kyllä ainakin viljassa on puolen vuoden leipäviljavarastot. Nimenomaan nälkävuosien vuoksi. Ottakaa nyt herrajumala asioista selvää.
Entä onko muissakin? Minkälaisia varastoja?
Varmuusvarastot eivät kauas kanna, ja alas ajettua maatalouden infrastruktuuria ei äkkiä saada taas toimintakuntoon.