Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies syyllistää "haluttomuudesta"
24.11.2020 |
Meidän suhde on ollut vuoristorataa alusta alkaen, mutta tämä koronatilanne on kiristänyt suhdetta niin että hyviä hetkiä on enää vaikea löytää. Mies on joko apaattinen tai negatiivinen. Minua hän ei selvästi arvosta sillä kehuja löytyy muille mutta minusta löytyy vain huomautettavaa. Olemme keskustelleet useasti esimerkiksi mikä minulle on täysi turn off, mutta mies ei jaksa ilmeisesti kiinnostua aiheesta, sillä hän jatkaa vain toimintaansa. Tai sitten hän on vain laiska. Meillä on nyt esimerkiksi ollut viikko taukoa sängyssä sillä välit ovat nihkeät. Viikko on miehelle pitkä aika. Eilen hän oli päivän omissa oloissaan ja illalla istui viereeni sohvalle: "mentäiskö makkariin?" Olen sanonut vuosikaudet että tuollainen lähinnä ällöttää eikä todellakaan herätä mitään haluja. Ehdin todeta herran ehdotukseen: "siis tuota...", kun mies hermostui samantien ja aloitti ryöpytyksen. Minulla ei kuulemma ole mitään omaa seksuaalisuutta ja ei ole hänen tehtävä saada minulle haluja aikaan. Hänen mielestään vaadin sirkustemppuja kun olen kertonut mikä minut saa syttymään (hyvä olo suhteessa ja hitaampi lämmittely eikä suora tokaisu). Mies ei mitenkään voi ymmärtää että minulla haluihin vaikuttaa suhteen tila ja miehen oma käytös. En koe olevani haluton, en vain halua seksiä hänen kanssaan. Miten mies ei voi ymmärtää, että hänen käytöksensä on suoraa verrannollinen siihen miten paljon häntä haluan?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu juttu. Viimeksi eilen yritin selittää tuota samaa asiaa miehelleni rautalangasta. Kuulemma vaadin liikaa, ja hän vaihtaa mielummin vaikka toiseen. Selvä. Syy haluttomuuteeni on miehen käytöksessä, mutta mies ei halua muuttaa käytöstään.
Jatkan vielä. Välillä olen väkisin suostunut seksiin, vaikkei ole kiinnostanut. Olen ajatellut, että jospa sitten mies olisi mukavampi, ja tilanne raukeaisi. Joo, hän on ollut mukava ehkä päivän ajan. Sitten se vonkaaminen vain on pahentunut. Oma haluttomuuteni on vain lisääntynyt. En voi suositella tätä vaihtoehtoa.
Itse olen tehnyt tätä myös eikä se ole johtanut mihinkään hyvään. Mies monesti toteaa miten seksuaaliterapeutit kehottaa harrastamaan seksiä siitä huolimatta että juuri sillä hetkellä ei haluta.. että kyllä ne halut sieltä syttyy. No ei syty. Seksi ei ole minulle mikään fyysinen suorite vaan tarvitsen siihen myös tunteita. Miehet voivat ilmeisesti jyystää vaikka kantoa jos se vaan tuntuu hyvältä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tulee taas tämä iänikuinen haaste: mies on valmis heti kun pyssy on kuuma ja naiselle pitäisi alkaa vääntään rautalangasta. Jotkut miehet kokee sen ilmeisesti loukkaavaksi, jos nainen ei syty pelkästään siitä, että iskee seisokin naaman eteen. Itse olen tehnyt asiassa kompromisseja eli: välillä suostun niin sanottuun minuutti seksiin ja annan palaa vaikkei itsestä niin kiihkeältä tuntuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen tehtävä ei ole saada sua haluamaan, niin kenen sitten? Joskus tuntuu että ihmiset olisi kurssituksen tarpeessa mitä tulee kumppanin lähestymiseen.
Ap voi nousta ja sanoa eteisessä, että käy lämmittelemässä ensin naapurin Penan luona.
No voi jessus. Joskus ihmettelin, että onko nämä "anna ny!" -tyypit jotenkin päästään vajaita, kun tarkoituksella panttaavat kaikkia läheisyyden tai arvostuksen osoituksia. Ihan kuin toinen ihminen olisi joku käyttöesine tai automaatti.
En tiedä edelleenkään tähän vastausta. Suunnilleen sama kuin yrittäisi saada auton käynnistymään potkimalla sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu juttu. Viimeksi eilen yritin selittää tuota samaa asiaa miehelleni rautalangasta. Kuulemma vaadin liikaa, ja hän vaihtaa mielummin vaikka toiseen. Selvä. Syy haluttomuuteeni on miehen käytöksessä, mutta mies ei halua muuttaa käytöstään.
Jatkan vielä. Välillä olen väkisin suostunut seksiin, vaikkei ole kiinnostanut. Olen ajatellut, että jospa sitten mies olisi mukavampi, ja tilanne raukeaisi. Joo, hän on ollut mukava ehkä päivän ajan. Sitten se vonkaaminen vain on pahentunut. Oma haluttomuuteni on vain lisääntynyt. En voi suositella tätä vaihtoehtoa.
Itse olen tehnyt tätä myös eikä se ole johtanut mihinkään hyvään. Mies monesti toteaa miten seksuaaliterapeutit kehottaa harrastamaan seksiä siitä huolimatta että juuri sillä hetkellä ei haluta.. että kyllä ne halut sieltä syttyy. No ei syty. Seksi ei ole minulle mikään fyysinen suorite vaan tarvitsen siihen myös tunteita. Miehet voivat ilmeisesti jyystää vaikka kantoa jos se vaan tuntuu hyvältä.
AP
Juu kyllä voivat. Ja jos eivät saa, niin sitten muuttuvat juuri välinpitämättömiksi, agressiiviksi ja jättävät huomioimisen ym. Seksin harrastamisessa on juuri tuo pointtina, että mieskin pystyisi toimimaan "normaalisti" ja sitä kautta panostamaan suhteeseen.
Miksi panostaa suhteeseen jos kuitenkaan ei seksiä ole? Samahan se on sitten vaikka sitä naapurin yh:ta huomioida? Lienee paremmat tulokset sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli odotat että mies tekee jotkut romanttiset temput jotta saa sinut syttymään. Missä on sinun yritys. Missä arvostus ja kunnioitus. Puolin ja toisin. Väkisin suostuminen siksi että saa toisen hiljaikseksi pitäisi jo kertoa sinulle/teille olennainen. Ei kai kukaan mieskään sellaista toivo, haloo. Sanoisit suoraan etten halua sua enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtunee pornosta josta valtaosa miehistä oppii seksikäyttäytymisensä. Todella surullista.
Joo ainahan pornovideoiden alussa nuhjuinen kaljamahamies saapuu sohvalle ja toteaa "mennäänks makkariin" :o
No voihan siellä ilmestyä niitä naisia monikossa jopa ilman, että tarvii edes todeta mitään. Ja Ron Jeremy on just kuvottava kaljamahamies.
Jos mieskään ei halua sellaista halutonta seksiä, niin hänen ei pidä sitä vongata. Lopettaa sen painostamisen. Tilanne saattaisi ratketa sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla ihan rehellisesti haluja parantaa suhdetta? Sitä kantsii kysyä eka. Jos vastaus on kyllä ,niin miten paljon olet valmis näkemään vaivaa sen eteen?
Valitettavaa on että ihminen ei juuri voi vaikuttaa kuin omaan käytökseensä. Ja jos se oma käytös ei muuta sitä toista niin sitten pitää joko tyytyä tilanteeseen tai lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi jessus. Joskus ihmettelin, että onko nämä "anna ny!" -tyypit jotenkin päästään vajaita, kun tarkoituksella panttaavat kaikkia läheisyyden tai arvostuksen osoituksia. Ihan kuin toinen ihminen olisi joku käyttöesine tai automaatti.
En tiedä edelleenkään tähän vastausta. Suunnilleen sama kuin yrittäisi saada auton käynnistymään potkimalla sitä.
No siis tämäkin no ihan päinvastoin. Nainen panttaa arvostuksen osoituksia (seksiä) ja odottaa että tulee kukkia ja kaikkea kivaa ilman että itsellä tarvitsee panostaa yhtään?
Ei se seksi ole palkinto, se on yhtälailla tapa osoittaa että välittää toisesta. Jos vain toisella pitää osoittaa välittämistä (huomioimalla, läheisyys ym.) että saa sitten omalle osalleen yhtä tärkeää huomioimista (seksiä), niin eihän tuo nyt mene yhtään tasapuolisesti jos mies joutuu aina tekemään kaiken. Ja jos mies ei tee tuota kokoajan (ensin), niin sitten et enää välitäkkään?
Tuo on niin tuttua 😕
Naisena sitä haluaisi osakseen hellyyttä; halia ja pusutella, mutta mies ei vaan halua. Odottaa aina, että läheisyys johtaa hänen tyydytykseen. Tästä syystä arjessa ei sitten läheisyyttä juuri ole.
Sitten tuo käyttäytyminen. Ei kyllä paljon himota miehen mänttimäinen käytös.
Huomioikaa naisenne, miehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mieskään ei halua sellaista halutonta seksiä, niin hänen ei pidä sitä vongata. Lopettaa sen painostamisen. Tilanne saattaisi ratketa sillä.
Eli voi huoletta jättää huomioinnit ja muut pois, ja odottaa että nainen alkaisi yhtäkkiä tekemään aloitteita, jonka jälkeen voi sitten taas aloittaa huomioimisen?
Tuo on sama kuin nainen vaatii huomioimista, mutta ei itse tee ikinä aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin tuttua 😕
Naisena sitä haluaisi osakseen hellyyttä; halia ja pusutella, mutta mies ei vaan halua. Odottaa aina, että läheisyys johtaa hänen tyydytykseen. Tästä syystä arjessa ei sitten läheisyyttä juuri ole.
Sitten tuo käyttäytyminen. Ei kyllä paljon himota miehen mänttimäinen käytös.
Huomioikaa naisenne, miehet!
Kai sitten samalla logiikalla jokaisen seksikerta ei vaadi läheisyyttä ja toisen huomioimista? Ärsyttää kun aina pitäisi olla kyöhnäämässä, kun tarvitsisi vain seksiä!
Miksihän tämä ei toisinpäin mene naisille jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi jessus. Joskus ihmettelin, että onko nämä "anna ny!" -tyypit jotenkin päästään vajaita, kun tarkoituksella panttaavat kaikkia läheisyyden tai arvostuksen osoituksia. Ihan kuin toinen ihminen olisi joku käyttöesine tai automaatti.
En tiedä edelleenkään tähän vastausta. Suunnilleen sama kuin yrittäisi saada auton käynnistymään potkimalla sitä.
No siis tämäkin no ihan päinvastoin. Nainen panttaa arvostuksen osoituksia (seksiä) ja odottaa että tulee kukkia ja kaikkea kivaa ilman että itsellä tarvitsee panostaa yhtään?
Ei se seksi ole palkinto, se on yhtälailla tapa osoittaa että välittää toisesta. Jos vain toisella pitää osoittaa välittämistä (huomioimalla, läheisyys ym.) että saa sitten omalle osalleen yhtä tärkeää huomioimista (seksiä), niin eihän tuo nyt mene yhtään tasapuolisesti jos mies joutuu aina tekemään kaiken. Ja jos mies ei tee tuota kokoajan (ensin), niin sitten et enää välitäkkään?
Juuri näin. Naiset eivät oikein useinkaan käsitä miten valtavan tärkeä asia seksi on miehen rakkauden kokemukselle. Isolle osalle miehiä naisen halukkuus seksiin on suurin hyväkymisen osoitus jonka mies voi saada. Se siis kertoo miehelle naisen rakkaudesta ja siitä että nainen hyväksyy miehen nimenomaan miehenä.
Tästä ei tietenkään seuraa että seksiä pitäisi harrastaa väkisin mutta on hyvä ymmärtää tämä asia luonne jotta tajuaa miten isot tunteet ovat miehellä tässä pelissä. Mies voi kokea loukkaavana jos hänelle asetetaan seksin ehdoksi (sinällään ihan ymmärrettäviä) vaatimuksia. Silloin naisen rakkaus on ikäänkuin ehdollista.
Miksi olet tuon mulkeron kanssa?
Miehet jotka harrastatte kalastusta: siinäkin on tarkoitus esim uistimella houkutella kala kiinnostumaan. Aina ei onnistu, kala ei ole syönnillä tai uistin on väärä. Kumppanin kanssa tulisi olla yhtä lailla kärsivällinen.
Niin, miehellä olisi se taikanappi, jota vääntämällä saisi naisensa syttymään, mutta ei viitsi vaivautua koska naisen KUULUU haluta häntä, luomakunnan kruunua, ilman että sen eteen tehdään mitään. Ja nimeomaan sillä hetkellä, kun kruunua itseään panettaa.
Alue: Aihe vapaa
Joo ainahan pornovideoiden alussa nuhjuinen kaljamahamies saapuu sohvalle ja toteaa "mennäänks makkariin" :o