niin että lapsilisistä pitää leikata mutta "pyhä lehmä" pysyy koskemattomana

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:41"]Asioiden pitää muuttua ja asioista puhuttava!

Oletko lehmä?

Lapsiperheet ovat se yhteiskunnan pyhä lehmä.

Olen samaa mieltä. Miksi ihmessä ay-jäsenmaksu pysyy aina ja iänkaikkisesti verotuksessa vähennyskelpoisena.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:43"]Lapsiperheet ovat se yhteiskunnan pyhä lehmä.

[/quote]

Ei todellakaan. Et ole ajan tasalla.

Lapsiperheetkö syyllisiä Urpilaisen ja Kataisen rahan syytämiseen Kreikkaaan?

Ette sitten hoksaa mitään?

Sano ap täsmällisesti mitä tarkoitat tai pidä pääsi kiinni.

Ap tarkoittaa tietenkin veneitä. Niistä ei tarvitse maksaa veroja samalla tavalla kuin autoista.Harvalla köyhällä on venettä, joten niitä ei veroteta.

Miksi ei leikata asumistukea tai poisteta sitä kokonaan? Sillä pönkitetään vuokranantajien tiliä ja ylläpidetään kalliita vuokria.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:37"]

Ap tarkoittaa tietenkin veneitä. Niistä ei tarvitse maksaa veroja samalla tavalla kuin autoista.Harvalla köyhällä on venettä, joten niitä ei veroteta.

[/quote]

Entäs moottoripyörät? Millainen verotus niissä on?

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:38"]Miksi ei leikata asumistukea tai poisteta sitä kokonaan? Sillä pönkitetään vuokranantajien tiliä ja ylläpidetään kalliita vuokria.

[/quote]

Eiköhän muitakin tukia olis.

Puoluetuki, lehdistötuki, kotouttamistuki (voidaanko olla edes muutama vuosi ottamatta vastaan muslimeja), mihin humanitäärinen tuki menee (desanttien taskuun)?

Ap puhuu lehmistä. Millainen on lehmien verotus? Jos lehmä on pyhä, niin luulisi, että on silloin ihan verovapaa. Miksi tästä ei puhuta? Puhukaa siskot, jotka tunnette asiaa. Tämä kiinnostaa.

Pakkoruotsin kaikki kulut on jotain 3-4 miljardia euroa vuodessa. Säästöt välittömästi vajaan miljardin vuodessa, ja ajan kanssa tuo 3-4 miljardia tulisi lisää.

Vihreät ei suostuneet leikkaamaan tuulivoiman tukiaisista senttiäkään, tämä oli heille riihessä tärkeämpi kysymys kuin lapsilisät.

Julkisuudessa kyllä itketään lasten puolesta.

Ei pakkoruotsi ole se juttu.

asuntolainan korkotukia maksetaan vieläkin palon enemmän tulonsiirtoina kuin asumistukia.

Pyhiä lehmiä ovat, lapsilisät, asuntolainan korkotuet ja amaattiyhdistysten jäsenmaksut. Asuntolainankorkotukivähennys voidaan tehdä suoraan verosta, ay-maksut voidaan vähentää vain verotettavasta tulosta, joten on niillä jonkisenlainen ero.

Sehän olisikin varmaan tietyn piirin unelma, että sankka joukko tyhmempiä  eroaisi ammattiliittoista, kun ay.maksuistakaan ei saisi verovähennyksiä. Voisi työnantaja (joilla on ne omat yhteiset organisaationsa tietnkin) sitten neuvotella ykityisten ihmisten kanssa eikä ammattiliitojen. Tällaisen muutoksen jälkeen mielestäni neuvottelutulokset pitäisi koskea vain niitä jäsenmaksunsa maksaneita eikä vapaalipulla liikkuvia.  Neuvotelkoot he itselleen ne jotenkin muuten.

"Pyhä lehmä" on jonkinlainen sunnuntainautaeläin. Käsittääkseni kaikki lemmikit ovat verovapaita koiria lukuunottamatta, joten ap:n on pakko olla sitä mieltä, että kotieläimet on verolle pantava. (Koiraveroa saatetaan jossain vielä kerätä, en tiedä, meidän kunnassa ei ainakaan).

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:43"]

Puoluetuki, lehdistötuki, kotouttamistuki (voidaanko olla edes muutama vuosi ottamatta vastaan muslimeja), mihin humanitäärinen tuki menee (desanttien taskuun)?

[/quote]

Humanitaarinen tuki mennee katasrofien uhrien auttamiseen. Viimeksi Filippiineille. Suomen tuella jaettiin hirmumyrskyn uhreille välttämättömyystarvikkeita heti myrskyn jälkeen ja rakennetaan väliaikaisia kouluja tuhoutuneiden tilalle. Valtio antoi tuen Punaiselle Ristille ja Kirkonulkomaan avulle, jotka toimittivat avun Suomalaisten veromaksajien puolesta perille.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:46"]

Pakkoruotsin kaikki kulut on jotain 3-4 miljardia euroa vuodessa. Säästöt välittömästi vajaan miljardin vuodessa, ja ajan kanssa tuo 3-4 miljardia tulisi lisää.

[/quote]Ihan samanlainen kynnyskysymys SDP:lle oli AY-herrojen verovapaus. siitä ei tingitty, mieluummin leikattiin lapsilisistä...