Lue keskustelun säännöt.
Maskista on hyötyä jos sitä käyttäisi ihan joka ikinen
24.11.2020 |
Ja maskin pitäisi olla vähintään ffp3 maski ja niin tiiviisti naamalla että hengitys tosiaankin kulkee venttiilin kautta. Parrakkaat miehet joutuisi ajamaan partansa ja maski tosiaankin on kertakäyttöinen. Tämä ei tule koskaan toteutumaan eli haistatan paskat koko maskihysterialle enkä sellaista naamalleni laita.
Kommentit (73)
Ei sitä maskia kukaan ihan huvikseen pidä. Onhan sillä todistetusti vaikutuksia esimerkiksi tartuntojen leviämiseen. Ei maskin pitäminen ketään kokonaan koronalta pelasta, mutta sen avulla et ainakaan tartuta sitä eteenpäin. Siksihän sitä tulisi kaikkien pitää. Voi olla, että tästä maskin pitämisestä tulee aivan arkista touhua seuraavaksi pariksi vuodeksi jopa. Elämä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mayoclinic.org/coronavirus-mask/art-20485449
Eli kirurginmaskien antama suoja on hyvin mitätön koronaa vastaan ja maskia käytettäessä ei missään nimessä saa unohtaa turvavälejä kuten monet tekevät, puskevat iholle hönkimään maskiensa kanssa joten juuri siksi niistä kansan keskuudessa on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tuossa linkkaamassasi jutussa todetaan, ettei jenkkien FDA ole hyväksynyt kirurgisia maskeja koronanvastaiseksi suojatoimeksi. Toisaalta siinä myös sanotaan, että niistä voi olla hyötyä, kun muita maskeja ei ole saatavilla.
Toisaalta kangasmaskien käytön puolesta tuossa puhutaan:
"Cloth face coverings are most likely to reduce the spread of the COVID-19 virus when they are widely used by people in public settings. And countries that required face masks, testing, isolation and social distancing early in the pandemic have successfully slowed the spread of the virus."
WHO:n viime kuussa päivitetty UKK puolestaan sanoo:
"Masks should be used as part of a comprehensive ‘Do it all!’ approach including: physical distancing, avoiding crowded, closed and close-contact settings, improving ventilation, cleaning hands, covering sneezes and coughs, and more."
Tuo kommenttisi loppu on vähän kyseenalainen. Onko tuolle "enemmän haittaa kuin hyötyä" -heitolle jotain lähdettä, vai onko se kevääseen perustuvaa mutua?
Ainakin täällä Helsingin työmatkaliikenteessä ja kaupoissa ihmiset osaavat pitää väliä muihin ihan hyvin.
Enemmän iholle tunkevat jääräpäiset, yleensä keski-ikäiset miehet, joilla ei usein edes ole maskia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc…
Täyttä asiaa!
Maskin käyttö ei kyllä noin hankalaa ole kuin tuossa annetaan ymmärtää, ei me nyt noin tumpeloita olla, ainakaan keskimäärin.
Tuolla väitetään esimerkiksi että pitää olla paljon maskeja mukana + käsidesiä + muovipusseja, kuten pitääkin. Mikä siinä on se vaikeus, itselläni on aina riiittävästi maskeja, muovipusseja ja käsidesiä matkassa ja osaan todellakin riisua maskin koskettamatta kasvojani vaikka minulla on silmälasitkin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc…
Täyttä asiaa!
Samaa mieltä, kuinka moni toimii ohjeiden mukaisesti?
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo roskan määrä mikä maskeista syntyy on valtava, te jotka niitä käytätte siirtykää edes kangasmaskeihin! Myös ihmisten "vastuullisuus" näkyy käytetyissä maskeissa, niitä lojuu kauppojen ostoskärryissä, kauppojen pihoilla, pyöräteillä ja jopa kuntopoluilla, hyi helvetti mitä persereikiä se leipä elättää!!
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc…
Täyttä asiaa!
Samaa mieltä, kuinka moni toimii ohjeiden mukaisesti?
Tässä nyt on taas se argumentti että kun kerta muut eivät toimi oikein niin en sitten minäkään, voi voi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Kilometrin juoksuun ei taida hitaimmallakaan mennä edes kymmentä minuuttia? Ei ihan vertaudu siihen, että maskia oletetaan ihmisten pitävän töissään kaiken aikaa päivästä toiseen. Jokainen meistä pystyy lyhyeen pyrähdykseen aikamoisessa happivajeessa -jos ei pystyisi, ei anaerobista treeniä olisikaan. Pitkäaikaisvaikutukset ovatkin sitten eri asia.
Palomiehet pystyvät kantamaan 80 kg nukkea savusukellusvarusteissa. Ymmärrämme varmaan silti kaikki, että se on merkittävästi raskaampaa ja epäterveellisempää kuin kantaa 80 kg nukkea ilman savusukellusvarusteita?
Jokainen, joka on koskaan snorklaillut tai sukeltanut, tietää että kun hengitys hiukan vaikeutuu, sitä helposti alkaa alihengittää. Maski tekee saman efektin kuin snorkkeli tai regu, mutta kansalaisia ei ohjeisteta huomioimaan tätä hengitystekniikassaan eikä huomioida lainkaan käyttöaikoja -kukaan ei sukeltele parhaimillaan 10 h päivässä -näin pitkään voi julkisilla kulkeva joutua käyttämään maskia työpäivän aikana, ehkä pidempäänkin jos pitää kaupassakin käydä.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E.
Olen myös ihmetellyt että miten tavattoman paljon niin tavattoman huonossa kunnossa olevia suomessa onkaan kun niin monelta loppuu henki heti kun on maski naamalla, eikä itsestä tunnu miltään vaikka ikää on jo pitkästi yli puoli vuosisataa. Taitaa olla jokin muu periaatteellisen vastustuksen idea kuitenkin taustalla useimmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
Onko siis maskeja suositeltu jatkuvaan käyttöön? Olen ymmärtänyt että yöt nukutaan ja kotona muutenkin oleillaan ilman, vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E.
Olen myös ihmetellyt että miten tavattoman paljon niin tavattoman huonossa kunnossa olevia suomessa onkaan kun niin monelta loppuu henki heti kun on maski naamalla, eikä itsestä tunnu miltään vaikka ikää on jo pitkästi yli puoli vuosisataa. Taitaa olla jokin muu periaatteellisen vastustuksen idea kuitenkin taustalla useimmilla.
Tai sitten et ole lainkaan tietoinen hengityksestäsi, kuten useimpien ihmisten on alita. Alihengität kaiken aikaa, joten et huomaa sitä että hengitys heikkenee. Suurin osa ihmisistä hengittää vain hyvin pinnallisesti, ei koskaan keuhojen alaosaan saakka.
Otsikko on totta, ja seuraavaksi paras vaihtoehto on että maskia pitäisivät mahdollisimman monet, jos kaikkia ei saada sitä pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Kilometrin juoksuun ei taida hitaimmallakaan mennä edes kymmentä minuuttia? Ei ihan vertaudu siihen, että maskia oletetaan ihmisten pitävän töissään kaiken aikaa päivästä toiseen. Jokainen meistä pystyy lyhyeen pyrähdykseen aikamoisessa happivajeessa -jos ei pystyisi, ei anaerobista treeniä olisikaan. Pitkäaikaisvaikutukset ovatkin sitten eri asia.
Palomiehet pystyvät kantamaan 80 kg nukkea savusukellusvarusteissa. Ymmärrämme varmaan silti kaikki, että se on merkittävästi raskaampaa ja epäterveellisempää kuin kantaa 80 kg nukkea ilman savusukellusvarusteita?
Jokainen, joka on koskaan snorklaillut tai sukeltanut, tietää että kun hengitys hiukan vaikeutuu, sitä helposti alkaa alihengittää. Maski tekee saman efektin kuin snorkkeli tai regu, mutta kansalaisia ei ohjeisteta huomioimaan tätä hengitystekniikassaan eikä huomioida lainkaan käyttöaikoja -kukaan ei sukeltele parhaimillaan 10 h päivässä -näin pitkään voi julkisilla kulkeva joutua käyttämään maskia työpäivän aikana, ehkä pidempäänkin jos pitää kaupassakin käydä.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
Niin no, koronapandemia on tietysti aika uusi tilanne, kaikesta siihen liittyvästä nyt ei voikaan olettaa löytyvän valmiiksi pitkän aikavälin tutkimuksia. Jos tuo siis pitää paikkaansa tuo väite, että siitä ei ole mitään tutkimustietoa.
Sen sijaan tuo "äärimmäinen vastuuttomuus" on vähän outo väite. Onko syytä olettaa, että maskien käyttö olisi merkittävän vaarallista?
Tai pikemminkin, onko syytä olettaa, ettei tuota ole otettu asiantuntija- ja viranomaistasolla huomioon?
En ole ihan saanut kiinni tuosta perusajatuksesta; miksi oletetaan, että viranomaiset ja asiantuntijat ovat väärässä, tai peräti jossain salaliittossa?
Ja minkä takia vaihtoehtomedia olisi sen enempää oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E.
Olen myös ihmetellyt että miten tavattoman paljon niin tavattoman huonossa kunnossa olevia suomessa onkaan kun niin monelta loppuu henki heti kun on maski naamalla, eikä itsestä tunnu miltään vaikka ikää on jo pitkästi yli puoli vuosisataa. Taitaa olla jokin muu periaatteellisen vastustuksen idea kuitenkin taustalla useimmilla.
Tai sitten et ole lainkaan tietoinen hengityksestäsi, kuten useimpien ihmisten on alita. Alihengität kaiken aikaa, joten et huomaa sitä että hengitys heikkenee. Suurin osa ihmisistä hengittää vain hyvin pinnallisesti, ei koskaan keuhojen alaosaan saakka.
Miten niin alihengitän, mistä sinä sen olet tietävinäsi? Olen 60 vuotta selvinnyt hengittämällä kuten hengitän, ei se kovin väärin voi olla. Enkä huomaa tilanteen siitä kummenevan vaikka olisi maskikin naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Kilometrin juoksuun ei taida hitaimmallakaan mennä edes kymmentä minuuttia? Ei ihan vertaudu siihen, että maskia oletetaan ihmisten pitävän töissään kaiken aikaa päivästä toiseen. Jokainen meistä pystyy lyhyeen pyrähdykseen aikamoisessa happivajeessa -jos ei pystyisi, ei anaerobista treeniä olisikaan. Pitkäaikaisvaikutukset ovatkin sitten eri asia.
Palomiehet pystyvät kantamaan 80 kg nukkea savusukellusvarusteissa. Ymmärrämme varmaan silti kaikki, että se on merkittävästi raskaampaa ja epäterveellisempää kuin kantaa 80 kg nukkea ilman savusukellusvarusteita?
Jokainen, joka on koskaan snorklaillut tai sukeltanut, tietää että kun hengitys hiukan vaikeutuu, sitä helposti alkaa alihengittää. Maski tekee saman efektin kuin snorkkeli tai regu, mutta kansalaisia ei ohjeisteta huomioimaan tätä hengitystekniikassaan eikä huomioida lainkaan käyttöaikoja -kukaan ei sukeltele parhaimillaan 10 h päivässä -näin pitkään voi julkisilla kulkeva joutua käyttämään maskia työpäivän aikana, ehkä pidempäänkin jos pitää kaupassakin käydä.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
Enpä ollut tullut ajatelleeksikaan tuota viimeisen lauseen kohtaa. Yleensähän kaikki terveysasiat tutkitaan pitkään ja hartaasti ennen kuin suositellaan ihmisille.
Eikö siis oikeasti ole mitään tutkimuksia siitä, mitä jatkuva maskin läpi hengittäminen voi tehdä terveydelle?
Ja anekdootit "kyllä kirurgitkin" ei kelpaa. Anekdootti ei ole tutkimus. Normaalioloissa työssään maskia pitäviä on verraten vähän, mittakaava muuttuu ihan toiseksi kun niitä suositellaan ihan koko väestölle.
Itse olen huomannut, että uusi kertakäyttömaski alkaa haista pahalta heti kun on ollut naamalla viitisentoista minuuttia ja kostunut. Eli se pitäisi varmasti silloin vaihtaa, haju kertoo siitä, että siinä kasvaa jo jotain -ilmahan on täynnä kaikenlaisia homeita, hiivoja ym. jotka alkavat kosteassa kasvaa.
Kellä meistä on varaa ottaa uusi maski vartin välein? No, itse joudun käyttämään niitä niin vähän kun on oma työhuone jossa syön myös lounaani ja kuljen töihin omalla autolla. Mutta mites ne, joilla on avokonttori?
(Tähän nyt sitten tulee joku kommentoimaan, että henkesi se vaan haisee, koska Pyhässä Maskissa ei voi olla kerta kaikkiaan mitään ongelmallista, eikä aiheesta saa keskustella kuin yhdessä äänilajissa.)
Vierailija kirjoitti:
Tuo roskan määrä mikä maskeista syntyy on valtava, te jotka niitä käytätte siirtykää edes kangasmaskeihin! Myös ihmisten "vastuullisuus" näkyy käytetyissä maskeissa, niitä lojuu kauppojen ostoskärryissä, kauppojen pihoilla, pyöräteillä ja jopa kuntopoluilla, hyi helvetti mitä persereikiä se leipä elättää!!
En vaihda kertakäyttöistä hengityssuojainta kangasmaskiin, koska kangasmaski ei suojaa juuri lainkaan mua itseäni. Tiedostan hengityssuojaimista syntyvän jätemäärän ja siksi pyrinkin pysymään poissa paikoista, joissa tarvitsisin hengityssuojainta. Aina se ei ole kuitenkaan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Kilometrin juoksuun ei taida hitaimmallakaan mennä edes kymmentä minuuttia? Ei ihan vertaudu siihen, että maskia oletetaan ihmisten pitävän töissään kaiken aikaa päivästä toiseen. Jokainen meistä pystyy lyhyeen pyrähdykseen aikamoisessa happivajeessa -jos ei pystyisi, ei anaerobista treeniä olisikaan. Pitkäaikaisvaikutukset ovatkin sitten eri asia.
Palomiehet pystyvät kantamaan 80 kg nukkea savusukellusvarusteissa. Ymmärrämme varmaan silti kaikki, että se on merkittävästi raskaampaa ja epäterveellisempää kuin kantaa 80 kg nukkea ilman savusukellusvarusteita?
Jokainen, joka on koskaan snorklaillut tai sukeltanut, tietää että kun hengitys hiukan vaikeutuu, sitä helposti alkaa alihengittää. Maski tekee saman efektin kuin snorkkeli tai regu, mutta kansalaisia ei ohjeisteta huomioimaan tätä hengitystekniikassaan eikä huomioida lainkaan käyttöaikoja -kukaan ei sukeltele parhaimillaan 10 h päivässä -näin pitkään voi julkisilla kulkeva joutua käyttämään maskia työpäivän aikana, ehkä pidempäänkin jos pitää kaupassakin käydä.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
(Tähän nyt sitten tulee joku kommentoimaan, että henkesi se vaan haisee, koska Pyhässä Maskissa ei voi olla kerta kaikkiaan mitään ongelmallista, eikä aiheesta saa keskustella kuin yhdessä äänilajissa.)
Voithan tehdä testin. Pumppaile vaikka hiustenkuivaajalla maskin läpi ilmaa ja kokeile rupeaako haisemaan. Veikkaan että ei ja syy on todellakin hengityksen mukana tulleista jutuista, jotka maski nappaa (mikä muuten on osoitus siitä että maski toimii).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hengitän raikasta ilmaa, kun sitä vielä riittää kirjoitti:
En ole ajamassa partaa kuonokoppailun takia. En myöskään halua tottua mihinkään happivaje-hiilidioksidi-överiin tilaan
Minulla ei ole partaa, mutta olen harrastanut vuosikausia Pilatesta ja joogaa. Minulla on siis erittäin hyvä hengitystekniikka. Jos jopa minä huomaan, miten äärettömän raskasta on hengittää maskin kanssa ja miten huono olo siitä tulee, miten ne huonommin hengittävät pärjäävät ollenkaan?
Ennen tätä hysteriaa oli tarkat säännöt siitä, miten pitkään minkäkinlaista maskia oli ylipäänsä sallittua pitää työpäivän aikana. Juuri tuon huonon hengittämisen takia. Nyt yhtäkkiä kaikkien pitäisi pitää ties mitä rättejä naamallaan kaiken aikaa eikä sillä ole yhtään mitään merkitystä muka?
Ja ennen kuin joku ehtii vedota kirurgeihin: äärimmäisen harvat leikkaukset kestävät useita tunteja, eikä yksikään kirurgi tee pitkiä ja vaativia leikkauksia joka päivä. 8 h työpäivästä on maskiaikaa kirurgillakin varmaan maksimissaan viisi tuntia; työhön sisältyy todella paljon muutakin potilaskontaktia, lisäksi leikkaussalivarusteet vaihdetaan aina potilaiden välissä vaikka olisi useampi leikkaus peräkanaa ja tähän menee oma aikansa. Sama koskee tietysti muutakin leikkaussalihenkilökuntaa.
Sinun "erittäin hyvässä" hengitystekniikassasi saattaa olla kyllä parantamisen varaa, jos maskin kanssa on äärettömän raskasta hengittää.
Tällaisella keski-ikää lähentelevällä toimistotyöläisellä ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia.
Tässä video, jossa tyyppi juoksee ~37 asteen helteessä kilometrin pitäen kymmentä päällekkäistä maskia, vedettyään ensin tupakkaa: https://www.youtube.com/watch?v=HaMlNjzgj2E
Ihan hyvin tuntuu onnistuvan, tosin ehkä hänen hengitystekniikkansa on sitten huono.
Se on kylläkin ihan totta, ettei samaa maskia tulisi pitää koko päivää.
Kilometrin juoksuun ei taida hitaimmallakaan mennä edes kymmentä minuuttia? Ei ihan vertaudu siihen, että maskia oletetaan ihmisten pitävän töissään kaiken aikaa päivästä toiseen. Jokainen meistä pystyy lyhyeen pyrähdykseen aikamoisessa happivajeessa -jos ei pystyisi, ei anaerobista treeniä olisikaan. Pitkäaikaisvaikutukset ovatkin sitten eri asia.
Palomiehet pystyvät kantamaan 80 kg nukkea savusukellusvarusteissa. Ymmärrämme varmaan silti kaikki, että se on merkittävästi raskaampaa ja epäterveellisempää kuin kantaa 80 kg nukkea ilman savusukellusvarusteita?
Jokainen, joka on koskaan snorklaillut tai sukeltanut, tietää että kun hengitys hiukan vaikeutuu, sitä helposti alkaa alihengittää. Maski tekee saman efektin kuin snorkkeli tai regu, mutta kansalaisia ei ohjeisteta huomioimaan tätä hengitystekniikassaan eikä huomioida lainkaan käyttöaikoja -kukaan ei sukeltele parhaimillaan 10 h päivässä -näin pitkään voi julkisilla kulkeva joutua käyttämään maskia työpäivän aikana, ehkä pidempäänkin jos pitää kaupassakin käydä.
Maskien käytön pitkäaikaisvaikutuksista ei ole MITÄÄN tutkimustietoa. On äärimmäistä vastuuttomuutta suositella ihmisille jatkuvaan käyttöön jotain, mitä ei ole tutkittu kuin yhdeltä kantilta.
Niin no, koronapandemia on tietysti aika uusi tilanne, kaikesta siihen liittyvästä nyt ei voikaan olettaa löytyvän valmiiksi pitkän aikavälin tutkimuksia. Jos tuo siis pitää paikkaansa tuo väite, että siitä ei ole mitään tutkimustietoa.
Sen sijaan tuo "äärimmäinen vastuuttomuus" on vähän outo väite. Onko syytä olettaa, että maskien käyttö olisi merkittävän vaarallista?
Tai pikemminkin, onko syytä olettaa, ettei tuota ole otettu asiantuntija- ja viranomaistasolla huomioon?
En ole ihan saanut kiinni tuosta perusajatuksesta; miksi oletetaan, että viranomaiset ja asiantuntijat ovat väärässä, tai peräti jossain salaliittossa?
Ja minkä takia vaihtoehtomedia olisi sen enempää oikeassa?
Minä en lue vaihtoehtomedioita, enkä oleta, että asiantuntijat olisivat väärässä.
Olen vain sitä mieltä, että meillä on nyt vastassa ikävä ennakkotapaus siitä, että valtiovalta suosittelee kansalaisille jotain välinettä, jonka pitkäaikaiskäytöstä ei ole minkäänlaista tutkimusta, ja joka on aikaisemmin ollut vain ammattikäytössä. Pitkäaikaisella käytöllä tarkoitan, että sitä käytetään tuntikausia yhtä mittaa ja päivästä päivään. Edes ammattilaiskäytössä ei ole tutkimusta näin jatkuvasta käytöstä, koska kuten sanottu, kirurgit ei leikkaa 8 h/vrk, eivätkä ainakaan enää kotimatkalla tai kaupassa...
Maskitutkimukset ovat keskittyneet vain ja ainoastaan siihen, onko niistä hyötyä koronan ehkäisyssä. Eivät siihen, mitä pitkäaikaisvaikutuksia niiden käytöstä on. Nämä tutkimukset eivät ole mitään salaista tietoa, niiden abstractit pääsee kyllä lukemaan kuka vaan.
On erittäin arveluttavaa suositella väestötasolla jotain sillä logiikalla, että "ei ole erityistä syytä olettaa että tästä olisi mitään haittaa". Varsinkin kun hoitohenkilökunta valittaa iho-oreita ja päänsärkyä, jos joku viitsisi kuunnella...
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc…
Täyttä asiaa!