Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan käsittämätöntä, miten ihmiset ei ymmärrä mikä on Kokoomus
29.03.2014 |
Kokoomus on tainnut tosiaan onnistua mainoskampanjoissaan hyvin, kun nyt ällistellään näitä säästöpäätöksiä. Siis ettekö te itsenne paremman luokan kansalaisiksi kokoomusta äänestämällä kuvitelleet tosiaankaan tajua, mikä on kokoomuksen ideologia? Kokoomus ON pääoman ja rikkaiden puolella. Siksi nytkin päätettiin säästää lapsilisistä 100 miljoonaa ja pääomatuloista vain 28 miljoonaa.
Ehkä menette sitten itkemään "työväen presidentille" asiaa? Tiedoksi nt vain, että hän on ollut pitkäaikainen kokoomusideologian pääarkkitehti ja ihan varmasti ainakin yksityisesti allekirjoittaa kokoomuksen kannan edelleenkin. Näin se nyt vain menee.
Kommentit (108)
Tätä olen minäkin ihmetellyt. 2000 kuussa nettoavat äänestävät Kokoomusta, miksi?! He eivät ymmärrä tilannetta ja haluavat samaistua rikkaisiin. Kokoomuksen ei todellakaan ihmisten tulotasoa ajatellen odottaisi olevan Suomen suurin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmiset kuvittelevat , että kun he välttämättä tulevat rikkaiksi niin eivät halua silloin maksaa niin paljon veroa :D Siksi kokoomus on varsinkin nuorten poikien suosikki
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:03"]
Tätä olen minäkin ihmetellyt. 2000 kuussa nettoavat äänestävät Kokoomusta, miksi?! He eivät ymmärrä tilannetta ja haluavat samaistua rikkaisiin. Kokoomuksen ei todellakaan ihmisten tulotasoa ajatellen odottaisi olevan Suomen suurin puolue.
[/quote]
Niinpä. Nämä edustajathan ovat yleensä suhteettoman suureksi osaksi hyväosaisia, jotka ovat päässeet hyväosaisten leikkikerhoon niiden tavallistenkin ihmisten äänillä. Jos äänestää kokoomusta ja shoppailee Stockalla tunteakseen itsensä paremman luokan kansalaiseksi, niin on kyllä varmaan aika tylyä huomata, ettei sitten tähän valiojoukkoon kuitenkaan palkkanauhansa perusteella kuulunutkaan... Ikävä herätys todellisuuteen.
Suomessa on niin vähän pääomatuloja, että ei niillä ole mahdollista kerätä paljon verotuloja. Nyt kun heikennyksiä jaettiin kaikille, myös pääomatulojen verotusta kiristettiin.
Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]
Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.
[/quote]
Tuo yhteisöllisyys ei kyllä oikein ole se kokoomuksen juttu.
Ilman Kokoomusta ei tässä maassa olisi kovin kummoista yritteliäisyyttä. Muut puolueet vihaavat menestymistä ja kaikki pitäisi vaan tasapäistää.
Siksi Kokoomus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]
Suomessa on niin vähän pääomatuloja, että ei niillä ole mahdollista kerätä paljon verotuloja. Nyt kun heikennyksiä jaettiin kaikille, myös pääomatulojen verotusta kiristettiin.
[/quote]
Yrityksillä on tietyissä rajoissa kannattavampaa nostaa pääomatuloja kuin ansiotuloja. Tässäkin suhteessa suositaan "parempituloisia" yrityksiä. Esim. osakeyhtiöitä. Jos yhtiö ei tuota kovinkaan paljon, niin yhtiön omistajat nostavat lähinnä palkkaa. Mutta jos on riittävästi nettovarallisuutta - ennen osakeverojärjestelmän muutosta puhuttiin miljoonan euron nettovarallisuudesta - niin saivat nostaa osinkonsa verovapaasti. Nyt verovapaus on poistettu, mutta edelleen on todella pieni verrattuna siihen summaan, jos olisi tienannut sen palkkatulona ja olisi verotettu ansiotulona.
Omistajuus siis kannattaa, työnteko ei kannata.
Nykyisin olisi järkevämpää kiristää pääomatuloja entisestään esim. progressiivisesti, jolloin molemamt tulolajit - pääomatulo ja ansiotulot - tulisivat samalle viivalle.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:24"]
Ilman Kokoomusta ei tässä maassa olisi kovin kummoista yritteliäisyyttä. Muut puolueet vihaavat menestymistä ja kaikki pitäisi vaan tasapäistää.
Siksi Kokoomus!
[/quote]
miksi kokoomus ei ole sitten purkanut suomesta monopoleja ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:24"]
Ilman Kokoomusta ei tässä maassa olisi kovin kummoista yritteliäisyyttä. Muut puolueet vihaavat menestymistä ja kaikki pitäisi vaan tasapäistää.
Siksi Kokoomus!
[/quote]
Olet täysin väärässä. Yrityksiäkin on eri kokoisia!!! Pieniä, keskikokoisia ja suuria. Kokoomus pelaa jatkuvasti isojen ja keskisuurien suulla! Pienyrittäjät hakevat omaa puoluetta täysin muusta puolueista kuin Kokoomuksesta.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:27"]
Omistajuus siis kannattaa, työnteko ei kannata.
[/quote]Ilman omistajuutta ei olisi työpaikkojakaan. Suomessa on aivan liian vähän pääomia ja aivan liian vähän vaurautta. Miksi sekin vähä pitää tukahduttaa tai ajaa ulkomaille? Se on meiltä kaikilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:24"]
Ilman Kokoomusta ei tässä maassa olisi kovin kummoista yritteliäisyyttä. Muut puolueet vihaavat menestymistä ja kaikki pitäisi vaan tasapäistää.
Siksi Kokoomus!
[/quote]
Todella hyvin sanottu! Suomalaiset ovat kovin kateellista kansaa, kenelläkäön ei saisi olla asiat paremmin kuin itsellä, ei vaikka hän olisi tehnyt sen eteen paljon työtä
Kysykääpä oikeasti pienyrittäjiltä, niin ei kokoomuksesta ole niillekään hyötyä. Sellaiset yhden kahden ihmisen yritykset eivät kiinnosta kokoomusta kuin juhlapuheissa, isompi pitää olla ja omistaja lähinnä vain istumassa rahakasojensa päällä, ennen kuin kokoomuspolitiikka hyödyttää. Koska yritykset yleensä aloittavat pienestä, niin kokoomus tälläkin vain jarruttaa kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se elämä opettaa monia. Ap tosiaan tuntee yhden sossunluukkulaisenkin, joka sinnikkäästi äänestää kokoomusta. Ottaa kyllä tukensa vastaan, mutta kuvitelmissaan onkin sitä parempaa porukkaa. Kiva yhden ihmisen ajatusleikki, joka ikävä kyllä on ihan liian yleinen harha suomalaisten keskuudessa. Feel good -äänestämisellä vain syventää omaa pahoinvointiaan.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:24"]
Ilman Kokoomusta ei tässä maassa olisi kovin kummoista yritteliäisyyttä. Muut puolueet vihaavat menestymistä ja kaikki pitäisi vaan tasapäistää.
Siksi Kokoomus!
[/quote]
Todella hyvin sanottu! Suomalaiset ovat kovin kateellista kansaa, kenelläkäön ei saisi olla asiat paremmin kuin itsellä, ei vaikka hän olisi tehnyt sen eteen paljon työtä
[/quote]
Tiedätkö kuinka moni on yrittänyt ja sitten pettynyt siihen, ettei asiakkaita olekaan niin paljon kuin on kuvitellut?!
Vitun paska Suomi on isojen ketjujen asialla! Pienyrittäjyys on tuhottu. Euroopassa ja erityisesti välimeren rannoilla on kaiken kokoisia yrityksiä - mutta erityisesti pieniä! Ihmiset arvostavat paikallisuutta, käsityötä, taidetta.. Täällä Suomessa näitä kaikkea halveksitaan, koska "taide on huuhaata".
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:27"]
Omistajuus siis kannattaa, työnteko ei kannata.
[/quote]Ilman omistajuutta ei olisi työpaikkojakaan. Suomessa on aivan liian vähän pääomia ja aivan liian vähän vaurautta. Miksi sekin vähä pitää tukahduttaa tai ajaa ulkomaille? Se on meiltä kaikilta pois.
[/quote]
Vitun idiootti. Johtajat nostelee palkkiota ja bonuksia, yhtiö tuottaa voittoa - ja siltikin vittu saatana täällä jaetaan potkuja. Kerro mikä tässä kuviossa mättää?!
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]
Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.
[/quote]
ja kokoomusta kiinnostaa raha joten missä on yhtäläisyys arvoissa?
Tunnen yhden kovan linjan kokoomuslaisen. Hänellä on korkeakoulututkinto (jostain takahikiän amiksesta), on töissä (jossain kunnan suojatyöpaikassa) ja on keskituloinen (elää puolisonsa rahoilla). Hän äänestää kokoomusta kurittaakseen niitä joilla menee huonommin kuin hänellä itsellään. Hän on todella katkera siitä ettei hän ole jo miljönääri kun hänellä on hänen mielestään kaikki menestymisen edellytykset. Syyttää tästä sossupummeja. Todellisuudessa aivan tusinatavaraa. Ei kovin omaperäinen tai rohkea ihminen.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]
Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.
[/quote]
ja kokoomusta kiinnostaa raha joten missä on yhtäläisyys arvoissa?
[/quote]
Hyväksyn sen että kaikkien ei tarvitse ansaita yhtä paljon ollakseen onnellisia. Sauli Niinistö tienaa paljon enemmän kuin minä, mutta on silti puhunut paljon yhteisöllisyyden ja välittämisen puolesta. Hän järjesti valtakunnankampanjan nuorten auttamiseksi, siinä kun vasemmistopuolueet eivät omana aikanaan tehneet yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Asia on juurikin näin kuin kuvailit! Kataista ei pienet ihmiset kiinnosta. Tärkeintä on ettei hänen kavereiden veroja kiristetä! Kummallista on myös se, ettei Katainen ole tämän 3 vuoden aikana pystynyt luomaan työtä Suomeen! Asiantuntijat ovat sanoneet, että kehysriihen päätös vie Suomen entistä enemmän suohon, koska nämä veronkiristykset ja menonleikkaukset pitäisi tehtä vain silloin, kun Suomi elää parempaa aikakautta - Suomella on siis silloin varaa kiristääkin, mutta nyt kyseiset päätökset ei sovi tälläiselle lama-Suomelle. Katainen siis noudatattaa omaa oikeistolaista ideologiaa välittämättä tosiaioista. Siis siitä, ettei Suomessa ole työtä!!!
Sanon bye bye Kokoomus. Et jatka enää tätä hallituspeliä!