Ihan käsittämätöntä, miten ihmiset ei ymmärrä mikä on Kokoomus

HAHAAHAHAHAAHA!! :DDD

taas on joku käyny pillastuneena kirjottaa sontaa.. noku ei se maailma vaan sillee pyöri että ajteaan vain rikkaiden tai vain köyhien etuja..

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.

[/quote]

Amen!

[/quote]

Hyödylliset hölmöt - tuo ehtymätön luonnonvara.

Kokkarit yhteisöllisiä?-  buaahhh, ei kettu sentään. Kannustavat yritteliäisyyttä - paskanmarjat, tämä on totalista bullshitia, jota aina jaksetaan jauhaa. Korulauseissaan juu kannattavat yritteliäisyyttä ja työn tekoa ja omillaan pärjäämistä. Mutta kun ne on ne teot jotka ratkaisee, ei puheet ja kokkarit on rikkaiden ja pääoman asialla, ei pienyrittäjien, saatika työntekijöiden asialla.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:03"]Tätä olen minäkin ihmetellyt. 2000 kuussa nettoavat äänestävät Kokoomusta, miksi?! He eivät ymmärrä tilannetta ja haluavat samaistua rikkaisiin. Kokoomuksen ei todellakaan ihmisten tulotasoa ajatellen odottaisi olevan Suomen suurin puolue.

[/quote]

totta!

Mitähän siitäkin tulisi jos kaikki olisivat "pienen ihmisen puolella".. Kuulkaa kun ei täällä nyt vaan ole pelkkiä "pieniä ihmisiä".

En itsekään kuulu niihin ja varmasti saan nyt leiman otsaani. Pidän tärkeänä sitä, että myös minulle ajankohtaisista asioista joku pitää huolta. Ja näyttäisi siltä että porvaripuolueet sen tekevät.

No ei kokoomus yksinään siellä hallituksessa päätä näistä, ottakaa huomioon että toinen valtiovarainministerin salkku on demareilla. Kokoomus vain on helppo syntipukki, koska koetaan rikkaiden puolueeksi. Mitä sitten pitäisi äänestää, jos tahtoo tukea yritteliäisyyttä ja yksilönoikeuksia? Demarit tahtovat kaikista yhtä köyhiä kunhan itsellään juoksee korkea palkka hyväveli-verkostossa, vihreillä ei ole mitään oikeita ja yhtenäisiä mielipiteitä taloudesta saati perussuomalaisilla, vasureita nyt en todellakaan äänestä, keskusta vie rahat maatiloille ja siinä ne puolueet olivatkin. 

Tämä palstahan on todella punainen. Hui!

-Porvari

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.

[/quote]

Joo, mutta vene kaatuu silti.

Pelkkää silmänlumetta koko Kokoomus ja tyhmät menee ansaan.

Pitäisi puhua totuuksista.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 11:18"]

Äänestän Kokoomusta arvomaailmani perusteella, vaikka olenkin pienituloinen. Kannatan omillaan pärjäämistä, yritteliäisyyttä ja yhteisöllisyyttä.

[/quote]

ja kokoomusta kiinnostaa raha joten missä on yhtäläisyys arvoissa?

[/quote]

Hyväksyn sen että kaikkien ei tarvitse ansaita yhtä paljon ollakseen onnellisia. Sauli Niinistö tienaa paljon enemmän kuin minä, mutta on silti puhunut paljon yhteisöllisyyden ja välittämisen puolesta. Hän järjesti valtakunnankampanjan nuorten auttamiseksi, siinä kun vasemmistopuolueet eivät omana aikanaan tehneet yhtään mitään.

[/quote]

Kierin lattialla nauramassa :D Keittäkää kaakaota ja leipokaa pullaa, kun monilla on työ ja seuraavaksi asunto lähdössä alta... Työryhmä on varmasti nauttinut mehevät kokouspalkkiot sekä ilmaiset lounaat. Paljonkohan nämä suuret viisaudet ovat maksaneet?

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 19:30"]

Kokoomus ei kannata edes se sitä työntekoa, vaan uskottelee että se kannattaa muka. Siellää se isompi tasku takana, jonka vuoksi raadettava ym. Mitä työtä ne kunnon porhot tekevät? Siis ne harvat, joiden taskuja Kokoomus haluaa täyttää. Nykyään irtisanovat porukkaa, että saavat saman sen rahan halvemmalla ja kykypuolue yrittää tässä sinnitellä mukana näiden valheissa ja uskotella sitä kaikille, että rahalla kaikki lähtee, lisää tontteja venäläisille ja lisää omistuksia muualle, nehän sen tietää. Kun tällä linjalla jatketaan, niin joka kokoomuksen pikkupaska tajua sen, että hyvinvointi on myynty Suomesta ja sisällissota soittaa ovikelloa eikä ole mitään  enää mitä myydä ns. aatteen nimissä. Suomesta tulee tällä menolla Kambodza nro 2 ja pahin kosto tulee uppoamaan näiden wannabe-porvareiden omaan nilkkaan.

[/quote]

Siihen mennessä ovat muuttaneet paratiisisaarillensa, miksi eivät muuttasi kun Suomi on kupattu putipuhtaaksi. 

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 10:57"]

Kokoomus on tainnut tosiaan onnistua mainoskampanjoissaan hyvin, kun nyt ällistellään näitä säästöpäätöksiä. Siis ettekö te itsenne paremman luokan kansalaisiksi kokoomusta äänestämällä kuvitelleet tosiaankaan tajua, mikä on kokoomuksen ideologia? Kokoomus ON pääoman ja rikkaiden puolella. Siksi nytkin päätettiin säästää lapsilisistä 100 miljoonaa ja pääomatuloista vain 28 miljoonaa. 

Ehkä menette sitten itkemään "työväen presidentille" asiaa? Tiedoksi nt vain, että hän on ollut pitkäaikainen kokoomusideologian pääarkkitehti ja ihan varmasti ainakin yksityisesti allekirjoittaa kokoomuksen kannan edelleenkin. Näin se nyt vain menee.

[/quote]

Kannattaa kannattaa pääomia.

Itse kannatan sitä, että saataisiin vaikkapa muutama miljardiyritys Suomeen, vaikka se vaatisi aluksi sisäisen devalvaation, leikkauksia ja elintason laskua. Miksi? Sen takia, että miljardi-investoinneilla saadaan pitkällä tähtäimellä elintasoa nousuun, koska se tarkoittaa niitä työpaikkoja, joiden pulasta on tälläkin palstalla itketty.

Vasemmistolainen (saati demarit, jotka ovat ay-liikkeiden huorina erittäin suuri osasyy tähän kriisiin) politiikka, joissa kaikille jaetaan kivaa ei onnistu silloin kun jaettavaa ei ole tai ollaan pahasti miinuksen puolella. Sitten kun Suomen talous on taas saatu kuntoon, voi äänestää noita pilipalipuolueita, jotka eivät vaikeina aikoina pysty tekemään erittäin epämiellyttäviä ratkaisuja, vaikka muita ei ole.

Juupa juu, niinhän sitä suurimmaksi puolueeksi päästään, kaikkien vihalla...

Koittakaa äidit nyt päästä yli siitä muutaman euron lapsilisän leikkauksesta! Tiesittekö, että sitä varallisuutta voi kerryttää muutenkin, kun valtion maksamaa ilmaista tukea nostamalla? Ai sinullako on muitakin rahanlähteitä kuin lapsilisät? Hyvä! Mitä sitten valitat?

Kun valtion pitää säästää, on vain reilua että kaikki osallistuvat talkoisiin. Miksi aina pitää ottaa vain hyvätuloisilta? Lapsilisää saavia kotitalouksia nyt vaan sattuu olemaan enemmän kuin suurpääomatulollisia, sen takia niistä tulee enemmän säästöä.

Koska kaikki te, jotka ajattelevat vain idioottien pieni- ja keskituloisten äänestävän kokoomusta, olette niin fiksuja ja näistä asioista valtion budjettiriihen työryhmiä ja asiantuntijota enemmän tietäviä, voittekin sitten ensi vaaleissa äänestää sen vasemmistoliiton vaalivoittoon. Taidatte olla kaikki vain samanlaisia...

Niin ja itse olen keskituloinen, kannatan kokoomusta koska he ovat lähes ainoa puolue joka edes yrittää tukea yrittäjyyttä suomessa.

Kokoomus on kiellettävä yhteiskunnalle haitallisena liikkeenä!

Mun mielestä vain perussuomalaiset ovat pienyrittäjien puolella. Pienyrittäjiä kadehditaan eniten, vaikka heidän tulonsa eivät ole tavispalkansaajaa kummempia ja he kuitenkin itsensä työllistäessään ovat isoja työllistäjiä. Kuitenkin sitä moititaan, jos ei työllistä muita. Mitä jos kaikki enintään yhden henkilön työllistävät pienyrittäjät menisivät kerralla kortistoon? Työttömyys räjähtäisi sietämättömäksi. Mutta tämä varmaan on vielä edessä. On paljon sellaisiakin pienyrittäjiä, ettei tavis tule edes ajatelleeksi, yksinyrittäjä-arkkitehdit, suunnittelijat yms. eli ei heitä ole pelkästään palvelualoilla. 

up

Sitä saa mitä postimyynnistä tilaa.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 17:13"]

Arjen realiteettia yrittäjältä. Pian kaksi vuotta yrittäjänä toimineena voin toivottaa kaikki tervetulleiksi yrittämään ja luomaan  työpaikkoja. Työllistän yhdeksän täysispäiväistä työntekijää. Omilla säästöillä olen elättänyt itseni kituuttaen kuluneet kaksi vuotta, palkkaa en  ole vielä kertaakaan kyennyt maksamaan itselleni, loppuvuodesta ehkä jo pystyn. Tukia olen saanut nolla euroa, vanhemmilta tai muilta en ole perinyt saati saanut mitään. Työpäivänä ovat keskimäärin 11 tuntisia.

Kokoomus on ainut puolue, jota edes voin harkita äänestäväni, sen ajamalla politiikalla yrittäminen ja sen myötä työpaikkojen luonti on edes jokseenkin mahdollista.

Suomessa on ilmainen koululaitos, maksuton terveyden huolto, edullinen päivähoitojärjestelmäym. edut joiden turvin voi oman elämänsä laatua ja tulotasoa edistää. Senkin ajan kun vingutte menetettyjen etuuksien perään, miettikää mikä oma panostuksenne yhteiskuntaan on, oletko nettomaksaja vaiko saaja? Sieltä surkeudesta kun voi pyrkiä myös pois.

[/quote]

Suomessa EI ole aikoihin ollut ilmaista terveydenhuoltoa! Vrt. Espanjassa lääkkeetkin ilmaisia köyhille, ja ajan LÄÄKÄRILLE saa samaksi päiväksi, ei tarvitse juuttua portinvartijasairaanhoitajan vastaanotolle.

Suomessa toimii vain työterveyshuolto ja erikoissairaanhoito, jossa hoidetaan ensiksi työterveydestä tulevat.

Kertokaahan nyt mistä rahoittaisitte ne lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat, opettajat, päiväkodintädit..

Kansanedustajien palkkoja leikkaamalla ja hyvätuloisten veronkorotuksilla ei saada kasaan tarpeeksi rahaa näihin, joten nämä voitte unohtaa. Ja muistakaa, että ne pääomaverotukset ym koskevat myös teitä nuoret lapsiperheet, tonennäköisesti tekin alatte muutaman tiukan vuoden jälkeen rahastosijoittaa ja jotkut ehkä ostavat muutamalla tonnilla osakkeitakin. Ja jos sitä tuottoa tulee vaikka satku vuodessa ja haluatte sitä joskus hyödyntää niin onpas kiva jos veroja meneekin 60%..Ja sijoituksissahan on aina mahdollisuus menettää kaikki. Kuka hullu ottaisi tällaisen riskin jos tuotto-odotukset verojen jälkeen olisivat pari hassua ryttyistä vitosen seteliä taskun pohjalle? Ne ns sikarikkaat tekisivät tällaisessa tilanteessa kuten kaikkialla maailmassa, eli siirtäisivät varallisuutensa veroparatiiseihin lakimiesten avustuksella. Ja kyllä, monet siitä hyvin tienaavasta porukasta lähtisivät ulkomaille. Lisäksi investoinnit Suomeen romahtaisivat ja koko maa kuihtuisi kymmenessä vuodessa pimeimmän Afrikan kehitysmaan tasolle.

Jostain ON leikattava (ja edelleenkään joku kansanedustajien palkan alennus on yks hyttysen paska, ja vähentää entisestään homman kiinnostavuutta oikeasti fiksujen ja kunnianhimoisten ihmisten mielissä).

Se vasemmiston ja persujen ajama sosialismi, jossa kellään ei saa olla mitään ja laiskalla sossupummilla täytyy olla oikeus samaan elintasoon kuin ikänsä pitkiä työpäiviä tehneellä yrittäjällä, jota on sattunut onni potkaisemaan ja hänen yrityksensä on ehkä 10-20v jälkeen alkanut tuottaa niin että perustaja pääsee siitä jotain hyötymään, on täysin kestämätön ajatus.

syö pääsi

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:06"]

Oikeudenmukaisuuden verhoon kätketään halu ottaa itselle toisen omaa.

[/quote]

Mikähän sinullakin loppupeleissä on omaa, muu kuin ruumiisi, sinä vangittu sieluparka?

[/quote]

Koko omaisuuteni, ainakin minulla. Kun kuolen se siirtyy sinne minne minä haluan -ja verosuunnittelun ansiosta kaltaisesi eivät siitä paljoa kostu.

Nimim: Iloinen sieluparka. :)

[/quote]

Älä ole niin varma koska on tuleva uusia hallituksia ja uusia aatteita ja kaikki voi jälkeesi muuttua tavalla josta et edes kykene unia näkemään. Omaisuutesi kohtaloa et pysty kiveen kirjoittamaan. 

[/quote]

Ihan tarpeeksi varmasti kyllä.