Lue keskustelun säännöt.
Onko/olisiko perheellanne varaa vuosittaiseen viikonmittaiseen ulkomaanmatkaan ( Tallinnaa, Tukholmaa ja vastaavia ei lasketa ) ?
27.07.2006 |
On mietitty, millä kriteereillä voidaan määrittää taloudellisesti huonosti toimeentuleva / vähäosainen lapsiperhe. Joku on ehdottanut jopa tuota otsikossa mainittua kysymystä yhdeksi kriteereistä. Mielestäni ollaan väärillä poluilla, jos tuota viikon ulkomaanmatkaa ajatelleen yhdeksi vaatimukseksi riittävästä ja ei-huonosta toimeentulosta. Yllättäen Suomessa vain noin viidesosa erääseen kyselyyn osallistuneiden perheiden vanhemmista ilmoitti, ETTEI olisi varaa. Voisinpa väittää, että paljon enemmän kuin 20 % suomalaisista lapsiperheistä on niitä, joilla ei ole varaa viikonmittaiseen vuosittaiseen ulkomaanmatkaan. Etelä-Euroopassa monissa maissa vastaava luku lähenteli 50 prosenttia, mikä todennäköisesti on oikeampi luku Suomessakin. Onkohan Suomessa vastattu vähän liioitellen ja tajuamatta kysymystä oikein.
Kommentit (34)
esim. jos pariskunta joilla molemmilla tulot yhteensä vaikka 2000 euroa kuussa (verojen jälkeen) ja vaikka olisi lapsiakin niin kyllä olisi varaa. Mutta nykyään kun kaiken pitää olla niin luksusta niin eihän se raha riitä enää matkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
esim. jos pariskunta joilla molemmilla tulot yhteensä vaikka 2000 euroa kuussa (verojen jälkeen) ja vaikka olisi lapsiakin niin kyllä olisi varaa. Mutta nykyään kun kaiken pitää olla niin luksusta niin eihän se raha riitä enää matkailuun.
Itse en jaksa säästää koko vuotta sen vuoksi, että pääsemme viikoksi johonkin turistikohteeseen Kanarialle.
Käytämme rahat mielummin sisustamiseen, kalusteisiin ja omaan hyväänoloon (ulkona syömiseen jne mukavaan).
Emmekä käy joka vuosi Kanarialla. Mutta säästämme muutaman vuoden ja menemme noin joka kolmas vuosi kauemmas.
Seuraava kohde olisi Havaiji parin vuoden kuluttua ja siellä olisi tarkoitus viettää kuukausi, sillä viikoksi kahdeksi sinne ei kannata lähteä.
Mutta tämähän on pelkkä asennekysymys: ostanko uuden Reimatecin, vai käykö Seppälän puku, lukeeko collarin selässä Lego vai onkko vaate muuten vain hyvän näköinen. Ja huutonetissä löytyy vaatetta joka lähtöön.
Tuttavat eivät ole vieläkään päättäneet, millainen tulotaso meillä voisi olla, kun lapset ovat hyvin puettuja ja vietämme säännöllisesti ulkomailla kuukauden. Täällä voi varmaankin sitten tunnustaa, että tulomme vaihtelevat 3000 euron molemmin puolin kuussa (olen yrittäjä, tulot vaihtelevat).
Minusta pienituloinen saa reilusti alle 2000 ¿/kk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla keskitulo siinä 2300 ¿, miehillä siinä 2700 ¿ ja tuosta 5000 ¿:sta käteen jää noin 3300-3500 ¿ per pariskunta.
Vierailija:
Minusta pienituloinen saa reilusti alle 2000 ¿/kk!
Vierailija:
Naisilla keskitulo siinä 2300 ¿, miehillä siinä 2700 ¿ ja tuosta 5000 ¿:sta käteen jää noin 3300-3500 ¿ per pariskunta.
Vierailija:
Minusta pienituloinen saa reilusti alle 2000 ¿/kk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tulot n. 1100 e kuussa lapsilisineen kaikkineen. Meillä on varmaa matkustaa noin kerran vuodessa, mutta vain koska tingin kaikesta muusta: Koko perheen vaatteet ovat aina olleet VAIN kirpputoreilta, herkkuja syödään vain harvoin (ts. leivänpäällä on usein vain voita),
eikä mitään huonekaluja, elektroniikkaa tms. osteta koskaan kaupasta.
Näin saamme äkkilähdön kerran vuodessa tai puolessatoista. Nyt, kun lapset ovat isompia ja tarvitsevat esim. parempia vaatteita mm. kavereiden takia, luulen että matkustelu vähenee huomattavasti. Ainakin viime aikoina säästäminen ei ole oikein onnistunut. Nyt matkustettu n. 9 vuotena.
Uskoisin siis, että kulutustottumukset ovat suorassa suhteessa siihen, onko perheellä varaa matkustaa. Monilla isotuloisilla ei muka ole, koska pitää käydä kampaajalla ja ostaa kallis pesukone yms.
Pienilläkin tuloilla voi reissata, ainakin niin kauan, kun lapset ovat pienempiä eivätkä kuluta niin paljon. Meillä alkaa nyt kipukynnnys ylittyä.
Eikä suinkaan niin, että KAIKESTA pihistetään koko vuosi yhden viikon vuoksi.
Itse ainakin elän vuodessa 52 viikkoa ja haluan elää ne mukavasti. En halua kituuttaa 51 viikkoa nälkäisenä risoissa vaatteissa sen vuoksi, että pääsen yhdeksi viikoksi matkalle.
Vastaan siis EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja tulot n. 1100 e kuussa lapsilisineen kaikkineen. Meillä on varmaa matkustaa noin kerran vuodessa, mutta vain koska tingin kaikesta muusta: Koko perheen vaatteet ovat aina olleet VAIN kirpputoreilta, herkkuja syödään vain harvoin (ts. leivänpäällä on usein vain voita),
eikä mitään huonekaluja, elektroniikkaa tms. osteta koskaan kaupasta.
Näin saamme äkkilähdön kerran vuodessa tai puolessatoista. Nyt, kun lapset ovat isompia ja tarvitsevat esim. parempia vaatteita mm. kavereiden takia, luulen että matkustelu vähenee huomattavasti. Ainakin viime aikoina säästäminen ei ole oikein onnistunut. Nyt matkustettu n. 9 vuotena.Uskoisin siis, että kulutustottumukset ovat suorassa suhteessa siihen, onko perheellä varaa matkustaa. Monilla isotuloisilla ei muka ole, koska pitää käydä kampaajalla ja ostaa kallis pesukone yms.
Pienilläkin tuloilla voi reissata, ainakin niin kauan, kun lapset ovat pienempiä eivätkä kuluta niin paljon. Meillä alkaa nyt kipukynnnys ylittyä.
varsinainen matka rahoitetaan mieheni kesälomarahoilla, ja matkan käyttörahat omilla lomarahoillani. Muuten ei olisi mahdollista. Eikö muut tee juuri näin? Tulot itesellä hiukan yli 2000e ja miehellä 3300e ja asuntolainaa aivan liian paljon et voitasi säästää...niin ja kaksi lasta on 4v ja 6v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silti joka vuosi matkustetaan Euroopan ulkopuolella 2-3 viikoksi
meitä on minä ja 2 lasta
brutto n4000¿ vaihtelee kuukausittain
Molemmat olemme akateemisia, minä viime vuodet hoitovapaalla.