Miten ympärileikkaus liittyy uskontoon? Oikeesti? Sattuu varmaan kauheasti!
Miten siis vauvojen pippelit ja niiden leikkaaminen liittyy uskontoon, mä en vain ymmärrä. Mä oon luullut muutenkin et se on vain joku pikku nipsasu, mut sit törmäsin kuvaan jossa vauvojen jalkovälit oli ihan veressä http://pdg.talola.com/img/i767.jpg
Siinähän leikataan nahkaa koko pippelin ympäri, ilman mitään puudutuksia!!!
Kommentit (32)
Juutalaisille ympärileikkaus on oleellinen juttu. Se on merkki siitä että on Jumalan valittu ja sitä ilman ei voi olla oikea juutalainen. Juutalaisuus ei ole pelkkä uskonto vaan myös kansa/etninen ryhmä, joten ympärileikkaamaton olisi sitten sukunsa ja kansansa ulkopuolella. Tämä siis koskee poikia, tyttöjen ympärileikkaus on eri juttu, se ei ole uskontoon sidottu vaan afrikkalaiseen kulttuuriin (siellä kai jotenkin arvostetaan kärsimystä aikuisuuden merkkinä).
Islam on poiminut ison osan oppejaan juutalaisuudesta, ja siksi heilläkin on ympärileikkaus. Mutta heillä se ei ole niin säädeltyä kuin juutalaisilla. Muslimit voisivat hyvin siirtää leikkauksen vaikka sinne 18 v ikään, mutta juutalaiset eivät. Mielestäni poikien ympärileikkauksen vastustaminen on antisemitismiä. Mikä oikeus meillä on arvostella toisten uskoa ja kulttuuria jos se ei heitä itseään haittaa?
Yllättävän huonosti Suomessa tunnetaan asiaa.
Kolmasosa miehistä maailmassa on ympärileikattuja, ei se ole mikään uusi ja ihmeellinen juttu. On myös kristillisiä kirkkoja, joissa ympärileikkaus on yleinen tai jopa vaadittu.
Huomatkaa myös, että USA:ssa miehistä on n. 75% ympärileikattuja, Australiassa 60%, myös Etelä-Koreassa yleistä.
Kristinuskolla, juutalaisuudella ja islamilla on samat juuret, ja sieltähän Aabrahamin ajoista tulee idea että kyse on siitä että liitto jumalan ja ihmisen (miehen) välillä näin osoitetaan. Jeesuskin oli ympärileikattu.
Miesten ympärileikkaus aika eri asia kuin naisten, ja maailman terveysjärjestö WHO suosittelee miesten ympärileikkausta Afrikassa toimenpiteenä HIV:n vähentämiseksi.
Naisten ympärileikkaus ei kuulu vain "afrikkalaiseen" kulttuuriin vaan on sitä harrastettu Euroopassakin ja Amerikassa, sitä vaan kutsuttiin täällä "tieteeksi". Naisten sukuelinten silpominen, sterilisaatio yms. laitoksissa ja sairaaloissa saattoi tapahtua vielä 1900-luvulla. Tehtiin vammaisille ja mielisairaille naisille. Sterilisaatio, etteivät jatkaisi sukuaan. USA:ssa tehtiin pakkosterilisaatiota myös etnisistä syistä. esim. intiaaninaisia koskevia tapauksia on muistaakseni 1970-luvultakin vielä. Sukuelimiä silvottiin "hoitona" masturbointiin (naisella ilmeisesti kamala sairaus) ja myös eri sairauksiin (oletettiin että naisten sairaudet johtuivat naisen sukuelimistä, esim. epilepsia yms.).
Eli eipä ihmiskunnalla ole mitään oikeutta Euroopassakaan röyhistää rintaansa.
Katolisissakin maissa tietääkseni yleistä.
Sehän on sillä lailla, että kaikki järjestäytyneet uskonnot ovat sairaita ja tämä on yksi esimerkki tuosta vakavasta aivosairaudesta. Eikö kaikkia maailman uskovaisia tosiaan voitaisi lähettää sinne Marsiin? Laitettais mukaan kaikki maailman ydinaseet ja muut poksupommit, niin ne tuhoias toisensa parissa kuukaudessa...
Öööh, mikäkö muiden oikeus on arvostella jos lapselle aiheutetaan kipua?
Oikeasti, tehkää kuvahaku ympärileikkaus hakusanalla!
Mitä me ollaan tuomitsemaan lasten pahoinpitelyjäkään kasvatuskeinoina, sillä monille se on tärkeä kasvatuskeino.
Miksi tuomita islamin lakeja, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia (nehän toimii siellä loistavasti)?
Miksi yleensäkään puolustaa niitä jotka ovat sellaisessa asemassa etteivät itse voi tilanteelle mitään?
Ei ympärileikkaukseen kukaan kuole eikä siitä mitään traumoja tai haittaa koidu jos se tehdään pikkuvauvana. Ei sitä osaa edes pelätä kun ei ymmärrä tilannetta. Naps vaan ja se on siinä. Ja monet tekevät sen ihan aikuisenakin omasta tahdostaan, terveydellisistäkin syistä. Mutta nuo tyttölasten silpomiset on ihan toista luokkaa. Niistä on terveydellistä haittaa ja todellakin luulisi jäävän traumoja kun tehdään isommille lapsille ja välineet ovat mitä ovat ja puudutuksen taso on mitä on jos sitä edes on.
Mistäköhän toi ajatus tulee että naps vaan. Siinähän leikataan iso kaistale ympäri penistä pois!
http://www.duodecim.fi/xmedia/duo/duo98530d.png
http://pdg.talola.com/img/i767.jpg
Itseasiassa poikien ympärileikkaukseen kuolee Yhdysvalloissakin vaikka kuinka paljon vauvoja!
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 23:36"]
Itseasiassa poikien ympärileikkaukseen kuolee Yhdysvalloissakin vaikka kuinka paljon vauvoja!
[/quote]
Prosentuaalisesti hyvin pieni määrä. Ja nämäkin tapaukset voitaisiin välttää jos toimenpide tehtäisiin asianmukaisesti.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:51"]
Miten siis vauvojen pippelit ja niiden leikkaaminen liittyy uskontoon, mä en vain ymmärrä.
[/quote]
Ei ne liitykään.... entisaikojen taikauskosten ihmisten perintöä.
Nykyään sentään tyttöjen "ympärileikkaus" ymmärretään silpomiseksi.
Sillä ei ole mitään uskonnollista virkaa
Naisten halutaan pysyvän miehilleen uskollisina. Joko nautinnon saavuttaminen tuhotaan tai muuten vaikeuttamalla seksuaalista toimitusta.
Tämä poikien ympärileikkaus on jo käsitelty hyvin muissa kommenteissa.
Ei sillekään ole minkäänlaista yleismaailmallista tarvetta.
Äh,linkki ei näköjään toimi, mutta googlatkaapa ympärileikkaus!
ap
Eikö kukaan tiedä? Onkohan syy vain joku "kun niin on aina tehty"?
Sikamaista kidutusta, tahra ihmiskunnan historiassa tuo keskiaikainen satuolennon palvontameno.
Toimenpiteen suorittaa yleensä ammattilainen. Sinulle asiaa on turha enempää selittää.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:51"]
Miten siis vauvojen pippelit ja niiden leikkaaminen liittyy uskontoon, mä en vain ymmärrä. Mä oon luullut muutenkin et se on vain joku pikku nipsasu, mut sit törmäsin kuvaan jossa vauvojen jalkovälit oli ihan veressä http://pdg.talola.com/img/i767.jpg
Siinähän leikataan nahkaa koko pippelin ympäri, ilman mitään puudutuksia!!!
[/quote]Ei musua haittaa. Muutaman kuukauden ikäistä on helppo pidellä
kiinni vaikka ei puudutusta olekaan. Ympärileikkaus on rikkaus:))
Minäkin aikaisemmin luulin, että poikien ympärileikkaus on vain "pikku nipsaisu", mutta oikeasti siinä poistetaan paljon tuntohermoja sisältävä ihon osa, jolla on monta peniksen toiminnalle tärkeää funktiota (mm. suojaa ja kosteuttaa terskan limakalvoa). Ja vaikka ympärileikkauksia suositellaan HIV- ja muiden sukupuolitartuntojen vähentämiseksi, vaikutus on päinvastainen, koska esinahassa on viruksia tuhoavaa entsyymiä erittäviä soluja.
No miesten ympärileikkauksen vielä jossakin määrin ymmärtää hygienisista syistä, mutta miksi tyttöjen alapää leikataa? Tyttö joutuu loppu elämänsä kärsimään asiasta. :(
Miehiähän se ei haittaa, kun ei ole esinahkaa mihin kertyisi talia. Nättihän se vielä on ympärileikattuna miehellä. Näin voin sanoa, koska olen ollut ympärileikatun miehen kanssa.
Juutalaisilla se muistaakseni symboloi jotain liittoa Jumalan kanssa tms. Amerikkalaisilla sitä tehtiin kai aikoinaan masturboinnin estämiseksi ja nykyisin joistain muista syistä, "koska kaikki muutkin", ulkonäön ja "puhtauden" takia.
Ympärileikkaus tulisi sallia (poikien) vasta lapsen täytettyä 18 v. Muuten se olisi rangaistava teko. Eriasia jos joutuu tiukan esinahan takia leikk.
Tein kuvahaun. Sairasta. En osaa sanoa muuta.