Lue keskustelun säännöt.
Marinin viesti Helsingille (Vapaavuorelle): Valmiuslaki tulee jos ei riittäviä rajoituksia laiteta voimaan nopeasti
23.11.2020 |
Marinhan ilmoitti jo aiemmin, ettei pidä Helsingin toimia riittävinä. Eikä varmaan muunkaan PK-seudun.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas on tilanne Uudessa-Seelannissa, jossa on oikeasti fiksu nainen puikoissa. Ei toista aaltoa:
https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-no…
Ja sama Kiinassa ja kaikkialla muuallakin, jossa tajuttiin että pitää tehdä eikä meinata. Jokainen, ihan jokainen omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä sen tiesi jo ennen koko sotkun alkamistakaan, että AINUT KEINO pysäyttää tauti on totaalinen sulkeminen.
No viha kannattaa kohdistaa tästä asiasta EK:n ja kokkarien, RKP:n suuntaan, nehän eivät halua mitään kiinni, ettei vain Suomi kaadu, yhyy.
"Kyllä lentäminen on ihmisoikeus", yhyyyyyyy.... ja Lappiin pitää päästä ja urheilla ja käydä yleisötapahtumissa, ei ihmiselämää voi elää ilman.
YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.Se RKP:n henriksson on ihan kauhea ämmmä, sehän pullikoi keväälläkin sitä vastaan että laitettais uudenmaan rajat kiinni. Ja jälkeenpäin sanoi, että hän varmisti, ettei niitä enää voi sulkea. Mitä vttua se oikein meinaa.
Että se viha kannattaa kyllä suunnata sinne minne se kuuluu.
Kapteeni on vastuussa siitä, miten laivaa ohjataan. Jos ohjaus ei suju, tarvitaan parempi kapteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori löysi jo mukavamman hillotolpan olympiakomitean johdosta, ei sitä tämmöiset asiat enää niin kiinnosta. Paitsi tietenkin jos olympiakisat sen takia vaarantuisivat. Miten urheilu pärjäisikään ilman tällaisia johtajia!
Vierailija kirjoitti:
Siis kunnilla itselläänkin on paljon valtaa toimia, jos näin haluavat. Teoriassa AVI:t voivat jyrätä yli mutta liekö sitten käytännössä näin tapahtuu?
Jos on valmiuslaki päällä, niin sitten AVI:t kyllä toimivat suoraan hallituksen ohjeistuksien mukaisesti.
Mutta kunnan laittomasti tekemää päätöstä ei tarvitse noudattaa, siitä ei seuraa mitään sanktioita. Valmiuslakia ei saada uudestaan päälle, koska kansalaisten itsensä odotetaan osaavan toimia oikein. Vaasassa opiskelijat tekivät sen, mitä piti eli porukka ei käytännössä kuukauteen liikkunut kodeistaan minnekään. Jostain syystä näköalattomat helsinkiläiset ei pysty samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas on tilanne Uudessa-Seelannissa, jossa on oikeasti fiksu nainen puikoissa. Ei toista aaltoa:
https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-no…
Ja sama Kiinassa ja kaikkialla muuallakin, jossa tajuttiin että pitää tehdä eikä meinata. Jokainen, ihan jokainen omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä sen tiesi jo ennen koko sotkun alkamistakaan, että AINUT KEINO pysäyttää tauti on totaalinen sulkeminen.
No viha kannattaa kohdistaa tästä asiasta EK:n ja kokkarien, RKP:n suuntaan, nehän eivät halua mitään kiinni, ettei vain Suomi kaadu, yhyy.
"Kyllä lentäminen on ihmisoikeus", yhyyyyyyy.... ja Lappiin pitää päästä ja urheilla ja käydä yleisötapahtumissa, ei ihmiselämää voi elää ilman.
YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.Se RKP:n henriksson on ihan kauhea ämmmä, sehän pullikoi keväälläkin sitä vastaan että laitettais uudenmaan rajat kiinni. Ja jälkeenpäin sanoi, että hän varmisti, ettei niitä enää voi sulkea. Mitä vttua se oikein meinaa.
Että se viha kannattaa kyllä suunnata sinne minne se kuuluu.
Henriksson on kyllä kieltämättä ollut koko ajan ihan omilla linjoillaan tässä korona-asiassa.
Olen itse soittanut Etelä-Suomen aviin. Avi voi puuttua, jos määräyksiä ei noudateta. Meillä on lähinnä suosituksia, joten avi ei mahda mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse soittanut Etelä-Suomen aviin. Avi voi puuttua, jos määräyksiä ei noudateta. Meillä on lähinnä suosituksia, joten avi ei mahda mitään.
Valmiuslain myötä voidaa antaa vasta kunnolla määräyksiä.
Normaalioloissa poliitikot eivät voi ohjata suoraan viranomaisia. Meillä viranomaisilla on paljon itsenäistä harkintavaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Vapaavuorelle? Onhan siellä se kälättäjä Sinnemäki ja iranilaisprinsessakin pormestareina.
Siis onko siellä nyt kolme pormestaria?
Kyllä yleensä on vain yksi johtaja, ei ilman hierarkiaa mikään toimi.
On ja ei toimikaan.
t. helsinkiläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki voimaan! Silloin kustannukset ja päätöksenteko kuuluu selkeästi yhdelle taholle, valtioneuvostolle, joka voi määrä juuri niin tiukat rajoitukset kuin haluaa.
Tämä. Tilannehan on nytkin aivan nurinkurinen, kun varsinaiset koronatoimet kuuluvat alueiden vastuulle, mutta hallitus on ottanut vastuulleen valtioneuvoston asetuksella annettavat ravintolatoiminnan ja anniskelun alueelliset rajoitukset. Eli lillukanvarret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki voimaan! Silloin kustannukset ja päätöksenteko kuuluu selkeästi yhdelle taholle, valtioneuvostolle, joka voi määrä juuri niin tiukat rajoitukset kuin haluaa.
Tämä. Tilannehan on nytkin aivan nurinkurinen, kun varsinaiset koronatoimet kuuluvat alueiden vastuulle, mutta hallitus on ottanut vastuulleen valtioneuvoston asetuksella annettavat ravintolatoiminnan ja anniskelun alueelliset rajoitukset. Eli lillukanvarret.
Se nyt on minusta nähty alusta asti, että hallitus ei kanna vastuutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä kaupunginhallituksella on lain perusteella valta laittaa tiukat rajoitukset. Jos koko pk-seudulle halutaan samat, niin niiden kuntien pitää päättää itse tai sitten avi voi päättää laajalta alueelta kerralla. Mutta ei siinä ole järkeä, kun tartuntojen tilanne on niin paha Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa, mutta ei jossain Uudenmaan maaseutumaisessa pikkikunnassa. Eli kyllä se nyt on Vapaavuoren tehtävä päätökset, jos ei haluta valmiuslakia koko maahan.
ZZ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin seisoo itse aina tumput suorana ja huutelee muille, että "hävetkää!" Häpeä, Sanna Marin!
Ahdistaako kun meillä on kansansuosiosta nauttiva, fiksu ja vieläpä kaunis pääministeri?
Mahtavaa! Marinista on siis vihdoin päästy eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Vapaavuorelle? Onhan siellä se kälättäjä Sinnemäki ja iranilaisprinsessakin pormestareina.
Siis onko siellä nyt kolme pormestaria?
Kyllä yleensä on vain yksi johtaja, ei ilman hierarkiaa mikään toimi.On ja ei toimikaan.
t. helsinkiläinen
Haloo. Helsingissä on 1 pormestari ja 4 apulaispormestaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Vapaavuorelle? Onhan siellä se kälättäjä Sinnemäki ja iranilaisprinsessakin pormestareina.
Siis onko siellä nyt kolme pormestaria?
Kyllä yleensä on vain yksi johtaja, ei ilman hierarkiaa mikään toimi.On ja ei toimikaan.
t. helsinkiläinen
Haloo. Helsingissä on 1 pormestari ja 4 apulaispormestaria.
Eli viisi. Ne neljä apulaispormestaria ovatkin aivan turhia, hajauttavat liikaa päätöksentekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslaki åvoimaan! Silloin kustannukset ja päätöksenteko kuuluu selkeästi yhdelle taholle, valtioneuvostolle, joka voi määrä juuri niin tiukat rajoitukset kuin haluaa.
Täällä on näköjään muitakin kommunisteja kuin minä. En silti kannata tuota, vaan jokaisen yksilön täytyy sisäistää vastuu ja kantaa se omalta osalta. Millään muulla tavalla emme tästä selviä. Yksilön toimet ratkaisee epidemian.
Vierailija kirjoitti:
Siis kunnilla itselläänkin on paljon valtaa toimia, jos näin haluavat. Teoriassa AVI:t voivat jyrätä yli mutta liekö sitten käytännössä näin tapahtuu?
Jos on valmiuslaki päällä, niin sitten AVI:t kyllä toimivat suoraan hallituksen ohjeistuksien mukaisesti.
Jos valmiuslaki on päällä, niin päättävä elin on hallitus, AVIa ei silloin tarvita esim koulujen sulkemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se Vapaavuori voi valmiuslakia määrätä. Tyhmä-Marin taas syyttelemässä muita. Antais sen valtikan nyt jo jollekin pätevämmälle, niin ei tarvii jälkikäteen etsiä syntipukkeja.
Niin, missäs tämä Marinin viesti luki? Hänen twitterissäänkö kenties?
Mitä ihmettä selität, tollo. Siksihän Marin vaatii lisätoimia, koska hän sen valmiuslain laittaa päälle, ellei rajoituksia hesassa tiukenneta.
Et vissiin tunne demokratiaa kauhean hyvin? Marin ei todellakaan yksin laita mitään valmiuslakia päälle, vaan se vaatii isot pyörät pyörimään ja mm. tasavallan presidentin hyväksynnän. Sanna ei todellakaan itsekseen päätä, että laitanpa nyt tässö vakmiuslain "päälle".
Meillä puuttuu johtajuus tässä maassa. Hallituksen pitäisi suunnitella asiat etukäteen ja toteuttaa sitten hallitusti. Nyt vaan hallitus kompastelee kriisistä kriisiin ja reagoi aina myöhässä. Kommunikaatio ja yhteistyö hallituksen sisälläkin on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Vapaavuorelle? Onhan siellä se kälättäjä Sinnemäki ja iranilaisprinsessakin pormestareina.
Siis onko siellä nyt kolme pormestaria?
Kyllä yleensä on vain yksi johtaja, ei ilman hierarkiaa mikään toimi.
Pormestari ja neljä varapormestaria, joilla on omat vastuualueensa. Eiköhän pormestari ole kuitenkin itse viimeisenä vastuussa. Ilmeisesti ollut aika riitaisat välit varapormestarien ja pormestarin välillä.
Kevään vaaleissa valitaan taas kaupungin johtoa, kannattaa pitää nyt mielessä.
No viha kannattaa kohdistaa tästä asiasta EK:n ja kokkarien, RKP:n suuntaan, nehän eivät halua mitään kiinni, ettei vain Suomi kaadu, yhyy.
"Kyllä lentäminen on ihmisoikeus", yhyyyyyyy.... ja Lappiin pitää päästä ja urheilla ja käydä yleisötapahtumissa, ei ihmiselämää voi elää ilman.
YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.
Se RKP:n henriksson on ihan kauhea ämmmä, sehän pullikoi keväälläkin sitä vastaan että laitettais uudenmaan rajat kiinni. Ja jälkeenpäin sanoi, että hän varmisti, ettei niitä enää voi sulkea. Mitä vttua se oikein meinaa.
Että se viha kannattaa kyllä suunnata sinne minne se kuuluu.