Missä vaiheessa ihmisillä on alkanut tuo väärällä puolella tietä kävely?
Nykyään joutuu lähes päivittäin kissa hiiri-tilanteeseen, kun vastaankävelijöitä tulee samaa reunaa pitkin, jota itse kävelen. Ja minä kävelen oikeaa laitaa pitkin ja en väistä. Jos väärää puolta vastaantulevakaan ei osoita väistämisen merkkejä, niin pysähdyn ja pakota vääräpuoleisen kävelijän ohittamaan minut. Ärsyttäviä väärämielisiä nämä väärän puolen kulkijat.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kävelee kevyenliikenteen väylällä onneksi oikealla. Vaikea ymmärtää näitä vasemmalla kävelijöitä, että eikö se ole paljon hitaampaa ja vaikeampaa, kun kokoajan pitää väistellä?
Tietenkin suurin osa missä sattuu poukkoilijoista tuijottaa luuriaan (mikä tabu sekin on että se on jotenkin yleiseti hyväksyttävää, vissiin kaikilla niin kova riippuvuus ettei haluta siitä puhua).
Pyöräilijän tulee lain mukaan kulkea keskellä (mikä ei sekään tarkoita vasenta reunaa).
Pyöräilijä ohittaa keskeltä, ei kulje keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti jalankulkijat saavat kävellä kummassa laidassa tahansa. Oikeaoppisesti se tulisi kävellä vasemmassa laidassa. Tämä on peruja taajaman ulkopuolisesta liikenteestä, jolloin kävelijä pystyy varautumaan vastaantulevaan autoon yms.
Maantien vasenta laitaa käveleminen on lähtöisin siitä tilanteesta että jalkakulkija kävelee tien pienarta pitkin ja näkee sitten paremmin vastaantulevat autot. Sitä vastoin on kun kyseessä selvä kevyen liikenteen väylä, on parempi että jalankulkijat ja pyöräilijät kulkevat tien oikeaa laitaa. Silloin jalankulkijan ei tarvitse erikseen väistellä vastaantulevia jalankulkijoita ja pyöräiijöitä. Myös selän takaa oikeaa laitaa tulevan pyöräilijjän on helpompi ennakoida jalankulkijan liikkeitä kun tämä pysyy tien oikeassa laidassa eikä poukkoile keskellä kevyen liikenteen väylää.
Usein siltojen yli menevillä kevyen liikenteen väylillä ei ole välttämättä edes eri kaistoja jalankulkijoille ja pyöräilijöille. On myös pyöräilijän oman edun mukaista väistää jalankulkijoita, sillä hänelle kävisi kaatuessa luultavasti vielä huonommin kuin jalankulkijalle.
Näinhän se Anssi Kelakin lauloi: " Mun täytyy kävellä päin, mun täytyy kävellä päin.".... ;)
Lain mukaan kevyenliikenteenväylällä voi kävellä vaikka siksakkia mutta ei se tarkoita että siinä olisi järkeä. Suuri enemmistö kävelee oikealla joten aika älyvapaata menne silloin kävelemään vasemmalle.
Kaikesta ihmiset jaksaa ja viitsii tehdä ongelman. Itse kävelen yleensä oikeaa laitaa, paitsi autotien reunalla vasempaa.
Mutta itselleni se on ihan se ja sama missä joku muu kävelytiellä kävelee tai juoksee. Ihan hyvin ehtii nähdä toisen ja astua sen askeleen mitan sivuun, jos toinen ei väistä. Yleensä molemmat väistää. Ikinä en ole itseäni toiseen jalankulkijaan kolaroinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole koiraa miksi pitää kävellä vasemmalla puolen kevyenliikenteen väylällä? Varmasti itsekin huomaa, että joutuu jatkuvasti väistelemään muita ja pyöriä meinaa tulla päälle, aiheuttaa kissa-hiiri leikkejä. Niin miksi?
On turvallisempaa kävellä vasenta reunaa niin näet päälle tulevan pyöräilijän ja ehdit hypätä tarvittaessa ojaan. Eikä väistettäviä pyörien määrä ole riippuvainen siitä kummalla puolen kevyenliikenteen väylää kulkee.
Jalankulkijalle on kieltämättä vähän liikaa sääntöjä. Minut on koulussa opetettu kulkemaan tien vasemmassa reunassa jotta näen samaan puolta vastaantulevat ajoneuvot eivätkä ne pääse yllättämään takaa.
Kevyenliikenteen väylällä nyrkkisääntö on ainakin ollut että kävelijät ovat kauempana ajoradasta olevalla reunalla ja pyöräilijät ajoradan puoleisella. Tosin tämä muutettiin niin että jalankulkija kulkee jommassa kummassa reunassa ja fillarit keskellä, mikä aiheuttaa hämmennystä.
Ei polkupyöräilijöiden ole tarkoitus liikkua keskellä kevyen liikenteen väylää vaan oikeaa laitaa pitkin, sillä muutenhan pyöräilijät joutuivat jatkuvasti väistämään toisiaan. Pyöräilijä siirtyy ajoradan keskellä ainoastaan silloin kun hän väistää saman suuntaan meneviä jalankulkijoita, joiden oletetaan pysyvän väylän oikeassa laidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo 80 luvulla aina vasemmalla puolella että näkee vastaan tulevan liikenteen ja voi heittäystä vaikka ojaan jos on känniääliö tulossa kovaa vauhtia
Vain itsemurhakandidaatti kävelee samaan suuntaan kuin liikenne.Ihan kuule edelleen sillä autotiellä kuuluu kulkea vasenta reunaa. Sen sijaan kevyen liikenteen väylillä ja ulkoiluteilläl olisi turvallisempaa, jos kaikki kulkisivat samaa reunaa siitä riippumatta, liikkuvatko jalan vai pyörällä.
Millä tavalla turvallisempaa? Pyöräilijät ajavat todella kovaa ja ohittavat usein kohtuuttoman läheltä. Turvallisinta olisi kävely kaikkia kulkuneuvoja vastaan, kun ollaan samalla puolella.
Jos sinä kuljet sitkeästi vain kevyen liikenteen vasenta laitaa, niin samalla sinä pakotat ne oikeaa laitaa noudattavat vastaantulevat kävelijät siirtymään keskelle ajoväylää siinä väistötilanteessa. Pyöräilijät joutuvat sitten ihmettelemään niitä keskellä tietä poukkoilevia jalankulkijoita. Jos joku pyöräilijä on niin älytön että hän ajaa liian lähellä ja kaatuu samalla, niin hänelle käy luultavasti heikommin kuin sille törmäyksen kohteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo 80 luvulla aina vasemmalla puolella että näkee vastaan tulevan liikenteen ja voi heittäystä vaikka ojaan jos on känniääliö tulossa kovaa vauhtia
Vain itsemurhakandidaatti kävelee samaan suuntaan kuin liikenne.Ihan kuule edelleen sillä autotiellä kuuluu kulkea vasenta reunaa. Sen sijaan kevyen liikenteen väylillä ja ulkoiluteilläl olisi turvallisempaa, jos kaikki kulkisivat samaa reunaa siitä riippumatta, liikkuvatko jalan vai pyörällä.
Millä tavalla turvallisempaa? Pyöräilijät ajavat todella kovaa ja ohittavat usein kohtuuttoman läheltä. Turvallisinta olisi kävely kaikkia kulkuneuvoja vastaan, kun ollaan samalla puolella.
Jos sinä kuljet sitkeästi vain kevyen liikenteen vasenta laitaa, niin samalla sinä pakotat ne oikeaa laitaa noudattavat vastaantulevat kävelijät siirtymään keskelle ajoväylää siinä väistötilanteessa. Pyöräilijät joutuvat sitten ihmettelemään niitä keskellä tietä poukkoilevia jalankulkijoita. Jos joku pyöräilijä on niin älytön että hän ajaa liian lähellä ja kaatuu samalla, niin hänelle käy luultavasti heikommin kuin sille törmäyksen kohteelle.
Vasempaa reunaa kävelevä ohittaa, koska näkee oikealla kävelevän selän taakse. :)
Turvavälit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti jalankulkijat saavat kävellä kummassa laidassa tahansa. Oikeaoppisesti se tulisi kävellä vasemmassa laidassa. Tämä on peruja taajaman ulkopuolisesta liikenteestä, jolloin kävelijä pystyy varautumaan vastaantulevaan autoon yms.
Maantien vasenta laitaa käveleminen on lähtöisin siitä tilanteesta että jalkakulkija kävelee tien pienarta pitkin ja näkee sitten paremmin vastaantulevat autot. Sitä vastoin on kun kyseessä selvä kevyen liikenteen väylä, on parempi että jalankulkijat ja pyöräilijät kulkevat tien oikeaa laitaa. Silloin jalankulkijan ei tarvitse erikseen väistellä vastaantulevia jalankulkijoita ja pyöräiijöitä. Myös selän takaa oikeaa laitaa tulevan pyöräilijjän on helpompi ennakoida jalankulkijan liikkeitä kun tämä pysyy tien oikeassa laidassa eikä poukkoile keskellä kevyen liikenteen väylää.
Usein siltojen yli menevillä kevyen liikenteen väylillä ei ole välttämättä edes eri kaistoja jalankulkijoille ja pyöräilijöille. On myös pyöräilijän oman edun mukaista väistää jalankulkijoita, sillä hänelle kävisi kaatuessa luultavasti vielä huonommin kuin jalankulkijalle.
Lain mukaan pyöräilijä väistää, ei koskaan jalankulkija. Huom!
Säännöt hakusessa vuodesta toiseen. Hohhoijaa.
Sinä vaiheessa kun nilkkani meni eikö sitä ole saatu kuntoon. Jalkaa särkee paljon vähemmän vasempaan kallistetulla kuin tasaisella pinnalla, joten kövelen aina vasenta laitaa. Anteeksi
Huono uudistus tuo, että saa kävellä kumpaa reunaa vain, aiheuttaa silkkaa hämminkiä liikenteessä ja on ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Sinä vaiheessa kun nilkkani meni eikö sitä ole saatu kuntoon. Jalkaa särkee paljon vähemmän vasempaan kallistetulla kuin tasaisella pinnalla, joten kövelen aina vasenta laitaa. Anteeksi
Tuo ei varmaan kuitenkaan estä sinua väistämästä oikealla puolella kulkevia.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Siis kyllä, lain mukaan kevyenliikenteenväylällä tai kävely/ulkoilutiellä saa kävellä kumpaa reunaa tahansa nykyään. Jossain vaiheessahan tuosta oli ihan laki, että kävellään ja pyöräillään oikealla, mutta koiraharrastajat nostivat metakan siitä, että eivät osaaa kouluttaa koiraansa kulkemaan sekä oikealla että vasemmalla sivulla, joten ei voi pakottaa kulkemaan eri reunaa kevyen liikenteen joukossa kuin autotiellä. Siitä huolimatta noin 90 % ihmisistä kävelee nykyäänkin oikeassa reunassa. Siksipä en ymmärräkään niitä - etenkään ei koiraa ulkoiluttavia - jotka jääräpäisesti pitävät kiinni oikeudestaan kulkea vasemmalla. Ei siinä mitään, jos on tyhjä tie, mutta esim. täällä pääkaupunkiseudulla monesti nuo väylät ovat täynnänsä pyöräilijää, juoksijaa, kävelijää, koiran ulkoiluttajaa, lapsia, vanhuksia ja ties mitä taivaltajaa, jolloin nämä itsemääräämisoikeuden toteuttajat oikeasti häiritsevä sitä sujuvaa liikkumista ja aiheuttavat vaaratilanteista. Luulisi, että siinä vaiheessa, kun huomaa, että kaikki muut kulkevat eri reunassa, pahinkin jääräpää antaisi periksi ja vaihtaisi itsekin reunaa. Mutta ei, kun minulla on oikeus tehdä muiden elämä hankalammaksi, niin minähän teen.
Vielä enemmän itseäni on nyt korona-aikana kuitenkin hämmentänyt se, että todella monelta on hukassa se, että sillä autotiellä kävelijä ja juoksija edelleen kuuluu sinne tien vasempaan reunaan, jos ei ole mitään erityistä turvallisuuteen liittyvää syytä, miksi olisi parempi kulkea oikeaa reunaa. Ainakin täällä Pohjois-Helsingin pikkukauduilla ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta aivan käsittämättömän moni kulkee väärää reunaa (ja osa ihan keskellä ajorataakin), eikä tunnu edes tajuavan asiaa, koska olettavat sen vasenta reunaa kulkevan vielä väistävänkin heitä. Nuo perussäännöt eivät oikeasti ole niin vaikeita, etteivätkö ne ihmisen päässä pysyisi, joten jos et niitä hallitse tai pysty noudattamaan, lienee kaikkien kannalta parempi, ettet liiku yleisillä paikoilla.
En kyllä usko, että koiranomistajat olisi saaneet aikaiseksi tuota lainmuutosta :,D Sitäpaitsi, koiran kyllä pystyy opettamaan seuraamaan molemmilla puolilla, itse harrastan rally-tokoa ja siinä pitää muutenkin opettaa koira seuraamaan sekä oikealla, että vasemmalla.
Ja nykyäänhän tosi harva opettaa koiraa seuraamaan yhtään missään sivulla, koiran kanssa ohittaessakin antaa vastaantulevat sen omansa roikkua keskellä tietä ja vetää kohti omaani, niin että ohitettavan koiran kuono käy jossain puolen metrin päässä minusta. Parempi vain kiertää muut koirakot kaukaa.
Ah, vihdoin muitakin ärsyttää tämä asia. En ymmärrä että mikä on vaikeaa siinä.Kun kuljen koirien kanssa, niin vastaan tulee joku koirantaluttaja samaa reunaa, eikä millään meinaa väistää, minä EN väistä myöskään, kyllä se sitten viime tipassa yleensä siirtyy. Maailman typerin muutos tuo, että saa itse valita reunan mitä kävelee, ei mitään järkeä.
Pahempi haitta on yleisynyt pyörillä mutkien leikkaaminen, monta kertaa tänä vuonna tullut mutkassa joku vastaan. Onneksi osaan ajaa fillarilla ja käyttää jarruja.
Yleensä käyn kävelyllä myöhään illalla tai yöllä kun missään ei ole ketään ja kävelen missä parhaalta tuntuu. Ryhtiongelman takia vasen puoli tuntuu yleensä mukavammalta. Sitten kun poistun kotoa päivällä kävelen usein tottumuksesta vasenta laitaa. Ja melko pienessä kaupungissa asun joten ketään tuskin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi varmaan alkaa kävelemään keskellä tietä, niin saadaan tämä kuvio täysin sekaisin. Ap
Lahdessa tätä keskellä kävelyä näkee joka päivä ja se vaikuttaa yleistyvän jatkuvasti. Ihme id ioot teja.
Jopas löytyi sopiva vanha ketju!! Toivottavasti Lahtelaiset lukevat tämän ja alkavat käyttäytyä. Tänään lenkillä koettua: kevyen liikenteenväylillä ei pääse kuin melkein ojan kautta ohi kun porukka kävelee koko väylän leveydeltä. Hei haloo ihmiset, aina voi olla joku teitä nopeampi joka on huomioitava julkisilla paikoilla. Kulkuväylä ei saa tukkia!!!! Ja ottakaa se väylän oikea laita niin kulkeminen on sujuvaa ja turvallista.
Ps. Maantiellä sitten vasen laita. Lahtelaiset ei tunnu tätäkään tietävän.
Joskus kasarilla opetettiin aina kävelemään vasenta laitaa ja pyöräilemään oikeaa. Joskus 10 v sitten kehotettiin aina noudattamaan oikeanpuoleista liikennettä selkeyden vuoksi, kun kuitenkin potkukelkkailijat, rullalautailijat, hiihtäjät ja siis myös rullahiihtäjät rinnastetaan jalankulkijoihin. Nykyään kai jalankulkija saa kulkea mielensä mukaan millä puolen hyvänsä tai vaikka keskellä.
Omalla asuinpaikkakunnallani kaikki tuntuu kävelevän vasemmanpuoleisesti, mutta itse suosin aina oikeanpuoleista liikennettä kävellessäkin.
Tästä asiasta täytyisi kyllä liikennevalistaa, kun ihmisillä on niin paljn eri aikakausien laeista ja suosituksista periytyviä erilaisia näkemyksiä.
On turvallisempaa kävellä vasenta reunaa niin näet päälle tulevan pyöräilijän ja ehdit hypätä tarvittaessa ojaan. Eikä väistettäviä pyörien määrä ole riippuvainen siitä kummalla puolen kevyenliikenteen väylää kulkee.
Jalankulkijalle on kieltämättä vähän liikaa sääntöjä. Minut on koulussa opetettu kulkemaan tien vasemmassa reunassa jotta näen samaan puolta vastaantulevat ajoneuvot eivätkä ne pääse yllättämään takaa.
Kevyenliikenteen väylällä nyrkkisääntö on ainakin ollut että kävelijät ovat kauempana ajoradasta olevalla reunalla ja pyöräilijät ajoradan puoleisella. Tosin tämä muutettiin niin että jalankulkija kulkee jommassa kummassa reunassa ja fillarit keskellä, mikä aiheuttaa hämmennystä.