Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uuden tutkimuksen mukaan suomessa kuolee jo näkymättömissä riutuen lajeja ilmastonmuutoksen vuoksi

Vierailija
23.11.2020 |

" Voi vain arvailla, kuinka moni muukin laji kärsii muuttuneista olosuhteista, jos nekään eivät ole pysyneet ilmastonmuutoksen perässä"

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/elamantieteet/ruijanesikko-ei-ole-eh…

:/

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laji ei selvinnyt muuttuvassa ilmastossa, se on Darwinismia.

Kautta maailman historian on ollut ilmastonmuutoksia ja paljon nopeampia kuin mitä ihminen voisi edes aiheuttaa, luonto on selvinnyt näistä kaikista.

Planeetan historian aikana on ollut 5 massasukupuuttoa ja vasta 5 oli se joka tappoi dinosaurukset, eli meteoriitti joka aiheutti ilmastonmuutoksen vauhdilla ja voimakkuudella jota ihminen ei onnistuisi mitenkään aikaansaamaan.

Olennaista onkin se, että tällä kertaa ihminen pystyisi vaikuttamaan itse aiheuttamaansa ongelmaan. Sinua ei ehkä haittaa se, että ihmiskunta ei välttämättä selviä 6. sukupuuttoaallon seurauksista, mutta meitä muita se haittaa. 

Vierailija
42/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laji ei selvinnyt muuttuvassa ilmastossa, se on Darwinismia.

Kautta maailman historian on ollut ilmastonmuutoksia ja paljon nopeampia kuin mitä ihminen voisi edes aiheuttaa, luonto on selvinnyt näistä kaikista.

Planeetan historian aikana on ollut 5 massasukupuuttoa ja vasta 5 oli se joka tappoi dinosaurukset, eli meteoriitti joka aiheutti ilmastonmuutoksen vauhdilla ja voimakkuudella jota ihminen ei onnistuisi mitenkään aikaansaamaan.

ihmisen aiheuttaman muutoksen pointti nimenomaan on nopeus, jota ei ole 22 k vuoteen nähty

Mutta ei lähelläkään sitä mikä aiheutui siitä kun 11-81 kilometriä leveä asteroidi iskeytyi maahan ja jätti 150 kilometriä leveän ja 20 kilometriä syvän kraaterin, aiheuttaen 100 000 vuotta pitkän jääkauden, kuitenkin luonto selvisi siitä.

Juu ei tässä luonnolla ole hätää, mutta ihmisillä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laji ei selvinnyt muuttuvassa ilmastossa, se on Darwinismia.

Kautta maailman historian on ollut ilmastonmuutoksia ja paljon nopeampia kuin mitä ihminen voisi edes aiheuttaa, luonto on selvinnyt näistä kaikista.

Planeetan historian aikana on ollut 5 massasukupuuttoa ja vasta 5 oli se joka tappoi dinosaurukset, eli meteoriitti joka aiheutti ilmastonmuutoksen vauhdilla ja voimakkuudella jota ihminen ei onnistuisi mitenkään aikaansaamaan.

ihmisen aiheuttaman muutoksen pointti nimenomaan on nopeus, jota ei ole 22 k vuoteen nähty

Mutta ei lähelläkään sitä mikä aiheutui siitä kun 11-81 kilometriä leveä asteroidi iskeytyi maahan ja jätti 150 kilometriä leveän ja 20 kilometriä syvän kraaterin, aiheuttaen 100 000 vuotta pitkän jääkauden, kuitenkin luonto selvisi siitä.

Mitä sitten? Ei kukaan ennusta, että ihminen onnistuu tuhoamaan kaiken elämän maapallolta, vaan huolenaiheena on se, että luonnon tasapaino romahtaa ja meidän hienoviritetty sivilisaatiomme sen mukana. Jos Himalajan jäätiköt sulavat, näivettyvät niiden mukana aasian suuret joet ja vesivarannot, ja jos puolestaan merenpinta nousee jää koko Bangladesh veden alle. Minne nämä sadat miljoonat ihmiset sitten menevät? Luuletko että he jäävät kiltisti maansa rajojen sisälle ja kuolevat sinne, vai tuleeko kansainvälinen pakolaiskriisi, jonka rinnalla Syyrian kriisi näyttää hyttysen kakalta Saharassa? Luonnon tasapainon ei tarvitse horjua paljoa, kun meillä kaikilla on yhtäkkiä paljon epämiellyttvämmät olot.

Vierailija
44/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa ei ymmärrä ilmastonmuutosta. Perustavat kommenttinsa omiin subjektiivisiin mielipiteisiinsä, sen sijaan, että hankkisivat uusinta tietoa esimerkiksi yliopiston ilmaiskursseilta ja luennoilta.

https://courses.helsinki.fi/fi/ayatm302

Vierailija
45/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on vähän sellainen tiedemiesten "mitä minä sanoin" -vuosi.

- no katosiko talvi ja lumipeite?

- no mites pandemia?

- no kappas vaan, lajeja katoaa

- ylläripylläri, Suomessa on kaadettu SAKSANHIRVIÄ

- jne. ...

Mahtaa jurppia, jos on jankannut asioista 80-luvulta lähtien ja popula alkaa herätä todellisuuteen vasta, kun on pissat housussa

Vierailija
46/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolisivat kaikki. Kuolema vapauttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sellainen tiedemiesten "mitä minä sanoin" -vuosi.

- no katosiko talvi ja lumipeite?

- no mites pandemia?

- no kappas vaan, lajeja katoaa

- ylläripylläri, Suomessa on kaadettu SAKSANHIRVIÄ

- jne. ...

Mahtaa jurppia, jos on jankannut asioista 80-luvulta lähtien ja popula alkaa herätä todellisuuteen vasta, kun on pissat housussa

Mikäs tuossa saksanhirvessä on? Sitä istutettiin Suomeen 70 luvulla ja uskottiin kuolleen pois, ilmeisesti sitten ei kuollutkaan.

Vierailija
48/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sellainen tiedemiesten "mitä minä sanoin" -vuosi.

- no katosiko talvi ja lumipeite?

- no mites pandemia?

- no kappas vaan, lajeja katoaa

- ylläripylläri, Suomessa on kaadettu SAKSANHIRVIÄ

- jne. ...

Mahtaa jurppia, jos on jankannut asioista 80-luvulta lähtien ja popula alkaa herätä todellisuuteen vasta, kun on pissat housussa

Mikäs tuossa saksanhirvessä on? Sitä istutettiin Suomeen 70 luvulla ja uskottiin kuolleen pois, ilmeisesti sitten ei kuollutkaan.

Tuo yksilö oli tunnistettu sarvien perusteella ulkomailta tulleeksi.

Lisäksi saksanhirvi on hirveäkin pahempi metsätuholainen. Se tuhoaa jopa kuusikot siinä missä kotoperäiset lajit syövät vain koivikot ja männiköt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sellainen tiedemiesten "mitä minä sanoin" -vuosi.

- no katosiko talvi ja lumipeite?

- no mites pandemia?

- no kappas vaan, lajeja katoaa

- ylläripylläri, Suomessa on kaadettu SAKSANHIRVIÄ

- jne. ...

Mahtaa jurppia, jos on jankannut asioista 80-luvulta lähtien ja popula alkaa herätä todellisuuteen vasta, kun on pissat housussa

Mikäs tuossa saksanhirvessä on? Sitä istutettiin Suomeen 70 luvulla ja uskottiin kuolleen pois, ilmeisesti sitten ei kuollutkaan.

Tuo yksilö oli tunnistettu sarvien perusteella ulkomailta tulleeksi.

Lisäksi saksanhirvi on hirveäkin pahempi metsätuholainen. Se tuhoaa jopa kuusikot siinä missä kotoperäiset lajit syövät vain koivikot ja männiköt...

Jokainen hirvi ja kauris on punkkitehdas. Siksi.

Vierailija
50/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella huolestuttavaa, että monimuotoisuus vähenee. Ei pidä vähätellä.

Menee vain hieman lähemmäksi normaalia. Tänen on aikojen saatossa kulkeutunut ihmisten mukana lukemattomia tulokaslajeja. Ilmaston lämmetessä lisää tulee etelämpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmasto on muuttunut aina

Massasukupuuttoja ei ole aina. Kuudes vasta menossa.

Vierailija
52/52 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmasto on muuttunut aina

Ihan ilman ilmastonmuutostakin on aivan selvää, että ihminen tuhoaa kovaa vauhtia tätä planeettaa. Metsät kaadetaan, luonnonvarat kulutetaan loppuun ja ilmaa saastutetaan. Ei ole ihme että kasvit ja eläimet kärsivät ja kuolevat sukupuuttoon.