Lue keskustelun säännöt.
Voiko parisuhteen alku olla näin tökkivä?
27.03.2014 |
Olen tapaillut noin kuukauden ajan kivaa miestä, joka on järkiperustein minulle juuri oikeanlainen mies. Koulutukset, perhetaustat, arvot, kiinnostuksen kohteet ja tulevaisuuden suunnitelmat ovat meillä samanlaiset, ja seksikin on hyvää.
Tapaamme n. 2 kertaa viikossa, eli tapaamisia ei ole kertynyt vielä kovin montaa. Alan turhautua, koska kun tapaamme, on tunnelma edelleen jännittynyt ja jotenkin kireä. Jutustellessa väärinkäsityksiä tulee paljon, ja joudumme jatkuvasti selittämään puolin ja toisin mitä tarkoitimme sanoa. Juttu ei siis luista luontevasti, ja välillä on vaikea keksiä mistä edes puhuisi. Tapaamisten välillä emme keskustele netissä tai puhelimessa juuri ollenkaan. Kuitenkin sovimme aina vaan uudet treffit.
Minä pidän tuosta miehestä, enkä haluaisi vielä luovuttaa. Meillä tuntuu olevan niin paljon yhteistä. Pelkään kuitenkin joka tapaamisen jälkeen että hän pistää pelin poikki, koska yhdessäolo on kummallisen epäluontevaa ja jännittynyttä.
Mitä sanotte, voiko näistä lähtökohdista vielä kehittyä oikea, hyvä suhde? Minulla ei ole paljon kokemusta seurustelusta, mutta edellisen mieheni kanssa tällaista ongelmaa ei alkuvaiheessa ainakaan ollut.
Kommentit (45)
Kulostaa siltä, että mies on ns. paperilla hyvänkuuloinen puoliso sinulle, mutta oikeassa elämässä jokin ei vain natsaa. Eivät suhteet ole pelkästään järkiperustein pääteltävissä olevia asioita, kaikkien ihmisten kanssa ei vain synkkaa, oli kyse ystävyys- tai parisuhteista.
Toimiva kommunikaatio ja mahdollisuus olla oma itsensä rennosti ovat ainakin itselleni niin tärkeitä asioita suhteessa, etten kykenisi näkemään toista henkilöä itselleni sopivana jos hänen kanssaan olisi jatkuvasti hieman kireä ja vaikea olla.
Oletteko ujoja, kuten joku jo kysyikin? Tämä olisi kenties "lieventävä asianhaara" joka luultavasti helpottuu ajan myötä. Jos vastaus on ei, niin voisitko puhua miehen kanssa asiasta ja tätä kautta saada tilanteeseen jotain selvyyttä? Jos tähänkin vastaus on ei, niin mielestäni ei lupaa kovin hyvää tulevaisuudelle.
Koita miettiä oletko huolestunut miehen menettämisestä vain sen takia, että hän sopii johonkin listaan joka sinulla on koskien sitä minkälaisen miehen haluaisit, vai koska haluat juuri tämän nimenomaisen miehen kanssa suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:28"]
Olen tapaillut noin kuukauden ajan kivaa miestä, joka on järkiperustein minulle juuri oikeanlainen mies. Koulutukset, perhetaustat, arvot, kiinnostuksen kohteet ja tulevaisuuden suunnitelmat ovat meillä samanlaiset, ja seksikin on hyvää.[/quote]
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä molemmilla on tradenomin koulutus? Tai että ette kumpikaan ole edes amk-tasolla koulutettuja? Tai että teillä on kummallakin akateeminen koulutus?
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä on samanlaiset perhetaustat eli että kasvoitte kumpikin lastenkodissa? Tai että teillä molemmilla oli alkkishuora äitinä? Tai että te kumpikin tulette keskiluokkaisesta perheestä?
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä on samanlaiset kiinnostuksenkohteet eli että te kumpikin pelaatte korttia?
Kemiat ei taida osua yhteen. Olen samaa mieltä kuin edellinen, kemia on tärkeämpää kuin yhteen täysin osuvat taustat ja harrastukset.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:22"]
Kulostaa siltä, että mies on ns. paperilla hyvänkuuloinen puoliso sinulle, mutta oikeassa elämässä jokin ei vain natsaa. Eivät suhteet ole pelkästään järkiperustein pääteltävissä olevia asioita, kaikkien ihmisten kanssa ei vain synkkaa, oli kyse ystävyys- tai parisuhteista.
Toimiva kommunikaatio ja mahdollisuus olla oma itsensä rennosti ovat ainakin itselleni niin tärkeitä asioita suhteessa, etten kykenisi näkemään toista henkilöä itselleni sopivana jos hänen kanssaan olisi jatkuvasti hieman kireä ja vaikea olla.
Oletteko ujoja, kuten joku jo kysyikin? Tämä olisi kenties "lieventävä asianhaara" joka luultavasti helpottuu ajan myötä. Jos vastaus on ei, niin voisitko puhua miehen kanssa asiasta ja tätä kautta saada tilanteeseen jotain selvyyttä? Jos tähänkin vastaus on ei, niin mielestäni ei lupaa kovin hyvää tulevaisuudelle.
Koita miettiä oletko huolestunut miehen menettämisestä vain sen takia, että hän sopii johonkin listaan joka sinulla on koskien sitä minkälaisen miehen haluaisit, vai koska haluat juuri tämän nimenomaisen miehen kanssa suhteeseen.
[/quote]
Olemme molemmat ujoja, kyllä. Tai ainakin sosiaalisesti kömpelöjä. Minulla on yleensä aina vaikeuksia tutustua ihmisiin, sillä sekoan puheissani, hermoilen ja jännitän. Entisen mieheni kanssa tätä ongelmaa ei ollut, mutta mietityttää millä todennäköisyydellä löytyy toinen mies jonka kanssa en ollenkaan jännittäisi. Eikä suhde exänkään kanssa lopulta toiminut.
Ap
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:29"]
Kemiat ei taida osua yhteen. Olen samaa mieltä kuin edellinen, kemia on tärkeämpää kuin yhteen täysin osuvat taustat ja harrastukset.
[/quote]
Entisen mieheni kanssa kemiat sopivat yhteen, mutta taustat, harrastukset ja aivan kaikki muu muodostui ongelmaksi. Olen siksi tietoisesti etsinyt miestä jonka kanssa vastaavia ongelmia ei tulisi. Tietenkin nyt sellaisen miehen löydettyäni vastassa on uudet ongelmat...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oletteko jo olleet yhdessä humalassa?
oletteko jo olleet yhdessä humalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:28"]
Olen tapaillut noin kuukauden ajan kivaa miestä, joka on järkiperustein minulle juuri oikeanlainen mies. Koulutukset, perhetaustat, arvot, kiinnostuksen kohteet ja tulevaisuuden suunnitelmat ovat meillä samanlaiset, ja seksikin on hyvää.[/quote]
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä molemmilla on tradenomin koulutus? Tai että ette kumpikaan ole edes amk-tasolla koulutettuja? Tai että teillä on kummallakin akateeminen koulutus?
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä on samanlaiset perhetaustat eli että kasvoitte kumpikin lastenkodissa? Tai että teillä molemmilla oli alkkishuora äitinä? Tai että te kumpikin tulette keskiluokkaisesta perheestä?
Miksi sinulle on niin tärkeää, että teillä on samanlaiset kiinnostuksenkohteet eli että te kumpikin pelaatte korttia?
[/quote]
Lika barn leka bäst.
Mut ehkä tässä ap:n tapauksessa kuulostaa vähän selittelyltä sille, miksi he olisivat hyvä pari, vaikka jotain tuntuu puuttuvan.
Vetäkää pienimuotoiset kalsarikännit jolloin olette letkeämpiä eikä tarvitse pingottaa ja nauttikaa myös seuraavan päivän leijailevasta krapulaolotilasta. Perisuomalainen ratkaisu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:07"]
Mielenkiintoinen teoria ettei sänkyyn olisi kannattanut vielä mennä... Se on tietenkin tässä tapauksessa myöhäistä. Voi hyvin olla että seksin sujuvuus saa toivomaan muutakin läheisyyttä ja yhdessäoloa. Toisaalta pidän tärkeänä myös sitä, että seksin toimivuus testataan tarpeeksi aikaisin, ettei sillä saralla tule myöhemmin pettymyksiä.
Ap
[/quote]
No, onhan kuukausi hyvin lyhyt aika seurustelua, varsinkin kun tapaamisia on vähän ja keskinäiset kemiat muutenkin väkinäiset. Hyvin helposti sinä siis haarasi olet avannut. Sekin voi aiheuttaa väärinkäsityksiä suhteessa, varsinkin noin alkuvaiheessa.
Haluatteko molemmat oikeaa parisuhdetta? Oletteko keskustelleet siitä mitä suhteelta toivotte? Oletko varma, että mies haluaa samaa kuin sinäkin, ettei tapaile sinua vain siksi, että sinulta saa aina pillua?
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:33"]Vetäkää pienimuotoiset kalsarikännit jolloin olette letkeämpiä eikä tarvitse pingottaa ja nauttikaa myös seuraavan päivän leijailevasta krapulaolotilasta. Perisuomalainen ratkaisu :)
[/quote]Että kännin voimalla ainoastaan pitäis tulla toimeen,ei toiminu meillä pitkässä juoksussa,ku miehellä tuppas jäämään putki päälle ja siitä oli romantiikka kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä suosittelen myös, että pullo viiniä pöytään. Eräällä ulkomaalaisella ystävälläni on periaate, ettei hän koskaan ala seurustelemaan naisen kanssa, kota ei ole nähnyt hiprakassa. Silloin paljastuu paljon uusia puolia.
suosittelen sitä sen vuoksi, että jää on murrettu sitten nopeasti. Ujous voi johtua siitä, ettei pääse kynnyksen yli. en mä kalsarikännejä tarkoita, vaan puoli pulloa viiniä (näin naiselle, miehen sietokyky on todnäk isompi)
tuo väärinymmärrysjuttu on kyllä oudompi tarina.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:44"]
Oletko varma, että mies haluaa samaa kuin sinäkin, ettei tapaile sinua vain siksi, että sinulta saa aina pillua?
[/quote]
Mitäs jos ap:kin on harrastanut seksiä ihan omasta tahdostaan eikä vain "anna" pillua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:07"]
Mielenkiintoinen teoria ettei sänkyyn olisi kannattanut vielä mennä... Se on tietenkin tässä tapauksessa myöhäistä. Voi hyvin olla että seksin sujuvuus saa toivomaan muutakin läheisyyttä ja yhdessäoloa. Toisaalta pidän tärkeänä myös sitä, että seksin toimivuus testataan tarpeeksi aikaisin, ettei sillä saralla tule myöhemmin pettymyksiä.
Ap
[/quote]
No, onhan kuukausi hyvin lyhyt aika seurustelua, varsinkin kun tapaamisia on vähän ja keskinäiset kemiat muutenkin väkinäiset. Hyvin helposti sinä siis haarasi olet avannut. Sekin voi aiheuttaa väärinkäsityksiä suhteessa, varsinkin noin alkuvaiheessa.
Haluatteko molemmat oikeaa parisuhdetta? Oletteko keskustelleet siitä mitä suhteelta toivotte? Oletko varma, että mies haluaa samaa kuin sinäkin, ettei tapaile sinua vain siksi, että sinulta saa aina pillua?
[/quote]
Odotimme sentään viidensille treffeille saakka. Ei sillä että välittäisin keinotekoisista säännöistä, mutta monet näköjään uskovat että jo kolmansilla treffeillä sänkyyn voi mennä. Mielestäni seksuaalinen kanssakäyminen on normaali osa kahden toisistaan pitävän ihmisen elämää, vaikka tässä ei vielä virallisessa suhteessa ollakaan. Uskon miehen pitävän minusta samoin kuin minä pidän hänestä, eli kyllä ainakin pinnan alla jotain kemiaa on. Muuten en kai odottaisi aina vain uutta tapaamista. Tietenkin peli pitää viheltää poikki jos mainitsemistani ongelmista ei pian päästä eroon.
Ap
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:44"]
Oletko varma, että mies haluaa samaa kuin sinäkin, ettei tapaile sinua vain siksi, että sinulta saa aina pillua?
[/quote]
Mitäs jos ap:kin on harrastanut seksiä ihan omasta tahdostaan eikä vain "anna" pillua?
[/quote]
Hyvänen aika, toivottavasti ap on ihan yhtä halukas seksin suhteen kuin mieskin. Miten se muuttaa sitä asiaa, jollei heidän toiveensa parisuhteen laadusta ja tulevaisuudesta kohtaakaan?
Sinun viestisi sävy nyt vain oli se, että koska ap on nyt jo levittänyt haaransa niin mies saattaakin hakea vain sitä pillua (tosi kauniisti ilmaistu btw). Eiköhän se ole riippumatonta siitä, onko sitä seksiä tähän mennessä harrastettu, että haluaako mies jotain vakavampaa. Mutta ihan samalla tavallahan ap:kin pohtii haluaako jotain vakamapaa, ei hän ole miestä heti alttarille kiikuttamassa. Se, mikä itseäni yllättää on, että seksiä on jo harrastettu, mutta sekään ei ole laukaissut tätä vaivaantuneisuutta. Ja että seksi kuitenkin toimii kivasti eikä ole vaivaantunutta? Mikä siitä keskustelusta tekee niin jäykkää?
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:58"]
Hyvänen aika, toivottavasti ap on ihan yhtä halukas seksin suhteen kuin mieskin. Miten se muuttaa sitä asiaa, jollei heidän toiveensa parisuhteen laadusta ja tulevaisuudesta kohtaakaan?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 13:06"]
Sinun viestisi sävy nyt vain oli se, että koska ap on nyt jo levittänyt haaransa niin mies saattaakin hakea vain sitä pillua (tosi kauniisti ilmaistu btw). Eiköhän se ole riippumatonta siitä, onko sitä seksiä tähän mennessä harrastettu, että haluaako mies jotain vakavampaa. Mutta ihan samalla tavallahan ap:kin pohtii haluaako jotain vakamapaa, ei hän ole miestä heti alttarille kiikuttamassa. Se, mikä itseäni yllättää on, että seksiä on jo harrastettu, mutta sekään ei ole laukaissut tätä vaivaantuneisuutta. Ja että seksi kuitenkin toimii kivasti eikä ole vaivaantunutta? Mikä siitä keskustelusta tekee niin jäykkää?
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:58"]
Hyvänen aika, toivottavasti ap on ihan yhtä halukas seksin suhteen kuin mieskin. Miten se muuttaa sitä asiaa, jollei heidän toiveensa parisuhteen laadusta ja tulevaisuudesta kohtaakaan?
[/quote]
[/quote]
Niin minäkin uskoisin, että ei seksin harrastaminen tässä kovin suurta eroa tee. Jos jotain niin seksin sujuvuus on hyvä merkki. Itseänikin kyllä ihmetyttää miten seksi voi olla niin loistavaa, kun toisaalta tavallinen kahvipöytäkeskustelu voi olla niin vaikeaa.
Ap
Tarkoitus oli edellisessä viestissä lainata viestiä 33, jostain syystä se ei nyt toiminut...
Ap
Olet mennyt ehdottomasti liian nopeasti sänkyyn! Minä menin mieheni kanssa sänkyyn vasta vuoden vakavan seurustelun jälkeen. Avioliittomme päättyi ei-seksiin liittyvistä syistä 14 vuotta myöhemmin ja olen ollut sen jälkeen 7 vuoden ajan sinkku.
Vaikka olen itsellinen aikuinen nainen, niin silti en suostu edelleenkään suhteeseen, jossa ei seurustella kauan ennen kuin seksi astuu mukaan kuvioon. Mutta miehet ovat nykyisin kärsimättömiä. Kaikki seurusteluni eroni jälkeen ovat päättyneet viimeistään 2 kk jälkeen siihen, että miehet eivät jaksa odottaa.
Ap ja kaltaisensa löyhämoraaliset naiset pilaavat muidenkin naisten mahdollisuudet, koska miehet OVAT OPPINEET SAAMAAN helppoa ja nopeaa pillua.
Sä olet tosiaan antanut pillua nopeasti ja reippaasti muutenkin, mutta sekään ei ole näköjään tunnelmaa laukaissut. Se tekee skenaariosta vielä kummemman. Sekin, että edes toinen olisi vapautuneempi yleensä, auttaa mutta teistä ei sellainen liene perusluonteeltaan kumpikaan. Miehet yleensä on vähän jäyhempiä muutenkin.