Naurettavaa, että esim. viikko-viikko systeemissä "Yh:t"

Haloo, ap! Teidän taloudessa on kuitenkin kahdet tulot! Äidillä on vain yhdet, joten eiköhän hän kuitenkin tarvitse niitä lapsilisiä enemmän kuin te. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:38"]

En meinannut, mutta voit kuvitella, mitä ne meille maksavat kun emme saa pennin hyrrää siihen mitään avustuksia. Ap

[/quote]

Uskomatonta miten ihmiset kuvittelee että yhteiskunnan pitäisi lapset elättää ja joka helvetin asiaan pitäisi saada tukiaisia ja avustuksia ja alennuksia! Sorry, tuo on ihan teidän perheen (ja lasten äidin) sisäinen ongelma miten rahat jaetaan.  

[/quote]

En kuvittele, emmekä saa mitään yhteiskunnan avustuksia, käännät asian aivan päälaelleen. Kyse on siitä, että minkä vuoksi äiti (lähihuoltaja) on niihin oikeutettu, vaikka hänen kulunsa ovat pienemmät. Ihan sama jauhaa, että asia on näin hoidettu miehen ja hänen exän välillä, asia ei siitä mihinkään muutu koska ex ei tietenkään luovu rahallisista etuuksistaan, nehän kuuluvat lain mukaan hänelle ja se jos mikä tässä on väärin. Meillehän tulisi edullisemmaksi muuttaa pienempään asuntoon, ottaa lapset tänne vain joka toinen viikonloppu ja miehen maksaa minimielareita (hänen tuloillaan ne olisivat minimit). Ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:45"]

Haloo, ap! Teidän taloudessa on kuitenkin kahdet tulot! Äidillä on vain yhdet, joten eiköhän hän kuitenkin tarvitse niitä lapsilisiä enemmän kuin te. 

[/quote]

Haloo! Meillä on myös kaksinkertaiset (itseasiassa melkein kolminkertaiset) asumiskulut, samat ruoka- ja vaatekulut. Mihin perustat väitteesi, että miehen ex tarvitsee tukia enemmän kuin me? Ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:38"]

En meinannut, mutta voit kuvitella, mitä ne meille maksavat kun emme saa pennin hyrrää siihen mitään avustuksia. Ap

[/quote]

Uskomatonta miten ihmiset kuvittelee että yhteiskunnan pitäisi lapset elättää ja joka helvetin asiaan pitäisi saada tukiaisia ja avustuksia ja alennuksia! Sorry, tuo on ihan teidän perheen (ja lasten äidin) sisäinen ongelma miten rahat jaetaan.  

[/quote]

En kuvittele, emmekä saa mitään yhteiskunnan avustuksia, käännät asian aivan päälaelleen. Kyse on siitä, että minkä vuoksi äiti (lähihuoltaja) on niihin oikeutettu, vaikka hänen kulunsa ovat pienemmät. Ihan sama jauhaa, että asia on näin hoidettu miehen ja hänen exän välillä, asia ei siitä mihinkään muutu koska ex ei tietenkään luovu rahallisista etuuksistaan, nehän kuuluvat lain mukaan hänelle ja se jos mikä tässä on väärin. Meillehän tulisi edullisemmaksi muuttaa pienempään asuntoon, ottaa lapset tänne vain joka toinen viikonloppu ja miehen maksaa minimielareita (hänen tuloillaan ne olisivat minimit). Ap

[/quote]

On se hienoa että osaat näköjään kaikessa priorisoida sen tärkeimmän, niiden lasten edun ja hyvinvoinnin. Isä on vastuussa lastensa elatuksesta vaikka kuinka eroaisi, ja hän on ex puolison kanssa päättänyt yhdessä tavan jolla hoituu lasten huolto ja tapaaminen.

Mutta ap sulta ei ole kysytty lupaa vissiin kun on sulle epäreilua? Voi voi...

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:27"]

Kahdesta lapsesta lapsilisät yh-korotuksineen on n. 300e - meille kelpaisi kyllä, ostaisimme sillä kolmen viikon ruoat!! Puhumattakaan vaatteista, saahan tuolla jo aika monet housut, paidat, takit ja sukat per kuukausi. Ap

[/quote]Aha. Jos puolisollasi on kaksi lasta ja äidin luona asumisen maksaa hän yksin ja te maksatte asumisen puoliksi, kummalla on suuremmat asumiskulut, isällä vai äidillä? Meillä minä maksan yksin kolmiosta 930 euroa kuussa, isä maksaa omassa kodissaan asumisesta 500 koska avovaimo maksaa puolet. Eli isän elatuskyky on suurempi kuin minun, meillä on sama palkka. Ahtautumisesta ei ole kysymys vaan siitä mihin rahat riittävät näillä nurkilla.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:48"]

Haloo! Meillä on myös kaksinkertaiset (itseasiassa melkein kolminkertaiset) asumiskulut, samat ruoka- ja vaatekulut. Mihin perustat väitteesi, että miehen ex tarvitsee tukia enemmän kuin me? Ap

[/quote]

No sehän on ihan teidän oma valintanne että missä lukaalissa asutte. Esim. vuokra on sama, asuu asunnossa sitten yksi tai kaksi ihmistä, mutta kahden ihmisen kohdalla per nuppi summa on pienempi, yksin asuva maksaa koko summan yksin, ja ostaahan se eksäkin saman verran vaatteita ja ruokaa niille lapsille kuin te, jos kerran lapset asuvat 50 %:sti hänen luonaan. Teilläkin noita ruoka- ja vaatekuluja jakaan on kahen aikuisen tulot, eksällä vain yhden. 

Esim. Kolmen lapsen päivähoitomaksut on yhteensä enemmän kuin lapsilisät korotuksineen, jos ei ole köyhä (tekstistä päätellen kun se miehen ex on hyvätuloinen). Ap, se on oma vika, jos asutte tuloihinne nähden liian leveästi. Oma huone lapselle ei ole mikään välttämätön asia. Usein lapset nukkuvat mieluummin sisaruksen kanssa kuin yksin.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:27"]

Kahdesta lapsesta lapsilisät yh-korotuksineen on n. 300e - meille kelpaisi kyllä, ostaisimme sillä kolmen viikon ruoat!! Puhumattakaan vaatteista, saahan tuolla jo aika monet housut, paidat, takit ja sukat per kuukausi. Ap

[/quote]Aikalailla lasten asumiseen menee tuo summa ja ylikin, elatusmaksulla ja minun osuudellani elatuksesta maksetaan vaatteet, ruoka, harrastukset, liikkuminen, huvitukset, fillarit ja muut vermeet.  Laskennallisesti lasten käytössä per lapsi on kuukaudessa 478 euroa joka koostuu lapsilisistä, isän osuudesta 160 euroa/lapsi ja minun osuudestani 160 euroa per lapsi. Oikeassa elämässä minun osuuteni on isompi kuin isän.

Kirjoitin jo, että meillä on kaksin-kolminkertaiset asumiskulut kuin miehen exällä, koska olemme järjestäneet asiat lapsille HYVIN eli heillä on omat huoneet. Maksamme siis per nenä molemmat enemmän asumisesta, kuin miehen ex. Lisäksi kirjoitin myös, että mieheni palkka on pieni, pienempi kuin exänsä. Lisäksi minulla on käsittääkseni oikeus ihmetellä tätä asiaa, koska osallistun välillisesti myös omista tuloistani miehen lapsien elatukseen suurempien sähkölaskujen, bensakulujen, ruokakulujen ym. muodossa. Mutta tämä palstahan on täynnä näitä ex-naisia, joilla on omasta mielestään oikeus kaikkeen ja aina vaan olevinaan niin helvetin suuret kulut lapsista, vaikka todellisuudessa niin ei ole. En ole edelleenkään kuullut yhtäkään järkevää selitystä, miksi lapsilisät niine yh-korotuksineen maksetaan ainoastaan toiselle osapuolelle, vaikka siellä toisessa perheessä kulut ovat paljon suuremmat? Ap

No voisiko huoltajuuden muuttaa yhteishuoltajuudeksi?

Ja lukekaa vastaukset ennen kommentointia, mitään päivähoitomaksuja ei miehen lapsista mene, koska ovat koululaisia. Ja joo, on se hienoa ahtaa kolme melkein teini-ikäistä samaan huoneeseen (äitinsä luona kolme lasta kaksiossa, kaksi näistä siis mieheni)..eiväthän lapset mitään huoneita tarvitse, etenkään teinit. Kummasti viihtyvät meillä, kun saavat omissa huoneissaan olla välillä rauhassa! Ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:03"]

No voisiko huoltajuuden muuttaa yhteishuoltajuudeksi?

[/quote]

Yhteishuoltajuus on kyllä. Ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:27"]

Kahdesta lapsesta lapsilisät yh-korotuksineen on n. 300e - meille kelpaisi kyllä, ostaisimme sillä kolmen viikon ruoat!! Puhumattakaan vaatteista, saahan tuolla jo aika monet housut, paidat, takit ja sukat per kuukausi. Ap

[/quote]

Ai 300 eurolla meinaisit saada nelihenkiselle perheelle ruuat melkein kuukaudeksi plus uudet vaatekerrastot joka kuukaudelle... Just joo, ootkohan ikinä edes käynyt tuolla kaupan puolella katsomassa, että mitä nuo kulutustavarat nykyään maksaa.

[/quote]

En meinannut, mutta voit kuvitella, mitä ne meille maksavat kun emme saa pennin hyrrää siihen mitään avustuksia. Ap

[/quote]No saattehan, ette joudu maksamaan edes minimielareita jotka olisivat 300 kuussa. Se on plussaa.

Ne lapsilisät ja elatusmaksuthan on lasten menoja varten.

Miksi siihan pitää liittä mukaan kuvitelmia exien ja yhä-äitien ahneudesta ja katkeruudesta?

Ap itse vaikuttaa kovin katkeralta. Saathan sinä ap lapsilisän ja elatusmaksun kuitenkin omasta lapsestasi, ja se on taas kohtuullista?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:01"]

Kirjoitin jo, että meillä on kaksin-kolminkertaiset asumiskulut kuin miehen exällä, koska olemme järjestäneet asiat lapsille HYVIN eli heillä on omat huoneet. Maksamme siis per nenä molemmat enemmän asumisesta, kuin miehen ex. Lisäksi kirjoitin myös, että mieheni palkka on pieni, pienempi kuin exänsä. Lisäksi minulla on käsittääkseni oikeus ihmetellä tätä asiaa, koska osallistun välillisesti myös omista tuloistani miehen lapsien elatukseen suurempien sähkölaskujen, bensakulujen, ruokakulujen ym. muodossa. Mutta tämä palstahan on täynnä näitä ex-naisia, joilla on omasta mielestään oikeus kaikkeen ja aina vaan olevinaan niin helvetin suuret kulut lapsista, vaikka todellisuudessa niin ei ole. En ole edelleenkään kuullut yhtäkään järkevää selitystä, miksi lapsilisät niine yh-korotuksineen maksetaan ainoastaan toiselle osapuolelle, vaikka siellä toisessa perheessä kulut ovat paljon suuremmat? Ap

[/quote]

Eli haluat siis saada tukea tuohon teidän suurempaan asuntoonne? Lasten aiheuttamat kulut ovat yhtä suuret sekä teillä että eksällä, jos kerran 50-50 periaatteella mennään. Mutta teillä on kahden ihmisen tulot maksamassa noita lasten kustannuksia, eksällä vain yhdet. Ja parrunkannattajat ette tunnu tajuavan sitä, että ei ole mitään miestä ilman lapsia. Siinä paketissa tulee myös ne lapset ja heillä on koti yhtälaila isänsä kuin äitinsäkin luona.

Ja tässä järkevä selitys: lapsilisät yh-korotuksineen menee eksälle, koska näin ovat ex ja miehesi sopineet. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:01"]

Kirjoitin jo, että meillä on kaksin-kolminkertaiset asumiskulut kuin miehen exällä, koska olemme järjestäneet asiat lapsille HYVIN eli heillä on omat huoneet. Maksamme siis per nenä molemmat enemmän asumisesta, kuin miehen ex. Lisäksi kirjoitin myös, että mieheni palkka on pieni, pienempi kuin exänsä. Lisäksi minulla on käsittääkseni oikeus ihmetellä tätä asiaa, koska osallistun välillisesti myös omista tuloistani miehen lapsien elatukseen suurempien sähkölaskujen, bensakulujen, ruokakulujen ym. muodossa. Mutta tämä palstahan on täynnä näitä ex-naisia, joilla on omasta mielestään oikeus kaikkeen ja aina vaan olevinaan niin helvetin suuret kulut lapsista, vaikka todellisuudessa niin ei ole. En ole edelleenkään kuullut yhtäkään järkevää selitystä, miksi lapsilisät niine yh-korotuksineen maksetaan ainoastaan toiselle osapuolelle, vaikka siellä toisessa perheessä kulut ovat paljon suuremmat? Ap

[/quote]Eli jos isä asuu palatsissa niin yh-äidin olisi itseasiassa maksettava isälle siitä? Tuohan on hieno ratkaisu ja jokainen nyxä hyppisi riemusta. Ei lasten isän tarvitse pitää lapsia luonaan yhtään, voitte sitten muuttaa pienempään asuntoon kaksisteen.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:01"]

Kirjoitin jo, että meillä on kaksin-kolminkertaiset asumiskulut kuin miehen exällä, koska olemme järjestäneet asiat lapsille HYVIN eli heillä on omat huoneet. Maksamme siis per nenä molemmat enemmän asumisesta, kuin miehen ex. Lisäksi kirjoitin myös, että mieheni palkka on pieni, pienempi kuin exänsä. Lisäksi minulla on käsittääkseni oikeus ihmetellä tätä asiaa, koska osallistun välillisesti myös omista tuloistani miehen lapsien elatukseen suurempien sähkölaskujen, bensakulujen, ruokakulujen ym. muodossa. Mutta tämä palstahan on täynnä näitä ex-naisia, joilla on omasta mielestään oikeus kaikkeen ja aina vaan olevinaan niin helvetin suuret kulut lapsista, vaikka todellisuudessa niin ei ole. En ole edelleenkään kuullut yhtäkään järkevää selitystä, miksi lapsilisät niine yh-korotuksineen maksetaan ainoastaan toiselle osapuolelle, vaikka siellä toisessa perheessä kulut ovat paljon suuremmat? Ap

[/quote]Eli jos isä asuu palatsissa niin yh-äidin olisi itseasiassa maksettava isälle siitä? Tuohan on hieno ratkaisu ja jokainen nyxä hyppisi riemusta. Ei lasten isän tarvitse pitää lapsia luonaan yhtään, voitte sitten muuttaa pienempään asuntoon kaksisteen.

[/quote]

Emme asu palatsissa, vaan tavallisessa kerrostaloasunnossa. Ei tietenkään ihmetytä, että exät eivät osaa arvostaa, että heidän lapsilleen järjestetään hyvät olot isän luona. Ja edelleenkin moni jauhaa niistä lasten kuluista ja että lapsilisät ovat lasta varten...plääh. Toisin sanoen ne ovat lasten kuluja varten ÄIDIN LUONA? Sitten joku vielä väläytti, että säästämme, kun ei tarvitse maksaa niitä minimielareita. Tosiaan, meillähän ei siis kulu lapsiin yli 300€/kk - sallikaa mun nauraa..Pelkät lasten omat huoneet tuovat asuntolainaa enemmän tuon summan kuukaudessa. Ap

Ap, noita rahaan liittyviä ongelmia on myös ihan tavallisissa ydinperheissä. Siis, niin että tyyliin äiti maksaa kaikki talouteen ja lapsiin liittyvät menot ja isä sitten tuhlaa kaiken autoon ja moottoripyörään. Ja ei sielläkään vaadita mitään yhteiskunnan väliintuloa, vaan tuo on ihan perheen sisäinen asia miten rahat jaetaan ja kuka maksaa mitäkin. Jos ei tunnut reilulta meinigiltä, niin sitten hoidetaan asia keskustelemalla ja sovitaan joku reilu systeemi.

Kuvitteletko että yhteiskunnalla olisi resursseja vahtia että missä ne lapset nyt milloinkin asuvat ja kuka niille nyt osti maitoa jääkaappiin ja kuka puolestaan maksoi harrastusmaksun?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:20"]

Emme asu palatsissa, vaan tavallisessa kerrostaloasunnossa. Ei tietenkään ihmetytä, että exät eivät osaa arvostaa, että heidän lapsilleen järjestetään hyvät olot isän luona. Ja edelleenkin moni jauhaa niistä lasten kuluista ja että lapsilisät ovat lasta varten...plääh. Toisin sanoen ne ovat lasten kuluja varten ÄIDIN LUONA? Sitten joku vielä väläytti, että säästämme, kun ei tarvitse maksaa niitä minimielareita. Tosiaan, meillähän ei siis kulu lapsiin yli 300€/kk - sallikaa mun nauraa..Pelkät lasten omat huoneet tuovat asuntolainaa enemmän tuon summan kuukaudessa. Ap

[/quote]

Miten se on niin vaikea käsittää että tämä on teidän perheiden sisäinen ongelma, missä ne lapsilisät käytetään? Ne lapsilisät ovat kuluja varten siellä äidin luona jos kerran niin olette sopineet. Olisi voinut sopia toisinkin.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:20"]

Emme asu palatsissa, vaan tavallisessa kerrostaloasunnossa. Ei tietenkään ihmetytä, että exät eivät osaa arvostaa, että heidän lapsilleen järjestetään hyvät olot isän luona. Ja edelleenkin moni jauhaa niistä lasten kuluista ja että lapsilisät ovat lasta varten...plääh. Toisin sanoen ne ovat lasten kuluja varten ÄIDIN LUONA? Sitten joku vielä väläytti, että säästämme, kun ei tarvitse maksaa niitä minimielareita. Tosiaan, meillähän ei siis kulu lapsiin yli 300€/kk - sallikaa mun nauraa..Pelkät lasten omat huoneet tuovat asuntolainaa enemmän tuon summan kuukaudessa. Ap

[/quote]

Miten se on niin vaikea käsittää että tämä on teidän perheiden sisäinen ongelma, missä ne lapsilisät käytetään? Ne lapsilisät ovat kuluja varten siellä äidin luona jos kerran niin olette sopineet. Olisi voinut sopia toisinkin.

[/quote]

Voiko tällaisesta jotenkin sopia? Luopuuko joku saavutetuista etuuksistaan? Mieheni ex ei koskaan suostuisi luopumaan rahoista, se on tullut vuosien varrella selväksi. Kerro, miten tämmöinen asia sovitaan, jos toinen osapuoli ei sitä tahdo? Ap