Miksi hyvin toimeentulevat perheet nostavat lapsilisää?

"Nyt ei puhuttu säästöistä vaan siitä miksi hyvätuloiset nostavat lapsilisää, mikäli ymmärrät mitä luet niin en valittanuy vaan vastasin aloittajan kysymykseen."

"Nostan valtiolta lapsilisää, koska maksan kunnalleni koiraveroa." Varsin loogista mielestäsi? Vertaa ajatukseen "nostan lapsilisää valtiolta, koska maksan veroa valtiolle". Hyvätuloiset siis nostavat lapsilisää esim. rahoittaakseen koiransa pitoa? No, joillakin koira on todellakin lapsen asemassa.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:45"]"Nyt ei puhuttu säästöistä vaan siitä miksi hyvätuloiset nostavat lapsilisää, mikäli ymmärrät mitä luet niin en valittanuy vaan vastasin aloittajan kysymykseen."

"Nostan valtiolta lapsilisää, koska maksan kunnalleni koiraveroa." Varsin loogista mielestäsi? Vertaa ajatukseen "nostan lapsilisää valtiolta, koska maksan veroa valtiolle". Hyvätuloiset siis nostavat lapsilisää esim. rahoittaakseen koiransa pitoa? No, joillakin koira on todellakin lapsen asemassa.

[/quote]

Just, väännetään siis rautalangasta: nostan lapsilisää koska maksan veroa suurinpiirtein kaikesta muusta paitsi paskantamisesta.

Lapsilisää haetaan samalla lomakkeella kuin vanhempainpäivärahaa. Siinä on kohta 'haen lapsilisää' ja siinä pitää muistaakseni myös vakuuttaa etten saa mistään muusta maasta vastaavaa tukea.

Totta helvetissä hyvätuloisten on käytettävä palveluja ja etuuksia, jotka he itse maksavat heille, huonotuloisille ja lusmuille, jotka sikiävät vaikka makaavat kotona. T. Keskituloinen

"Just, väännetään siis rautalangasta: nostan lapsilisää koska maksan veroa suurinpiirtein kaikesta muusta paitsi paskantamisesta."

Juuri sen vuoksi maksetaan paljon veroja, koska lähes kaikki ottavat vastaan lähes kaiken edun minkä vain voivat yhteiskunnalta saada. Jos ihmiset ottaisivat vastaan vain sen minkä todella tarvitsevat, maksaisit sinäkin vähemmän veroja, vai mitä?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:10"]

Miksi hyvin toimeentulevat laittaa lapsensa tavalliseen päiväkotiin ja kouluun Voisivat palkata kotiopettajattaren.

[/quote]Kotiopetuksesta puuttuu muut lapset. Ei hyvä. Varakkaat maksaa paljon veroja, heille kuuluu myös lapsilisä. Eriasia mihin panevat. Lapsille säästöön.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:07"]

Sitähän ei ole pakko kelasta hakea, miksi rikkaat ihmiset kuitenkin tekevät niin?

Tiedättekö perhettä joka ei olisi hakenut lapsilisää?

[/quote]Koska varakkuus tai tulot EIVÄT ole lapsilisän saamisen peruste. Sen peruste on LAPSI, ja lapsia syntyy varakkaille, köyhille ja kaikille siltä väliltä. Yksinkertaista.

Ihmisillä (yleensä juuri näillä tukishoppailijoilla, joilla ei ole halua/kykyä/ahkeruutta ryhtyä itse mihinkään millä voisi itsensä ja perheensä elättää) on sellainen luulo, että jos joltakin rikkaalta otetaan pois, niin heidän omat tulonsa jotenkin kasvavat. Niin se ei mene, vaikka  monet siihen sitkeästi edelleen tuntuvat uskovan.

Onko niitä nyt täällä jotka ei tarvitse lapsilisää ja antaneet esim hyväntekeväisyyteen????

"sellainen luulo, että jos joltakin rikkaalta otetaan pois, niin heidän omat tulonsa jotenkin kasvavat. Niin se ei mene, vaikka  monet siihen sitkeästi edelleen tuntuvat uskovan."

Mulla on sellainen luulo, että jos kaikki jättäisivät ne tuet ja palvelut ottamatta, mitä eivät oikeasti tarvitse, kaikki maksaisivat vähemmän veroja.

Meinaatko, ap, että jos vuositulosi olisivat vaikka 80 000 euroa, et nostaisi lapsilisää?

Mielestäni rikkaillahan pitäisi olla paljon suurempi lapsilisä, koska heillä menee lapsiin paljon enemmän rahaa köyhiin pienituloisiin tai jopa työttömiin perheisiin verrattuna. Esim. pitää matkustaa usein ja pitää olla kalliimmat merkkivaatteet, älykännykät ja tabletit ja uudet mopoautot. Lisäksi on kalliita harrastuksia ja mopoauton vakuutus on aika kallis.

Tasapuolisesti siis. Lapsilisän määrä voisi olla oikein rikkailla esim. satakertainen, koska ei niistä nykyisistä ole edes viikkorahoiksi. Se jos nyt lapsilisää pudotetaan muutamalla eurolla, niin ei se rikkaan lapsilisässä tunnu missään. Mutta jos se olisi satakertainen ja se pudotettaisiin vaikka puoleen, niin eron voisi jo huomata.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:05"]

Onko niitä nyt täällä jotka ei tarvitse lapsilisää ja antaneet esim hyväntekeväisyyteen????

[/quote]

Meillä menee iso osa lapsilisästä hyväntekeväisyyteen, joskus kuukauden lapsilisä on ihan korvamerkitty lapsiin liittyvään hyväntekeväisyyteen. Meidän tenavalla on kaikkea yllin kyllin, siksi tuen heitä joilta puuttuu ihan perusedellytykset elämään. 

Ja lapsilisää meidän perheessä nostetaan, koska meillä on lapsi. 

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:33"]

"Kyllä maksetaan koiraveroa!!!"

Nyt puhutaan valtion säästöistä! Taidat maksaa koiraveroa kunnalle? Valtio ei verota koiria, joten koiraverollasi ei ole mitään yhteyttä lapsilisiin tai valtion menosäästöihin. Jos pitää koiraverosta valittaa, vaihda kuntaa, niin ei tarvitse maksaa koiraveroa!

[/quote]

Valtio tai kunta = yhteiskunnaksi laskettavia saatana molemmat!

Minä en valittanut koiraverosta -jätin sen maksamatta.

Niillä rahoilla rahoitin koiravuosina hankkimani ylinopeussakot, heh... :D

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:02"]"Just, väännetään siis rautalangasta: nostan lapsilisää koska maksan veroa suurinpiirtein kaikesta muusta paitsi paskantamisesta."

Juuri sen vuoksi maksetaan paljon veroja, koska lähes kaikki ottavat vastaan lähes kaiken edun minkä vain voivat yhteiskunnalta saada. Jos ihmiset ottaisivat vastaan vain sen minkä todella tarvitsevat, maksaisit sinäkin vähemmän veroja, vai mitä?

[/quote]

Niimpä mutta kun minä en ole kaikki ja en pysty jokaisen puolesta päättämään joten nostan sen lapsilisän joka minulle kuuluu...

miksei hyvätuloiset vaan jätä osaa palkasta nostamatta? ilmoittais vaan työnanatjalle, että pärjään neljällä tonnilla, vaikka voisin saada kuusi?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:02"]

"Just, väännetään siis rautalangasta: nostan lapsilisää koska maksan veroa suurinpiirtein kaikesta muusta paitsi paskantamisesta."

Juuri sen vuoksi maksetaan paljon veroja, koska lähes kaikki ottavat vastaan lähes kaiken edun minkä vain voivat yhteiskunnalta saada. Jos ihmiset ottaisivat vastaan vain sen minkä todella tarvitsevat, maksaisit sinäkin vähemmän veroja, vai mitä?

[/quote]

Eiköhän meidän päättäjät sitten päätä ottaa tänne lisää hyysättäviä maahanmuuttajia.. Naurettavaa kuinka paljon niitä otetaan ja sitten omat kansalaiset kärsii. Itse kävin yläasteen missä oli iso prosentti maahanmuuttajia ja eivät todellakaan mitään pakolaistaustaisia olleet, kunhan paremman elämän perässä..

Lapsilisät kuuluu kaikille. Lapsilisien maksajiahan on lapsettomat joten tottakai haluan takaisin rahat jotka olen maksanut vieraiden lapsien elättämisestä.

Miten joku voi kuvitella edes lapsilisien olevan joku bonus jonka saa vain tukishoppaajat? Lapsilisä = tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille.

Kyllähän näillä jotka elävät kädestä suuhun ja omat rahat ei riitä edes välttämättömimpään olisi kannattanut miettiä jo ennen kuin lapsen tekee. Onko oikein että lapsettomat joutuvat elättämään muiden lapset? Ja tätä tulonsiirtoa pitäisi vielä lisätä? Haloo ja valoja päälle! Jotta lapsilisiä voitaisiin nostaa olisi luotava uusi lapsettomuusvero. Jos kaikilta lapsettomilta otettaisiin vaikka 100€ palkasta niin saataisiin ehkäpä noin 50€ lisää lapsiperheisiin.