Miehen logiikkaa: viinan tuonti Virosta säästi yli 1000 euroa.
Ostamalla viinaa Virosta reilulla 2000 eurolla suomaismies säästi yli 1000 euroa. Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamatta mies olisi säästänyt sen reilu 2000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032518155303_uu.shtml
Kommentit (43)
Olen nainen ja minunkin mielestäni kaveri säästi tonnin ostamalla viinakset virosta.
Suomalaisilla ei ole ollut ikinä mitään merkittävää ongelmaa alkoholin käytössä suhteessa esimerkiksi muuhun Eurooppaan. Raittiusliike syntyi Suomessa siksi, että täällä oltiin alun alkaen todella raittiusmyönteisiä, ja haluttiin luoda jotain kansaa yhdistävää puolueeseen katsomatta. Suomen alkoholilainsäädäntö on täysin naurettavaa holhoamista. Jos alkoholi olisi Suomessa halvempaa ja sitä saisi helpommin, vähentyisi todennäköisesti humalahakuinen juominen pitkällä aikavälillä, sillä viinassa ei olisi enää mitään "erikoista".
Suosittelen lukemaan tähän lyhyen kolumnin: http://www.hs.fi/kotimaa/a1393651740934
No miten sen laskee. Paljonko säästät jos ostat 300€ kengät -70% alennuksella? Miehen logiikalla häviät 90€.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
Joo, mäkin repesin kun luin tuon sedän mainiosta säästöideasta :D
[/quote]
Niinpä. Viinaan pantu rahahan ei suomalaisen mielestä ole koskaan hukkaan heitettyä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
Joo, mäkin repesin kun luin tuon sedän mainiosta säästöideasta :D
[/quote]
Niinpä. Viinaan pantu rahahan ei suomalaisen mielestä ole koskaan hukkaan heitettyä.
[/quote]
No ei tietenkään. Taloudellisestikin on järkevintä sijoittaa viinaan - siitä saa parhaimmat prosentit.
Mies osti Virosta viinaa tuhannella eurolla (1000,47 €). Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamalla olisi säästänyt yli 2000 euroa? Ja meillä on vielä nainen valtiovarainministerinä, ei hyvä :(
Tämän naisen logiikalla häviäjä oli suomen valtio. Kyllä meilläkin juodaan,ja vaikka asutaan Oulussa niin haetaan viinat tallinnasta samalla kun käydään heillä kylässä. Ei mitään järkeä tässä holhoamisessa.
Haen seuraavat juomat virosta vaikka kulutukseni hyvin pientä ja vähäistä. Pitäköön veronsa se lehmä ja paskapuheensa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
Joo, mäkin repesin kun luin tuon sedän mainiosta säästöideasta :D
[/quote]
Niinpä. Viinaan pantu rahahan ei suomalaisen mielestä ole koskaan hukkaan heitettyä.
[/quote]
Esim. meikkeihin, laukkuhin, hajuvesiin laitettu raha on ihan yhtä hukkaan heitettyä kun viinaan.
T: Alkoholilla pari kertaa kuussa itseään rentouttava mies.
Ja nainen osti merkkilaukun, joka painaa enemmän ja on paljon vaivalloisempi kuin lompakko, jonka saisi kätevästi taskuun. Järkevä mies osti lompakon ja säästi monta sataa euroa.
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:13"]
Ja nainen osti merkkilaukun, joka painaa enemmän ja on paljon vaivalloisempi kuin lompakko, jonka saisi kätevästi taskuun. Järkevä mies osti lompakon ja säästi monta sataa euroa.
-Mies 28v-
[/quote]
Voooi kun hänkin yrittää päteä. Sulkkua. :)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:13"]Ja nainen osti merkkilaukun, joka painaa enemmän ja on paljon vaivalloisempi kuin lompakko, jonka saisi kätevästi taskuun. Järkevä mies osti lompakon ja säästi monta sataa euroa.
-Mies 28v-
[/quote]
Runkkari
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:07"]
Mies osti Virosta viinaa tuhannella eurolla (1000,47 €). Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamalla olisi säästänyt yli 2000 euroa? Ja meillä on vielä nainen valtiovarainministerinä, ei hyvä :(
[/quote]
.... nyt ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Naisen logiikka: jätä tonnin ostokset ostamatta, säästä yli kaksi tonnia :D
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:48"]
Joo, mäkin repesin kun luin tuon sedän mainiosta säästöideasta :D
[/quote]
Niinpä. Viinaan pantu rahahan ei suomalaisen mielestä ole koskaan hukkaan heitettyä.
[/quote]
Esim. meikkeihin, laukkuhin, hajuvesiin laitettu raha on ihan yhtä hukkaan heitettyä kun viinaan.
T: Alkoholilla pari kertaa kuussa itseään rentouttava mies.
[/quote]
Ei todellakaan. Meikillä ja parfyymeillä saa miehen kuin miehen. Pystytkö sinä siihen omalla kaljakopallaan?
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:07"]
Mies osti Virosta viinaa tuhannella eurolla (1000,47 €). Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamalla olisi säästänyt yli 2000 euroa? Ja meillä on vielä nainen valtiovarainministerinä, ei hyvä :(
[/quote]
.... nyt ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
[/quote]
Lue uutinen rauhassa ajatuksen kanssa, niin ehkä sinäkin ymmärrät mitä ostokset miehelle maksoivat :)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:07"]
Mies osti Virosta viinaa tuhannella eurolla (1000,47 €). Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamalla olisi säästänyt yli 2000 euroa? Ja meillä on vielä nainen valtiovarainministerinä, ei hyvä :(
[/quote]
.... nyt ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
[/quote]
Lue uutinen rauhassa ajatuksen kanssa, niin ehkä sinäkin ymmärrät mitä ostokset miehelle maksoivat :)
[/quote]
Hanku lukulasit :3
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:07"]
Mies osti Virosta viinaa tuhannella eurolla (1000,47 €). Naisen logiikalla jättämällä viinat ostamalla olisi säästänyt yli 2000 euroa? Ja meillä on vielä nainen valtiovarainministerinä, ei hyvä :(
[/quote]
.... nyt ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
[/quote]
Lue uutinen rauhassa ajatuksen kanssa, niin ehkä sinäkin ymmärrät mitä ostokset miehelle maksoivat :)
[/quote]
Hanki lukulasit :3
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 12:50"]
Olen nainen ja minunkin mielestäni kaveri säästi tonnin ostamalla viinakset virosta.
Suomalaisilla ei ole ollut ikinä mitään merkittävää ongelmaa alkoholin käytössä suhteessa esimerkiksi muuhun Eurooppaan. Raittiusliike syntyi Suomessa siksi, että täällä oltiin alun alkaen todella raittiusmyönteisiä, ja haluttiin luoda jotain kansaa yhdistävää puolueeseen katsomatta. Suomen alkoholilainsäädäntö on täysin naurettavaa holhoamista. Jos alkoholi olisi Suomessa halvempaa ja sitä saisi helpommin, vähentyisi todennäköisesti humalahakuinen juominen pitkällä aikavälillä, sillä viinassa ei olisi enää mitään "erikoista".
Suosittelen lukemaan tähän lyhyen kolumnin: http://www.hs.fi/kotimaa/a1393651740934
[/quote]Meinaat siis että aikuiset ihmiset vieläkin juovat liikaa siksi että se oli 80 vuotta sitten kiellettyä? Kenenkähän logiikka tämä on? Se viinistä joka ilta humaltuva, alkoholisoituva äiti pelkästään kapinoikin?
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 13:30"]
Hanki lukulasit :3
[/quote]
Et siis vieläkään ymmärtänyt mistä uutisessa on kyse? No, selitän sinulle. Mies osti 2160 euron viinat Virosta 1000 eurolla ja säästi siis 1160 euroa. Naisen logiikalla hän olisi ap:n mukaan säästänyt yli 2000 euroa, jos olisi jättänyt viinat ostamatta. Ymmärsitkö nyt?
Joo, mäkin repesin kun luin tuon sedän mainiosta säästöideasta :D