Saksassa alle 40 vuotiaita teholla. Sairaalat alkaa olla täynnä muitakin kuin vanhuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomessa todetaan vaan, että älkää harrastako ja kylläpä alkaa kyllästyttää korona. Kun nyt pitäisi ottaatilanne tosissaan.

Eiköhän tämä tauti missä noin 97-98%:n paranemisaste ole jo otettu ihan tarpeeksi tosissaan. Syöpäsairaat ja sydän-verisuonitautipotilaat jätetty osittain heitteille koronahysterian takia, vaikka nuo taudit vaarallisempia. Velkaa tehty urakalla jälkipolville. Mielenterveysongelmat kasvaneet.

Kuolleisuus on 0,27% WHO:n arvion mukaan. Tn. Suomessa hyvän terveydenhuollon takia pienempi. WHO:nkin tiedon mukaan siis 99,73% sairastuneista selviää. Eli ihan mennään influenssan luvuissa.

Onko teille yllätys, että 83 miljoonan asukkaan Saksassa terve ja nuorikin voi joutua influenssasta teholle? Voin kertoa, että influt kerää ihan kuolleitakin joka kerta, kun virus kierää yhteiskunnan. Ja kyllä, nuoriakin menee välillä. Tiedän kaksi nuorta influenssaan kuollutta tässä vuosien saatossa. Toinen oli vasta teini, toinen vajaa 40. Kumpikin oli tietääkseni aivan perusterveitä.

Terveydenhuollon tasalla ei tässä ole kovinkaan paljon merkitystä jos vaan tehohoitopaikat riittävät. Eikä se edes Suomessa ole niin valtavan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Netissä on kartta josta näkee miten paljon tehohoitopaikkoja on missäkin läänissä jäljellä. Joissakin on vielä 50%, useissa 18-35%. Eikö tuo Saksan tehohoitopaikkojen määrä ollut n. 3x Suomen määrään verrattuna

Kannattaa huomioida, että nämä ovat varmaan paljolti yksityisiä sairaaloita, joissa tehohoito maksaa. Olen ymmärtänyt, että Saksassa julkiselle ei normaalit ihmiset mene. Jokuhan hoidon aina maksaa joko yksityinen ihminen tai julkinen sektori.

Eipä tarvitse kun seurata ulkomaiden tilastoja niin tajuaa että kyllä sairaalaan voi joutua nuoretkin. Ja voi kuollakin! Jostain syystä osa ihmisistä kieltää asiat jotka ei itseä miellytä.

Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-ikä on ollut 50 vuotta, ja joukossa on ollut paljon kolmikymppisiäkin.

Täällä uutisoitiin jo keväällä melkein heti epidemian alussa tehohoitoon joutuneesta 16-vuotiaasta, joka oli ollut aiemmin täysin terve, hyväkuntoinen, normaalipainoinen jne. (Tämä tieto on varma, kyseinen nuori ja hänen perheensä tulivat julkisuuteen varoittaakseen muita.)

Yksilötasolla koronatartunnan saaneella tärkein tekijä sairastumisen vakavuudessa on yhä nykytiedonkin mukaan tuuri. Siksi jokaisen kannattaisi ihan itsekkäistäkin syistä varoa saamasta tartuntaa.

Linkkejä kiitos! Tieto minkä itse löysin: Saksassa 28502 tehovalvinta/tekopaikkaa, joista enimmillään käytössä 21787. Eli 76% täyttöaste, ei kuulosta minusta katastrofilta vaan taas sitä etukäteispanikointia että saattaa ehkä tulla katastrofi jos tilanne voimakkaasti huononee.

Noiden lukujen perusteella Saksassa täyttö/käyttöasteen täytyy olla normaalisti yksi matala jos se että paikoista neljäsosa on vapaana aiheuttaa paniikin.

Vierailija kirjoitti:

Linkkejä kiitos! Tieto minkä itse löysin: Saksassa 28502 tehovalvinta/tekopaikkaa, joista enimmillään käytössä 21787. Eli 76% täyttöaste, ei kuulosta minusta katastrofilta vaan taas sitä etukäteispanikointia että saattaa ehkä tulla katastrofi jos tilanne voimakkaasti huononee.

Noiden lukujen perusteella Saksassa täyttö/käyttöasteen täytyy olla normaalisti yksi matala jos se että paikoista neljäsosa on vapaana aiheuttaa paniikin.

Voi luoja, siis tehovalvonta/tehopaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on kartta josta näkee miten paljon tehohoitopaikkoja on missäkin läänissä jäljellä. Joissakin on vielä 50%, useissa 18-35%. Eikö tuo Saksan tehohoitopaikkojen määrä ollut n. 3x Suomen määrään verrattuna

Kannattaa huomioida, että nämä ovat varmaan paljolti yksityisiä sairaaloita, joissa tehohoito maksaa. Olen ymmärtänyt, että Saksassa julkiselle ei normaalit ihmiset mene. Jokuhan hoidon aina maksaa joko yksityinen ihminen tai julkinen sektori.

Täh! Olet ymmärtänyt väärin. Saksassa jokainen menee "julkisille" ja hoito on maksutonta. Voi olla yksityisesti vakuutettu mutta sillä on enemmän tekemistä ammatin kanssa (yksityisyrittäjät esim.) kuin varallisuuden kanssa. Molemmat saavat yhtä hyvää hoitoa koronatapauksessa. 

t. ikänsä Saksassa asunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on kartta josta näkee miten paljon tehohoitopaikkoja on missäkin läänissä jäljellä. Joissakin on vielä 50%, useissa 18-35%. Eikö tuo Saksan tehohoitopaikkojen määrä ollut n. 3x Suomen määrään verrattuna

Kannattaa huomioida, että nämä ovat varmaan paljolti yksityisiä sairaaloita, joissa tehohoito maksaa. Olen ymmärtänyt, että Saksassa julkiselle ei normaalit ihmiset mene. Jokuhan hoidon aina maksaa joko yksityinen ihminen tai julkinen sektori.

No ei kannata muista kun tässä kommentissa ei pitänyt mikään paikkaansa. Älyttömiä oletuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on kartta josta näkee miten paljon tehohoitopaikkoja on missäkin läänissä jäljellä. Joissakin on vielä 50%, useissa 18-35%. Eikö tuo Saksan tehohoitopaikkojen määrä ollut n. 3x Suomen määrään verrattuna

Kannattaa huomioida, että nämä ovat varmaan paljolti yksityisiä sairaaloita, joissa tehohoito maksaa. Olen ymmärtänyt, että Saksassa julkiselle ei normaalit ihmiset mene. Jokuhan hoidon aina maksaa joko yksityinen ihminen tai julkinen sektori.

No ei kannata muista kun tässä kommentissa ei pitänyt mikään paikkaansa. Älyttömiä oletuksia.

Niin, tuo kommentoija on ymmärtänyt väärin. Saksassa on julkinen terveydenhuolto, joka toimii niin hyvin, että sitä on kiittäminen, kun katsoo Saksan ja Ranskan tilannetta, todella huima ero koronakuolleisuudessa.