Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako lesken uusi kumppani asua ilmaiseksi kuolinpesän talossa?
25.03.2014 |
Kun pesä on jakamaton ja leski omistaa talosta 50?
Kommentit (50)
Se on ihan lesken oma asia periikö kumppaniltaan vuokraa asumisesta, kenellekään muulle asia ei kuulu. Leskellä on hallintaoikeus asuntoonsa myös siinä vaiheessa, kun menee uudestaan naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:25"]Jos leski saa pitää asunnon (tai tarkoitetaanko asumisoikeutta, mitä se "pitäminen" siis on, omistamista ei kuitenkaan kokonaan), eivätkö lapset siinä tapauksessa peri sitä isänsä osuutta asunnosta ollenkaan? Ja jos perivät, tuleeko heistä vain omistajia ilman mitään oikeuksia tai velvollisuuksiakaan? Miten se käytännössä toimii?
[/quote]
Asunnon osalta lapset omistaa asunnon, jos pariskunnalla on ollut avioehto ja asunto ollut vaan vainajan nimissä. Leski saa asua niin kauan kuin haluaa, mutta hänen maksettava vastikkeet, muut kulut ja huolehdittava, ettei asunnon arvo laske. Myös lesken uusi kumppani saa asua. Jos lesken tai uuden kumppanin omistuksessa on asunnoksi kelpaava huoneisto tai talo, leski menettää oikeuden asumiseen.
[/quote]
Ei riitä, että on asunnoksi kelpaava, vaan pitää olla vastaavantasoinen. Omakotitalosta ei tarvitse muuttaa yksiöön, vaikka sellaisen omistaisikin.
[/quote]
Niin ja kuten joku jo sanoikin, uudella kumppanilla saa olla omistuksessaan vaikka talvipalatsi, se ei liity asiaan, eikä hänen raha-asiansa kuulu muutenkaan kuolinpesän osakkaille.
Leskellä on hallintaoikeus puolisojen yhteiseen kotiin ja saa asua ihan kenen kanssa huvittaa hallinnoimassaan omassa kodissaan.
Eli ahneet sukulaiset eivät pääse määräilemään lesken elämää, vaikka haluaisivat. Eivätkä perimään mitään vuokria lesken hallinnoimasta kodista.
Hallintaoikeus on hallintaoikeus. Se tarkoittaa, että voi hallinnoida omaisuutta miten haluaa, vaikka majoittaa sinne kokonaisen perheen. Omaisuutta ei vain voi myydä ilman osaomistajien suostumusta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:51"]
Saa asua kuolemaansa asti, mutta maksaa itse omat juoksevat kulut kuten vastikkeen, sähköt jne.
Vuokraa ei voi periä.
[/quote]
Leski saa asua kuolemaansa asti, naapurin penan on muutettava pois lesken kuoltua.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:46"]Miten sen uuden kumppanin omistama asunto voi vaikuttaa lesken hallintaoikeuteen? Ei leskeltä voi kotia viedä vaikka naapurin pena omistaisi mitä.
[/quote]
Jos leski menee naimisiin sen penan kanssa, sitten vaikuttaa. Eihän se pena ennen avioliittoa mikään kumppani ole vaan pelkkä pano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:00"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:25"]Jos leski saa pitää asunnon (tai tarkoitetaanko asumisoikeutta, mitä se "pitäminen" siis on, omistamista ei kuitenkaan kokonaan), eivätkö lapset siinä tapauksessa peri sitä isänsä osuutta asunnosta ollenkaan? Ja jos perivät, tuleeko heistä vain omistajia ilman mitään oikeuksia tai velvollisuuksiakaan? Miten se käytännössä toimii?
[/quote]
Asunnon osalta lapset omistaa asunnon, jos pariskunnalla on ollut avioehto ja asunto ollut vaan vainajan nimissä. Leski saa asua niin kauan kuin haluaa, mutta hänen maksettava vastikkeet, muut kulut ja huolehdittava, ettei asunnon arvo laske. Myös lesken uusi kumppani saa asua. Jos lesken tai uuden kumppanin omistuksessa on asunnoksi kelpaava huoneisto tai talo, leski menettää oikeuden asumiseen.
[/quote]
Ei riitä, että on asunnoksi kelpaava, vaan pitää olla vastaavantasoinen. Omakotitalosta ei tarvitse muuttaa yksiöön, vaikka sellaisen omistaisikin.
[/quote]
Ehkei yksiöön, mutta kaksioon tai kolmioon kyllä, tietyn ajan päästä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:05"]Leskellä on hallintaoikeus puolisojen yhteiseen kotiin ja saa asua ihan kenen kanssa huvittaa hallinnoimassaan omassa kodissaan.
Eli ahneet sukulaiset eivät pääse määräilemään lesken elämää, vaikka haluaisivat. Eivätkä perimään mitään vuokria lesken hallinnoimasta kodista.
Hallintaoikeus on hallintaoikeus. Se tarkoittaa, että voi hallinnoida omaisuutta miten haluaa, vaikka majoittaa sinne kokonaisen perheen. Omaisuutta ei vain voi myydä ilman osaomistajien suostumusta.
[/quote]
Ei voi ihan miten vaan, ei esim saa laittaa vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä leski sen oman 50% asunnosta voi myydä, jos löytää sille puolikkaalle ostajan.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:40"]
Kyllä leski sen oman 50% asunnosta voi myydä, jos löytää sille puolikkaalle ostajan.
[/quote]
Siinä menee sitten samalla se hallintaoikeus siihen toiseen (lasten) puolikkaaseen. ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:40"]
Kyllä leski sen oman 50% asunnosta voi myydä, jos löytää sille puolikkaalle ostajan.
[/quote]
Siinä menee sitten samalla se hallintaoikeus siihen toiseen (lasten) puolikkaaseen. ....
[/quote]
Korjaan sen verran sanamuotoa, että sen toisen puolikkaan hallintaoikeuden menettää ja lapset saavat tehdä sen jälkeen omistuksilleen mitä haluavat. Hallintaoikeus( lasten osuuteen) ei siis missän tapauksessa "mene" puolikkaan ostajalle.
Kiitos vastauksista!
Tässä muutama selvennys:
- pesä on jakamaton
- kerään selvitettäviä asioita, jotka sitten hoidetaan lakimiehen kanssa
- en itse ole perimässä mitään, mutta pidän (ennen edunvalvojan asettamista) kuolleen sisarukseni lasten puolia
- leski nyt avoliitossa ja kukaan ei häätämässä häntä pois kodistaan (lesken oikeus) vaan kyse on siitä, saisiko uudelta kumppanilta periä vuokraa (perikunnalle, eli niille jotka hallinnoi ja omistaa talon)
- ennen leskeksi jäämistä omistivat talon 50/50 ja leski peri normaalin perintökaaren mukaisesti
Eli korostan vielä, että lasten oikeuksista tässä kyse.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:50"]
Kiitos vastauksista!
Tässä muutama selvennys:
- pesä on jakamaton
- kerään selvitettäviä asioita, jotka sitten hoidetaan lakimiehen kanssa
- en itse ole perimässä mitään, mutta pidän (ennen edunvalvojan asettamista) kuolleen sisarukseni lasten puolia
- leski nyt avoliitossa ja kukaan ei häätämässä häntä pois kodistaan (lesken oikeus) vaan kyse on siitä, saisiko uudelta kumppanilta periä vuokraa (perikunnalle, eli niille jotka hallinnoi ja omistaa talon)
- ennen leskeksi jäämistä omistivat talon 50/50 ja leski peri normaalin perintökaaren mukaisesti
Eli korostan vielä, että lasten oikeuksista tässä kyse.
ap
[/quote]
Käsittääkseni leski ei peri puolisoaan jos ei ole testamenttia. Ilman avioehtoa puolet omaisuudesta kuuluu leskelle - se ei siis ole perintö vaan lesken omaisuus jo ennen kuin hänestä tuli leski. Aviopuoliso olisi voinut testamentata puolet omasta puoliskostaan kenelle vain, mutta toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:50"]
- leski nyt avoliitossa ja kukaan ei häätämässä häntä pois kodistaan (lesken oikeus) vaan kyse on siitä, saisiko uudelta kumppanilta periä vuokraa (perikunnalle, eli niille jotka hallinnoi ja omistaa talon)
[/quote]Siis miten hallinnoi? Hoitaako perikunta jotain talon kustannuksia, esim. lämmitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, hoitaa. Perikunnan rahoilla. Ap.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 11:50"]
Kiitos vastauksista!
Tässä muutama selvennys:
- pesä on jakamaton
- kerään selvitettäviä asioita, jotka sitten hoidetaan lakimiehen kanssa
- en itse ole perimässä mitään, mutta pidän (ennen edunvalvojan asettamista) kuolleen sisarukseni lasten puolia
- leski nyt avoliitossa ja kukaan ei häätämässä häntä pois kodistaan (lesken oikeus) vaan kyse on siitä, saisiko uudelta kumppanilta periä vuokraa (perikunnalle, eli niille jotka hallinnoi ja omistaa talon)
- ennen leskeksi jäämistä omistivat talon 50/50 ja leski peri normaalin perintökaaren mukaisesti
Eli korostan vielä, että lasten oikeuksista tässä kyse.
ap
[/quote]
Ihan pieleen menee sinulla nämä jutut.
Aviopuoliso ei peri puolisoaan, jos tällä on rintaperillisiä, eikä puoliso ole erikseen testamentannut omaisuuttaan puolisolleen.
Tuo leski ei siis ole perinyt mitään, vaan omistaa asunnosta puolet avioliiton perusteella. Avioliiton purkautuessa (kuolemaan tai avioeroon) lasketaan kummankin puolison omaisuus yhteen ja jaetaan. Eroava puoliso tai leski omistaa avio-oikeuden perusteella puolet omaisuudesta. Näin siis jollei ole tehty avioehtoa.
Leski siis omistaa puolet ja kuolleen lapset perivät isänsä osuuden eli 50% talosta. Leski saa hallintaoikeuden puolisojen yhteiseen kotiin loppuiäkseen ja voi tehdä sillä mitä haluaa, kuitenkaan niin ettei omaisuuden arvo muutu. Myöskään myydä hän ei sitä voi ilman perillisten tahtoa.
Mitään vuokria et voi siis pyytää toisen hallinnoimasta asunnosta.
Saa asua. Kulujen jakaminen on pariskunnan keskinäinen asia, leskihän maksaa itse asumiskulunsa lain mukaan.
Appiukkoni asuu leskirouvan kanssa avoliitossa. Me ollaan mieheni kanssa hiukan huolissaan apen tulevaisuudesta, koska muuta kämppää kun ei ole. Jos rouva kuolee, appi voi perikunnan toimesta lentää pihalle vikkelämmin kuin hautajaiset ehditään järjestää. Hänellä on kyllä hyvät välit lesken lapsiin mutta.. elämä on raadollista.
Saisi muuten asua lesken avopuoliso, vaikkei leski omistaisi yhtään asunnosta. Leskellä säilyy asumisoikeus , vaikka omistusoikeus oli ihan muualla ( tässä tapauksessa miehen eka liiton lapsilla)
Perikunta ei hoida lämmityksiä, siinä menee pieleen. Vuokraa ei voi pyytää, mutta omat kulunsa tämä aviopari maksaa ihan itse.
paitsi jos leski ei pidattanyt hallintaoikeutta? Mulla tilanne, jossa leski siis isani ei halunnut hallintaoikeutta. Maksoimme isot perintoverot... en ole ap
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:25"]Jos leski saa pitää asunnon (tai tarkoitetaanko asumisoikeutta, mitä se "pitäminen" siis on, omistamista ei kuitenkaan kokonaan), eivätkö lapset siinä tapauksessa peri sitä isänsä osuutta asunnosta ollenkaan? Ja jos perivät, tuleeko heistä vain omistajia ilman mitään oikeuksia tai velvollisuuksiakaan? Miten se käytännössä toimii?
[/quote]
Asunnon osalta lapset omistaa asunnon, jos pariskunnalla on ollut avioehto ja asunto ollut vaan vainajan nimissä. Leski saa asua niin kauan kuin haluaa, mutta hänen maksettava vastikkeet, muut kulut ja huolehdittava, ettei asunnon arvo laske. Myös lesken uusi kumppani saa asua. Jos lesken tai uuden kumppanin omistuksessa on asunnoksi kelpaava huoneisto tai talo, leski menettää oikeuden asumiseen.
[/quote]
Ei riitä, että on asunnoksi kelpaava, vaan pitää olla vastaavantasoinen. Omakotitalosta ei tarvitse muuttaa yksiöön, vaikka sellaisen omistaisikin.