Lue keskustelun säännöt.
Äitini lähestyvä kuolema ja perintö
21.11.2020 |
Äitini miettii seuraavaa; hänellä ei ole miehensä kanssa avioehtoa, mies paljon varakkaampi. Äidilleni selvisi että mies on ollut suhteessa 4 vuoden ajantoiseen naiseen.
Nyt äitini pohtii, onko kannattavaa ottaa avioero ositusta ajatellen. Tällöin mies joutuisi maksamaan tasinkoa äidilleni. Näin äiti pystyisi turvaamaan lastensa asemaa. En tarvitse eettistä pohdintaa. Jos tietoa meneekö näin, kommenttia kiitos
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan vaikka olisi kuinka vuosi aikaa. Mies kyllä oivaltaa mistä on kyse jos akka pistää eron vireille toinen jalka haudassa ja vitkuttaa ositusta niin kauan että on akka on matojen muonana ja siihen raukeavat ap:n haaveet.
Jos parilla oli toisen kuollessa ero vireillä, niin tehdäänkö ositus silti loppuun niin, että vainajan perillisille menee se kuolleen osuus? Se ois just hyvä, jos ois näin.
Jos mies ei tätä olisi halunnut, olisi tehnyt avioehdon, eikö niin.Ositus tehdään loppuun kuten kuolinpesässä, siis ettei leskeksi jääneen tarvitse antaa tasinkoa vaikka avioeroa olisi ehdity hakea ja ositus käynnistetty ennen kuolemaa. Näin on KKO kaikessa viisaudessaan linjannut.
Nimenomaan. Ja alapeukuttajille tässä tuo KKO:n ratkaisu josta asia käy selvästi ilmi: https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2017/20170087
"Puolisot A ja B oli tuomittu avioeroon, ja pesänjakaja oli määrätty toimittamaan ositus heidän välillään. Ositustoimituksen kestäessä A kuoli. Korkein oikeus katsoi, että B:llä oli oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan tasinkona A:n perillisille."
Aloittajan äiti ei luultavasti elä niin pitkään että ositus ehdittäsiin tekemään loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskelä rahat pois. Sekä isän että äidin.
Avioeron harkinta-aika on 6kk. Vasta sitten voi hakea lopullista eroa. Tuskin ositusta ehditään tehdä.
Juu ei taideta ehtiä tehdä ositusta. Ensin pitää hakea avioeroa ja sen jälkeen voi yrittää pitkittää ositusta.
Mutta onko äitisi sairastanut tämän koko ajan? Ehkä mies on hakenut lohtua vaikeassa tilanteessa ja on ollut hyvin kohtuullinenkin, kun ei jätä sairasta ihmistä.
Erään ystäväni appiukolla oli ollut äidin sairauden aikana suhde toiseen naiseen. Toisaalta tämä äiti oli niin pahasti sairas, että viimeinen vuosi meni hoitokodissa. Voisi ajatella armollisesti, ettei äiti saanut koskaan tietää ja toisaalta mies pysyi rinnalla loppuun asti. Karseinta oli, että aikuiset lapset möllötti sitä myöhemmin isälleen. Lapsellista. Miettisi vähän isänsä kannalta, joka joutui vuosia viisikymppisenä olemaan kuolemansairaan rinnalla ja silti hoiti leiviskänsä loppuun asti asiallisesti. Ehkä isälläkin oli oikeus terveeseen suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toimia ripeästi, jos äitisi on jo saattohoidossa, avioeroon menee yli puoli vuotta.
Eikös ositus tehdä hetiykkösvaiheessa?
Ei miehen ole pakko suostua maksamaan mitään ennen kuin avioero on voimassa.
Ja vaikka maksaisikin niin asia mitätöityy jos äiti kuolee kesken prosessin ja rahat on maksettava takaisin. Ei mies kyllä maksaisi, osaisi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toimia ripeästi, jos äitisi on jo saattohoidossa, avioeroon menee yli puoli vuotta.
Eikös ositus tehdä hetiykkösvaiheessa?
Ei miehen ole pakko suostua maksamaan mitään ennen kuin avioero on voimassa.
Ja vaikka maksaisikin niin asia mitätöityy jos äiti kuolee kesken prosessin ja rahat on maksettava takaisin. Ei mies kyllä maksaisi, osaisi odottaa.
Tuohon ei taida muuta lääkettä olla kuin että tekee avioehdon, jonka mukaisesti avioliiton päättyessä kuolemaan leski joutuu luovuttamaan tasinkoa. Halvin henkivakuutus.
Fair play. Pettäjä maksaa hinnan pettämisestään.