Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi tärkeämpi: lapsilisät vai kehitysapu
24.03.2014 |
Hallitus suunnitelee lapsilisien verottamista ja alennettujen alv kantojen korottamista jotka kaikki päätökset laskisivat reilusti tavallisen suomalaisen palkansaajan ostovoimaa. Helppoja säästökohteita ei kuulemma oli mutta eiköhän yksi helpoimmista ole kehitysapu jonka voisi lopettaa kokonaan. Toinen helppo säästökohde on laittaa ainakin EU maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille lukukausimaksut jotka korvaavat kulut täysimääräisesti tai potkaista nämä ulos. Nyt on aika miettiä onko oman maan kansalaisten etu tärkeämpi kuin ulkomaalaisten. Lisää säästöjä voidaan hakea valtion hallintoa supistamalla. Väkeä voidaan vähentää kaikilta hallinnon aloilta säästämätt pyhiä lehmiä puolustusvoimia, poliisi, tullia, ympäristöministeriötä yms.
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:55"]
Säästöt saatais silläkin kun lopetettais virolaisten elättäminen. Mites monta miljoonaa vuosittain sinne viroon valuu lapsista jotka ei ole tässä maassa koskaan käyneetkään?
Vanhat mummot elättää lapsenlapset pienellä eläkkeellään ja "äidit" laittaa ilmaseksi saadut rahat ulkonäköönsä. Yök mitä roskasakkia.
[/quote]
Suomen työttömyys tilanne helpottaisi kun työvoiman vapaa liikkuvuus lopetettaisiin EU:n alueella ja virolaiset yms. vierastyöläiset häädettäisiin. Työvoiman vapaasta liikkuvuudesta ei ole ollut hyötyä muille kuin yrittäjille ja osakkeen omistajille. Työvoiman vapaa liikkuvuus on yhtä suuri virhe kuin pääoman liikkuvuuden vapauttaminen. Suomesta ei todellisuudessa ole lähtijöitä kuin hyvin pieni joukko joten rajoituksilla ei olisi valtaosalle kansasta mitään merkitystä sen enempää kuin ennen EU:aan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommafoorumilla on laadukkaampaa keskustelua aiheesta, tiedoksenne vaan.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:45"]Kehitysapu tietenkin tärkeämpi. Varakkaat ei tarvi lapsilisää ja voisi laittaa verolle. Lapseni kohta 18 vee. Eli tässä alkaa kohta viihdevuodet matkusteluineen.
[/quote] "Nyt kun minun lapseni on"
Miltä ois tuntunu 18 vuotta sitten, että yhtäkkiä otetaan pois jotain mikä on ollut kaikilla muilla aiemmin, vain koska valtio on velkaa.
En minä ainakaan ole tuhlannut valtion miljardeja joten tuntuu karulle, että minun lapsen elintasosta revitään se.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:34"]
Lapsilisät ovat tärkeämmät, afrikan ongelmat ei kiinnosta hoitakoon itse itsensä. Kiinnostiko ketään tai auttoiko kukaan oikeasti kun suomessa oli nälkävuodet,sortokaudet,sisällisota,talvisota ja jatkosota.
[/quote]
Niin... Afrikka avusti tarkemmin Somalia avusti Suomea talvi ja jatkosodassa huomattavasti. Olisimme saaneet heiltä soturijoukon avuksi. Mutta tarvittavien vaatteiden kanssa oli ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:34"]Noi lukukausimaksut tulisivat itse asiassa valtiolle kalliimmaksi, sillä niiden hallinnoiminen ei ole kovin halpaa puuhaa. Suomessa kun ei todellakaan isoja lukukausimaksuja voitaisi pyytää (vrt. kuka maksaisi koulutuksesta Seinäjoen ammattikorkeakoulussa, jos samalla rahalla pääsisi ihan kunnon kouluun vaikkapa Englantiin?).
Sinänsä pidän huolestuttavana sitä, että joku on tehnyt lapsia tilanteeseen jossa muutaman kympin alennus tukiin (eli jos lapsilisiä verotettaisiin) vie koko perheen kurimukseen.
[/quote]
Luin lehtijutun (KSML) tuosta lapsilisien verottamisesta ja siinä kyllä ihan selvästi sanottiin, että niitä korotettaisiin ja sitten verotettaisiin.. Ihmetyttää vaan, miten muka kulutus lisääntyy, jos pienituloisten toimeentulosta leikataan ja peruselinkustannuksia nostetaan. Kun yhteisöverotusta kevennettiin sillä perusteella, että se lisää kulutusta ja sitä kautta työllistää.. Ja sitten on vara investoida, näyttää kyllä, että on vara investoida yt-neuvotteluihin ja irtisanomisiin..
Budjettivajetta pitäis paikata ihan muilla konsteilla ku verottamalla lapsilisiä. Itseäni kiinnostais tietää, mitä ihan konkreettista hyötyä niille köyhimmille kehitysavun kohteille on kehitysavusta ollut. Jotenki oon jääny siihen käsitykseen, että se raha valuu vääriin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummatkin ovat tärkeitä mutta kehitysapu on tärkeämpää.
t: kahden äiti
Oma ehdotus:
Lapsilisät vain tietyille tulotasoille, esim 2000e/kk alle tienaaville. Jos ei yksinhuoltaja niin max. 4000e/kk.
Kehitysavussa apun perillä menemistä pitäisi tarkkailla. Mieluummin joku suomalainen kehitysmaassa pyörittää tätä rumbaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:30"]
Asetapa itsesi nälkää näkevän afrikkalaisen asemaan ja mieti kumpi olisi tärkeämpää.
[/quote]Kehitysavulla suomi ei auta nälkää näkeviä vaan rahoittaa erilaisia älyvapaita projekteja joiden tarkoitus on lähinnä työllistää suomalaisia femakkoja Afrikan lämmössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:19"]
Hommaforum on tuollapäin ->
[/quote]
Ei vaan tuollapäin <--
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vanhanapoikana sanosin että kehitysapu.
Kehitysapu. AP voisi kavereineen mennä opettamaan kalastusta ym. kun se yhteiskunnan parantaminen on teoriatasolla niin helppoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:19"]
Hommaforum on tuollapäin ->
[/quote]
Onko se rasismia jos kyseenalaistaa miksi suomalaisen lapsiperheen pitäisi tyytyä laskevaan elintasoon kun kehitysapuun ja ulkomaalaisille syydetään rahaa? Suomella ei ole enää varaa punavihreiden maailmanparantajien utopioihin. Paperittomien ulkomaalaistenkin terveyspalveluihin käytetään suomalaisten rahoja samaan aikaan kun uutta lastensairaalaa varten kerjätään rahaa.
Tuo on aivan käsittämätöntö, että eu-ulkopuolisille ei oo lukukausimaksuja
Minusta kumpikaan ei ole tärkeä. Kehitysavun voisi lakkauttaa kokonaan, siinä tulisi miljardi säästöä. Ja lapsilisiäkin saisi leikata rankalla kädellä. Itse olen lapseton, ja pännii kun minun pussistani revitään rahat lapsiperheille.
Suomen maine YK:ssa saattaa vaarantua, jos muut maat alkavat ajatella, että Suomi laskee kehitysapuaan. Se ei vieläkään ole riittävä, eli 0,7%:ia, vaan jotain 0,5%:n luokkaa. Sitä ei sen takia voi laskea, vaan sitä pitäisi nostaa. Miettikää nyt, kun suomalaiset eivät tule saamaan tuon takia esim. YK:n virkoja ja poliittikkoja ei oteta neuvostoihin mukaan, koska katsotaan millainen rasistipesäke tuo maa on, kun leikkaa kehitysavusta, vaikka se on alle tavoitteen.
Asetapa itsesi nälkää näkevän afrikkalaisen asemaan ja mieti kumpi olisi tärkeämpää.
Lapsilisät ovat tärkeämmät, afrikan ongelmat ei kiinnosta hoitakoon itse itsensä. Kiinnostiko ketään tai auttoiko kukaan oikeasti kun suomessa oli nälkävuodet,sortokaudet,sisällisota,talvisota ja jatkosota.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 18:55"]
Säästöt saatais silläkin kun lopetettais virolaisten elättäminen. Mites monta miljoonaa vuosittain sinne viroon valuu lapsista jotka ei ole tässä maassa koskaan käyneetkään?
Vanhat mummot elättää lapsenlapset pienellä eläkkeellään ja "äidit" laittaa ilmaseksi saadut rahat ulkonäköönsä. Yök mitä roskasakkia.
[/quote]
Suomen työttömyys tilanne helpottaisi kun työvoiman vapaa liikkuvuus lopetettaisiin EU:n alueella ja virolaiset yms. vierastyöläiset häädettäisiin. Työvoiman vapaasta liikkuvuudesta ei ole ollut hyötyä muille kuin yrittäjille ja osakkeen omistajille. Työvoiman vapaa liikkuvuus on yhtä suuri virhe kuin pääoman liikkuvuuden vapauttaminen. Suomesta ei todellisuudessa ole lähtijöitä kuin hyvin pieni joukko joten rajoituksilla ei olisi valtaosalle kansasta mitään merkitystä sen enempää kuin ennen EU:aan.