Koulut kiinni ja heti!
Keväällä onnistui etäopetukseen siirtyminen lyhyessä ajassa. Voiko joku kertoa miksi nyt ei tehdä samoin?
Perheessä on useita lapsia, joiden on pakko käydä koulua. Lapsilta on otettu kaikilta jo kolme koronatestiä, onneksi negatiivisia, mutta kouluissa on ollut useita altistumisia. Lapset ovat joutuneet olemaan kotona testituloksia odotellessaan, samoin vähäisissä flunssaoireissa. Tunteja ei ole voinut pitää etänä edes silloin.
On riskiryhmäläiset vanhemmat ja isovanhemmat. Me vanhemmat emme käy missään, olemme olleet maaliskuusta asti etätöissä. Kaupassa ffp3 maski naamassa.
Lapset eivät haluaisi mennä kouluun, etäkoulu sujui keväällä jopa paremmin. He pelkäävät ja stressaavat saavansa koronan ja tuovansa sen vanhemmilleen, joka toisi ahdistusta, pelkoa ja todennäköisesti johtaisi vanhempien menetykseen.
Päättäjät!!!! Miksi?!!!
Kommentit (234)
Tässä pitäisi ottaa huomioon alueiden erilainen tilanne. Leviämisvaiheessa olevilla alueilla etäkoulu ehdottomasti. Jossain pienessä kunnassa, jossa ei ole yhtään tartuntaa, voidaan tietysti jatkaa lähikoulussa. Jos pk-seudulla jatketaan tällä menolla, leviää se korona kyllä muuallekin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan varma, että joka luokka-asteelta isoista kouluista löytyy yksi ope etäopetukseen ja toinen lähiopetukseen. Sama ops käytössä, joten ei pitäisi olla kovasti väliä kuka opettaa, kunhan ope on pätevä. Ja jos etään siirtyminen olisi vapaaehtoista, ei koulujen minusta tarvitse tarjota kouluruokia etäoppilaille. Tämä siis alakouluihin.
Yläkouluissa kaikki voisi siirtää heti etään. Ja olen opettaja itsekin.
Tätä samaa opsia ovat eri opetusryhmät opiskelleet eri järjestyksessä. Näin ollen ryhmien sekoittaminen teettäisi hirveästi töitä.
Luitko viestiä ollenkaan. Olen yläkoulun opo, joten tiedän miten ryhmät menevät. Ehdotinkin yläkoulun siirtymistä kokonaan etään. Alakoulussa sama lukkari on koko vuoden, joten tuntien paikoilla ei väliä.
No kerro sitten miten vaikka meidän koulussa tämä ehdotuksesi toimisi. Meillä on joka luokkatasoa kahdeksan, ja otetaanpa vaikka vaan matematiikka nyt ihan yhdeksi esimerkiksi.
Kirjoja on käytössä kolmea eri sarjaa, ja mikään luokka ei opiskele täysin samassa järjestyksessä asioita. Miten meinasit, että näille yksi etäopettaja opettaisi matematiikkaa? Matematiikan opiskelu kun perustuu aina jollekin jo ennalta opetettuun. Etäopeko vaan tempaisisi jonkun aiheen opsista, jonka ehkä osa porukasta on jo opiskellut, ja osa ei taas tajuaisi mitään kun edeltäviä asioita ei ole opiskeltu.Yläkoulussa kahdeksan luokkatasoa?
Voi hyvänen aika. No laitetaan asia yksinkertaisemmin: Seiskaluokkia on kahdeksan kappaletta, kahdeksansia luokkia on kahdeksan kappaletta ja yhdeksänsiä luokkia on kahdeksan kappaletta.
Kun se sana jota et osaa on RINNAKKAISLUOKKA.
Joku rinnakkaisluokka kuulostaa kyllä kovin vanhanaikaiselta....no ihan sama, mutta olet kyllä harvinaisen ikävä ihminen
-eriSe on se oikea sana. Et vain osaa edes niin alkeellista termiä. Silti tunget keskusteluun, mänttipää.
Onko tämä joku sun oma keskustelu? Hirveän hedelmätöntä sun kommunikointi, et osaa muuta kuin nimitellä ihmisiä.
Pitäiskö ottaa jo se iltalääke, sulla siellä taitaa otsasuoni puolustella uhkaavasti.Ei ole vaan koulua koskeva keskustelu.
Olis hyvä osata edes alkeelliset termit. Sinä et hallitse edes niitä. Joten miksi ihmeessä tunget tänne paasaamaan päättömyyksiä?
Ja sinähän se ensin haukuit minua...
Itse olet haukkunut kaikki muut mennen tullen😂😂sut tunnistaa sun aggressiivisesta tyylistä, mene nukkumaan.
Olet paitsi tyhmä, myös harhainen.
Klassinen esimerkki siitä, miten pari kylähu llua saa pilattua jankutuksellaan ketjun. Ei voi kuin nauraa😂
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän luen näitä ketjuja, sitä enemmän vahvistuu (jo aiemmin ollut) mielukuva opettajien kyvyttömyydestä mukautua. Omassa lähipiirissä opettajia, mukavia ihmisiä, mutta ns. "kympin tyttöjä", joilta puuttuu sellainen "oma ajattelu". Mennään sen kaavan mukaan, ei osata yhtään ns. säveltää tai ajatella boksin ulkopuolelta.
Esim. Virossa on (jo ennen koronaa) useimmissa kouluissa käyty osa (pari päivää/kk) tunneista etänä, mikä on hyvä asia, sillä nykyään monessa työssä ym. Teamsin ym. sujuva käyttö on tärkeä asia.
On käsittämätöntä millaisia "ongelmia" tässäkin ketjussa on noussut esille. Esim. hieman eri aikaa opetellut asiat --> voidaan pitää ns. siltatunteja että kaikki ovat samassa kohtaa menossa.
Tuo että joku voi nauhoittaa teams-tuntia --> saman voi tehdä normaalilla tunnilla, koulut ovat julksia tiloja.
Opettajien kesken voidaan jakaa tehtävät, eli osa opettaa etänä, osa lähiopetuksessa.
Eniten ihmettelen sitä, että kun tämä tilanne on ollut päällä jo keväästä, niin eikö todella kouluilla olla ajateltu että hei tämä voi vielä jatkua syksyllä --> miksei ole ennakoitu näitä mahdollisia tulevia "ongelmia" ja pyritty ratkomaan niitä etukäteen, esim. yhtenäistämällä rinnakkaisluokkien opetuksia menemään suht samaan tahtiin jne.
Rehellisesti täytyy sanoa, että moni jo maksaisi siitä että saa etäopetusta, tässä olisi mahdollisuus ehkä joillekkin kouluille alkaa myydä palveluaan, ymmärtääkseni mm. Espanjan suomalaisessa koulussa ja parissa pk-seudun ykstyiskouluissa nämä etähommat toimivat jo hyvin?
Huomaa, ettet tiedä kouluorganisaatiosta paljoakaan. Ensinnäkin, opettaja ei päätä itsenäisesti, opettaako hän etäoppilaita vai ei vaan asiat tehdään koulun linjan mukaan, jonka rehtori määrittää. Rehtori saa ohjeensa opetuspäälliköltä. Ei siis yksittäinen opettaja tässä päätä, että enpäs viitsi tässä iskeä teamsia päälle tai viitsinpäs sittenkin. Lähiopetuksessa toimitaan niin kuin ennenkin eli sairas tekee tehtäviä kotona ja kysyy ne joko luokkatoverilta tai opelta. Meidän koulussamme ne merkitään Wilmaan sairaita varten.
Sairaanhoitajat eivät hoida etäpotilaita oman työnsä ohella vain siksi, että potilas ei uskalla tulla paikalle. Se päätös ei ole sairaanhoitajan vaan työnantajan. Yrittäkää edes nähdä se kokonaiskuva tässä kaikessa.
Kouluilla ei ole mitään ylimääräisiä resurssea, joista nopeastsi tempaistaan lisäpalkkaa etäopetukseen tai uusien opettajien palkkaamiseen. Suunnitelmia tehtiin hybridimallia ja etäopetusta ajatellen, kukaan ei suunnitellut sitä, että pitäisi opettaa niin lähinä kuin etänä yhtäaikaa. Lukiossa laitetaan teams päälle, jotta poissaolijat näkevät ja oppimisen kannalta se vaatii siltä kuuntelijalta ihan yhtä paljon kuin omatoiminen opiskelu kirjastakin. Luennon kuuntelu on yläkoululaiselle haastavaa. Yläkoulussa tehdään vielä paljon opetusta opetuskeskustelun kautta eikä luokissa ole kuin koneiden mikrofonit, jotka eivät toista ääntä kovin kaukaa, ja ei, rahaa ei ole hankkia edes koneita kaikille oppilaille, saatikka kunnolliset äänentoistolaitteet. Samaan aikaan ei kurssimuotoisessa yläkoulussa pystytä opettamaan useaa luokkaa, osalla kun ei ole siinä jaksossa lainkaan kemiaa, osalla ei uskontoa ja osalla ei terveystietoa. Osalla matematiikkaa on kaksi tuntia, osalla kolme jne.
Helsingissä voitaisiin siirtyä etäopetukseen yläluokilla ja lukiossa.
Harmittaa. kun vedotaan siihen, että oppilailta kysyttiin etäkoulun sujumisesta keväällä ja sen vuoksi sitä pidetään nyt ihan ei-toivottavana. Teinit vastasi kyselyyn keväällä väsyneenä ja tosi ärtyneenä, kevään lähiopetus oli nimittäin ihan jatkuvaa käsienpesua ja sellaista naurettavaa vahtimista, mitä teinit vihaa. (Etäisyydet, ei saanut tavata rinnakkaisluokkalaisia, luokkis piti kaikki tunnit...)
Tuohon fiilikseen sitten joku kysely jossa teinit koki, että sai moittia ja haukkua -> no näinhän tekivät, ja nyt sitten siitä vedetään johtopäätökset sitten, että etäkoulua ei voi missään tapauksessa enää yläkoululaisille pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja koen tilanteen hankalaksi. Ei meillä ole resursseja kahteen koulumuotoon lähi- ja etäopetukseen samanaikaisesti. Pitäisi olla tuplasti henkilökuntaa.
Koulut auki tai kiinni, ei välimuotoja.
Asun USAssa. Meillä koulut menivät kiinni maaliskuussa ja opetus järjestettiin ex-tempore etänä erilaisten sovellusalustojen avulla. Kesälomien alettua koulupiirit, rehtorit ja opettajat suunnittelivat etäopetuksen järjestämisen uusiksi keräten samalla vanhempien ja oppilaiden kokemuksia siitä, mikä toimii, mikä ei.
Koulut alkoivat syksyllä etänä ja suunnitelmana on siirtyä ns. hybridimalliin sitten kun tautitapaukset saadaan laskemaan. Eli esikoululaiset ja alaluokkalaiset siirtyisivät lähiopetukseen 5 pv viikossa, kun taas ylemmät asteet 2-3 pv lähiopetusta ja loput etäopetusta.
Yksi koulupiiri palkkasi henkilökuntaa, joka vastuussa kokonaan etäopetuksesta siinä tapauksessa, että vanhemmat eivät halua lastaan lähiopetukseen. Ketään ei pakoteta lähiopetukseen - ei lapsia eikä aikuisia. Tällä hetkellä kaikki kuitenkin edelleen etäopetuksessa, sillä uudet tautitapaukset eivät laske.
Ohis
Miten tuo on käytännössä perheille edes mahdollista siellä, kun alakouluikäistä ei lain mukaan saa jättää yksin, mutta töistä ei myöskään saa jäädä pois? Sinä nyt varmaan olet jossain paremmissa piireissä, mutta miten työläistaustaiset tuon tilanteen pystyy järjestämään ilman henkilökohtaista konkurssia?
Muutamat oppilaani valittivat keväällä, etteivät koskaan ole joutuneet tekemään niin paljon työtä koulun eteen, kuin etäkoulun aikana. Normaalisti he jättäisivät kaiken tekemättä. Nyt tehtävät oli pakko palauttaa, ettei saanut poissaolomerkintää.
Jokainen oppilas palautti jokaiselta tunnilta suorituksen. Katsoin ne pikaisesti läpi, kommentoin mahdollisia väärinymmärryksiä ja annoin henkilökohtaista palautetta.
Liveopetusta emme saaneet järjestää, koska kaikilla oppilailla ei ollut mahdollisuutta sitä seurata. Tein hankalimmista asioista videoita.
Introverteille etäkoulu on ollut lottovoitto. Numerot ovat parantuneet ja tehtäviä on ollut kiva tehdä. Miksi heitä ja heidän kärsimyksiään koulussa ei ajatella?
Olisiko täällä jengillä hyviä saikutusvinkkejä jos mennään taas etäopiskeluun?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa. kun vedotaan siihen, että oppilailta kysyttiin etäkoulun sujumisesta keväällä ja sen vuoksi sitä pidetään nyt ihan ei-toivottavana. Teinit vastasi kyselyyn keväällä väsyneenä ja tosi ärtyneenä, kevään lähiopetus oli nimittäin ihan jatkuvaa käsienpesua ja sellaista naurettavaa vahtimista, mitä teinit vihaa. (Etäisyydet, ei saanut tavata rinnakkaisluokkalaisia, luokkis piti kaikki tunnit...)
Tuohon fiilikseen sitten joku kysely jossa teinit koki, että sai moittia ja haukkua -> no näinhän tekivät, ja nyt sitten siitä vedetään johtopäätökset sitten, että etäkoulua ei voi missään tapauksessa enää yläkoululaisille pitää.
Teillä lapset ovat sentään päässeet vastaamaan. Meillä kyselyä ei teetetty sen enempää lapsille, vanhemmille kuin opettajillekaan.
Itse olet haukkunut kaikki muut mennen tullen😂😂sut tunnistaa sun aggressiivisesta tyylistä, mene nukkumaan.