Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ben Zyskowicz: Sanna Marinin hallituksella outo ideologinen ongelma

Vierailija
21.11.2020 |

Benin nimi mainittu, jotta mode tajuaa ketjun poistamisen olevan rasismia.

− On se jännä juttu, että tämä Marinin hallitus, joka ei ole pystynyt säästämään eikä leikkaamaan mistään, niin juuri kotitalousvähennyksestä he ovat leikanneet

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on köyhänkin etu, että pystyy teettämään vanhaan kämppäänsä joskus jotain remppaa, mitä ei itse voi tehdä (sähköt, putket, laatoitus, asbestipurku, katto, kaivuutyöt). Nämä on kalliita juttuja ja vähän eri juttu kuin joku viikkosiivous. Kuitenkin usein pakollisia tehdä tai on kohta sairas ja entistä köyhempi. Ja työllistävä vaikutus, joten tämmöisenä aikana ihan väärä paikka säästää.

Vierailija
22/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on köyhänkin etu, että pystyy teettämään vanhaan kämppäänsä joskus jotain remppaa, mitä ei itse voi tehdä (sähköt, putket, laatoitus, asbestipurku, katto, kaivuutyöt). Nämä on kalliita juttuja ja vähän eri juttu kuin joku viikkosiivous. Kuitenkin usein pakollisia tehdä tai on kohta sairas ja entistä köyhempi. Ja työllistävä vaikutus, joten tämmöisenä aikana ihan väärä paikka säästää.

Etuisuus on edelleenkin merkittävä. Erityisesti pienituloiselle pariskunnalle on suhteellisesti merkittävä oletettaen, että on kuitenkin maksanut veroja jonkin verran ja että on kuitenkin varaa tilata se palvelu tai korjaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on se ideologinen ongelma, että samaan aikaan aina valittavat siitä ettei valtion budjetti ole tasapainossa ja samaan aikaan vaativat aina verotuksen alentamista. Kannattaisiko valita jompi kumpi näistä?

Miksi luulet näiden olevan vastakohtia toisilleen?

Kyllä ne on, jos pohjoismainen yhteiskuntamalli halutaan säilyttää. Jos halutaan muuttaa koko yhteiskuntamalli ihan toisenlaiseksi, niin sitten ehkä eivät ole.

Kyllä noissa vaan se ideologia on se vastustava syy. Monia veroja voidaan pudottaa merkittävästikin ja silti verokertymä ei alene. Mutta seurauksena kun on että autoilu saattaa lisääntyä, Suomessa myyty viina määrä lisääntyä ja lukemattomia muita syitä joita epätoivoisesti yritetään estää veroja nostamalla. Ja jotka kuitenkin on merkittävä osa kun budjettia tehdään.

Vierailija
24/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi Ben liittoutuu ajatustasolla äärioikeistolaisten kanssa joilla on yhteyksiä myös uusnatseihin.

Vierailija
25/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Ben liittoutuu ajatustasolla äärioikeistolaisten kanssa joilla on yhteyksiä myös uusnatseihin.

Joskus täytyy valita kahdesta pahasta se pienempi paha.

Vierailija
26/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinsota olisi ainoa järkevä keino ratkaista talousongelmat. Sen jälkeen olisi tosi paljon rakennettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäreilu etu, kun sitä ei pienituloinen saa, kun sen saa vain valtionverosta.

Eli etu on vain parempituloisille.

Vierailija
28/28 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäreilu etu, kun sitä ei pienituloinen saa, kun sen saa vain valtionverosta.

Eli etu on vain parempituloisille.

Köyhillä on köyhien jutut

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi