Lue keskustelun säännöt.
Kun on esim. metsäeskareita, niin miksi korona-aikana ei voisi olla "metsäkoulua" eli oltaisiin kaiket päivät ulkona?
21.11.2020 |
Eihän se vaatisi kuin hyvät ulkovaatteet, eli kura- ja toppavaatetta yms, niin voisivat olla ulkona kaikilla säillä.
Miksi ei? Kivempi niin kuin istua maskit päässä sisällä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Erona varusmiehiin taitaa olla se, että heillä on vaatetus talon puolesta ja se lienee suunniteltu noihin oloihin sopivaksi. Kaikilla koululaisilla sen sijaan ei vedenpitäviä riittävän paksuja tamineita ole, joten ne pitäisi valtion puolesta kustantaa.
Koululaiset eivät kaiva poteroja, ryömi ym....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi koronaa, niin mielestäni ala-asteella olisi hyvä, että olisi päiväkotien tapaan se käytäntö ja asenne, että olisi päivässä myös yksi pidempi ulkoilu (oppituntimainen) ja sinne mentäisiin kelistä riippumatta.
Se paska keli ei mitenkään jalosta ihmistä. Vituttaa vaan
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi koronaa, niin mielestäni ala-asteella olisi hyvä, että olisi päiväkotien tapaan se käytäntö ja asenne, että olisi päivässä myös yksi pidempi ulkoilu (oppituntimainen) ja sinne mentäisiin kelistä riippumatta.
Se paska keli ei mitenkään jalosta ihmistä. Vituttaa vaan
Asenteen pitäisikin olla se, että kelistä huolimatta! Kun tämä opitaan päiväkodissa, miksi sitä ei voisi jatkaa koulun puolella?
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni on on ollut tällaisessa luontopäiväkodissa. Ihan positiivinen kokemus, tykkäsi lapsi kuin me vanhemmatkin. Lapsi on aina tykännyt olla ulkona säällä kuin säällä ja luonnonaiheet lähellä sydäntä verrattuna normipäiväkodin käyneisiin isosisaruksiin.
Päiväkotielämä ja eskarikin noissa olosuhteissa ok. MUTTA koululaiselle on melko haastavaa tai mahdotonta. Sen verran erilaista on se mitä pitäisi opiskella. Ihana idea toki ja varmaan moni lapsi/nuori tykkäisikin vaikka näin talvisaikaan pukeutuminen on haastellista monille muutenkin. Mutta käytänössä se opiskelu olisi sitten melko vaikea toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti nyt pimeänä vuodenaikana olisi kivaa, kun lapset voisivat tosiaan ulkoilla pidempään valoisaan aikaan!
Kuule on melkoinen urakka kammeta ne teinit edes kolmen vartin välein hetkeksi pihaan seisomaan. Että pitäisi vielä koko päivä viettää siellä ulkona... Luulenpa, että riskiryhmäläiset lisääntyisivät huimasti, ja heille pitäisi sitten järjestää etäkoulu. Tulisi tuolle kokeilulle tuplahinta. Ne tabletit kun eivät toimi siellä metsässä vaan vaativat koulun linkin toimiakseen, ja sitä varten pitäisi olla koululla toinen opettaja pitämässä etäopetusta. Eikä niitä tabletteja voi edes käyttää siellä metsässä, jos sataa tai on muuten kostea ilma. Kirjojahan ei siis enää käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti nyt pimeänä vuodenaikana olisi kivaa, kun lapset voisivat tosiaan ulkoilla pidempään valoisaan aikaan!
Kuule on melkoinen urakka kammeta ne teinit edes kolmen vartin välein hetkeksi pihaan seisomaan. Että pitäisi vielä koko päivä viettää siellä ulkona... Luulenpa, että riskiryhmäläiset lisääntyisivät huimasti, ja heille pitäisi sitten järjestää etäkoulu. Tulisi tuolle kokeilulle tuplahinta. Ne tabletit kun eivät toimi siellä metsässä vaan vaativat koulun linkin toimiakseen, ja sitä varten pitäisi olla koululla toinen opettaja pitämässä etäopetusta. Eikä niitä tabletteja voi edes käyttää siellä metsässä, jos sataa tai on muuten kostea ilma. Kirjojahan ei siis enää käytetä.
Tabletit ovat helpompia ulkotoiminnan kannalta kuin koneet, niitä saa ruggeroituna tai voi laittaa ihan suojapussiin. Toisaalta teinit haluaa käyttää omia kännyköitään joka tapauksessa.
Kun koulu on lähtökohtaisesti ulkona ja ehkä välkät sisällä niin asennekin muuttuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Loistava idea. Siellä istutaan retkituoleilla laskemassa matikkaa?
BTW, tulisitko kertomaan tämän idean yläkoululaisille? Saisit kaiken hehkutuksen ja kehut vastaan ihan itse! Voin kuvitella, kuinka riemastuneita teinit olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava idea. Siellä istutaan retkituoleilla laskemassa matikkaa?
BTW, tulisitko kertomaan tämän idean yläkoululaisille? Saisit kaiken hehkutuksen ja kehut vastaan ihan itse! Voin kuvitella, kuinka riemastuneita teinit olisi.
Tuskin nyt retkituolia tarvitsisi, eiköhän makuualusta riittäisi...
Yläkoululaisten omasta mielestä parasta olisi katsoa säkkituoleilla omassa huoneessa tiktokia kännykältä ja olla opiskelematta mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Koulupäivä yläkoulussa kestään 7 tuntia. Ei jäisessä maassa voi istua edes toppahousuissa. Miten se metsä nyt muuttuikin puistoksi? Minä asun 80 000 asukkaan kaupungissa, eikä täällä todellakaan ole metsiä niin paljon, että sinne mahtuisivat kaikki kaupungin koululaiset. Jos keskustan kolme yläkoulua ja viisi alakoulua lähtisivät joka päivä metsään, heidät pitäisi kuljettaa sinne linja-autoilla, ja tungosta tulisi, kun siellä metsässä olisivat jo ne koululaiset, joiden koulu on kävelyetäisyydellä koulusta. Opettajan ääni ei kuuluisi metsässä vaivattomasti, siellähän on taustahälyä, ja oppilaiden asettuminen määräämättömälle metsäläntille olisi ongelmatonta. Vai vedettäisiinkö sinne lippusiimalla jokaiselle luokalle alueet?
Miten ruokailu järjestettäisiin metsään tuhansille oppilaille sujuvasti? Perustetaanko sinne kuusen alle jokin soppatykkipiste?
Voi sitä metsänpohjaparkaa, kun tuhannet jalat talsisivat siellä joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Koulupäivä yläkoulussa kestään 7 tuntia. Ei jäisessä maassa voi istua edes toppahousuissa. Miten se metsä nyt muuttuikin puistoksi? Minä asun 80 000 asukkaan kaupungissa, eikä täällä todellakaan ole metsiä niin paljon, että sinne mahtuisivat kaikki kaupungin koululaiset. Jos keskustan kolme yläkoulua ja viisi alakoulua lähtisivät joka päivä metsään, heidät pitäisi kuljettaa sinne linja-autoilla, ja tungosta tulisi, kun siellä metsässä olisivat jo ne koululaiset, joiden koulu on kävelyetäisyydellä koulusta. Opettajan ääni ei kuuluisi metsässä vaivattomasti, siellähän on taustahälyä, ja oppilaiden asettuminen määräämättömälle metsäläntille olisi ongelmatonta. Vai vedettäisiinkö sinne lippusiimalla jokaiselle luokalle alueet?
Miten ruokailu järjestettäisiin metsään tuhansille oppilaille sujuvasti? Perustetaanko sinne kuusen alle jokin soppatykkipiste?
Voi sitä metsänpohjaparkaa, kun tuhannet jalat talsisivat siellä joka päivä.
Mitä metsäesikoululaiset tekee koko päivän? Koska onhan he jo sen verran vanhoja, että eivät vain möyri vaan opiskelevatkin jotain. Miten kuluu päivä? Miten kuuluu opettajan ääni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Koulupäivä yläkoulussa kestään 7 tuntia. Ei jäisessä maassa voi istua edes toppahousuissa. Miten se metsä nyt muuttuikin puistoksi? Minä asun 80 000 asukkaan kaupungissa, eikä täällä todellakaan ole metsiä niin paljon, että sinne mahtuisivat kaikki kaupungin koululaiset. Jos keskustan kolme yläkoulua ja viisi alakoulua lähtisivät joka päivä metsään, heidät pitäisi kuljettaa sinne linja-autoilla, ja tungosta tulisi, kun siellä metsässä olisivat jo ne koululaiset, joiden koulu on kävelyetäisyydellä koulusta. Opettajan ääni ei kuuluisi metsässä vaivattomasti, siellähän on taustahälyä, ja oppilaiden asettuminen määräämättömälle metsäläntille olisi ongelmatonta. Vai vedettäisiinkö sinne lippusiimalla jokaiselle luokalle alueet?
Miten ruokailu järjestettäisiin metsään tuhansille oppilaille sujuvasti? Perustetaanko sinne kuusen alle jokin soppatykkipiste?
Voi sitä metsänpohjaparkaa, kun tuhannet jalat talsisivat siellä joka päivä.
Mitä metsäesikoululaiset tekee koko päivän? Koska onhan he jo sen verran vanhoja, että eivät vain möyri vaan opiskelevatkin jotain. Miten kuluu päivä? Miten kuuluu opettajan ääni?
Yläkoulussa on 1 opettaja per 25 teiniä. Päiväkodissa on yksi aikuinen per 7 lasta.
Eskarissa on "matikkaa" ja "äikkää", siellä siis lasketaan puita ja piirrellään kepillä maahan oma nimi ja tehdään käpylehmiä. Lisäksi kodassa nukutaan päikkärit makuupusseissa. Luuletko sen saman toimivan yläkoulussa? Fysiikka/kemia/uskonto/kotitalous/äidinkieli/historia/tekninen ja tekstiilityö... Hellat, ompelukoneet ja vetokaapit sinne metsään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Koulupäivä yläkoulussa kestään 7 tuntia. Ei jäisessä maassa voi istua edes toppahousuissa. Miten se metsä nyt muuttuikin puistoksi? Minä asun 80 000 asukkaan kaupungissa, eikä täällä todellakaan ole metsiä niin paljon, että sinne mahtuisivat kaikki kaupungin koululaiset. Jos keskustan kolme yläkoulua ja viisi alakoulua lähtisivät joka päivä metsään, heidät pitäisi kuljettaa sinne linja-autoilla, ja tungosta tulisi, kun siellä metsässä olisivat jo ne koululaiset, joiden koulu on kävelyetäisyydellä koulusta. Opettajan ääni ei kuuluisi metsässä vaivattomasti, siellähän on taustahälyä, ja oppilaiden asettuminen määräämättömälle metsäläntille olisi ongelmatonta. Vai vedettäisiinkö sinne lippusiimalla jokaiselle luokalle alueet?
Miten ruokailu järjestettäisiin metsään tuhansille oppilaille sujuvasti? Perustetaanko sinne kuusen alle jokin soppatykkipiste?
Voi sitä metsänpohjaparkaa, kun tuhannet jalat talsisivat siellä joka päivä.
Mitä metsäesikoululaiset tekee koko päivän? Koska onhan he jo sen verran vanhoja, että eivät vain möyri vaan opiskelevatkin jotain. Miten kuluu päivä? Miten kuuluu opettajan ääni?
Yläkoulussa on 1 opettaja per 25 teiniä. Päiväkodissa on yksi aikuinen per 7 lasta.
Eskarissa on "matikkaa" ja "äikkää", siellä siis lasketaan puita ja piirrellään kepillä maahan oma nimi ja tehdään käpylehmiä. Lisäksi kodassa nukutaan päikkärit makuupusseissa. Luuletko sen saman toimivan yläkoulussa? Fysiikka/kemia/uskonto/kotitalous/äidinkieli/historia/tekninen ja tekstiilityö... Hellat, ompelukoneet ja vetokaapit sinne metsään?
Tekstiilityö, kotitalous, tekninen luonnollisesti sisällä, samoin kuin osa reaaliaineista. Esimerkiksi historiassa ryhmätöitä, lukemista, tietokonepohjaisia tehtäviä ym. voi yhtä hyvin tehdä sisällä kuin ulkona. Fysiikan ja kemian osalta demot luokassa, ison osan muusta voi tehdä ulkosalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloituksen kanssa samaa mieltä. Myös sairaanhoidon, pankkiasioinnin, autokaupan ja päivittäistavarakaupan voisi siirtää ulkoilmaan ihan kokoaikaisesti, puhumattakaan ravintolatoiminnasta. Kyllä siinä tolpilleen pukkaa keuhkokuumeinenkin potilas, kun pistetään makaamaan räntäsateeseen goretexeissä.
Onpas taas hauskaa väärinymmärtämistä.
Mutta siinä on pointti, että kaipailisin sellaisia entisajan kioskeja, joista ostettiin luukulta. Ei tarvitsisi pikkuostosten takia ruveta maskien kanssa pelleilemään.
Miten niin väärin ymmärtämistä? Koulu on mielestäsi vain ja ainoastaan rakennus ja opettaminen on pelkkää puhumista ja oppilaat ovat hiljaisia pölkkyjä, jotka imevät kaiken opetuksen kiltisti käyttäytyen.
Olet tuossa mielikuvassa niin väärässä kuin voi olla – ihan yhtä lailla voisit sanoa, että sairaala on vain pelkkä rakennus, johon on säilötty sairaita ja hoitajia.
Lisäksi oppilaiden ei voi olettaa jaksavat seisoa 7 tuntia päivässä, ja kun meidänkin koulussa on 600 oppilasta, mihin metsään he oikein menisivät, niin että turvavälit säilyisivät eivätkä oppilasryhmät sekoittuisi? Yhteensä kaupungissa on pelkästään peruskoululaisia lähes 7 000. Siihen päälle ammattikoululaiset ja lukiolaiset, heistäkin tulee tuhansia oppilaita.
Mitäs kun sattuu myrsky ja puita alkaa ryskyä maahan?
Miksi oppilaat seisoisivat 7 tuntia päivässä? Minkä koulun läheisyydestä ei löydy riittävää tiloja, metsää, puistoja - myönnän, Suomessa Helsingin ydinkeskusta saattaa olla poikkeus, mutta jo jossain Haagassa tms. on puistoja tarjolla? Miksi ulkoruokailu ei onnistuisi? Miksi myrskypäivänä tai sitten -30C pakkasella ei voisi ilmoittaa sisäopetus / etäopetuspäivästä?
Koulupäivä yläkoulussa kestään 7 tuntia. Ei jäisessä maassa voi istua edes toppahousuissa. Miten se metsä nyt muuttuikin puistoksi? Minä asun 80 000 asukkaan kaupungissa, eikä täällä todellakaan ole metsiä niin paljon, että sinne mahtuisivat kaikki kaupungin koululaiset. Jos keskustan kolme yläkoulua ja viisi alakoulua lähtisivät joka päivä metsään, heidät pitäisi kuljettaa sinne linja-autoilla, ja tungosta tulisi, kun siellä metsässä olisivat jo ne koululaiset, joiden koulu on kävelyetäisyydellä koulusta. Opettajan ääni ei kuuluisi metsässä vaivattomasti, siellähän on taustahälyä, ja oppilaiden asettuminen määräämättömälle metsäläntille olisi ongelmatonta. Vai vedettäisiinkö sinne lippusiimalla jokaiselle luokalle alueet?
Miten ruokailu järjestettäisiin metsään tuhansille oppilaille sujuvasti? Perustetaanko sinne kuusen alle jokin soppatykkipiste?
Voi sitä metsänpohjaparkaa, kun tuhannet jalat talsisivat siellä joka päivä.
Mitä metsäesikoululaiset tekee koko päivän? Koska onhan he jo sen verran vanhoja, että eivät vain möyri vaan opiskelevatkin jotain. Miten kuluu päivä? Miten kuuluu opettajan ääni?
Yläkoulussa on 1 opettaja per 25 teiniä. Päiväkodissa on yksi aikuinen per 7 lasta.
Eskarissa on "matikkaa" ja "äikkää", siellä siis lasketaan puita ja piirrellään kepillä maahan oma nimi ja tehdään käpylehmiä. Lisäksi kodassa nukutaan päikkärit makuupusseissa. Luuletko sen saman toimivan yläkoulussa? Fysiikka/kemia/uskonto/kotitalous/äidinkieli/historia/tekninen ja tekstiilityö... Hellat, ompelukoneet ja vetokaapit sinne metsään?
Tekstiilityö, kotitalous, tekninen luonnollisesti sisällä, samoin kuin osa reaaliaineista. Esimerkiksi historiassa ryhmätöitä, lukemista, tietokonepohjaisia tehtäviä ym. voi yhtä hyvin tehdä sisällä kuin ulkona. Fysiikan ja kemian osalta demot luokassa, ison osan muusta voi tehdä ulkosalla.
Ai että niin ku ei sitä koulua sitten voikaan viedä sinne metsään, kun kuitenkin täytyy opettaa sisätiloissa?
Tehtävien tekeminen ei ole sama asia kuin opettaminen ja oppiminen. Miten oppilaat tekevät vaikkapa tableteilla tehtäviä seisten? Tai edes maassa istuen? Ergonomia on tooodella hyvä. Sitä paitsi kun kunnolla päivänvaloa alkaa tulla vasta siinä kolmannen oppitunnin kohdalla, saa silmät sirrillään tuijottaa kuvaruutua metsän pimeydessä.
Ei kai mikään pykälä tällaista varsinaisesti kielläkään? Jos on esim ulkoilu-intoinen 1-2-luokan opettaja, niin ei kai mikään estä pitämästä osaa päivistä ulkona, jos vaan saa vanhemmat tuomaan sopivat vaatteet, kurikset ja muut mukaan. Eikös opetusssuunnitelma nimenomaan anna opettajalla suuren vapauden päättää opetusmenetelmistä?
Trololoo