Lue keskustelun säännöt.
Kun on esim. metsäeskareita, niin miksi korona-aikana ei voisi olla "metsäkoulua" eli oltaisiin kaiket päivät ulkona?
21.11.2020 |
Eihän se vaatisi kuin hyvät ulkovaatteet, eli kura- ja toppavaatetta yms, niin voisivat olla ulkona kaikilla säillä.
Miksi ei? Kivempi niin kuin istua maskit päässä sisällä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi koronaa, niin mielestäni ala-asteella olisi hyvä, että olisi päiväkotien tapaan se käytäntö ja asenne, että olisi päivässä myös yksi pidempi ulkoilu (oppituntimainen) ja sinne mentäisiin kelistä riippumatta.
Onko tällaisia kouluja tai luokkia olemassa, pääkaupunkiseudulla? Meillä ainakin hyvin viihdyttty esikoululussa, jossa ollaan lähes aina ulkona ja olisi kiva jatkaa sellaisessa koulussa, jossa ulkoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymys
Vierailija kirjoitti:
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymys
No ollaanpa sitä nyt nenäkkäitä.
Ei varmaankaan kaikkea opetusta voi siirtää ulos, mutta ei ole lapselle myöskään hyväksi istua koko päivää maski päässä.
Eikö voisi olla puoli päivää maskeilua ja puoli päivää ulkoilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymysNo ollaanpa sitä nyt nenäkkäitä.
Ei varmaankaan kaikkea opetusta voi siirtää ulos, mutta ei ole lapselle myöskään hyväksi istua koko päivää maski päässä.
Eikö voisi olla puoli päivää maskeilua ja puoli päivää ulkoilua?
Ja kun se tehtäisiin näi puoliksi ja puoliksi, niin sisälllä olisi puolet väljempää, eli paremmat turvavälit!
Metsässä ei voi opiskella kirjallisia aineita. Ei varsinkaan, jos on kylmä ja kädet tärisevät. Ainoa on ehkä liikunta, joka muutenkin yleensä vietetään ulkona.
Toinen ongelma on se, että kaikkien koulujen lähistöllä ei ole metsiä.
Kolmas ongelma on se, että joidenkin oppilaiden koulupäivinä on kahdeksan tuntia koulua, jopa yläkoululaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kivalta, lapset ja opettajat vaan marraskuiseen märkään metsään kökkimään. Kyllä etäkoulu saisi tuon idean jälkeen nostetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos säänmukainen pukeutuminen ei maistu, niin saisihan siellä seistä loskassa nilkat paljaina kesätennareissakin ja päät paljaina, ettei tukka vaan litisty. Ihan oma valinta.
Ai tosiaan, nuo paljaat nilkat vesittivät tämän muuten hyvän idean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa voisi opiskella useimmat jutut ulkona väljyyden lisäämiseksi jos halua olisi, mutta vaatisi rahaa ja tiettyjä järjestelyjä, esim. katoksia. Pärjääväthän varusmiehetkin ulkosalla. Taitaisivat vaan esim. ruggeroidut läppärit tulla aika kalliiksi.
Kaikkialla ei ole metsiä, mutta on puistoja ym. Sinänsä jos olisi jonkinlainen "ulkoperuskoulu" menisin sellaiseen mielellään töihin!
-Yläkoulun aineenope
Vierailija kirjoitti:
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymys
Metsätoimisto? Minun kaverin tytär on yläkoulussa, jossa on 800 oppilasta. Koko koulun on mahdotonta mennä johonkin metsään. Sen lisäksi kaikissa aineissa on eri opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että ei tarpeeksi ole haastetta opettamisessa, joten pitää mennä metsään. Voitaisko jotenkin vielä enemmän sössiä tämä korona sukupolvi?
Manha Hashim kirjoitti:
Metsässä ei voi opiskella kirjallisia aineita. Ei varsinkaan, jos on kylmä ja kädet tärisevät. Ainoa on ehkä liikunta, joka muutenkin yleensä vietetään ulkona.
Toinen ongelma on se, että kaikkien koulujen lähistöllä ei ole metsiä.
Kolmas ongelma on se, että joidenkin oppilaiden koulupäivinä on kahdeksan tuntia koulua, jopa yläkoululaisilla.
Pärjääväthän varusmiehetkin ulkosalla. Pienen opettelun jälkeen ei mikään oikea ongelma. Peruskoulussa luetaan ja kirjoitetaan vielä melko vähän, hoituvat ulkosellakin. Tunteja voi myös jakaa, esim. lukeminen ulkona, kirjoittaminen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että ei tarpeeksi ole haastetta opettamisessa, joten pitää mennä metsään. Voitaisko jotenkin vielä enemmän sössiä tämä korona sukupolvi?
Metsä parantaa vastuskykyä, rauhoittaa ADHD-oppilaita, lisää luontosuhdetta, lisää arkiliikuntaa - kuulostaa kamalalta.
Manha Hashim kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymysMetsätoimisto? Minun kaverin tytär on yläkoulussa, jossa on 800 oppilasta. Koko koulun on mahdotonta mennä johonkin metsään. Sen lisäksi kaikissa aineissa on eri opettaja.
Miksi olisi? Ei lisäksi kaikkia aineita ja kaikkia tunteja tarvitsisi viettää ulkona. Esimerkiksi englannin kolmesta viikkotunnista kaksi ulkona, yksi sisällä. Köksässä teoria ulkon, käytäntö sisällä. Äidinkielestä lukeminen ja tehtävärastit ulkona (mobiilisovellukset), kirjoittaminen sisällä.
Onnistuu jos olisi halua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa voisi opiskella useimmat jutut ulkona väljyyden lisäämiseksi jos halua olisi, mutta vaatisi rahaa ja tiettyjä järjestelyjä, esim. katoksia. Pärjääväthän varusmiehetkin ulkosalla. Taitaisivat vaan esim. ruggeroidut läppärit tulla aika kalliiksi.
Kaikkialla ei ole metsiä, mutta on puistoja ym. Sinänsä jos olisi jonkinlainen "ulkoperuskoulu" menisin sellaiseen mielellään töihin!
-Yläkoulun aineenope
Äkkiäkös jonkun pressukatoksen tekisi! Vessakäynnit ehkä käytännön isoin ongelma? Ei voi kovin kauas mennä koulun vessoilta.
Mutta jos tosissaan mietisi, niin vaatisiko se paljon rahaa? Voisiko vanhemmat velvottaa hankkimaan vaatteet vai pitäisikö koulun tukea? Useimmilta puuttuu ehkä toppahousut, kuravaatteet, kumisaappaat, eikö nämä saa satasella? Onko liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa voisi opiskella useimmat jutut ulkona väljyyden lisäämiseksi jos halua olisi, mutta vaatisi rahaa ja tiettyjä järjestelyjä, esim. katoksia. Pärjääväthän varusmiehetkin ulkosalla. Taitaisivat vaan esim. ruggeroidut läppärit tulla aika kalliiksi.
Kaikkialla ei ole metsiä, mutta on puistoja ym. Sinänsä jos olisi jonkinlainen "ulkoperuskoulu" menisin sellaiseen mielellään töihin!
-Yläkoulun aineenope
Äkkiäkös jonkun pressukatoksen tekisi! Vessakäynnit ehkä käytännön isoin ongelma? Ei voi kovin kauas mennä koulun vessoilta.
Mutta jos tosissaan mietisi, niin vaatisiko se paljon rahaa? Voisiko vanhemmat velvottaa hankkimaan vaatteet vai pitäisikö koulun tukea? Useimmilta puuttuu ehkä toppahousut, kuravaatteet, kumisaappaat, eikö nämä saa satasella? Onko liikaa?
Varusmiehet käyttävät bajamajoja nykyään, eivät mitään riukuja.
Meillä kai on asetettu velvoite vanhemmille vaatettaa lapsensa, tarvittaessa toimeentulotuella. Alakouluikäisillä on kunnon vaattet jo, yläkouluikäisilläkin useimmilla.
Vierailija kirjoitti:
Manha Hashim kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei kaikkea työtä voisi tehdä esim metsässä, niinkuin metsätoimisto?
Hyvät vaatteet vaan päälle niin kyllä onnistuu!
Ulkohuussi sinne vaan. Tämä on vain asennekysymysMetsätoimisto? Minun kaverin tytär on yläkoulussa, jossa on 800 oppilasta. Koko koulun on mahdotonta mennä johonkin metsään. Sen lisäksi kaikissa aineissa on eri opettaja.
Miksi olisi? Ei lisäksi kaikkia aineita ja kaikkia tunteja tarvitsisi viettää ulkona. Esimerkiksi englannin kolmesta viikkotunnista kaksi ulkona, yksi sisällä. Köksässä teoria ulkon, käytäntö sisällä. Äidinkielestä lukeminen ja tehtävärastit ulkona (mobiilisovellukset), kirjoittaminen sisällä.
Onnistuu jos olisi halua...
Voihan ulkona tehdä hiekkakakkuja ja kuravelliä! :O
Erityisesti nyt pimeänä vuodenaikana olisi kivaa, kun lapset voisivat tosiaan ulkoilla pidempään valoisaan aikaan!
Erona varusmiehiin taitaa olla se, että heillä on vaatetus talon puolesta ja se lienee suunniteltu noihin oloihin sopivaksi. Kaikilla koululaisilla sen sijaan ei vedenpitäviä riittävän paksuja tamineita ole, joten ne pitäisi valtion puolesta kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa voisi opiskella useimmat jutut ulkona väljyyden lisäämiseksi jos halua olisi, mutta vaatisi rahaa ja tiettyjä järjestelyjä, esim. katoksia. Pärjääväthän varusmiehetkin ulkosalla. Taitaisivat vaan esim. ruggeroidut läppärit tulla aika kalliiksi.
Kaikkialla ei ole metsiä, mutta on puistoja ym. Sinänsä jos olisi jonkinlainen "ulkoperuskoulu" menisin sellaiseen mielellään töihin!
-Yläkoulun aineenope
Äkkiäkös jonkun pressukatoksen tekisi! Vessakäynnit ehkä käytännön isoin ongelma? Ei voi kovin kauas mennä koulun vessoilta.
Mutta jos tosissaan mietisi, niin vaatisiko se paljon rahaa? Voisiko vanhemmat velvottaa hankkimaan vaatteet vai pitäisikö koulun tukea? Useimmilta puuttuu ehkä toppahousut, kuravaatteet, kumisaappaat, eikö nämä saa satasella? Onko liikaa?
Itse kyllä näkisin, että vessaongelma olisi helpoin ratkaistava tässä asiassa.
Jos säänmukainen pukeutuminen ei maistu, niin saisihan siellä seistä loskassa nilkat paljaina kesätennareissakin ja päät paljaina, ettei tukka vaan litisty. Ihan oma valinta.