Converting vegetarians-blogista ei saa kirjoittaa

Ei ole kyllä Heidi enää se Heidi jonka blogiin niin kovasti ihastuin. Mikä aiheuttikin juuri sen ettei kyseisen tyltsin jutut enää kiinnostaneet, kyllä se ulkonäkö aika iso juttu on, oli henkilöllä kuinka mielenkiintoinen elämä tahansa. Ehkä Heidi itse hokasi sen ja päätti että kirjan osalta parempi niin että kaikki muistaisi Heidin sinä nättihuoliteltuna "täs mä Mongoliassa likasten muksujen kanssa mut eilisen meikit no worries!" -tyttönä kun niin pitkään sen kuvan antoi tai en tiedä. Olen itse tosi confused juuri siksi että Heidi ei kuitenkaan sinä aikana laittanut koskaan mitään naturelli-naamakuvia nettiin tai mitään. Niin että kuka on tämä Heidi ja mitä seuraavaksi? Jos hän oikeesti kirjoittaa kirjan niin todennäköisesti tulloo kirjastosta lainattua, niin hämäräperäinen kirjoittaja on kyseessä että en osta teosta ennen kuin on luettu ja hyväksi todettu. Jos silloinkaan. 

Kertokaa mikä toi pissa-juttu on, alko kiinnostaa :D

Tuntuu vähän myös siltä, että Heidin käsitys kirjailijuudesta on vähän outo. Ilmeisesti käsikirjoitus oli valmistunut tässä ihan vähän aikaa sitten, mutta hän kuvittelee, että se ehtisi tässä jo ilmestyä kevään aikana? No, ei se ihan mene niin, ellei kustantamo ole joku ihan höpöhöpö. Kirjan editoimiseen menee paljon aikaa, kuten myös taittamiseen ja esimerkiksi painamisen järjestelyihin. Harva kustantaja julkaisee mitään ihan sellaisenaan, juuri niin kuin kirjoittaja on ensimmäisessä versiossaan kirjoittanut... Maineikkaiden kirjailijoiden kohdalla saatetaan olla lepsumpia, sillä heidän tuotantonsa myy joskus ihan pelkän nimen perusteella, mutta suhteellisen tuntematon esikoiskirjailija kyllä aika varmasti joutuu (tai pääsee) muokkaamaan tekstiään paljonkin. Ja olikos sen kirjan alun perin tarkoitus olla tietokirja? Hmm..

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 12:20"]

Eräs kommentti tuolla kertoo näin:

"En lukenut foorumin kirjoituksia, hyvä niin; tunnen jo nyt tarpeeksi kuvotusta ja tarvetta pamauttaa näitä järjen jättiläisiä, sanoilla tai rystysillä. Olen hämilläni näiden päänaukojien pienisieluisuudesta, kovin säälittäviä ovat. Toistan vielä; säälin heitä, noloja ja harmaita, selkeästi ongelmia itseilmaisussa, omassa olemisessaan. "

Siis anteeksi? Et ole edes lukenut mitä täällä on puhuttu ja silti leimaat kirjoittajat automaattisesti päänaukojiksi, pikkusieluisiksi, noloiksi, harmaiksi ja säälit heitä?

Mä en tiedä onko tämä nyt kirjoitettu ihan tosissaan, mutta mikä voisi olla nolompaa ja PIKKUSIELUISEMPAA kuin leimata ihmisiä lukematta edes heidän kirjoituksiaan?

Ei jeesus näitä heidifaneja, eikö sokeudella ole mitään rajaa?

[/quote]

Luin kokonaisuudessaan tuon kommentin johon kuuluu myös estotonta H:n ylistämistä. Tuli tunne, että kommentin kirjoittaja todella pitää H:ta esikuvanaan ja haluaa mielellään olla yhtä verbaalinen, kirjoittaa lennokasta tekstiä. Valitettavasti vaan tuo ah niin henkevä wannabe-verbaalikikkailu ei kanna ja päällimmäinen tunne mikä tuosta purkauksesta tulee, on myötähäpeä.

Kiitos ja anteeksi.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 11:18"]

Luin tuota vanhaa ketjua välimuistin avulla mutta ilmeisesti siitä oli poistettu paljon viestejä jo aikaisemmin, nyt siellä oli vain viestejä joissa lähinnä puhuttiin R:n kirjoitustyylistä ja tarinoista (ikonoklastinen croissant jne). 

[/quote]

Ei siitä ole poistettu viestejä, sellaista se keskustelu nimenomaan oli. Riku sulki bloginsa kun jotkut olivat tänne kopioineet muutamia kappaleita hänen blogistaan (just se croisantti ja sitten pissan kuvailu-kappaleet). Sen takia tämä onkin niin käsittämätön reaktio, että Riku masentui niin kovin kun kourallinen ihmisiä ei tykänny hänen teksteistään.

Tosiaan minäkin olen sitä mieltä ettei se ketju ollut mitenkään kauhean paha. Muutama vähän tökerömpi kommentti välissä mutta ei mitään aivan tajuttoman järkyttävää dissaamista, ainakaan minun mielestäni! Voi olla että olen sokaistunut jo Internetin kärkkäille kommenteille mutta mielestäni ketju ei mennyt oikeasti millekään kunnianloukkaustasolle, miltä se nyt vaikuttaa kun ketju poistettiin ja Heidi sekä Riku lopettivat dramaattisesti ketjun lukemisen jälkeen bloginsa. Yhtäkään viestiä ei tosiaan poistettu sieltä välistä. Enkä ole mikään Heidi vihaaja, tuo on vain rehellinen mielipiteeni. 

Samaa mieltä kuin 39.... jos aikoo kirjailijaksi/runoilijaksi/muuksi tekstien julkaisijaksi tai ylipäätään kirjoittaa nettiin, silloin kai nimenomaan odottaa sitä yleisöä. Tästä yleisöstä ei mitenkään 100% voi olla sitä mieltä , että olet huippu paras ihana eikä sinun jutuissasi ole mitään vikaa. Jos kritiikki on perusteltua, se pitää kestää.

terv empatiakyvytön ääliö (lainaus heidin blogiin tulleesta kommentista jossa sanotaan, että me vauvapalstalaiset siihen ketjuun osallistuneet olemme empatiakyvyttömiä, ha ha ha..!)

Blogista tulikin salasanasuojattu

No eipä Chicago Iidastakaan saa kirjoittaa edes hyvää. Eikä Life of Siljasta. En minäkään ymmärrä.

koska riku

"Heidin kanssa olemme keskustelleet näistä blogiasioista hyvin monet kerrat, eikä tämä vauvafoorumin keskustelu ollut tosiaankaan ainut syy lopettamiseen (jota näin sivuhuomautuksena Heidi oli miettinyt jo ennen kuin palasi Suomeen)."

http://crappyandroid.blogspot.se/2014/03/koska-rakkaus-on-tarkeampaa-kuin.html#comment-form

"Anonyymi23. maaliskuuta 2014 20.40

Jos blogin lopettamisen syy olisi se, ettei enää vaan nappaa, niin se olisi fine. Mutta jos syy on se, että aikuinen poikaystävä itkee kuin pikkutyttö kun hänestä on kirjoitettu palstoilla pahaa, niin minusta se on naurettava ja pikkumainen syy lopettaa näin mahtava blogi. Noh, ei voi mitään..."

"Anonyymi23. maaliskuuta 2014 16.27

Näin alkuun haluan sanoa, että olet Heidi mielestäni hieno ja inspiroiva ihminen. Toivon sinulle menestystä ja kaikkea hyvää elämässä.

Nyt asiaan: Mielestäni sinun pitäisi olla rehellisempi lukijoitasi kohtaan. Aivan kamalaa asiaa foorumeilla on puhuttu, mutta en vain millään usko, että anonyymien paskanpuhuminen on se "oikea" syy bloggaamisen lopettamiselle ja sen _poistamiselle_. 
Olen melko varma, että kyseinen viestiketju ilmestyi sinulle juuri hyvään aikaan jotta voisit keksiä uskottavan tekosyyn blogin poistamiselle. Blogin poistostahan saat varmaan rahaakin tahkottua oikein mukavasti kun kirjan lukemisesta ja siitä tietenkin maksamisesta tulee ainoa tapa uskollisille lukijoille päästä lukemaan matkoistasi. 
Blogin tuomasta "bloggaaja-kirjailija"- stigmastakin pääset näppärästi eroon kun sehän ei ole tarpeeksi "cool and different" kirjailijoiden elitistisessä maailmassa."

alfriq23. maaliskuuta 2014 12.58

"En myöskään ole koskaan sanonut Heidiä narsistiksi, ilmoitin vain syksyisenä yönä keskustellessamme asioista (kuten tästä blogijutustakin olemme monet kerrat keskustelleet), että hänellä on joitakin siihen ’häiriöön’ liittyviä ajatus- ja käytösmalleja, jotka omasta mielestäni haittasivat jossain määrin omaa, sekä myös Heidin elämää. Ilmoitin tästä, koska koen parisuhteen kestävyyden kannalta erittäin tärkeäksi sen, että asioista voi avoimesti keskustella ja rakentavasti esittää palautetta kohdistuen niihin ominaisuuksiin ja asioihin, jotka aiheuttavat itsessäni (ja toisessakin osapuolessa) jonkinasteisia konflikteja. Ehkäpä juuri niin monet parisuhteet hajoavatkin, kun asioista ei osata jutella? Ken tietää..."

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 00:55"]alfriq23. maaliskuuta 2014 12.58

"En myöskään ole koskaan sanonut Heidiä narsistiksi, ilmoitin vain syksyisenä yönä keskustellessamme asioista (kuten tästä blogijutustakin olemme monet kerrat keskustelleet), että hänellä on joitakin siihen ’häiriöön’ liittyviä ajatus- ja käytösmalleja, jotka omasta mielestäni haittasivat jossain määrin omaa, sekä myös Heidin elämää. Ilmoitin tästä, koska koen parisuhteen kestävyyden kannalta erittäin tärkeäksi sen, että asioista voi avoimesti keskustella ja rakentavasti esittää palautetta kohdistuen niihin ominaisuuksiin ja asioihin, jotka aiheuttavat itsessäni (ja toisessakin osapuolessa) jonkinasteisia konflikteja. Ehkäpä juuri niin monet parisuhteet hajoavatkin, kun asioista ei osata jutella? Ken tietää..."

[/quote]

Kuulostaa aika pahalta korviini tuo "ilmoittaminen", ihan niin kuin että ilmoittaa faktan. "Ilmoitan, että sinulla on narsistiseen häiriöön liittyviä ajatus-ja käytösmalleja". Sen sijaan, että sanoisi, keskustelisi asiasta.

Maailma on jo aloittanut puolustusmekanisminsa,
immuunijärjestelmä tekee työtään...
Virus on tuhottava.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 00:45"]"Heidin kanssa olemme keskustelleet näistä blogiasioista hyvin monet kerrat, eikä tämä vauvafoorumin keskustelu ollut tosiaankaan ainut syy lopettamiseen (jota näin sivuhuomautuksena Heidi oli miettinyt jo ennen kuin palasi Suomeen)."

http://crappyandroid.blogspot.se/2014/03/koska-rakkaus-on-tarkeampaa-kuin.html#comment-form

[/quote]

Miksi sit niin aktiivisesti mainostavat blogejaan että ovat jotain askartelemiaan käyntikortteja levittäneet kirjastojen kirjoihin, jos kerran samaan aikaan miettivät lopettamista? Tai miksi perustaa blogiyhteisö, jos kerta blogimaailma on heistä epämieluisa?

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 01:02"][quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 00:55"]alfriq23. maaliskuuta 2014 12.58

"En myöskään ole koskaan sanonut Heidiä narsistiksi, ilmoitin vain syksyisenä yönä keskustellessamme asioista (kuten tästä blogijutustakin olemme monet kerrat keskustelleet), että hänellä on joitakin siihen ’häiriöön’ liittyviä ajatus- ja käytösmalleja, jotka omasta mielestäni haittasivat jossain määrin omaa, sekä myös Heidin elämää. Ilmoitin tästä, koska koen parisuhteen kestävyyden kannalta erittäin tärkeäksi sen, että asioista voi avoimesti keskustella ja rakentavasti esittää palautetta kohdistuen niihin ominaisuuksiin ja asioihin, jotka aiheuttavat itsessäni (ja toisessakin osapuolessa) jonkinasteisia konflikteja. Ehkäpä juuri niin monet parisuhteet hajoavatkin, kun asioista ei osata jutella? Ken tietää..."

[/quote]

 varo, herra on hyvin herkkä kaikesta häntä koskevasta nettikirjoittelusta, pahoittaa varmasti mielensä tästäkin.

Kuulostaa aika pahalta korviini tuo "ilmoittaminen", ihan niin kuin että ilmoittaa faktan. "Ilmoitan, että sinulla on narsistiseen häiriöön liittyviä ajatus-ja käytösmalleja". Sen sijaan, että sanoisi, keskustelisi asiasta.

[/quote]

Mun mielestä Heidi onnistui kierolla tavalla kääntämään negatiivisen palautteen omaksi edukseen. Ensinnäkin näiden ketjujen poisto, nyt kukaan ei voi tarkistaa mitä niissä puhuttiin - eikä ne tosiaankaan olleet niin törkeitä viestejä kuin blogin kommenttiosiossa saa kuvan! Lisäksi vielä tätä aivan kauheaa ketjua käytetään tekosyynä blogin lopettamiselle. Ketjun mukana katosi epäilytliioittelusta ja muusta mikä voisi olla negatiivista julkisuutta hänen kirjalleen, ja samalla kun hän nosti mekkalan tästä blogissaan ja lopetti sen hän sai lisää julkisuutta japaljon suosionosoituksia. Hyvä myynnille.

Eikö nuo palautteet kannattaisi kohdistaa blogin pitäjälle itselleen..