Tammi on tulokaslaji Suomessa jonka ilmestyminen Suomeen viimeisten vuosien aikana todistaa ilmastonmuitoksesta

Ylen jutussa ei ole kertaakaan käytetty sanaa "tulokaslaji". Jutussa sanotaan että tammi on yleistynyt koska lämpötilat ovat nousseet ja nykyisin luontaisesti lintujen kylvämää tammea kasvaa jopa havuvaltaisissa metsissä.

Ole hyvä ap. Luetun ymmärtäminen voi joskus olla haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Niitä on alkanut kasvaa pohjoisempana KUUSImetsissä. Toki lounaassa on kokonaisia tammimetsiä ollut iät ja ajat mutta ei se liity tähän.

Suomen kuusikot eivät tosin ole kovinkaan vanhoja korkeinta 100-vuotiata,mutta monin paikoin nuoret kuusikot ovat peräisin sotien jälkeiseltä ajalta. Lisäksi riviin istutetut hyvin hoidetut ja siistitty kuusimetsät eivät ole luonnollisia vaan puhtaita talousmetsiä joiden lajipuhtautta nämä "tammi-karkulaiset" uhkaavat.

Onko tammen menestymisessä jotain huonoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue uudestaan, et ihan ymmärtänyt.

Ylellä ei tiedetä että on tieteellisesti hyväksytty tosiasia, että tammi on Suomessa luonnonvarainen puu joka on kasvanut täällä jo jääkauden jälkeisen lämpöjalson ajoista lähtien. Keski-Suomessa on edelleen harvoja vanhoja tammistoja jotka ovat säästyneet pellonraivaukselta. Hölmöä väittää että tammi ei kuulu Suomeen vaan on tänne ihmisten istuttama ja ilmastonmuutoksen levittämä.

Mitä sä sekoilet? Uutisessa ei väitetty mitään sellaista, että olisi tulokaslaji. Tammi tarvii suht leudon ilmaston, nyt alkaa olla edulliset olot sen leviämiselle.

Ylen jutussa oli muutamat kommentit taas vertaansa vailla, "meidän tädin mökillä oli tammi jo 60-luvulla, ei voi olla ilmastonmuutosta!" Ristus mitä pällejä. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa oli muutamat kommentit taas vertaansa vailla, "meidän tädin mökillä oli tammi jo 60-luvulla, ei voi olla ilmastonmuutosta!" Ristus mitä pällejä. 

Paraskin puhuja.

Itseasiassa kuusi on Suomessa tuoreempi tulokas kuin tammi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue uudestaan, et ihan ymmärtänyt.

Ylellä ei tiedetä että on tieteellisesti hyväksytty tosiasia, että tammi on Suomessa luonnonvarainen puu joka on kasvanut täällä jo jääkauden jälkeisen lämpöjalson ajoista lähtien. Keski-Suomessa on edelleen harvoja vanhoja tammistoja jotka ovat säästyneet pellonraivaukselta. Hölmöä väittää että tammi ei kuulu Suomeen vaan on tänne ihmisten istuttama ja ilmastonmuutoksen levittämä.

Suosittelisin googlaamaan termit "vieraslaji" ja "tulokaslaji". Saatat hämmästyä, sillä tarkoittavat ihan eri asioita.

Sata vuotta sitten talvet olivat ihan yhtä leutoja. Siksi varmaan on niitä satavuotiaita tammistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä on alkanut kasvaa pohjoisempana KUUSImetsissä. Toki lounaassa on kokonaisia tammimetsiä ollut iät ja ajat mutta ei se liity tähän.

Helvet in puut kun ei osaa ilmansuuntia, meillä kasvaa kaakossa

Kokonainen tammimetsä, niin kuin Ruissalossa? Kerro ihmeessä missä kunnassa Kaakkois-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa ei ole kertaakaan käytetty sanaa "tulokaslaji". Jutussa sanotaan että tammi on yleistynyt koska lämpötilat ovat nousseet ja nykyisin luontaisesti lintujen kylvämää tammea kasvaa jopa havuvaltaisissa metsissä.

Ole hyvä ap. Luetun ymmärtäminen voi joskus olla haastavaa.

Oman lapsuuden kodin vieressä kasvaa kuusimetsä. Kun olin lapsi pappa kertoi että siinä kasvoi ennen koivumetsä ja muita lehtipuita kun hän oli pieni, mutta hänen isänsä kaatoi sen ja istutti tilalle kuusia sillä niihinaikoihin kuusitavaralla oli kova kysyntä. Itse en aio tuohon metsään koskea vaikka siellä kasvaakin hyvää kuusipuuta myytäväksi mutta sienet käyn sieltä keräämässä.

Suomeen alkoi tulla jo 90luvulla vieraslajeja.

Johtuukohan vieraslajien leviäminen pohjoiseen johtuakin ilmastonmuutoksesta?

Ihanaa, että saadaan tänne takaisin muinaiset tammimetsät.

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten talvet olivat ihan yhtä leutoja. Siksi varmaan on niitä satavuotiaita tammistoja.

Ei ole kuin Suomen lämpimimmillä kasvuvyöhykeillä.

Tietenkin kaikki tammet on kaadettava ja poltettava, ovat uhka suomalaiselle yhteiskunnalle ja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa ei ole kertaakaan käytetty sanaa "tulokaslaji". Jutussa sanotaan että tammi on yleistynyt koska lämpötilat ovat nousseet ja nykyisin luontaisesti lintujen kylvämää tammea kasvaa jopa havuvaltaisissa metsissä.

Ole hyvä ap. Luetun ymmärtäminen voi joskus olla haastavaa.

Tammenterho ei tiedä ettei se saa itää ja taimi juurtua havumetsään. Tammi ei ole ihan herkimpiä vaan itää ja kasvaa kyllä vähemmän ihanteellisillakin paikoilla. Suomessa löytyy vanhoja tammia metsistä siellä täällä. Tämä uutinen on vain yksi osa ilmasto uskonnon hysteriaa. On liikuttavaa kun tämön eliitin poliittisuskonnollisrn kultin jäsenet ihan oikeasti kuvittelevat tekevänsä jotain tärkeää. Ei todellisuudessa tämä lahko jää historiankirjojen alaviitteeksi kuten Malthusilaisuuskin.

Harvapa ei tiedä että siiliä ei esiintynyt Suomessa ennen 1900-lukua. Vanhempia mainintoja ei ole eikä todisteita siilien aiemmasta esiintymisestä Suomessa. Tutkijat epäilevät siili olisi tullut lajitulokkaana Virosta. Ehkäpä tammetkin alkoi levitä Suomeen samoihin aikoihin,ensin etelään ja sitten yhä pohjoisemmaksi olosuhteiden lämmetessä kuten siilit.

Olisi komeaa, kun perikunnan metsä olisikin tammea. Welcome tammet!

Tällaiset älyttömät huuhaa uutiset vievät uskottavuuden ilmastonmuutokselta ja tulisi siksi olla kielettyjä. Ylellä on unohdettu faktojen tarkistus ja nyt vakava asia saa kärsiä siitä. Tammi on ollut Suomessa aina luonnonvarainen laji ja tulee aina olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mökillämme kasvaa tammi ja väitän että se on vähintään 20- vuotias. Ei nyt ihan viime vuosien juttu

Meillä mökillä myös Tammi,ollut 48 vuotta. Upea on!