Lue keskustelun säännöt.
Outoja päähänpinttymiä (vanhentunutta tietoa), johon olet törmännyt...
23.03.2014 |
... Jokaiselle on varmasti käynyt niin, että ei pysy mukana, kun maailma muuttuu. Tai että joku muu ei pysy mukana, ja kertoilee vanhentunutta tietoa totuutena. Millaisia vanhentuneita uskomuksia/"totuuksia" sinulle on tullut vastaan, omassa tai jonkun muun päässä?
Tässä muutama:
- Homoseksin ikäraja on Suomessa korkeampi kuin heteroseksin
- Homous on sairaus
- Alaikäiset voivat mennä naimisiin presidentin luvalla
- Tytöt voivat mennä naimisiin alaikäisenä vanhempien luvalla
- Kaupungeilla on järjestyssääntöjä, joilla voidaan esim. kieltää kerjääminen tai jotain muuta, jota Suomen laki ei kiellä
- Ulkomaille matkustaessa saa ottaa mukaan vain tietyn (pienehkön) summan rahaa
... muuta?
Kommentit (202)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 11:18"]
Siis tottakai vaimo perii miehen
[/quote]
Ei peri.
http://sannasvahn.wordpress.com/2012/06/18/puolison-perintooikeus/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyykyssä polvet eivät saa mennä varvaslinjan yli.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 10:56"]
Vaimo perii miehensä.
Tai että lapset siis perivät korkeintaan puolet miehen omaisuudesta, puolet menee vaimolle.
Tasinkoprivilegi on pikkuisen hukassa, ainakin av:lla....
[/quote]
Siis tottakai vaimo perii miehen , ei ole vanhentunutta tietoa. Vaimo perii ensin miehen ja lapset sitten sen jälkeen kun se vaimokin on kuollut.
Avoliitto on eri asia. Ei ole vanhentunuutta tai väärää tietoa tämä. Tietenkin jos tehdään testamentti niille lapsille, niin asia on eri, mutta avioliitossa vaimo perii miehen.
[/quote]
Jos avioparilla on lapsia, niin lapset perivät, leski ei peri mitään, ellei ole testamenttia! Tämä harhaluulo johtuu siitä, että usein avioparit omistavat omaisuutensa puoliksi ja tietysti leski saa pitää oman puoliskonsa asunnosta, mökistä, autosta, veneestä, jne. Leski saa jäädä asumaan parin yhteiseen asuntoon, kaikki muu jaetaan heti lapsille, esim. auton voi joutua myymään, jos ei ole varaa ostaa lapsia ns. ulos siitä autosta.
Pakkoruotsi koska perustuslaki.
sokeritauti tulee liiasta karkin syömisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 10:56"]
Vaimo perii miehensä.
Tai että lapset siis perivät korkeintaan puolet miehen omaisuudesta, puolet menee vaimolle.
Tasinkoprivilegi on pikkuisen hukassa, ainakin av:lla....
[/quote]
Siis tottakai vaimo perii miehen , ei ole vanhentunutta tietoa. Vaimo perii ensin miehen ja lapset sitten sen jälkeen kun se vaimokin on kuollut.
Avoliitto on eri asia. Ei ole vanhentunuutta tai väärää tietoa tämä. Tietenkin jos tehdään testamentti niille lapsille, niin asia on eri, mutta avioliitossa vaimo perii miehen.
[/quote]
Otapa nyt ihan oikeasti asioista selvää. Jos miehellä on rintaperillisiä, niin vaimo ei peri mitään ilman testamenttia. Avio-oikeus on ihan eri asia kuin periminen.
Sikäli mielenkiintoinen tuo koira-asia, että ne koiran sudestaperiytymiskommentit saa rutkasti miinuksia, mutta kukaan ei halua ottaa kantaa kommentoimalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:45"]Raskaat luut selityksenä ylipainolle jaksaa aina huvittaa.
[/quote]
Kylläpä vaan se luusto painaa. Luut ovat painavampaa kuin läski.
[/quote]
Joo, pelkät luut painaa alle 10kg, mm. kovastikin ylipainoinen ea-opettaja käski arvioida paljonko luuston paino on koko kehon painosta. Sanoi, että hänen luustonsa on punnittu jollain tieteellisellä menetelmällä jossain yliopistolla. Ja tämän n.160cm pitkän opettajan luuston paino oli 7kg. Kannattaa muistaa, että elimistössä on 2/3 vettä ja se painaa enemmän kuin rasva, samoin lihakset jnejne
Varsinkin naiset usein kuvittelevat saavansa naimisiin mennessään tasan puolet miehensä omaisuudesta. Eivät vaan saa, sillä avioliitossakin kumpikin omistaa itse oman omaisuutensa. Avio-oikeus toteutuu vasta avioliiton päättyessä, sitä ennen avio-oikeus ns. uinuu. Eli ne miehen yksin omistamat asunto ja auto ym. on tasan vain miehen. Ja eron jälkeenkin se mies päättää miten tasingon maksaa, nainen ei voi vaatia autoa tai asuntoa tasinkona. Tai voi vaatia, mutta miehen ei ole niitä pakko antaa, ihan voi maksaa rahalla ja pistää vaimon pihalle asunnostaan ja ottaa auton avaimet pois.
Sama tietenkin myös toisinpäin, nainen voi tehdä samoin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kadulla/uimarannalla/torilla yms. ei saa ottaa valokuvia joista ihmisen voi tunnistaa.
Viittomakieli on kansainvälistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa kyllä ihmetyttää tuo alapeukuttamisen merkitys. Ymmärrän alapeukut jossain palstapersu/lassukkaosaston hehe-viesteissä, niinkuin tuo ylläoleva mutta vaikka "- Ihmiset käyttävät normaalisti vain 10% / 50% / <100% aivojensa tehosta." kuusi miinuspeukkua ihmetyttää. Ovatko nämä eri mieltä asiasta ja kuvittelevat, että tiedon oikeellisuus perustuu demokraattiseen äänestykseen, vai vituttaako heitä vaan omien käsitysten vääräksi osoittaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Digestive keksit ovat erityisen terveellisiä.
Oikeasti jos katsoo tuoteselostetta, niin sisältävät jopa enemmän rasvaa ja sokeria kun monet muut keksit.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 18:38"]
180 cm pitkä mies on jotenkin erityisen pitkä, samoin 170 cm pitkä nainen on hurjan pitkä, suorastaan suhteettoman näköinen.
[/quote]
Tämä, ja mua ärsyttää myös kun jotkut 160 cm pitkät tai jopa pidemmät naiset pitävät itseään niin lyhyinä ja pikkuisina.
[/quote]Tämä taitaa olla vähän mielipideasia. Esim. minä lasken lyhyisiin naisiin kaikki alle 165 cm pitkät, ja pitkiksi yli 175 cm pitkät. Joku muu sitten ajattelee asian eri lailla.
Hakemus tms. on ajoissa, jos siinä on hakuajan päättymispäivän postileima.
Hiukset kasvavat paremmin, jos niitä leikkaa.
Se, että Helsingissä olisi ekologista säästää vettä. Joo, Lokan tekojärven aikaa ehkä, mutta ei nykyään.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 10:56"]
Vaimo perii miehensä.
Tai että lapset siis perivät korkeintaan puolet miehen omaisuudesta, puolet menee vaimolle.
Tasinkoprivilegi on pikkuisen hukassa, ainakin av:lla....
[/quote]
Siis tottakai vaimo perii miehen , ei ole vanhentunutta tietoa. Vaimo perii ensin miehen ja lapset sitten sen jälkeen kun se vaimokin on kuollut.
Avoliitto on eri asia. Ei ole vanhentunuutta tai väärää tietoa tämä. Tietenkin jos tehdään testamentti niille lapsille, niin asia on eri, mutta avioliitossa vaimo perii miehen.