Ilmoittaisitko tartunnastasi koronavilkkuun?
Ihan hatusta vetäisin, että alle 20% laittaa terveydenhoitajilta saadun koodin puhelimeensa.
Toivon todellakin olevani väärässä. Koodi ei paljasta tartunnan saaneesta mitään!
Jos henkilö parantuu, niin saako jonkin purkukoodin??
Kommentit (33)
Koronavilkun käyttö ei ole pakollista.
Voit milloin tahansa lopettaa käytön poistamalla sovelluksen puhelimestasi.
Voihan koronavilkun asentaa uudelleen? Kun saat terveen paperit.
Vierailija kirjoitti:
Koronavilkun käyttö ei ole pakollista.
Voit milloin tahansa lopettaa käytön poistamalla sovelluksen puhelimestasi.
Voihan koronavilkun asentaa uudelleen? Kun saat terveen paperit.
Olet ymmärtänyt sovelluksen toiminnan väärin. Koodi syötetäön, kun tartunta on testillö todettu. Tieto kontaktista lähtee ihmisille, joiden lähettyvillä vilkun käyttäjä on ollut ennen taudin toteamista. Ilmoitukset eivät tule reaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
Koronavilkun käyttö ei ole pakollista.
Voit milloin tahansa lopettaa käytön poistamalla sovelluksen puhelimestasi.
Voihan koronavilkun asentaa uudelleen? Kun saat terveen paperit.
En tuota kommenttia mitenkään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavilkun käyttö ei ole pakollista.
Voit milloin tahansa lopettaa käytön poistamalla sovelluksen puhelimestasi.
Voihan koronavilkun asentaa uudelleen? Kun saat terveen paperit.
Olet ymmärtänyt sovelluksen toiminnan väärin. Koodi syötetäön, kun tartunta on testillö todettu. Tieto kontaktista lähtee ihmisille, joiden lähettyvillä vilkun käyttäjä on ollut ennen taudin toteamista. Ilmoitukset eivät tule reaaliajassa.
Missä ajassa saa ilmoituksen puhelimeen?
Ei ole tullut yhtään ilmoitusta koronavilkusta. Onko muille?
Tietenkin, sitä varten sen olen puhelimeeni ladannutkin.
Miksi joku ensin lataisi sen, mutta ei sitten ilmottaisi tartunnastaan? Ap on vähän vajaaälyinen.
AP:n luku on tosiaan hatusta vetäisty. Lähes jokainen vilkun käyttäjä ilmoittaa tartunnastaan. Tästä oli jokin aika sitten juttua. Tiedettiin, kuinka monesta tartunnasta oli ilmoitettu ja sen suhteellinen osuus vastasi hyvin sitä osuutta, joka väestöstä on ladannut vilkun.
Jos ilmoituksessa kovin pitkä viive, niin ehtii käydä monessa paikassa.
Miten sinulle ilmoitetaan mahdollisesta altistumisesta?
Vierailija kirjoitti:
AP:n luku on tosiaan hatusta vetäisty. Lähes jokainen vilkun käyttäjä ilmoittaa tartunnastaan. Tästä oli jokin aika sitten juttua. Tiedettiin, kuinka monesta tartunnasta oli ilmoitettu ja sen suhteellinen osuus vastasi hyvin sitä osuutta, joka väestöstä on ladannut vilkun.
Tässä siis esim lähde.
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000006962511.html
En ilmottaisi tartunnasta kenellekään, enkä varsinkaan lataisi mitään 🐑-vilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavilkun käyttö ei ole pakollista.
Voit milloin tahansa lopettaa käytön poistamalla sovelluksen puhelimestasi.
Voihan koronavilkun asentaa uudelleen? Kun saat terveen paperit.
Olet ymmärtänyt sovelluksen toiminnan väärin. Koodi syötetäön, kun tartunta on testillö todettu. Tieto kontaktista lähtee ihmisille, joiden lähettyvillä vilkun käyttäjä on ollut ennen taudin toteamista. Ilmoitukset eivät tule reaaliajassa.
Missä ajassa saa ilmoituksen puhelimeen?
Yleensä koodin laittoa seuraavana aamuna.
Ilmoittaisin ja toivon että muutkin muutkin ilmoittaisivat. En turhaan halua pitää sitä puhelimessani.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut yhtään ilmoitusta koronavilkusta. Onko muille?
Ei ilmoituksia. Epäilen jo sen toimivuutta. Miten läheinen kontaktin tulisi olla?
Sovellus ei tunnu kovin luotettavalta, ja kyllä, tiedän kuinka se toimii. Työkaverini sairastui koronaan, hän ilmoitti vilkun kautta tartunnan heti, kun sai koodinsa. Minulle tuli ilmoitus kolmen päivän päästä, toinen työkaveri sai ilmoituksen päivä ennen minua, mutta suurimmalle osalle, jotka olivat olleet sairastuneen kanssa tekemisissä yhtä paljon, ellei jopa enemmän, eivät saaneet mitään ilmoitusta. Meillä on kaikilla puhelimet aina mukana joten ei pitäisi olla kiinni siitä, etteikö "avaimia" olisi vaihdettu.
Miksi pitäisi koronavilkkua puhelimessaan, jos ei aiokaan käyttää sitä, jos tilanne tulee päälle?
Vierailija kirjoitti:
Sovellus ei tunnu kovin luotettavalta, ja kyllä, tiedän kuinka se toimii. Työkaverini sairastui koronaan, hän ilmoitti vilkun kautta tartunnan heti, kun sai koodinsa. Minulle tuli ilmoitus kolmen päivän päästä, toinen työkaveri sai ilmoituksen päivä ennen minua, mutta suurimmalle osalle, jotka olivat olleet sairastuneen kanssa tekemisissä yhtä paljon, ellei jopa enemmän, eivät saaneet mitään ilmoitusta. Meillä on kaikilla puhelimet aina mukana joten ei pitäisi olla kiinni siitä, etteikö "avaimia" olisi vaihdettu.
No tämä pistää kyllä miettimään. Kolmen päivän viive on todella suuri!
Olen miettinyt sitä, että kuinkahan monta jatkotartuntaa on tullut koronavilkun avulla selvinneistä altistumisista, jotka eivät olisi ilman koronavilkkua selvinneet.
Miks hemmetissä en ilmottaisi? Miten se olisi minulta pois? Kun olen sen kerran ladannut niin totta hitossa sitä käyttäisinkin tarpeen tullen.