Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet, koetteko että feminismi on teille uhka?

Vierailija
20.11.2020 |

Kertokaa, miten koette tämän asian.

Kommentit (111)

Vierailija
1/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä koen. Feministit haluavat rajoittaa minun ihmisoikeuksiani pakottamalla armeijaan vain sukupuolen perusteella. Koen uhkana kaikki aatteet, joissa ihmisiä kohdellaan eriarvoisella tavalla sukupuolen ym. ominaisuuksien vuoksi.

Vierailija
2/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen, että feminismi ei aidosti lisää, eikä edes aidosti yritä lisätä tasa-arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, eikä kiinnosta. Itselläni on omassa elämässäkin sen verran huolia ja murheita, että ei ole aikaa vaivata päätä tasa-arvoasioilla.

Mutta jos nyt tuohon jotain heittää, niin oman kokemuksen mukaan feminismi ei aja mitään, mikä minua hyödyttäisi. Esim. miesten syrjäytyminen, poikien huono koulumenestys, miesten putoaminen korkeakouluista, isyysasiat, miesten huono asema yleisesti vahinkolapsitilanteissa jne. Mutta näin keskivertoyksilön tasolla eivät nuo elämääni paljon paina.

Vierailija
4/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi ehkä määritellä, mitä mielletään feminismillä, mutta en kyllä koe sitä millään muotoa uhkana.

Jos feminismi on "uhka" jollekulle, niin lähinnä niille naisille, joiden tapa elää ei sovi feministiseen narrativiin.

Vierailija
5/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en pidä. Ihmetyttää enemmänkin ajatus, että tasa-arvon edistämistä pidettäisiin uhkana.

Vierailija
6/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen. Suomeen tarvittaisiin antifeministinen liike.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, en pidä. Ihmetyttää enemmänkin ajatus, että tasa-arvon edistämistä pidettäisiin uhkana.

Millä tavalla miehiä syrjivä asevelvollisuus edistää tasa-arvoa?

Vierailija
8/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koen. Feministit haluavat rajoittaa minun ihmisoikeuksiani pakottamalla armeijaan vain sukupuolen perusteella. Koen uhkana kaikki aatteet, joissa ihmisiä kohdellaan eriarvoisella tavalla sukupuolen ym. ominaisuuksien vuoksi.

Olet erittäin väärässä. Feministinen puolue on ainoa joka puolueohjelmassaan kannattaa tasa-arvoista armeijaa naisille ja miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemminkin ärsyttävä ismi mikä myrkyttää ihmisten mieliä kuten kaikki muutkin ismit. Voi se ehkä olla vaarallinen jos liian moni hurahtaa.

Vierailija
10/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koen. Feministit haluavat rajoittaa minun ihmisoikeuksiani pakottamalla armeijaan vain sukupuolen perusteella. Koen uhkana kaikki aatteet, joissa ihmisiä kohdellaan eriarvoisella tavalla sukupuolen ym. ominaisuuksien vuoksi.

Olet erittäin väärässä. Feministinen puolue on ainoa joka puolueohjelmassaan kannattaa tasa-arvoista armeijaa naisille ja miehille.

Feministinen puolue ei ole yhtä kuin feministit. Suurin osa feministeistä on ihan muissa puolueissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, en pidä. Ihmetyttää enemmänkin ajatus, että tasa-arvon edistämistä pidettäisiin uhkana.

Millä tavalla miehiä syrjivä asevelvollisuus edistää tasa-arvoa?

Otappa asioista selvää, ennen kuin tule minulle vinkumaan. Feministit nimen omaa ovat sukupuolittunutta asevelvollisuutta vastaan. Esim. feministisen puolueen vaaliohjelmassa yhtenä kohtana oli sukupuolineutraali asevelvollisuuslaki.

https://www.feministinenpuolue.fi/eduskuntavaalit2019/vaaliohjelma

Tokihan faktat eivät ole kivoja, koska ne eivät tue uhriutumistasi.

Vierailija
12/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mies mutta ymmärrän kyllä että feminismi on miehille uhka, sillä feminismin ansiosta naiset ovat ymmärtäneet ettei heidän enää tarvitse alistua synnytyskoneeksi hellan ja nyrkin väliin, vaan saavat elää vaikka vapaaehtoisesti lapsettomana ja ilman miestä. Ja miehet eivät halua miesten ja naisten olevan tasa-arvoisia, koska sitten he eivät voi enää alistaa naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen itteni uhatuksi, ku naiset vaativat tasa-arvoo. :) Ny iha oikeesti… Miten se voi olla uhka? Viimeks ku tarkistin, nii me miehet ei olla sodassa naisii vastaan. M25

Vierailija
14/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se uhka. Viime vuosikymmenet ovat näyttäneet , että kyse on meistä tai heistä. Ei feministit ole olleet hänkään tyytyväisiä saavutuksiinsa vaan aina vain lisää. Meitä länsimaisia miehiä pidetään vihollisena numero 1, vaikka länsimaissa tasa-arvo on kai lähimpänä. Mitä nyt naisilla parempi asema. Nollasumma peliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministinä minä olen kasvattanut poikani niin, että he pärjäävät myös yksin eikä heidän tarvitse tyytyä huonoon liittoon vain kodinhoitopalvelujen vuoksi. Olen kertonut heille senkin, että jos he joskus haluavat lapsia, niin siihen isyyteen kannattaa panostaa heti alusta alkaen. Pojille on tuhoisaa, jos he kuvittelevat, että miehinä heidän pitää yksin huolehtia perheen elatuksesta ja nainen hoitaa lapset ja kodin. Perinteiset perhearvot ovat miehille haitallisia.

Vierailija
16/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koen. Feministit haluavat rajoittaa minun ihmisoikeuksiani pakottamalla armeijaan vain sukupuolen perusteella. Koen uhkana kaikki aatteet, joissa ihmisiä kohdellaan eriarvoisella tavalla sukupuolen ym. ominaisuuksien vuoksi.

Olet erittäin väärässä. Feministinen puolue on ainoa joka puolueohjelmassaan kannattaa tasa-arvoista armeijaa naisille ja miehille.

Feministinen puolue ei ole yhtä kuin feministit. Suurin osa feministeistä on ihan muissa puolueissa.

Mutta et voi väittää, että miesten pakollinen asepalvelus on feministien vika, kun feministit kannattavat tasa-arvoista asepalvelusta. Itseasiassa miesten asevelvollisuus on sovinistien vika, koska he eivät halua tasa-arvoista asepalvelusta.

Vierailija
17/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, en pidä. Ihmetyttää enemmänkin ajatus, että tasa-arvon edistämistä pidettäisiin uhkana.

Millä tavalla miehiä syrjivä asevelvollisuus edistää tasa-arvoa?

Otappa asioista selvää, ennen kuin tule minulle vinkumaan. Feministit nimen omaa ovat sukupuolittunutta asevelvollisuutta vastaan. Esim. feministisen puolueen vaaliohjelmassa yhtenä kohtana oli sukupuolineutraali asevelvollisuuslaki.

https://www.feministinenpuolue.fi/eduskuntavaalit2019/vaaliohjelma

Tokihan faktat eivät ole kivoja, koska ne eivät tue uhriutumistasi.

Pääministeri Marin tunnustautui vuonna 2014 feministiksi. Ohisalo on kommentoinut hallituksen noudattavan feminististä politiikkaa. Yhtään liikettä syrjivän asevelvollisuuden poistamiseksi ei olla tehty. Marinin ja Ohisalon feminismi on minulle sitä "oikeaa feminismiä" eli feminismiä, jolla on konkreettista merkitystä. Siksi se on uhka riippumatta siitä mitä joku feministinen pikkupuolue on asioista mieltä.

Vierailija
18/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koen. Feministit haluavat rajoittaa minun ihmisoikeuksiani pakottamalla armeijaan vain sukupuolen perusteella. Koen uhkana kaikki aatteet, joissa ihmisiä kohdellaan eriarvoisella tavalla sukupuolen ym. ominaisuuksien vuoksi.

Olet erittäin väärässä. Feministinen puolue on ainoa joka puolueohjelmassaan kannattaa tasa-arvoista armeijaa naisille ja miehille.

Feministinen puolue ei ole yhtä kuin feministit. Suurin osa feministeistä on ihan muissa puolueissa.

Mutta et voi väittää, että miesten pakollinen asepalvelus on feministien vika, kun feministit kannattavat tasa-arvoista asepalvelusta. Itseasiassa miesten asevelvollisuus on sovinistien vika, koska he eivät halua tasa-arvoista asepalvelusta.

Eli meillä onkin sovinistinen hallitus? Huh, tämäpä on uutta.

Vierailija
19/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En miehenä koe feminismiä millään tasolla uhkana itselleni. Päinvastoin. 

Ennemmin olisin naisena huolissani tästä ääri-intersektionaalisesta feminismistä, joka on osin tuhoamassa niitä saavutuksia, joita aiemmat feministisen liikkeen aallot ovat saaneet aikaan.

Jos esimerkiksi biologisen miehen on jo lähitulevaisuudessa mahdollista pelkällä ilmoituksella muuttua (halutessaan) naiseksi, ollaan jo todella vaarallisilla vesillä. Miettikääpä, mitä joku Michael Penttilä (aik. Michael Maria Pentholm) saisi aikaan naisvankilassa, jos hän ilmoitusluontoisesti vaihtaisi identiteettinsä naiseksi. Tällaisia tapauksiahan on esimerkiksi Iso-Britanniassa jo ilmennyt.

Vierailija
20/111 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole mies mutta ymmärrän kyllä että feminismi on miehille uhka, sillä feminismin ansiosta naiset ovat ymmärtäneet ettei heidän enää tarvitse alistua synnytyskoneeksi hellan ja nyrkin väliin, vaan saavat elää vaikka vapaaehtoisesti lapsettomana ja ilman miestä. Ja miehet eivät halua miesten ja naisten olevan tasa-arvoisia, koska sitten he eivät voi enää alistaa naisia.

Olen mies, enkä ole koskaan halunnut alistaa yhtään ketään synnytyskoneeksi hellan ja nyrkin väliin (enkä minnekään muuallekaan) eikä minua häiritse, vaikka nainen haluaa elää yksin, ilman miestä. En ole myöskään koskaan halunnut alistaa naisia (enkä ketään muutakaan)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä