Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi kaikki viestintäpääliköt yms. ovat naisia?
20.11.2020 |
Miesten ja naisten välinen tasa-arvo ei toteudu, tuskin kyse nyt on osaamisestakaan.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
No keskimäärin yliopiston viestinnän linjoilla on vain naisia. Ja keskimäärin nämä sitten tekevät nämä viestinnän työt. Ei ole miehiä kilpailemassa näistä paikoista.
Aloittaja on täysin väärässä. Naiset tosiaan tekevät viestinnän työt. Yleensä koko tiimi on naisia. Mutta viestintäpäällikkö ja viestintäjohtaja lähes poikkeuksetta miehiä. Niihin tehtäviin pääsee sukupuolella, ei osaamisella.
Terveisiä alalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestintä ja HR on tapa jolla naisetkin saa olla mukana. Tiedottelevat sitten mitä miehet ovat tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten pitää saada imagosyistä myös naisia päällikkötasolle ja johtoryhmään.
Talouspäällikön, teknisen johtajan yms. paikoille ei perinteisesti ole kauheasti ollut päteviä naiskandidaatteja tarjolla.
Viestintä- tai henkilöstöhallintojohtajaksi nimitetään sitten naisia, kun niihin hommiin naisten koulutustaso ja kiinnostus on perinteisesti riittänyt.
Tytöt DI- tai ekonomikouluun jos vähän raskaammat johtopestit kiinnostaa.
No, ei se auta. Olen SEKÄ DI että KTM ja uralla aktiivisesti eteenpäin pyrkivä. Monesti kouluttamattomampi ja kokemattomampi mies saa paikan. Aina sitten perustellaan että se oli ”sopivin” tehtävään vaikkei nyt pätevin ollutkaan.
Mietipä hetkinen mitä se "sopivin" tarkoittaa?
Se, että on pätevä johonkin, ei ole sama kuin on sopivin johonkin tehtävään.
Julkisella puolella tämä tulee erittäin hyvin esiin, koska siellä on virkoihin tiukat pätevyysvaatimukset. Siellä ei katsota sitä, millainen tyyppinä olet johonkin työhön, siellä katsotaan vain sitä, että on viranmukainen pätevyys.
Toisin on yksityisellä puolella, siellä voidaan katsoa sitä persoonaa ja jos se sopiva, tottahan se paikan enemmin kuin joku muodollisesti pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies katsoo silmiin puhuessaan se sanaton viesti toiselle miehelle on ”mä vedän sua turpaan”.
Voi olla, mutta se on myös:"... ja sitten kun mä olen vetänyt sua turpaan tän asian takia, niin paiskataan kättä, saunotaan kunnolla ja vedetään kunnon lärvit"
Naisilla: "jos sä et ole tästä asiasta mun kanssa sama mieltä, ei olla enää kavereita, en koskaan tervehdi sua ja vien lapseni eri kouluun"
Vierailija kirjoitti:
Suosituimmat tubettajat ovat pääsääntöisesti miehiä?
Niin? Miehet osaa koheltaa ja maistella sipsejä vai vertaatko viestintäpäällikön töihin jotain TUBETTAMISTA? lololololol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa sovinistisia kommentteja. Tuollaisten kanssa sitä töitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosituimmat tubettajat ovat pääsääntöisesti miehiä?
Niin? Miehet osaa koheltaa ja maistella sipsejä vai vertaatko viestintäpäällikön töihin jotain TUBETTAMISTA? lololololol
Niin? Ja jotain unelmahöttöä ja kiintiöhenkilöitäkö niihin viesteihin sitten tulisi ängetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille pitää löytyä niitä käsienheilutteluhommia jopa yksityiselläkin sektorilla. Oikeisiin töihin naisista ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosituimmat tubettajat ovat pääsääntöisesti miehiä?
Niin? Miehet osaa koheltaa ja maistella sipsejä vai vertaatko viestintäpäällikön töihin jotain TUBETTAMISTA? lololololol
Niin? Ja jotain unelmahöttöä ja kiintiöhenkilöitäkö niihin viesteihin sitten tulisi ängetä?
Ei, mutta miten joku tubettaminen liittyy yritysviestintään, joka on täysin erilaista? Youtube on viihdettä, ei vaativaa viestintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noihin hommiin on lasikatto miehille. Mieshakijat hylätään ilman sen kummempia selityksiä, koska matriarkaatti ei halua päästää miehiä vaikutusvaltaisiin asemiin.
Jahas, salaperäinen matriarkaatti vallankahvassa. Kas kun ei Demla.
Naisista ei ole kuin jakkukalkkunoiksi ja hr-kanoiksi. On niilläkin töitä sitten post-it-lappujen kirjoittelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa sovinistisia kommentteja. Tuollaisten kanssa sitä töitä tehdään.
Niinpä. Kuvottavaa muiden töiden aliarviointia.
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitää löytyä niitä käsienheilutteluhommia jopa yksityiselläkin sektorilla. Oikeisiin töihin naisista ei ole
Niin, mites noi naiskirurgit, naislääkärit, naisasianajajat, naisinsinöörit, naisautonkuljettajat,-nosturinkuljettajat, naisupseerit, ja monet muut?
En ole aiemmin tiennyt, ettei noita hommia sanota kunnon työksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on muuten ihan totta. Kaikki viestintäihmiset on aina naisia. Itse olen myös seurannut oman alani väitöstilaisuuksia yliopistoissa ja naiset vastaväittelijänä ovat jotenkin erilaisia. Kysymykset ovat pehmeämpiä ja ne esitetään jotenkin pehmeämmin. Miehet tuntuvat vähän harrastavan väitöstilaisuuksissa roastingia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten ihan totta. Kaikki viestintäihmiset on aina naisia. Itse olen myös seurannut oman alani väitöstilaisuuksia yliopistoissa ja naiset vastaväittelijänä ovat jotenkin erilaisia. Kysymykset ovat pehmeämpiä ja ne esitetään jotenkin pehmeämmin. Miehet tuntuvat vähän harrastavan väitöstilaisuuksissa roastingia.
Ei ole.
Viestinnässä vain asiantuntijataso on naisia. Ylemmät tehtävät ovat miesten käsissä. Valitettavaa mutta totta.
No eivät ole. Esimerkiksi Tasavallan Presidentin Kanslian viestintäpäällikkö on mies, Jouni Mölsä.
https://www.presidentti.fi/kanslia-ja-yhteystiedot/tasavallan-president…
Naiset on ekstovertimpiä ja viestintä on ekstroverttien juttu. Ja toisaalta jos pitää vaikuttaa miesvaikuttajiin niin nainen onnistuu paremmin.
Alue: Aihe vapaa
No, ei se auta. Olen SEKÄ DI että KTM ja uralla aktiivisesti eteenpäin pyrkivä. Monesti kouluttamattomampi ja kokemattomampi mies saa paikan. Aina sitten perustellaan että se oli ”sopivin” tehtävään vaikkei nyt pätevin ollutkaan.